非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
美国协力航空公司的总裁汤姆（梅尔·吉布森 Mel Gibson 饰）打拼多年获得令人瞩目的成绩，但最近却被一宗行贿工会案卷入，所幸美满的家庭总能及时给予他安慰。是日，汤姆一家三口参加一次儿童科学园游会，在纷乱的人流中，儿子肖恩被人掳走。劫匪很快打来了电话，向汤姆勒索两百万美金，同时绑架案处理专家朗尼带同FBI介入此案，劫匪头目是纽约警察吉米（Gary Sinise 饰），他高强的反侦破手段让警方一时无从下手，约翰配合警方安排却导致步步被动。心急如焚的约翰决定放手一搏，在媒体公开将赎金变为抓捕绑匪的悬赏，吉米针锋相对，双方展开了走钢丝般的心理较量。吉米团伙抵不过约翰强大的心理攻势出现了分裂，但是吉米又想出了新的对策，两名强硬男人之间的对决，究竟谁生谁负？欢天喜地对亲家脱缰之马拳击传奇超越时间线第二季黑暗荣耀 第二季海盗2：鬼怪的旗帜小妖在人间售后服务鬼马朱唇谁是内鬼第一季有人在看爱丽丝之棘妒火线马尼拉之恋大卫·爱登堡：地球上的一段生命旅程查无此人黑街二人组灵魂奔跑者我聘请了职业杀手香蜜沉沉烬如霜戴夫·查普尔：天旋地转的时代大降魔师鬼马天师（国语版）暗夜呢喃你好，树公主小狗广场第一季雁鸣湖之恋失忆投捕特种神枪手罗贝尔塔盖亚2021对峙2014堡垒危机帝都公主传我叫埃米莉我是大美人第二季我吃了那男孩一整年的早餐神画奇踪江湖异人传
长篇影评
1 ) 无题
剧情建立在正反两面完全不对称的情况下
美国第四大航空公司老板加FBI，警察对抗两个小贼，一个底层便衣，一个女服务员加上一个黑客
正方以为小孩死了，妻子发完脾气还记得安慰丈夫
反方一看要出事，女的直接准备跑路
土豪出门没保镖就算了
勒索这种土豪，就要了200万，还五个人分
FBI被个小黑客玩弄
一个底层便衣找到的黑客能高明到哪去
计划设计得那么好，执行起来什么心理素质
不过，有些细节也还是铺垫得可以的
比如反派老大的性格：自傲，贪钱
2 ) 结局看来，被勒索的人要是当劫匪一定会更成功
不愧是一位在商场上久经历练的成熟自信、敢作敢为的男人。面对最后发誓不能得到赎金就威胁其家人一辈子的勒索者，毅然决然的用一个聪明而不会被怀疑的手段杀死了罪犯——在看到碎玻璃无意间割断了他的颈部大动脉时用枪指着罪犯。使警方轻易上前进行任何动作，包括救助罪犯。以次赢得时间以保证罪犯能100%被碎玻璃它杀。这样的头脑他在生意场上怎么可能不成功。对于罪犯，他的犯罪手段高超、技术过硬。只可惜，他选错了犯罪对象并错误的讲了一个能够曝露他心中所想的故事。 这样的梅尔·吉布森让我再度看到了他在《勇敢的心》中的硬汉形象。
3 ) 赎金剧情博弈分析
本来对这部电影不抱多大希望，服道化太老了，但是剧情的确精彩。
整部电影的博弈可以分为两部分：
第一部分是主角要救回儿子与绑匪产生的博弈。一开始劫匪给了富豪两个选择：交钱孩子能否回去未知、不交钱就撕票。在这两条路中富豪都毫无优势，完全是被牵着鼻子走，爱子心切，给了钱至于孩子能否回来完全取决于绑匪。结果在交钱的过程中发现绑匪完全没想过把孩子还回去，这个时候产生转折，富豪思路转变，特别是在绑匪团队死了一个人的情况下依然和富豪联系说明劫匪对赎金的执著，赎金才是富豪最大的砝码，也是扭转形势的关键。于是富豪反客为主，给了绑匪两个选择：把孩子还回去就此作罢、孩子撕票出钱追杀到底。并且在对绑匪的电话中激怒了对方，让对方深信了这两个选择。如果绑匪进入富豪给的这两条路，那最优解肯定是放人跑路。但此刻正处于博弈高点，情势往哪边发展完全取决了双方智慧与胆识。很明显富豪成功了，绑匪团队心态崩溃。如果我是绑匪，此时可以从孩子身上切下点什么给富豪送过去以刺激对方心态，然后重新给出两个选择：付钱孩子还给你要求停止悬赏、撕票被悬赏追杀，并说明前者才是双方最优解，这样绑匪才有可能重新夺回主导权，获得赎金，至于富豪是否会在获得孩子之后信守承诺这个不重要，有了赎金才能增加跑路增加成功几率。
第二部分是绑匪要夺回赏金与富豪产生的博弈。这场博弈更充分体现了富豪的胆识和谋略。绑匪来取钱就是个错误的选择，当然这是他第二次做错误选择了。富豪在发现对方身份之后。此时可以给出正常的支票，对方离开后马上报警，这才是最优解：人财皆全。但是他选择了给出错误支票，增加了自己风险，并且拒绝直接汇钱，这两次放弃最优解可以解释为富豪想手刃仇人。在警察到了之后富豪计划落空。但是绑匪愚蠢至极，举枪结果被富豪反杀。
第一次博弈是富豪冒着失去儿子生命的风险，第二次是冒着自己生命，不得不说，勇者无敌。
4 ) 如果你是绑匪，你会怎么做？
梅尔·吉布森这么做的理由是，绑匪是小人，拿了钱也不会放过已经可能熟悉自己模样声音的人质，照样要撕票。唯有重金捉拿，逼迫绑匪无条件释放人质才是正道。这显然会激怒绑匪，无异于拿人质（自己的儿子）的性命冒险，但是如果他的推论是正确的话，这样做理应是必然的。
如果你是绑匪，你拿到赎金之后会放人吗？还是为了自己的安全撕票？如果对方反而悬赏捉拿你，你会愤而撕票还是继续想办法搞到钱？
也许从没做过绑匪的你我很难设身处地的考虑。那么我们换到对方的角度，如果你的儿子被绑架了，并且你支付的起赎金，你会交付赎金还是把它变为赏金来捉拿绑匪？你是如何把握揣度绑匪的目的和情绪的呢？
《赎金风暴》中的绑匪最终利用了警察身份来“营救”人质冒领赏金。即便他得逞，人质无疑也是安全的了。然而如果真实世界的绑匪的思路和本片中的不同的话，那么本片无疑起到了非常恶劣的误导作用。
在这一问题上，本片把观众拉到了绑匪和受害人的位置体会和思考，做的不错。然而电影在其他方面的工作都很平庸，背景交代、人物塑造等等，可以看出编剧的设想，但是导演没有很好的实现它们。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
5 ) 事到万难需放胆，宜于两可莫粗心
6 ) 一下猜中结局
喜欢一句影评拿来一用：
如果你观看此片的时候，觉得和男主人公或者导演想法不一，恭喜你你可以津津有味的欣赏一部佳作，结局绝对出人意料。如果你一开始就猜到了结局，更要恭喜你了，你可以去好莱坞做一流编剧了。
我只给我妈妈讲了故事的开头，她就猜到了结局。我的意思是说，有这么聪明的老妈，儿子能不聪明么，哈哈
想当然的设定，跟现实脱节，不平等的博弈论，完全建立在人质家属比绑匪更聪明更心狠更不在乎儿子死亡的基础设定上。绑匪一步步退让，主角一次次紧逼。。。而现实中所有的绑架案只有3种结果：要么拿到钱放人，要么没拿到钱撕票，要么拿到钱撕票。像剧中这种没拿到钱还放人的，搜寻中外所有绑架案，没有一例！所以整个电影的设定都是完全背离现实的，只能是导演和编剧的自我高潮，没有现实为依托。
这个老爸真NB啊，跟尼古拉斯凯奇的《非法入侵》里老爸很像
我以后一定会效仿的！不能妥协啊！
绑匪一开始很牛逼，到结尾智商一路降到负值。父亲一开始很被动，中段玩心理战玩嗨了，居然成功扭转了局势。剧本编的好，各种逆思维，当然漏洞也不少
美国版的《天国与地狱》。两部影片的犯罪都是出于仇富，但是却不会有引导观众犯罪的危险，因为——怀有这种心理的罪犯都死了。其实，为善也好，作恶也罢，只要你够狠，最终都能够成功，就怕你不够......
虽然已经是十几年前的片子但还是很不错的，男主角遇事很沉着冷静，小心身边的贼喊捉贼。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
赎金类题材里特殊的情节发展。至少有意料之外到。喜欢Mel Gibson，依然硬派男人作风。
都让我一度忽略了配音，确实过程比较精彩，但这再电影不过的美式结局还敢更坑爹一点么？比借刀杀人的剧情好这么多，就因为后者的结局稍微有些不同都能杀进颁奖季了，come on！！！
好朴实的电影呀，用情节丰满的构架起来。中文配音这事吧，只要听到成语就让人很出戏，三顾茅庐断臂救子之类的。。。太书面了。。。要不就是我没文化。角色非常适合gibson＂没钱，一分不给，我儿子你想杀就杀吧，杀完你赶紧自杀，否则我二百万悬赏找人杀你折磨你＂
小孩回家后，第一次清醒的听见绑匪侦探的声音时，那段挺不错
总是联想起《连环局》，理性与感性的博弈，双方相互突破对方的心理底线。同样的反客为主的招式，不过这一步影片更加曲折，对于心理刻画的更加细腻吧，尤其是两位家长心境的对比，很好
恭喜你，你刚刚成为两百万美元的彩票，不过中奖的机会多得多了。——MelGibson这句对绑匪的宣言，实在是太man了！相对于《虎胆龙威》里冲锋陷阵的WillSmith，这是另一次元的tough吖！！
梅尔吉布森的演技确实很到位,而剧情也不落窠臼,比之其他绑架类影片一味迁就绑匪再伺机击破的传统剧情,这次的反其道而行之不仅合理,也很引人!
CSI:NY的头头Mike这回真是令人大跌眼镜…斗心智的部分不错，多少有些心理学的玄机吧？
C6在播，配音版令人不爽。剧本太牵强，为了塑造正义资本家的形象，连最基本的逻辑都不顾；导演演员却煞有介事，有种奇怪的搞笑效果。拿200万悬赏？先寄一只耳朵给您老当线索，现在赎金涨到400万，赎的还只是你儿子不会受尽非人的折磨才死，想赎命？800万。－－这才是符合逻辑的做法。
真是百转千回=v=大叔好帅！那小孩太不给力了，竟然没告诉他妈报警= =，多亏大叔机智。
商业大佬这智商可以啊，赎金变赏金可以说优点多多，保护儿子，维护社会风气，报复绑架分子……遗憾的是电影里反派boss意外其他队友水平较低，拉低了敌对阵营的整体评分，否则对局可以更精彩。
这片几年前看过，印象不深，一定是因为它不是太好，昨晚CCTV6佳片有约又放，从头到尾看完了，我觉得剧情还是不错，只是好象整片没有高潮。但情节的推进还是有条有理，电影就是电影，要是我的话，我可能不会象梅尔吉布森那样做，我可能会害死自己孩子。我能打它七到八分吧
提醒各位中国的大款们，留神家里的崽子别让人绑了熬汤~