爱情与友谊

依然是奔着凯特·贝金赛尔去看的，本片有一个挺帅的小伙子，但都不是很知名，至少没有我熟悉的。我想对比一下2016年的凯特·贝金赛尔和2001年珍珠港里的她变化有多大。从外形看，没有很显老，不过剧情她却是一个年轻女孩的妈妈啦。

除此之外，还有一个看点就是这是根据著名作家简·奥斯汀的作品改编而成，算是世界名著改编了。

至于剧情，参照那些类似的影片比如《理智与情感》等，反映了当时社会的一些习俗和那个阶层的心理和活动。有些见怪不怪了，无惊喜也不失望。

办别人的事，顺便解决自己的事，挺好。

我就知道简.奥斯汀是个隐藏的妖孽！和世间妖孽一样脑子快、嘴巴毒，只是她迅速地将“毒舌”化作晶晶亮的糖霜，才引得人们至今追随。15岁的她尚不知隐藏天机，才有了苏珊夫人这样一号她作品中绝无仅有的、妖气冲天的人物。

电影很一般，美国导演有点伍迪艾伦式用“话语流”来带动节奏的意思，用话语中的狡黠和趣味制造亮点，可惜不太成功。运镜太平淡了，我能想到的快切、主观镜头这类有趣的渲染手法都没有。凯特.贝金赛尔本就不妩媚，这样就更一脸随时披挂上阵的样子，哪里是一贯谈笑退敌的奥斯汀啊。

奥斯汀比她的继承者们比如王尔德还是温暖多了，无论过程如何，永远是peace&love, 所有人都获得快乐结局。其实，奥斯汀的其他女主都是“越级上位者”，只不过手段主流。象苏珊夫人这样正面开战、公然不把上流社会所有男人放在眼里的，是唯一一位。聪明绝顶的女人是可怕的，对男人的脉搏尽在掌握，可以几分几秒地算定他们闹过脾气什么时候爬回来。

和贵族帅哥Reginald情投意合，也不妨碍她将其他人作备选，还疑惑“丈夫人选的智商是否必备？”，并闲闲议论闺蜜丈夫“太老难以掌控，又太小离死还早” 。

时下女性爽文的制胜秘籍是“不爱”，将自杀当自慰。而苏珊夫人的“魔力”来自看透，看得清男人高大威猛下并无例外的“小”，爱情美好背后的脆弱。所以当看到前爱人和自己女儿在众人面前琴瑟和谐，她站在人群中怡然微笑。母女易嫁，她嫁的“科林斯先生”式的贵族很完美，年轻富有，她让他幸福不费吹灰之力，她则获得一切，从此不用殚精竭虑。

显性妖孽的王尔德在《痴男怨女》中也给了同样玩转上流社会的艾琳夫人善良结局，富翁Toby理解她游戏人生只因所遇不幸。

全上流社会的女人都当苏珊夫人是蛇蝎、如临大敌，自然不会自省是她们的愚蠢、狭隘导致她们的丈夫轻而易举地受这个晶莹剔透的美人吸引，当然也不会过问在她们的偏见和敌意中，一个女人失去庇护后过着怎样踩钢丝的生活，既拼命不让自己掉下去，还要保持尊严。

苏珊夫人的女儿不喜欢可笑的“科林斯先生”，多有钱有地位也不喜欢。和王尔德剧中的年轻女主一样，她们都得到了真心相爱的高富帅丈夫，始终纯洁、光明。“何不食肉糜”这句话残忍与否是分受众的。苏珊夫人的魅力一部分来自于她聪明绝顶，懂得世道人心。但我相信，如果可以让她选择，她宁愿作个善良如初的美人，对有些事，到老都不懂。



这个聪明的女人在男人之间游刃有余，周围的女人一眼就能看穿她，可笑男人们却意识不到。

她的择偶标准不是爱，是利益，是金钱的保障，所以她不会对人动情，正是如此才能使她将男人们玩弄于股掌之中，无往不利。

苏珊夫人有很多金句。对于她闺蜜的丈夫，她直言不讳：你嫁给他真是大错特错，想驾驭他吧，他太老了；想等他死吧，他又太年轻了！对于闺蜜丈夫对她们见面也横加阻拦，并威胁要将妻子送到异国他乡居住，她们只好暗暗盼望他下次痛风发作得更严重点。

苏珊夫人得到了一切，财产，地位，丈夫和情人。虽说她的丈夫太傻了一些，不过这样掌控起来更轻松不是吗？

影片拍的相当精巧漂亮，从浮光掠影的人际关系勾连中发现人心隐秘，饱含谐谑和机智但绝不缺乏轻巧的善意和喜剧感，正是洞悉幽微的奥斯丁式的智慧。 在看似平淡无奇的若干社交活动的外壳下，在十九世纪英国上流社会轻衣裘马、文质彬彬的端整美仪下，不经意间竟然暗流涌动，情随事迁，仿佛倏忽之间，佳人仕子们的生活如过山车一般跌宕起伏，而在观众还来不及错愕之际却又悄无声息的尘埃落定。 在这不动声色却又鲜活生猛、后劲十足的戏剧感和机巧非凡的谐趣绘卷面前，愚钝如我者难免一时半会回不过神来，直到最后一幕前还不敢确定这位苏珊小姐到底是真是伪，是正是邪。待最终恍然一悟时，既叹其机心之深、阅世之透，却也不禁为其机智跳脱所折服，反不忍过多责备，倒是为这群男男女女终是各得其所而莞尔一笑，为自己刚刚下肚的这个别具一格的风流故事而咂味不绝。

当然，苏珊小姐美则美矣，慧则慧矣，但现实中我辈若得遇此等尤物，恐怕只宜敬而远之，落荒而逃。还是耿介如凯瑟琳和其弟弟、弟媳者更适吾心头所好啊。

即使在现在，苏珊夫人的形象也仍然鲜明无比。这种对两性关系的准确把握，一方面当然来自敏锐的观察与练习，另一方面则源自天赋，而在文本背后，则隐隐露出作者简奥斯汀狡黠聪慧、不怀好意的微笑。我想，在当时男女地位严重失衡的状态之下，这样一部小说，应该能在女性心中掀起轩然大波，成为彼时处理两性关系的教科书吧。当然，在三观正直的道德家眼里，苏珊夫人的所作所为是令人不齿的，但她所做的，仅仅是在那样一个弱肉强食的环境中为自己（以及女儿）争取生存的机会而已，作为一个年轻守寡的妇人，她的美貌与智慧，以及对男性的深刻了解，可能也是其唯一有力的武器。而苏珊夫人所做的，无非是将这个武器运用到极致而已。

故事的风格非常简奥斯汀，情节于不经意间跌宕起伏，但与《傲慢与偏见》的不同之处，在于每一个危机都是靠苏珊夫人自己的三寸不烂之舌化解的。而她在危机面前自信满满的状态，与临场发挥见机行事的机敏，使男人沉迷不悟而不自知。不由不让人叹为观止又深感可畏。陷入到爱情之中原本就会盲目，而在苏珊夫人这样的情感大师面前，这种盲目就会变得非常危险。故事中的苏珊夫人并没有刻意去陷害他人——虽然她使得身边人的确收到了伤害——但如果她愿意，她是有这样的能力的。而倘若在情感上完全成为了她的俘虏，那么稍有不慎就会肝肠寸断的。而面对苏珊夫人这样充满魅力的人时，只要她愿意，陷入情网又很难避免。在《爱情与友谊》的故事里，男人的偏执、迂腐、天真、愚蠢展现无遗，或许这并不能代表简奥斯汀对男人的所有看法，但至少是面对男性主导的世界的荒谬的大声疾呼。女性在智力方面与男性相比并无劣势，但世界就是被这群看上去即愚蠢又偏执的男人们统治的，而女性只能通过男性获得财产乃至生存权。这是相当令人悲哀的。

在故事《奥斯汀书会》中，每个人都能从简奥斯汀的故事中得到启示或影响，在看完《傲慢与偏见》时，我觉得的确如此，而在《爱情与友谊》之后，这样的念头就更确信了。无论是过了十年还是一百年两百年，总有人不断长大、再不断老去，而一代代人在某个阶段所面临的问题——爱情、友谊、亲情，以及其中的纠葛、嫉妒与狂热，都是一般无二的，我们的本性并没有因为时代改变多少，而我们的社会在本质上其实也并没有根本的变革。在两性关系方面，简奥斯汀是大师级的人物，而《爱情与友谊》，就是她写下的教科书之一。