雅多维尔围城战

百度了一下发现故事发生在上个世纪六十年代，第一波战斗爆发得比较突然，进攻方急匆匆的就跑去揍爱尔兰人，可能也有轻敌的因素，而守方也是莫名其妙，愤怒的质问上级这特么咋回事，回答说之前打赢了一仗，伦家这是来报仇呢，打退第一波进攻后吵着闹着要增援，也没见到指挥官对于营地的布防做出什么安排和调整，对敌人的进攻做预案。第二波进攻打死首领后很快就结束了。第三波是偷袭，终于用上了迫击炮，第四波进攻连无人机都来投炸弹。最后子弹打光后投降。 总评三星6分，打了半天，防守方无一阵亡，简直了，要是换成李云龙的部队带着这种武器，哪怕没有无人机支援，这群菜鸟也活不过一波进攻。雅多维尔围城战

昨天看了一部根据爱尔兰真实事件改编的影片《雅多维尔围城战》，枪战场面火爆，剧情跌宕起伏，给我们展现了一个不可能完成的任务。 150名没打过仗的爱尔兰士兵，被联合国编排成维和部队，前往动荡的刚果执行任务（联合国还有一个小算盘，这里不便明说）。到了之后才发现，留给他们的是二战时的武器装备，塑料的“钢盔”，而且面对。的是装备精良的三千多雇佣兵。想要打胜这场战争，难度可想而知。最后打光了所有弹药，指挥官决定，带着几名伤员，宣布投降，保证了所有士兵的生命安全。最后经过了一个多月的监禁被释放回国。可没想到，回国后却遭到了不公平的待遇，让战士们凉透了心。 看过之后查找相关资料，发现了一些“八卦”说法。说战斗这么激烈，对方已经死伤许多，这边怎么可能没有一个人被打死？是指挥官到了现场，就宣布投降了，所以才保住所有士兵的性命。至于事件真相，还是让历史去证明吧。

连续被围攻几天，近距离被集火，爱尔兰兵在战壕外平地上跑来跑去，子弹打到脚边墙上就是打不中人，这样最终一个没死。这是抗战神剧？这是第一滴血？

当然，这好像是史实。爱尔兰加强连被“围攻”了几天，一个人没死，子弹打光了就投降。后来自称打死了几百敌人。

我估摸着，导演非得按这个“史实”来拍，也很难办。但是，可以拍成非洲部落民兵拿着大刀长矛落后武器，被雇佣军驱使送人头。可以拍成爱尔兰兵训练有素固守阵地。然而最终拍成对方手里的枪全是烧火棍，射过来的都是鞭炮，也太辣眼睛了吧。

可能因为超长而又奇怪的名字，这部电影被人们所忽视，但却是近几年看过的非常棒的战争片。作为导演的处女作长片尽管有瑕疵但是无硬伤，气质非常棒。 首先可以称道的是电影对于六十年代外军战术以及武器的真实还原（原谅我还是个军迷），爆点用的很不错，非洲草原的战争戏拍的很带感，尽管有场景单一之嫌。 之所以要特别写这篇影评，是因为电影讲述了一个鲜为人知而又深刻的真实故事，关于爱尔兰联合国维和部队，联合国如何逐渐摆脱大国强权控制的成长史，一群几代生活在和平中的士兵陷入战争后的抉择。 爱尔兰在军迷眼中是个很弱的国家，这个小国家严守中立，它躲过了包括两次世界大战在内的所有战争，也正应如此，才会从这个国家中选择维和部队。而美苏争霸和联合国的暗中图谋使160名爱尔兰士兵陷入困境。 关于历史真相有很多见解，有人说他们是英雄，有人说他们是懦夫，我想说的是，不管他们投降前是否拼死抵抗，他们还是英雄，他们离开家乡为了别国的和平，奉着一个成立不久的国际组织的意愿，改变祖国不打仗的传统。怎么说他们都是值得铭记的。 电影不能准确反映历史真相，但它能表现真实的情感，战争中的人性。 本片还间接体现联合国的成长，从为霸权控制的萌芽到世界唯一，正是由于这些勇士的奠基，联合国才成为今天的联合国，一个真正负责任的，为全人类和平发展的国际组织。

1961年9月18日，第二任联合国秘书长，瑞典人哈马舍尔德前往刚果调停冲突，专机坠毁于赞比亚，无人生还。 基本是同时，刚果加丹加省，西方国家矿业公司所属约200名雇佣军突袭驻雅多维尔的一支150人的爱尔兰步兵维和部队，后者基本未做抵抗就投降了，无人员伤亡。 所以本片无论作为历史纪实片或战争片都呵呵了，还颇有抗日神剧的风采，轻机枪单发装弹当狙击步枪用？这桥段很快就会被国产剧抄袭的。 有意思的还在后面：1985年引进的《野鹅敢死队》虽然是改编自一本小说，但小说是有原型人物和史实的。50名敢死队员拼死营救的刚果总统，应该就是雅多维尔事件的幕后黑手，一年后被联合国军击败并流放的，臭名昭著的加丹加军阀摩西·冲伯。 法国雇佣军指挥官原型就是爱尔兰人麦克·霍尔，6-70年代非洲最出色的军事指挥官。因此，所谓雅多维尔围城战，实际上是一个爱尔兰指挥官，指挥着法国外籍军团出身的雇佣兵，把爱尔兰籍的维和部队给收拾了。