找到你了

HD中字

主演:海伦·亨特,乔恩·坦尼,犹大·刘易斯,欧文·泰格,莉碧·巴勒尔,妮可·福斯特,埃里卡·亚历山大,阿利森·金,山姆·特拉梅尔,Brooks Roseberry,Adam Kern

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

找到你了 剧照 NO.1找到你了 剧照 NO.2找到你了 剧照 NO.3找到你了 剧照 NO.4找到你了 剧照 NO.5找到你了 剧照 NO.6找到你了 剧照 NO.13找到你了 剧照 NO.14找到你了 剧照 NO.15找到你了 剧照 NO.16找到你了 剧照 NO.17找到你了 剧照 NO.18

 长篇影评

 1 ) 道or魔

生活中温文尔雅的人也可能是恶魔,只是藏的太深,我们无从看见。正如朋友圈里的照片给他人展示的都是好的一面,都是想让别人了解和看见的,而不想让他人看见的都是深深藏在心里的罪恶。有时我们眼中看见的未必是真的,所以误会会由此产生,矛盾会由此加剧。而隐藏在角落里的则是我们的眼睛,它真切的在看我们的行为,而我们并不自知。一切以为做的滴水不漏,想不到一切都被深深看在眼里。蛙居本身是寻求刺激,那种隐藏的心情,偷窥别人的快感。人性如此真实,让人汗毛直立。父母的感情有多少在影响着孩子,孩子看在眼里,都是忍受着伤害。青春期的孩子敏感多疑,其实什么都知道,心灵的伤害很难弥补。母子对坐却没有语言,我想这是痛苦的,纵然孩子父母多有钱,也不会快乐,可能因为空虚而出轨,想逃离这个没有感情的宫殿。可能因为没有精神寄托而变态,没有父母的关爱而封闭内心,靠着游戏世界惶惶度日。导演想向我们表达的远远不止这些,一切还需要看客自己品味。

 2 ) 精巧的新社会现象电影小品

很精巧的电影小品。美国近期流行这种以网络社会现象入手的类型片,多启用新演员,成本低,背景只需要一所大房子基本可以,夹杂悬案,故事紧凑,偶尔引人深思,这部刚上Netflix的新片可以说涵盖了此类型的大部分特点,类似影片近来有例如Happy Death Day, Husk, Game Night, Follow, Gift, 还有在中国很热的Searching (网络迷踪),个人认为也可以归于此类。

社会现象入手:本片的社会现象是Phrogging, 取自于青蛙一次的同音词,玩此游戏者的人多是年轻穷人,以在富裕房主的大房子中间穿梭居住(像青蛙一样条约)而不被发现为荣耀。我在美国住了这么久倒是丝毫没有听说过这种行为,但如果有应该完全不奇怪,大部分美国上中产阶级的房子进去一个人在不打扰屋主生活情况下的确不容易被发现(看完电影以后我立刻去检查了所有的房间衣橱...),但也有人说这种事情完全不存在,不过是油管骗局。无论如何,年轻人玩phrogging走火入魔的确可能伤人害己 。

扭曲的家庭社会关系:然而这类影片最让人喜爱的部分则是反映出美国上中产阶级生活中扭曲的社会关系,例如本片中的背叛、母子不和、婚外情、嫉妒杀人、青少年拐卖等问题,都可以看出在一定程度上美国社会的持续割裂和空虚,对于深入了解美国社会的人看来应该是非常过瘾。这些问题在美国之外(比如中国)也存在,只不过在美国人的视角下有更多的概念探讨和惊喜。

中国的小成本电影特别是网络电影也可以利用这个思路走出自己的一种风格,不要说到家庭社会关系只能囧妈囧爸囧全家,说到恐怖暴力只能是封建主义迷信。

总之我个人是觉得这类影片在讽刺社会现实的同时带来很多意想不到的惊喜,也希望更多这种影片出现。

 3 ) 反转得让人猝不及防

又是一部考验观众耐性的好片,头半部分剧情实在是乏善可陈,又是失踪儿童又是出轨人妻又是叛逆少年又是颓废大叔,而女主人那张面瘫脸一度让我以为又遇到了一部烂片,不过当那一闷棍敲响的时候观影体验忽然就反转了,原来前期出现的人物几乎全是NPC,主角在中场才缓慢徐徐登场,正可谓:

忍者蛙误闯豪宅巧遇仇家

杀人魔死性不改终遭天谴

 4 ) 相信我,恐怖片真的可以治愈

最近好忙,编一个作业上交编不出来。是的,你以为你毕业了就不用交作业了吗。一辈子都有功课,一辈子都需要想破脑袋,蒙受压力好不容易交了一个,然后又惴惴不安等着不远处的下一个。

干脆停下来写个电影好了,前面的那段就当开场白。

《找到你了》

这个题目棒不棒?跟着我读一遍,是不是有一种如释重负的感觉?我现在就好需要这种感觉。

会去看这部电影,完全是冲着它“恐怖片”的分类去看的。真的,不要抗拒恐怖片,因为当你看着电影里的鬼在蹂躏他人,而你完全置身事外的时候,你会产生另一种治愈感。

就好比,别人要考试,你不用;别人有一堆作业要交,而你不用。

这部电影的前半段非常优秀。

俯瞰的镜头下,一个美国小镇:树木郁郁葱葱,房子五颜六色,河水潺潺,阳光明媚。小广场上都是人,小朋友们在冰淇淋车前排着队,岁月静好。

一个小男孩从广场上骑着自行车行驶到小树林里,暖暖的阳光透过树缝洒下来,铺着落叶的松软泥土上小车轮骨碌碌得转。

忽然,车轮不知道被什么强大的力量阻挡,小车骤停,而车上的男孩向后方腾空飞起。就像,有一只看不见的手抓走了他。

男孩失踪,小镇惶惶。

接下去,俯视的镜头来到了一户房子里。

美国的那种大房子,大家懂的:两三层楼的小洋房,有个地下室,还带个小阁楼,外面再加个小草坪。

三口之家,空间确实太大,容易出点啥古灵精怪的。

而且三个人的感情还不好:

老妈是心理医生,有了婚外情,但貌似正在忏悔。

老爸是神勇干探,知道了伴侣的婚外情,并为之愤怒。

儿子是叛逆少年,不知怎么就知道了母亲的失误和父亲的委屈,所以也很生母亲的气。

三个人之间有心结,房子就更加显得空空荡荡。

那些房子各处的空镜头,再配上那种压迫人心的音乐,有一种莫名的诡异和窒息感。就好像,就好像我现在的状态,想交作业却写不出来。就好像,天空乌云滚滚,暴雨将临,可你马上就得出门。

有不好的事将要发生,此刻是爆破前的寂静。

客厅的电视机会被突然打开,播放小男孩失踪的报道。也许是电视机坏了吧。

楼梯上的家庭照不知怎的就少了一张。也许是被三人之中的谁取下来了吧。

女主人的杯子不见了,被发现在屋背上,里面还有燃尽的香烟。也许是儿子学会抽烟了。

厨房里的刀叉不翼而飞了。也许是被来家里修窗户的工人偷走了吧。

工人说在家里遇到一个很亲切的少女。也许是他在说谎吧。

男主人被推进了大衣柜里锁了起来。也许是叛逆的儿子干的吧。

男主人晚上睡着之后,被子会慢慢向下移动。也许是他做梦吧。

女主人婚外情的男人找上门来,却被上空抛下的杯子砸伤头部。肯定是愤怒的儿子干的。

……

明明是最亲的亲人,明明住在一起,却互不沟通。

电影的英文原名是“I see you”,“see”有“看见”和“懂得”的意思,可他们彼此之间看不见也不理解。电影的前半段,设定好棒。人与人之间的误解、埋怨,能够造就恐怖。

————————————————此处剧透线——————————————————

然而,接下去,电影开始自己破梗,显然导演并不想走心理恐怖路线。

之前的种种疑点,都是有人刻意为之。

《寄生虫》和《空房间》的类似桥段上演。一个年轻女孩,一直过着冒险生活。她会悄无声息地住到别人家里,与主人共存。

这次,她还带着偶然认识的一个年轻男孩。

他们住到房子的阁楼上。白天,在全家人出门后,他们就把房子当作自己的家一样舒舒服服地住着。到了晚上,主人回归,他们就藏起来。

本来,也算互不干扰。

可是年轻男孩似乎喜欢冒险挑战,他在房子里到处走动。他戴上一个恐怖娃娃的头套,像一个活幽灵。

此时,电影的恐怖感似乎要从“鬼怪向”转到“变态向”。

别忘了开头那个失踪的小男孩,警察发现了小树林里的细钢丝,是钢丝让自行车突然刹住,所以上头的人才会飞起。

警察发现了一把绿色小刀,于是将这起失踪案与一直以来的绑架案和凶杀案联系了起来。可是之前的连环杀手已经被关在监狱服刑了呀,难道是模仿犯罪吗?

他们为此还特意去探访了十几年前从凶犯手中死里逃生的少年。

而房子里的这个寄宿男孩的行为越来越离谱:

是他,将女主人的杯子拿走,当作烟灰缸使用;

是他,将男主人推进衣橱里锁起来;

是他,将男主人的被子拉下来,甚至在他身上撒尿;

是他,不小心将杯子扔下楼,砸伤了女主人的情人;

是他,将他们的儿子绑了起来,行为类似连环杀人犯;

是他,推了一把来劝阻的女孩,使她昏了过去。

女主人的情人在地下室养伤的时候,被人从后方袭击而死。也是他杀的吗?

的确,人比鬼更恐怖,可是一部好的恐怖片不应该只是用“变态”来搪塞。

还好,还有最后的反转。

这并不是一个变态男孩,他的所作所为都是有原因的。

实际上,他就是十几年前从凶犯手中死里逃生的其中一个男孩,他在屋内逡巡的时候,无意间看到了男主人的脸。赫然认出,他就是曾经那个穷凶极恶的杀人犯!

“小镇神勇干探”和“戴绿帽老公”都是他的外皮,拨开外皮,露出了里面的险恶。

牢里是他安排的替死鬼,他专绑男孩,将他们关起来之后,慢慢杀死。

不是不报,时候未到。

这还是一部“变态向”的恐怖片,只不过多了一层“意想不到”,又多了一层“复仇成功”。

“找,到,你,了”,跟着我把题目再读一遍,是不是觉得更爽了?

爽完了呢,继续编作业上交!

图文并茂请戳公众号

 5 ) 房子太大有时真不是好事......

片中的美式气息浓厚,几面超大落地窗将窗外的风景融进屋内,镜头移动配合音乐,缓慢浏览全屋时居然有种家具样板间简介的既视感。随便几张照片就能看出这个家到底有多大......

典型的美式门廊,让我回想起《摩登家庭》

宽敞的卧室,几乎一面墙的落地窗,视野太开阔了

男孩的卧室,之所以敢刷这么深的墙漆完全是因为采光好吧,我酸了。。

开放式的有品位的厨房,这个家真的是太大了....

而一般来讲,房子这么大,里面不发生点有趣的事似乎也不太合适。不过这部电影却充分说明了有时房子太大也不是什么好事,哪里藏着几个人都发现不了,更不要说进来的有可能还是想要报复的小变态。原本以为这是一部鬼片,但发现人心其实更加阴险。反转得耐人寻味,构思非常巧妙,虽然节奏稍微慢了点,但是不妨碍它展示出了人性的阴暗。

片中的音乐和音效都恰到好处,恐怖惊悚的气氛营造的也不错,至少足够有牵着观众视线走的悬疑感。导演很善于利用慢镜头,开头的慢镜头配低沉却有些跳跃的诡异音乐让人明明觉得要发生什么,期待后续的同时就是有种隐隐的不安。不过美中不足,有关于凶手杀人的动机交代的不太清晰,杀妻子情夫可以理解,但是杀小男孩?恋童?还是其他?其实答案是几乎呼之欲出可以感受到的,而且明显看出这凶手是有故事的,可就在凶手想要讲出自己小时候经历时枪响了....最后的回忆镜头能够看出蛙居男为何报复的原因,但是有关凶手这边的问题,始终差了点什么没说清的赶脚.....总体来说还不错的小成本片,细节再多一些就好了。

 6 ) 电影细节回顾

1、开始的男孩飞起来,是有可能的,后来黑人警察发现一段很细的钢丝绳,如果骑车速度比较快,突然遇到前面钢丝,上半身就会被挂起来,而自行车继续前行,这个需要事先精确计算好位置才行。

2、进入男主家是蛙居男事先计划好的还是偶遇,个人认为还是偶遇可能性大,如果事先计划好的,应该有所准备,而且不应该带蛙居女去才对,自己实施各种报复破坏更随心。男主家里其中一个照片丢失说明蛙居男起先还不很确定,故意拿走了一张照片做仔细辨认。

3、蛙居男多次到屋顶外面抽烟和独处,想必内心无比挣扎,想起小时候被虐待,想是否去杀了男主,但最后还是没有下狠心,而是选择了恶作剧来报复。蛙居女期间也多次发现他的异常,并催促尽快离开。最后看到蛙居女被杀后,蛙居男才决定要杀了男主。

4、蛙居男想让男主的儿子也受点折磨,但又不忍心下重手,只是用睡眠药迷晕了捆绑到浴室,可能也想看看男主看到自己的儿子被捆绑后的反应。男主后来看到了旁边的绿色小刀,应该知道了家里来报复他的人了。

5、15年前作案后幸存的另外一个男孩,面部被毁容,具体情节不知,但已经有另外一个替罪羊坐牢去了。这么长时间没有再去作案,不符合变态狂的行为啊。男主也担心去了被认出所以不想去,后被黑人女上司强令过去,到了屋外,也远远的观察而不敢靠近,但后来还是被认出了,毁容男看到了男主就是以前虐待自己的人,惊恐不已,但只会狂叫,显然受的精神刺激太大。

6、男主棒杀女主情人后,裹尸、运到荒郊野外、挖坑、填埋,手法熟练。说明做过很多次了。

7、女主曾经在儿子房间床下看到了戴面具的蛙居男,似乎想去动一下,但期间母子关系不佳,最后选择了不动儿子的东西免得又出矛盾,错过了一次发现蛙居男的机会。

8、女主家电视莫名其妙打开而且关了又开,其实是蛙居男故意想让女主看到新闻里面又发生了类似的案件。

 短评

前半段平庸无奇套路化,定势思维会让你误认为这就是部质素一般的闹鬼片,but,千万不要急着关闭画面,中段横空而入的一段DV即将改写全片基调:双视角叙事让之前所有平淡的细节变得有趣起来。看似不用心,其实处处有包袱,有人说后半部过于啰嗦冗长,其实不然,细节对应带来的乐趣值得诸君观赏品味

7分钟前
  • Tina
  • 推荐

寄生虫之幼蛙复仇记。重述篇幅过大可能惹起厌烦,但是挺好的尝试。影后的脸垮到出戏有些唏嘘。

12分钟前
  • 小米=qdmimi
  • 推荐

放着仇人的老婆不碰,把仇人的儿子绑到浴缸,偏偏果断杀了仇人的小三,我不懂这个逻辑

14分钟前
  • 较差

7.5分,原以为是《寄生虫》,《捉迷藏》,没想到却是《水果硬糖》。。。其实这动机还是挺让人迷惑的,刚开始敌在明我在暗,想要报复很容易,偏偏有血海深仇却还以一些幼稚的恶作剧,最后还差点浪翻了,白白搭进去一个妹子。不过电影完成度也还可以。

15分钟前
  • 初音喜气洋洋
  • 推荐

出人意料的好看。编剧处女之作。

17分钟前
  • LADarwinci
  • 推荐

太妙了,叙事妙、起承妙、结局妙,反转一环套一环更是妙不可言:开始你以为是《鬼屋惊魂》,后来你以为是《房间》(韩),再后来你惊呼是《弗莱迪大战杰森》,不过不好意思最后还有反转。结局还算舒适,世界上比鬼可怕的是人,比人可怕的是巧合!2020年第一部超满意的恐怖惊悚电影。

20分钟前
  • L.C.
  • 力荐

21分钟左右,屋子里亮光,电脑里开着游戏。。电脑里几个人语音交流是“屋子上有人”“别对我开枪”“我在掩护你”,但画面其实是守望先锋开局的等待画面。。和语音交流的场景对不上啊。。。

21分钟前
  • 爱与污秽
  • 还行

导演有点进步,不过过早暴露真相就有点。。。

22分钟前
  • обломов
  • 还行

这片问题倒在于拍得实在太好了,悬疑结构,镜头,剪辑以及配乐(特别是配乐)都是顶尖水准,却可惜在这个剧本故事本身就很一般白折腾如此nb的惊悚气氛。。导演你为什么要拍那么用心

26分钟前
  • 宇宙电影王
  • 还行

类似《黑暗面》式的双视角前后呼应结构,但不如前者,主要是前半段过于单调,且很容易猜到缘由,略显故弄玄虚。跟那部《幻象》是一样的毛病。直到后半段才开始引人入胜,并且对故事和角色有着深层次的挖掘,结尾不错。PS,这家跟《灵动:鬼影实录》那家该换换,装个摄像头什么有了。

28分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

三星顶多,反转的没有惊喜,过程也中规中矩勉强

33分钟前
  • 䟇鑄㩭
  • 还行

不好意思剧透:家里好像闹鬼,反转变成是有蛙居者进来蹭住搞的破坏,又反转成其实身为警员的丈夫又杀小男孩又杀妻子的情人是个大坏蛋。单纯的女青蛙挂掉了,看起来非常能作的男青蛙原来是当年受害逃脱的小男孩,误打误撞找到当年的变态大叔成功报仇。不要随便去别人大房子占便宜啦不一定撞见什么壁橱里的骷髅。

34分钟前
  • 完颜穆尔登格
  • 还行

就音乐,画面和剪辑还不错,剧情真的是不入流。

37分钟前
  • 梵顿Kirin
  • 较差

虽然是小制作,但五脏俱全。悬疑,反转,犯罪...叙事结构的设计亦有一定的先锋品格。

42分钟前
  • 秋樱
  • 推荐

7.0,没想到做为一部小成本惊悚悬疑片完成度出奇的可以。前半段猜忌和不安的惊悚感拿捏的很好,非线性叙事的结构对奠定此片的悬疑基调也起了很大的作用,全景俯拍、主观第一人称的镜头交错运用使观众很有代入感。剧本的确很扎实,但总给人一种似曾相识的感觉,杂糅了诺兰、芬奇、盖里奇甚至宁浩的影子,而且做为犯罪片来说一些小细节的bug是硬伤,所谓的反转也有点顺水推舟的意思,到时间了就给放出来给大家看,合理却不惊喜。

44分钟前
  • 唇部真💋
  • 推荐

本质是个复仇故事,形式上稍显花俏

48分钟前
  • RYZ
  • 还行

有点意思,无论是叙事结构和技巧,都挺多值得聊的,包括音乐。

50分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

小成本佳作,剧作工整,氛围极好,尤其震慑人心的配乐,简直是黑暗中拨弄悬疑的好手,电影双线推进AB视角叙事,取巧于经典电影的手法,但不至于照搬,在同一空间相同时间发生的事情,用不同机位拆解,A视角勾画疑点,B视角佐证事实,顺带将一桩意外和一件陈年悬案进行捆绑破译,虽然结尾不至惊喜,倒也赚足眼球,循序渐进的巧合借位完成对影像的双面达成,很过瘾很满足,只是剧本因为成本的限制略显粗糙,尤其凶手背景的浮出,有种顺水推舟的无力感,少了更为残酷的视觉冲击,让原本可以更波澜起伏的故事只能靠形式主义来解构,虽然已经足够精彩但是多少还是有些遗憾的成分。★★★☆

55分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 还行

哈哈,还可以,就是对最后一天的时间有点困惑,似乎刚送完儿子上学天就黑了。另外警长十年不灭口只顾尝鲜也是心太大了

56分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

房子买的大,安保不能差。少年没人管,早晚吃牢饭。

60分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 还行