犯罪现场：赛西尔酒店失踪事件

2013年，21岁的加拿大籍华人女孩蓝可儿（Elisa Lam）在洛杉矶旅行时突然失联，引发国际关注，后来她的尸体在所住的洛杉矶市中心塞西尔酒店（Cecil Hotel）楼顶水箱里被找到。而最诡异的是她在酒店电梯里无法解释的异常举动。至今她的死依然是个谜，有人说是自杀，有人怀疑是他杀。但不可否认的是，这个塞西尔酒店成为了世界文明的“恐怖酒店”。洛杉矶另一个知名未破命案“黑色大丽花”的死者死前也在这里住过，多位连环杀手也在这里逗留，甚至纪录片中的酒店工作人员说：“这里每个房间几乎都发生过奇怪的事。”

算是解答了之前的疑惑吧。

倍速着3个小时看完，中间介绍酒店背景时，一度想要跳过。

网络侦探们非常之刚，刚警察刚酒店，疯狂输出，想象力也很强；

死亡摇滚那哥是真的很可怜，被网暴到自闭，网络没有记忆，也没人对他道歉；

维修工大叔算是谜团的核心人物了，一句话就颠覆了整个案件，大叔但凡报案时说清楚水箱的盖子是否是打开的，都不至于让尸检报告出来的那么慢；

酒店经理，哎，一直撇清蓝可儿的死和酒店没有半毛钱关系就很冷漠，整个周围都是奇奇怪怪的人，也并不能成为酒店安全方面失职的借口，最后谈到水箱未上锁的时候，那一笑真的很恶心；

警察对监控的删减放慢，真的可以一开始就说清楚的，公布出来的监控那么恐怖，最后说原监控是没有任何问题的，真是没必要… 双向情感障碍，蓝可儿的死，是个意外，就还挺难接受的，想要积极向上的活着，最后却被突发的疾病夺走了生命，可惜可叹。

RIP，elisa Lam。

少年，建国后不许成精（bushi，不要总想些怪力乱神。

网飞的新纪录片《犯罪现场：塞西尔酒店》的预告片一出让每一个知道“蓝可儿事件”的人似乎都回忆起了第一次看到那段诡异视频时那种后背发凉的感觉。

受害人诡异的动作

可疑的视频本身

网络上的种种猜测······

被尘封的种种再次被打开。

不过，这个搞足了噱头的纪录片正片并没有预告里那么怪力乱神，而是采访了诸多事件的亲历者，让他们讲述自己当时的感受。毕竟，这个案子至今仍是悬案，一部四集的纪录片也很难得结论。

不过，其本身也没有想到强行得出一个确切的结论，而是更加放眼于“观点”与“感受”。

这件事给已经在这家怪异酒店工作十多年大堂经理作何感受？

该事件给图一时便宜误入酒店的情侣造成了怎样的心理阴影？

事件在社交网络上发酵过后，究竟给这家酒店又带来了什么？

此前关于“蓝可儿事件”或者是塞西尔酒店的纪录片并不少，毕竟人类对于灵异事件的追求永无止境，但是这次的故事让整个事件更具有现实的意义，而这些内容是此前的纪录片中鲜有谈及。

【涉及剧透，谨慎观看】

首先，便是关于事件的发生地，塞西尔酒店。这家酒店当年斥巨资建造，一度相当辉煌，但随着经济萧条，它也一蹶不振，甚至成为了无家可归者的聚集地，附近的街区更是暴力犯罪的滋生地。但是它的经营者并没有放弃挽救这间臭名昭著的酒店，平衡原著租户和旅店住客的关系，整合业务，试图挽回这件酒店的名声。这件酒店看似身处洛杉矶市中心，但它却见证着这座天使之城最不堪的一面。周边的街区到处都是些危险的罪犯、精神病人或者是流浪汉，这家酒店曾经也是暴力犯罪的发生地，让所有人一度心生不安。

其次，便是社交网络在“蓝可儿事件”也起到了不容小觑的作用。4min的视频在被上传到YouTube后，引发了病毒式的传播；网友们开始根据蓝可儿汤不热，用各自的方式推理，企图找出她的下落；当蓝可儿的尸体被发现后，网友们又开始猜测她的死因究竟是自杀还是他杀。

若放在以往，这样一间屡次发生诡异事件的酒店定会让人们避之不及，但现在是一个社交网络高速发展的年代，每个人都在想尽办法博人眼球。“蓝可儿事件”过后，网络博主们带着各自的目的来到这件酒店“打卡”。或许，酒店经营者们努力的目标就在这样一种荒诞的情况下实现了。

当然，还有这些所谓的“热心网友”对于无辜的人带来的伤害。人们为了发泄自己心中愤怒和恶意，以及对于他们心中的真相的追求找到一个出口，或许已经彻底改变了另一些人的一生。

最后，便是蓝可儿本人。她留给世界最后的影像只有那段简短但诡异的视频。以往的纪录片中，更多关注的是事件究竟怎样发生，究竟是什么“邪恶力量”造成了这一切，主角本人只是一段监控中模糊的影子。在这部全新的纪录片中，蓝可儿本人的社交账号、人们在视奸她的社交账号后给出的评价、酒店员工和她当时室友的“证言”等等从某个侧面勾勒出一个更为具体的蓝可儿。全片并没有采访她的父母，或许尘封的往事还是让它成为缠绕这间诡异酒店的一团疑云吧。

当然，这部纪录片中也有“仁者见仁，智者见智”的映射现实的坑，而这就需要你自己去看了。

至于蓝可儿的死究竟是天灾还是人祸，或许某一天会被揭开，现在定论依旧为时过早。

在整部纪录片呈现的过程中，我比较喜欢的晒事通过Youtuber的的视频表达一些观点的方式。这些博主的观点让我们在听过了官方说辞后有一种全新的视角来看待这个故事，也为整个事件增添了一种神秘感。这种呈现方式给观者一种“这些内容是真实”的，但是“需要你去自己判断”的暗示。结合起当事人本身的社交账号文章，纪录片中想要突出的“社交网络”的这个主题得到了恰到好处的展现。最后，这些Youtuber的打卡、事后他们接受事件结论的剪辑让整个事件从各种“阴谋论”的紧张感走向网络时代特有的荒诞。

同时，相对于之前关于塞西尔酒店的纪录片中常用来增添阴郁诡异画风的滤镜，这次的纪录片通过“现实画风”的滤镜，力图客观地还原事件本身以及着背后的现实。摩天大楼下是难以忽视的贫困问题，看似开朗的女孩实则被抑郁症困扰，社交媒体对于现实中的人和事的影响等等。在全片的结尾，不论是酒店本身，还是事件带来的影响，抑或是其他附带的效应似乎都在向好的方向发展——酒店在争取重生的机会，周围街区的问题似乎也得到了重视，大众也开始更加重视抑郁症的治疗等等。

你如果说网飞版的“塞西尔酒店”空有怪力乱神的噱头绝对是正确的评价，但是将这样一间诡异的酒店拉入现实，成为某种时代的缩影也是它的高明之处。不过，对于此前并不了解这个酒店的观众其中一些关于背景故事的简短介绍会有些唐突，略不路人友好。此处的话，我比较建议看有一个专门讲在这个酒店发生过的离奇案件的纪录片（忘了叫啥了，想起来再说吧）作为背景知识的补充。它的话就是常规的按照时间线讲故事的套路纪录片。其中的有的部分是当事人采访，有的部分是演员演绎，不过好在每个大事件的讲述都比较细致，足以作为入门知识来了解。当然，对比之下，两种不同的画风也给人两种截然不同的感觉。

总之，《犯罪现场：塞西尔酒店》还是挺值的一看，全新的视角的确让人眼前一亮，不过美国人那种特有的小矫情也没少，就看个人接受程度了。

btw，我自打看了《X战警：天启》预告片误认为教授是被老万一夜之间气秃的之后就再也没看过任何预告片，请答应我，不要轻易相信任何预告片好么。

酒店只有十三层，并不是十四层，因为没有13楼编号。

蓝可儿是19天后被发现的。

警方被怀疑的两个点：一是四分钟的电梯监控录像，警方承认酒店提交时是完整的，剪辑后发布，但没有公布完整内容和回复大众疑问。二是法医长达四个月多的验尸报告，上面有涂改，将无法判定死亡方式改为意外身亡，法医自称是误写修改而已，难以信服。

纪录片传达当时网络发现的巧合：一是案发后街区爆发结核病，卫生部门防疫检测的简称倒写与蓝可儿名字一致，网民怀疑是政府有隐秘。二是蓝可儿最后的书店的邮编，谷歌输入后地图显示的是蓝可儿最后的墓地地址。网友还发现整个案件和一个电影的内容十分相似，影片一个小姑娘就是被杀于酒店的蓄水罐中。此外，一个死亡金属乐队的歌曲内容中表达要将一个中国女孩杀死在海中，这个墨西哥歌手被网络攻击，致使所有网络社交工具被关闭。

通过本片知道塞西尔酒店原来是在洛杉矶的中心，但却是游民区地带，聚集流浪汉，吸毒卖淫等恶性事件习以为常，因处市中心但价格低廉才吸引顾客入住。蓝可儿原来是住在低层的青年旅社般的临街客房，与另外两个姑娘同住，因被投诉行为异常，酒店才将她调至顶楼14楼单独居住。

警方采用警犬搜救为什么没有在楼顶找寻到行迹呢？疏忽了蓄水罐有点遗憾，蓝可儿究竟在水罐中呆了多久永远不会说清楚了。酒店方称从楼梯上楼顶会触发警报，但网友实地侦察，并不会触发警报。

在发现尸体时，蓄水罐盖子是否关闭是最不能说清楚的一个情节。而那个法医专业性太差，是导致案件扑朔迷离的关键所在。

总感觉塞西尔案件总是这样不了了之了。

有好多评论都说这个纪录片太长，但我却认为这个长是很有必要。这个是蓝可儿的故事，但这个故事也暴露了我们现在社会息息相关的话题。

这个纪录片提及了网民编造，流传和深信阴谋论resonating和我们社会充斥关于covid，关于大选的阴谋论。我觉得人们宁愿相信阴谋论是因为阴谋论是quick fix，比真相更容易接受，而真相更伤感，更无法轻易解决。

贫穷

我自己也有亲身经历过skid row。我刚搬来加州第一年，我和我朋友一起去staples center 看演唱会。我当时只去过一两次LA，对当地不熟，朋友borned and raised in Santa Barbara也不了解LA。我们的计划是找个便宜的旅馆住，那么我们可以夜晚party，第二早晨回程。但我们并不知道我们便宜旅馆one block away from skid row。当我们开车路过见到连连不绝的homeless tents把我和朋友都吓坏了，很长很长的一条路全都是tents，开车几分钟你依然见到，早上回程的时候我们可以人们排起长长的一条队好像在等救济。但最令我感到不可思议的是，只要再开几分钟你就会到达staples center，繁华的商店，耀眼的霓虹灯，不夜城娱乐中心。洛杉矶好容易令我有一种Cognitive dissonance，怎么可能，有一个城市，5分钟车程链接一个可能是全世界最有钱的人经常演出光顾的地方，和同时也是全国第二露宿者中心，这种强烈贫富对比很难令人不伤心不困惑。

我看完这个纪录片，查一查skid row的历史，有兴趣的人可以看这个网站：//skidrow.org/about/history/

skid row的起源美国西岸修铁路。铁路工都是离开家庭或者单身的男人，于是在这附近开起以日计算的平价酒店accommodate这些铁路工。只有男人的地方就会有酒铺，妓院和打斗，于是skid row的起源带着troubles，好多铁路工收工后直接喝醉睡在街上，可能就是露宿者的起源。

心理,精神病

The Great Depression令到好多那些以日计算的平价酒店倒闭，于是homeless人群增加。

70年代开始，随着越南战争的结束，好多veterans出现在skid row，veterans的人口因为创伤也因为美军士兵多来自socioeconomic下层的人，这种人群很多会有心理病的问题，好多这些veteran如果得不到帮助，沦落到无家可归。加上同一年代，美国精神病院开始deinstitutionalization, 让病人回家，但应当接替医院功能的home health却跟不上服务，于是一大班病人得不到适当的照顾。也在同一时期，美国迷幻药兴起，于是酒精加上药品，令到情况变得更糟糕。这一时期，地方政府加强对建筑物的管理，好多平价酒店老板发现他们负担不起去改建建筑物，干脆倒闭。于是这帮边缘人士缺少这些平价酒店更加无路可走，于是选择搭起帐篷露宿街头。

我在温哥华和波特兰都曾走在露宿帐篷的街头上，每次我都精神很紧张。因为我清楚，露宿者在美国不单单是贫穷的问题，更加是心理病，精神病，酒精和药品的问题，而这些问题充满了各种不可预测性。

所以在蓝可儿失踪的时候，好多网红侦探纷纷怀疑这些露宿者的作案嫌疑。

网红网暴

洛杉矶是一个网红城市。我经常在youtube上看到a day in my life这类型的短片，于是我在搬来波特兰之前在网上试图搜这些短片研究波特兰，却发现原来波特兰人没有拍这些短片，这些youtuber多数来自于LA。我brother in law的一个朋友刚在LA买了房子，他说他的邻居都是网红youtuber。一个年轻的女生在LA downtown notorious的酒店失踪，给了很多网红机会去create contents，他们用仅用了自己想象力，和那么一点点的证据，创造了很多conspiracy theories，他们动机，可能是正义感，但好多我看来就是clickbait。他们的理论都经不起推敲，因为他们根本不像警察有全部的证据，但他们创造大量阴谋论去引诱网民去click，引诱网民去网暴。因为网上言论没法律保证，因为网上的匿名性，他们的行为没有consequences。

因为covid和大选，我们社会充满了阴谋论，我最近看了几篇文章为什么人们相信阴谋论。因为真实比较无聊，阴谋论比较精彩；真实充满随机性，阴谋论逻辑自洽。而在蓝可儿这个故事，真实比阴谋论更加令人感伤，更加令人感到helpless。

当然这个纪录片你可以说它unnecessary sensationalism，但sensationalism只是吸引你观看的糖，纪录片想讲都是一些很relevant的社会话题，7年过去，这些纪录片暴露的社会问题有没有转好呢？这是我们应该讨论的问题。

看完四集纪录片，没有觉得警方曾经认真破案 很多细节警方没有披露。整个中心思想完全是为了证明蓝可儿就是精神有问题自杀（其实没有证据）。为酒店脱罪。酒店经理大言不惭酒店不应为这件悲剧负一点责任。有精神疾患难道变成了死亡的天然借口？

整个片子最后居然变成对网爆的指责。如果警方能快速破案网络会有这么多人瞎猜吗？甚至认为酒店也是受害者。一个安全的酒店会允许自己的客人在酒店离奇死亡甚至尸体在水箱里呆19天吗？

整个纪录片对skid row的揭露是唯一有价值的部分 但是整个片子没有任何深入分析批判。死在平民窟的人究竟有多少比例被抓到凶手？他们的正义难道不应得到伸张吗？他们的悲剧难道比不上网爆吗？漂亮国这个国家难道已经完全接受穷人就是没有人权吗？他们死了就死了就是不值得花精力去破案吗？就像在中东死去的平民，难道这些人的死已经被认为理所应当了吗？