大审判

相信正义就在你我心中
       刚看到这个电影名字的时候觉得这应该是一个气势恢宏、描述英美法系庭审制度先进性或者其他类似主题的电影。怀着这样的心情下载了这本电影，但细细看来却发现与想象中的大相径庭。作为一个法律人，我觉得不论你是律师还是法官都值得一看。
       在这部1982年的电影中，保罗纽曼的表演可以说是非常到位，他将一个律师的苦逼生活很好的诠释了出来：作为一名交通事故损害赔偿的律师，为招揽业务，衣装革履地出现在各个场合，不论是追悼会给死者家属发名片、出入医院给各个病人发名片，亦或是在酒吧和不相干的“闲杂人”高汤阔论、讲一些毫无意义的笑话。这一切都只有等他回到自己乱糟糟的办公室才能放下。
        虽然苦逼、落魄，但是他心中却始终未将自己的正义之心磨灭。在经过好友介绍，他顺利得得到了一个案子，而这个案子似乎只要做做庭外和解就可以得到不菲的收入（貌似是病人家属可以获得21万美元，而他作为律师可以获得1/3的律师费）。但经过庭前的了解调查，他发现了这里的问题，内心的正义感告诉他不该这么做，做了就“迷失了自己”。为此，他拒绝了大主教管区的和解方案。要知道这个决定让他多面受敌：好友的不理解、大主教管区的财大气粗的压制、牛逼的黑暗王子律师的压力、法官的冷嘲热讽、当事人家属的咒骂......一度他也动摇了，特别是在唯一的主证人被贿赂而拒绝出庭。但他坚持住了，对抗了各方面的压力，通过寻找证据、寻找当时的证人、护士、其他医院的麻醉科医生，让陪审团相信，“你们就是法律、你们就是正义”，最终赢得了官司。
       在陪审团一直裁决支持原告的诉请的时候，“黑暗王子”律师脸色发青，法官和医生感觉都无法相信他居然可以做到，当然也包括他自己，但的确，他做到了，而且那么完美。
        看完整本电影，作为一名法律人的我，心中也有无限感慨，也许作为一个非法律人、特别是非律师的时候你可能无法感觉出这样的正义、这样的行为对于一个法律人的重要性，整个庭审也显得那么平常，但是，只要你是一个从事法律行业的从业者，我相信看了这本电影，你的感触肯定不会比我少。
       

结尾很和谐，为了胜利而胜利。
单就从影片的角度，我们当然很容易的会接受结尾的判决，但是如果我们站在陪审团的角度呢？
之前刚看了美国罪案故事，有关辛普森案的，有位陪审员说了这么句（大意）‘你也许相信辛普森做了，艹，我可能也相信啊，但是你能说检方确实证明了他有罪吗？’
这里就涉及到陪审团的定位，陪审团相信什么和根据庭审中所呈现而做出判决是两回事。
就大审判本案来说，原告方最后那名护士的证词已被排除在外，另外只剩那位黑人老医生的证词，如果你是陪审员，你会怎么判？注意陪审员庭审期间（好像）是全封闭的，所有判决依据仅来源于庭上。那么做恶意的猜测，那位突然登场的护士也有被操纵的嫌疑（当然，从影片叙述角度难以得出这种假设），那些飙泪，爆发，似乎从陪审员角度也很真实，原告方的结案陈词说了什么？我们当然可以说，很令人触动之类的，但理性一点，结案陈词里除了感性的东西什么也没有。换句话说，把这大段的结案陈词放到其他案子里，也毫无影响。而感性的东西可以用来做判决依据吗？
本片看似伸张了正义，但似乎仍然火候稍欠，远远偏离了程序正义，搞成了表象正义。暂表如此。
最近看了杀死一只知更鸟，罪夜之奔，美国罪案故事，对陪审员制度越发感兴趣。再议。

70分
       因为工作的原因，对关于审判的影片有一种格外的关注，在众多如《十二怒汉》一般精彩绝伦的审判类影片中，这部《大审判》并不算亮眼的，整部片子都散发一种忧郁的气息，一如片中保罗纽曼在片头独自打弹珠游戏时阴郁的侧脸，但还是拜这位影坛大佬的精湛演技，拯救了这部不以情节取胜的电影。
       主角律师因往事不堪回首，长久沉湎于酒精，意志消沉，直到他在医院见到了躺在病床上只能靠呼吸机存在下去的女人，从导致这场本不该发生的悲剧的两位医生身上，他看到了麻木对待他人生命的不可原谅，他看到了他自己觉醒的意志，他知道，他可以输官司，但不能输在麻木接受充斥着这种事情的世界。让可怜的人得到她应得的怜悯，让可恨的人不能被轻易原谅，这才是他认可的世界里的规则。
       片中女人的戏，不太明白用意，感觉有点多余。另外作为法庭片，庭审现场最后的逆转来的有点突然，处理的有点不太自然，似乎只是为了满足一个圆满结局而设计的东西，本来这部片子最可贵的地方是不做太多戏剧性的冲突，但最后还是不免流于庸俗。

But if the script is a paradigm of Aristotelian structure, it is its adroit courtroom give-and-take that bespeaks a ruthlessness that would have been more recognizable on a battlefield. No other courtroom drama in memory is as ruthless in its examination of that much-honored profession, sparing no one, not even Frank Galvin, in its revelation that the client is seen too often as an irrelevant blip on an agenda filled with ego and avarice. When Galvin turns down an opportunity to settle the case out of court, he is confronted by the husband of the plaintiff's sister:

Doneghy, "You guys, you guys, you're all the same. The doctors at the hospital, you...it's 'What I'm going to do for you'; but you screw up it's 'We did the best that we could. I'm dreadfully sorry...' And people like me live with your mistakes the rest of our lives.'"

Later when Galvin interviews the nurse who knows the truth about the malpractice case, even while we see that his intentions are pure and honorable, he's still unable to unshackle himself from the lawyerly conceit that pompous bullying will win the day. The nurse attacks Galvin, accusing him of being like all the others:

Mary Rooney, "You know you guys are all the same. You don't care who gets hurt. You're a bunch of whores. You'll do anything for a dollar. You've got no loyalty...no nothing...you're a bunch of whores."

It is Galvin who recoils from this torrent of scorn, realizing that she is right: while his intentions may be noble his methods still define and stigmatize him. But in the end it is neither a rich doctor who is on trail, nor the legal profession, nor even Frank Galvin himself. The wonder of David Mame's script is that we realize at the end that all along it is we who were on trail. And the jury has found us guilty.

(Good Scripts, Bad Scripts by Thomas Pope)

        （不熟的人勿入。我不希望感动了自己，恶心了别人。）
          高考结束后，我想报语言，但是理科生语言专业受限。爸爸想让我学金融，可是我分数偏低。妈妈想让我学法，可是我不想事事被她安排。想来想去，最后还是决定学法。在网上点击“法学”代码之前，我给很多老师打过电话。班主任说：“司法考试很难的。”数学老师说：“法律很阴暗，有很多黑色的东西，难搞。”这是关于法学我最害怕的两点，也差点因此放弃。但是现在回想起来，也觉得没什么。法律漏洞我已经知道是怎么回事了，立法缺陷我也模模糊糊感觉到了，司法不独立的无力感让很多人都无奈，执法不力让很多人都头疼。这些法律的阴暗面我都感受了，司法考试的难度也听说了，但我非但没有感到害怕，反而在一天天的学习中产生越来越强烈的身为法科生的使命感，希望有一天能和大家一起普及法律知识，培养人们的法律意识，实现司法独立，程序正义。
          别笑，我是认真的。
          可是，在大一第一学期里，我空有热情和理想，做“大家眼里的学霸”，表面看起来很努力，却在大家复习宪法的时候看电视剧和小说。刚入学时我以为期末一定能拿到3.3以上的绩点，还想着申请辅修国经，可是期末绩点却狠狠嘲笑了我一把——不好好学习还想高分，做梦吧。所以，这学期乃至以后我只能做国经的旁听生，与辅修无缘。
          “任何人总有从不自觉到自觉的过程。”
            大一第二学期我想试试——努力一学期，看会不会有改变。如果有，我就坚持。其实这样的尝试我在高三也做过。2013年12 月的时候，我因为一些事突然清醒，还不小心翻出一篇文章《我凭什么上北大》，作者是贺舒婷，已经从北大法学院毕业。她在日记里写：“试试吧，试试努力一个月会不会见效。”然后，她迎来了那次期待已久的期中考试。“至今我仍记得考完之后的感觉。抱着书包走在回家的路上，茫然地看着人来人往，心里空空的没着落。那的确是我一生中最特殊的一次考试，因为它关系着我此后的方向和道路选择。其实，考试结果想必大家已经猜到了——我的的确确让所有的人真正瞠目结舌了一次，是的，我考了第一。
          你永远也无法想象那个结果于我而言有多么重要。知道成绩的时候我出乎意料地平静，。当自己的名字出现在成绩单的第一行时，我默默地对自己说：“记住了，这世上没有什么事情是不可能的。”
          后来我再也没有改变过那种态度和方法。其实所有的方法说白了都是没有方法，只有一个词：刻苦。“——摘自《我凭什么上北大》
          所以，2013年12月的时候，我学了贺舒婷，前后成绩差距真的很大，不然我现在也不能坐在外交学院的宿舍里写下这篇日志。
          大一的第二学期，我又学了贺舒婷一次，又重复了一次高三的尝试，当然，勤奋程度无法与高三时相比，但是，我听课更认真了，记笔记更认真了，思考问题更多了，期末考试前花更多时间背东西了。
         ” 这世上没有什么事情不可能“，虽然上学期的各科成绩都还不是很好，但至少不再像第一学期那样惨不忍睹。（成绩不是我唯一在乎的东西，成绩好也不能说明这个学生很好，我只是认为成绩的转变能反映一个人的努力程度）
          不知道是不是因为上学太早，在每个阶段的前一年、前两年，我总是学得不够好，要么不明白，要么受到诱惑：小学一二年级考试60多分，成绩是四年级后突飞猛进的。初一迷上了小说，成绩一路下跌，初二转了学励志好好努力才又升上去。关于高中，刚才说过了。现在到了大学，也是如此。还是那句话 “任何人总有从不自觉到自觉的过程”，我觉得自己正处在大学阶段里由不自觉转为自觉的转折口，似乎一切都在慢慢变好。
          这个暑假，我看了几部法律电影，去律所见习了一段时间，看了几本书，发现律师其实真的很渺小很平凡，能接到电影里那样大的案子的人极少；庭审真的很无聊，精彩得令人激动的辩论环节并没有电影里的感觉；很多东西不管有用无用，有趣无趣都要好好学，比如宪法，比如军理，而这两样我曾经都没有好好学，非常遗憾。
          刚才看了《大审判》，一开始不知道电影要讲什么，但我很快就发现，这部电影的情节内容就是我借过的一本《法律辩护大师》之类的书里一个非常著名的美国案子。一个护士做的关键性的证词不被认可，但是陪审团最后还是决定站在他们那边，当我听到陪审团的裁决时，眼泪”哗”地就冒出来了，心情太激动。”正义在我们心中“，不管别人多么想抹去。
          《大审判》里的原告辩护律师因为酗酒被老朋友放弃，可是当他需要老朋友的帮助时，老朋友回来了。他还遇到了一位非常漂亮的女郎，却发现她是被告方派来获取他的信息的探子，他扇了她，她走了，但他的朋友还在。也许，除了家人外，最真心实意对我们好的就是朋友，要好好珍惜。
          ’一个”最近登了一篇文章《好学生》，其中有一段文字是：“尹老师说：”真正的作家，必须要了解中国的社会现实，不然写不出好东西。“我回到教室，把招生简章翻出来，试图从那些密密麻麻的专业里找出一个可以了解中国社会现实的专业。最后，我选择了学法律。”
学了一年法，我觉得这个老师说得很有道理。通过学法，我们了解到各种各样的案子、社会热点争端，还进行各种讨论，为社会人的苦疾发愁，为法治建设的一点点成果乐呵。确实，了解社会现实后才能写出有血有肉的作品，才真实，才深刻，才能引发大家的共鸣和反思。所以，我不后悔学了法，如果再来一次，我还是会选法。
           在2014年6月4日，我发了一条朋友圈
           “也许因为学得还不深，所以没达到文中的地步，但确实越来越多人评价我变得越来越理性而少了感情上的冲动又或者文艺的小心思，看问题的角度也如文中第二个故事般不同。
            此外，看了庭审后发现法庭辩护没有想象中的那么酷，反而很无聊催人眠，所以理想和现实确实不一样，但还是会坚持。希望多年后还记得刚入学时心中的神圣感和使命感，和大家一起实现司法独立，程序正义。”
            那以后我再没提过自己这样宏大的理想，怕别人说我“自以为厉害”，嗤笑于我，直到这学期我听到刑诉法老师的那番讲话。她告诉我们，我们要有法律信仰，要有为众多冤假错案平反的远大理想…灵魂要支撑得起我们的肉体…等等。有这样一个老师撑腰，我突然有了勇气，敢再一次把自己的理想大大方方地说出来：和大家一起普及法律知识，培养人们的法律意识，实现司法独立，程序正义，不管以后成为一名大律师还是小律师。
          我的大一就这样过去了，大二我不要再这样就过去了。新学期伊始，我旁听第一节国经的课的时候，老师李峰说：”辅修第一学期国经后，总会有几个人退，第二学期更多，最后坚持下去的没几个。但我还是希望你们能坚持下去，学点经济是好的。“我希望自己能坚持下去，学点经济知识，更了解咱们国家的经济。好好学英语，好好学日语，好好学法学，不负以后的3年，甚至更多年。
          写这篇日志时，我一直在听古巨基的《爱得太迟》，旋律好听，歌词很赞。“最心痛是爱得太迟，有些心意不可等某个日子”，梦想也是。
           （在这里附上一个法律电影帖子http://i.mtime.com/mxl117/blog/5105097/，里面的电影都很不错，你们可以挑自己喜欢的看。）