《760号犯人》由凯文·麦克唐纳执导,塔哈·拉希姆、朱迪·福斯特、谢琳·伍德蕾等联合主演的一部根据真实事件改编的传记片,主要讲述了斯拉希被俘虏后渴望自由,追求正义的故事。
这部影片早在2021年2月19日于北美上映,如今这部影片于2022年8月23日正式在中国大陆上映,重重谜案的背后,究竟谁输谁赢呢?
影片当中提到的《关塔那摩日记》,这是一本由在押犯所写的一本书,揭露了美国军方虐囚事件,讽刺了美国军政府的丑陋与黑暗。
影片以关塔那摩监狱为背景,源自于911恐怖袭击,斯拉希被怀疑参与了恐怖袭击,在毫无证据的情况下被美国军政府强行关押,不仅如此,还承受了长达14年非人般的折磨,片名就是因此而来——第760号犯人。
关塔那摩监狱(Guantanamo Bay detention camp)是美国军方于2002年1月在古巴关塔那摩湾海军基地所设置的军事监狱,最初的目的的临时关押拘留者(战俘),但逐渐改建成一个长期使用的“法外境地”,据统计,关塔那摩监狱平均耗资将近90万美元,可以说是“全球最昂贵监狱”。
影片开场,斯拉希正在与朋友把酒言欢,这个时候警方找上门,将其带走,临走时斯拉希还特意嘱咐母亲给自己留点肉吃,只是他也没有想到,一走竟是14年。
影片故事结构相对来说比较立体,在2005年和2002年之间跳切,不过最具看头的还是南希和斯图两条故事线,一个捍卫人权自由,一个坚守道德底线。
时间转眼来到2005年,距离恐怖袭击时间已经过去4年的时间,著名律师南希收到了斯拉希家人的一份委托,南希毅然接下,与美国军政府展开了正义的斗争。
她前往关塔那摩监狱,见识到了美国军政府的残酷与无情,她翻遍了所有斯拉希的卷宗,发现事情并没有想象中简单,有不少关键情节缺失,但这并不能阻碍南希,她让斯拉希将监狱里发生的一切通过写信的方式告诉她。
美国军政府方面得知斯拉希正在寻找律师为自己辩护,于是找来了军事律师斯图准备起诉斯拉希,而斯图的朋友恰好在恐怖袭击中丧生,政府深知他对犯罪分子的痛恶,由他来担任军方律师是在合适不过的。
不过,斯图虽然对犯罪分子恨之入骨,但他却是一个身怀正义的人,在调查过程中,他发现美国军政府的目的是想要将斯拉希当成替罪羔羊息事宁人,这完全违背了他的意愿,与长官发生了冲突。
与此同时,南希的助理发现了斯拉希的认罪书,勃然大怒,当场摔门离去,偌大的工作室就只剩下南希一人坚守着身为律师的职业操守。另一方面,斯图也并没有闲着,他开始奔波,终于找到了审讯原件,所有真相呼之欲出。
在斯拉希入狱之时,他概不认罪的态度惹恼了美国军政府,对他实行了惨绝人寰的折磨,不得不说,美国军政府将残暴进行到底,以母亲威胁斯拉希,强迫他签下认罪书。
南希和斯图得知后,决定共同捍卫人权,为斯拉希博得一次登上法庭的机会,当他收到判决书的那一刻,他脸上洋溢着幸福的笑容,高兴的跟孩子一样,可他并没有因此而重获自由。
案件遭到了驳回,斯拉希再次被关押,长达七年的时间,可等到他出狱的时候,母亲已经去世了……
男主斯拉希无疑是影片最惨,无缘无故承受了14年的牢狱之灾,他毕生的青春年华都葬送在关塔那摩监狱,不过导演并没有刻意渲染残酷以及悲剧,而是在真实又温暖的故事基调当中,突出正义与人性,传递出希望与勇气的力量。
《760号犯人》可以说是一部彻头彻尾的悲剧,美国军政府拒不承认的态度,就连正义与自由的捍卫都是一场可笑的艺术表演。
(以上均为个人观点)
个人对此类题材比较感兴趣,《反恐疑云》反映了911后美国反恐部门权力的扩大化和滥用问题,《酷刑报告》反映了美国反恐斗争中使用酷刑(强化审讯技术)的问题。但是看完影片,反而疑虑增多了,甚至开始考虑关塔那摩监狱存在的合理性和必要性。
一、斯拉希到底有没有罪?
影片故事来源是斯拉希的一本自述书籍,主要内容是他在关塔那摩写的信件。本质上这其实是一家之言,如果认定CIA和美国军方在刑讯逼供,凭什么就可以认为斯拉希说的就是真话?
影片展示了一些基本事实:毛里塔尼亚穷小子斯拉希靠全奖到德国读大学,学电气工程,并留在了德国。他加入了基地组织,他参加了基地组织训练营培训,他为恐怖分子捐了钱,他的一个表亲是拉登的亲信,他接到了表亲用拉登电话给他打的电话,他见过撞世贸大楼的恐怖分子。这些事实足够CIA盯上他,因为他具备一个大鱼的嫌疑。虽然他的表述是他很无辜,并屈打成招,但是谁也不能证明他没有招募撞击世贸大楼的恐怖分子。他真的像小白兔一样无辜吗?
2、影片本质上还是在讴歌美国的政治正确
世人都渴望拥有一个公正的法律环境,因为只有这样才能够保护每一个人。人设上,控方律师是一个天生正义的军人律师,当他发现关塔那摩有逼供嫌疑,立即退出检控。辩方律师是一个经验丰富的人权圣母,坚定不移的为斯拉希辩护。从程序上说,取证方式不合法,所有证据都无效,罪名自然不成立。影片通过释放后斯拉希的自述,变相讴歌了美国法律的公正性。但是个人的问题也来了:维护法律的尊严和正义,除了程序的正义,应该还有还原事实真相的正义吧?
影片中,控方军人律师迅速放弃检控,辩方律师通过联系斯拉希家人、写信、煽煽情,就坚定的与斯拉希一起并肩战斗,CIA、军方、监狱方都是猪头一样的存在,除了刑讯逼供和恐吓斯拉希要把他妈妈抓来,其余啥也不会,大家都不关心斯拉希究竟招募撞世贸大楼的恐怖分子没有,这些都太儿戏了吧?
911后,美国就将基地组织定为恐怖组织,是头号打击目标。斯拉希能像天使一样无辜?他在德国活动的各种证据就一点都没有?除了刑讯逼供,美国就没有合法的专业的办案技术和手段?斯拉希八年没说真相,只能说他口很严而已。
尤其是斯拉希最后面对法官的个人陈词,非常有水平非常肉麻的一段真情告白,煽情的有点过了。就因为这段告白,让我觉得斯拉希很不简单!
3、关于反恐
全世界的极端恐怖组织都有一套极端思想和理论,成员或者被洗脑或者主动加入,总之都是信仰异常坚定、言行有别于常人的一类特殊人群。对他们中的骨干,用对待常人的方式很难奏效。晓之以理动之以情基本就是笑话,那该如何面对?
《酷刑报告》中有句经典台词,大致意思:恐怖分子像野兽一样,我们反恐如果也像野兽一样,那么和他们有何区别?
这句话确实非常的政治正确,但是实际中如何运用,依然是个困扰全世界的难题。
总之,个人觉得改编的很不成功!
真实,参加过毛塔人的婚礼,一毛一样,海边花花绿绿的手工捕鱼船,破烂的汽车,出门就是土路的街道让人身临其境。
震撼,虐囚蒙太奇,让人分分钟回到当年看爆出关塔那摩监狱丑闻的震惊和不可思议!
打脸,看得过程中不禁喃喃自语,灯塔真牛皮,善于反思,敢于自省,也许这就是美帝强大的原因吧,能够不断地从错误中学习,律师就像身体里的白细胞,惩前毖后治病救人啊,巴拉巴拉…结果最后一看导演:腐国人,制片人:卷福-腐国人、原著作者-毛塔人…啪啪啪打脸,真疼!
反思,为什么会有那种一看这种片子就情不自禁替灯塔国加美颜滤镜的不自觉呢?反思类的电影我们也有啊,芙蓉镇,蓝风筝,鬼子来了…其实,宣传主管部门应该自信一点,相信大众的对“四个自信”的领悟和理解能力,拍出自揭伤疤的电影不是抹黑,是反思和自省,会给人一种希望和力量!
还有,律师的死磕和检察官的良心发现并不是制度使然,而是人性本善和理想主义的胜利。看到他们让人不由自主地联想到宋运辉,他不顾个人前途死磕到底的劲头,闪耀的正是如同律师们这种虽千万人,吾往矣的那种理想主义的光辉!
最后,关塔那摩监狱直至今天仍然没关,美帝依然以人权导师到处指手画脚,让人看到鼻涕虫那样恶心,又当又立,无耻到极点!!!所以特别讨厌最后一幕主角法庭远程表白美式民主,自黑祖籍国的制度的强行加戏,给人感觉不编这么一个伟光正的结局不好过审的错觉。
那就,让灯塔继续沉浸在拯救大兵瑞恩,独立日,漫威宇宙,星球大战中自嗨去吧,别扰人清梦~~~
PS:原著作者是真厉害,在关塔那摩监狱那么恶劣的环境下竟然学会了英语,最后能用作家一样有力的语言为自己申冤,能流利的在法庭上远程煽情,不服不行!
真实事件改编。01年911事件后两个月,在毛里塔尼亚某镇,一名德国留学刚回来的年轻人被几名警察带走,怀疑他组织911事件,他告诉妈妈没事很快回来,哪知这一去便是永别。05年,美国一律所接到一个毛里塔尼亚家庭的诉求,儿子被带走消失,最近报道说关在关塔那摩。在那里囚犯被关押也没有证据起诉,女律师和助手接了此案,要为所谓的911组织者捍卫人身保卫权。同时美政府人员找到斯图,他的很多朋友死于911,现担任军事法庭起诉官,并把斯拉希的案子交给他希望能判死刑,正直的斯图欣然接受,政府说斯拉希在德国招募911恐怖分子,并资助恐怖主义,但都不是确凿证据,斯图找了很多渠道依旧无法找到确凿证据,他要求审阅最初审讯记录。南希和泰瑞到古巴见了斯拉希,讲明流程,政府必须拿出证据,否则他可以要求被释放,斯拉希至今未被起诉,被绑架出来后,约旦关了5个月,从阿富汗又弄到古巴,原因是他接到一次本拉登的卫星电话,实际是他表哥用这电话给他打的,斯拉希同意她们为他辩护,把自己的遭遇用文字写下来给南希并希望他们给自己妈妈打个电话报平安,两人去联邦安全中心查资料,所有资料全被打码处理什么也了解不到,斯拉希写的东西也被特权小组部分删除,要找241号犯人也查不到任何痕迹。斯拉希被抓到古巴后,天天被人审讯,都把英语学会了,室外做祈祷认识了241号犯人马赛,不久马赛自杀了,审讯斯拉希的人也变成了军方,斯拉希遭到虐待噪音,性虐,寒冷,水刑等等,最后如果还不坦白就抓他妈妈到关塔那摩被犯人强奸,最后屈打成招。斯拉希小时很出色,拿到了德国留的奖学金。南希和泰瑞要求斯拉希起诉政府。南希和斯图在古巴碰面。斯图来到监狱调查,发现关塔那摩有虐待囚犯的痕迹,军方暗示默认,斯图发觉里面有问题。南希收到了强大的舆论压力,但还是起诉了政府,得到查看全部资料的权限,查阅时他们发现斯拉希有过坦白的证词,但没和他们讲过,泰瑞认为斯拉希撒谎于是退出,但南希坚持。斯图也了解到了真相,退出审判,泰瑞也回归。09年审判会举行,斯拉希也线上参加。“家乡的人怕警察,到德国觉得是真正的法治,觉得美国更是法治的代表,但美国用恐惧和恐怖控制我,一直被pua自己有罪,他是找去原谅而不是仇恨”,10年3月斯希拉被释放。奥巴马政府上台后有上诉,斯希拉又进监狱待了7年,斯拉希写了自传《关塔那摩日记》,但也被政府删减发行,他一共在监狱待了14年2个月。现在他回到了毛里塔尼亚与一个美国人结婚生子,签证问题无法和家人团聚。南希和泰瑞依旧从事为囚犯申请保护的工作。
一定要有确切的证据才能定罪,很可能会放过坏人;但没有确凿的证据就定人之罪,也必然会冤枉好人。对错如果容易分辨到道听途说都能判断,那就根本没有必要讨论。摆在你面前的事情很可能扑朔迷离到如一团乱麻,根本不可能厘清,你只能摘出几根线头,然后尽力分辨。所以很多时候我们做出的判断,最大的原因是我们需要对谁负责。军方是对美国政府负责。9·11刚结束,美国人民对穆斯林的敌对情绪处于顶峰,这时候高层想的一定是如何将这种接近爆表的情绪转化到特定的组织或特定的人身上,因为如果没有这么一个明确的目标,大众很容易将怒气指向美国政府。所以对于他们来说,首要任务是控制国内局势,确保政权稳定。这个目的之大,需要牺牲一些人也是可以接受的。挨打的黄盖、断臂的王佐——当然他们是自愿——都是这样。所以对Slahi动手,是丢车保帅,更何况这还不是自己的车。军方是见多了鲜血尸体的,一个人——还是外国人——的生死真的不算什么大事。更何况从证据链上看,他也很有可能的确是恐怖分子。律师的工作上升不到国家稳定的层面,往小了说他是为当事人负责,往大了说,他是为了正义负责。他所做的就是找出事情的真相,至于真相会造成什么样的后果,并非他的考量。举个例子来说,如果杀一个无辜的人能救一百个人。前者考量的是一和一百,而后者眼里只有无辜两个字。
所有抨击美国政府的电影,其实都是在褒奖。因为我们能看到它,就已经说明一些问题了。就像本片,Nancy即便在律师界是天王老子的地位,如果政府真的想要她闭嘴,有的是方法。她一次次往返于古巴探望Slahi,她确确实实收到了Slahi的信,以及提告政府之后,成功拿到了没有被删减的资料。这里传达出的信息是,不管政治界有多黑暗,只要你想,完全可以利用法定程序对它进行制衡,甚至取得胜利。而这种可能性才是最为重要的。
片尾字幕说,Slahi的书出版了,虽然被政府修改了很多,但是还是成为了畅销书。这句话的信息很多,一一个还在押的恐怖分子居然能出书讲述他的主观经历;二政府虽然会修改内容,但是居然没有禁止出版;三这本书成了畅销书,说明在销售层面没有被过分干涉。当然这绝对不是因为美国政府宽容大度。
Nancy跟Stu说,我们都想错了,将监狱开在远离法律的地方,不是因为犯人们,而是因为看守们。权力都是有黑暗面的,所以一定要将它关进笼子。
最让国内崇梅分子失望的,应该是前一把被网络媒介禁掉了。偏执崇拜派可以说这才是梅的真正,可是他们的内心小九九,也会怀疑吧,who?前一把,说没有随便就没有随便。
这个电影的剧情当然不是在炫耀梅的个体随便,但也不是为梅的伤痛或者龌龊站队,它只不过是进行了另一种,像它台词里说的,恐吓。
带头巾的,娶十八个老婆不违反的,那些人大部分一直那样。但是其它地方,很奇怪的大致同步的,深浅不一而已。都不喜欢宣扬随便了。
对星座迷来说,那,这的,是一个摩羯周期,随便个鸟啊随便。
对人性迷来说,我们有可能正在经历一个实实惠惠的人类自我认知进步,就是好好认识清楚,我们每个人,都是通过不公平,竞灭掉了其它jingzi,才获得的卵zi权,这样一种左右辩证其实都不是人的,人生。
遵循一定程式和套路的“真相”揭露片,近两年从《官方机密》、《酷刑报告》…从来不缺,看得略微麻木了。幸好,Tahar Rahim塑造了个更易让人沉浸与关注的主角,后段那些扑面而来的噩梦、幻象、窒息都变得如此深切与生动,也就更能体察原型人物的经历与遭遇。对于体系制度的追问,渎职欺凌的疑问,这类电影的出现总是与许多熟悉又陌生的新闻事件伴生;任何时候需要有,也同样需要厘清。Kevin Macdonald没有为观众整理得太好,所幸这一干主演都尽可能让它变得深刻。
男主表演的太好了,可惜还是抵不过如此寡淡的剧本。
荼毒载舟弱水的有关部门,刚正不阿的法律卫士(含“卷福”),坚韧不拔的男主人公……那自食毒树之果的利维坦正因此还算有救——公信力的脉象没有衰弱——居然可以有书有电影为证。演得太好,尤其是塔哈·拉希姆——我告诉同学普拉斯,这就叫阳刚之气!
我也有一个问题,是这样的:什么是知识分子最害怕的事?而且我也有答案,自以为经得起全球知识分子的质疑,那就是:“知识分子最怕活在不理智的年代。”所谓不理智的年代,就是伽利略低头认罪,承认地球不转的年代,也是拉瓦锡上断头台的年代;是茨威格服毒自杀的年代,也是老舍跳进太平湖的年代。这是王小波说的这种似曾相识的感觉,就像生活在维多利亚时代的人想不到一战只是黄金时代陨灭的前奏。这是我说的
剧本一般,闪回过多,卷福角色设定不够稳;男主演技不错;Jodie演的也很好;谢琳那个角色不算失败……
说实话没什么arc,但是事实比戏剧更动人,最后看到竟然还继续关了7年简直气爆w
颁奖季套路片,剧本处理的不好,工整但是平淡,缺乏力度,大量闪回破坏节奏,表演算是强项,但看到最后甚至没留下太多记忆点,除了羡慕别人以外好像也不剩什么了……两星半。
虽然是歌颂美国司法体制正义的陈词滥调,讲故事的节奏和张力都算不上有多优秀。但不得不说,陈词滥调也不是什么地方能讲的🤪,不是吗。
前面确实有些冗长,直到最后三分之一才开始精彩。竟然胜诉后又关了七年,这是为什么??但是人家还是可以拍出电影来,图书也出版了(虽然有和谐),最关键还有那么多xx律师,我们只能默默羡慕了。
找了兩個巨星級的演員來闡述人權,卻沒有任何感應,所有的自以為的震懾都顯得微不足道。一部大卡司、大公司出品的企圖揭發內幕電影竟然演得如此蒼白無力。只知道那傢伙在美國的化外之地被監禁了十四年,也許是冤枉的?
将信息量与商业性划等号的惯常套路。技术娴熟、完成度高,但这种过尽千帆的切入视角实在太精英主义了。塔哈·拉希姆这样级别的表演,不提名奥斯卡简直是个笑话,拜托继续跟欧洲大导合作吧,你值得一座戛纳影帝。
除了表演几乎一无是处,大量的闪回让本来就温吞水的节奏变得更慢。过不了多久这种片子也可以独立成为一个类型。
穆罕默都:在我的家乡,我们知道不要相信警察,我们知道法律是腐败的,我们知道政府利用恐惧来控制我们。当我十几岁的时候搬到德国,这是我第一次体验到 “生活在一个人们不怕警察的地方”,他们相信法律会保护他们。对我和世界上许多人来说,美国也是这样。即使在毛里塔尼亚,我们也看了《法律与秩序》和《甜心俏佳人》。当我第一次来到关塔那摩,我很高兴因为我相信美国正义。我从来,从来都不相信,我会不经审判就被关上八年。美利坚合众国会用恐惧和恐怖来控制我,我在这里的所有时间都被告知“你是有罪的。你是有罪的。”不是因为我做过的事、或者已经被证明的事,而是因为怀疑和关联。…… → ……他…被关在狱中14年零2个月……中情局 国防部 任何美国政府机关都不承认自己对此有责任,也并未向关塔那摩发生的虐待事件表示抱歉……
略失望,这阵容和故事原本可以很精彩,叙事节奏乱糟糟,演技似乎是发散式到处使劲,没有用在正确的方向
加入基地组织对抗苏联,“我和你们是一伙的”;对美国法制的美好愿想来自《法律与秩序》和《甜心俏佳人》;十四年未被定罪的牢狱之灾……在真相曝光的十多年后,按部就班的揭秘过程处理得太流水账,相似题材的《官方机密》《酷刑报告》就拍得好看很多;片尾第一次胜诉后的几行字幕都比整部片有戏剧张力,也是无奈……
品质确实对不起这样的爆料和阵容,信息量堪比听四年级的女儿给我讲三体。90分钟的顶配卡司表演,加片尾字幕和真人出镜,也不及“760”这个犯人编号来得震撼。再回想《巨塔杀机》这类的纪实文学,写到关塔那摩那一章时,寥寥几页背后到底有多少不为人知的事情。
乐观地看,所有这些事情之所以必须发生在境外,都是为了绕开境内的障碍。那说明境内确有障碍;悲观(而现实)地看,无论处在何种制度下的权力,都是无法充分信赖的。它们有时愚蠢,有时邪恶,但总是强大。警觉、批评、抗争,是任何一个有良知的公民永远都要背负的重担。而用恐怖主义的方式去打一场反恐战争,又有什么意义呢?在这种愚行和悖论的尽头,既不可能有胜利,也不会有光荣。
给三星纯属觉得太可惜了,尤其是斯图的那条线,力度和深度都不够,三条线其实挺有野心的,感觉得到想把能提到的点都提一遍,但没搞好。(萨拉希那条线其实还挺棒的,被折磨到接近精神失常那段儿意识流太恐怖片了2333333对于酷刑的直接展现虽然不少,但也算是相当克制了,点到为止,没有过分展现)
关塔那摩还有文创店,卖不卖造型雪糕啊。
真实事件,一个“替罪羊”的故事。911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤(全世界针对另一个种族或宗教的套路不都是这样吗),于是Slahi就在没有证据没有起诉情况下被关了9年,胜诉之后居然还又关了7年。毛里塔尼亚这国家也太烂了能让美国在没有任何手续的情况下把自己公民给转移走。辩护律师和军方放弃起诉的律师体现了司法公正和人权思考。Slahi在监狱跟241号聊天有种悲凉的浪漫,下一家监狱对囚犯的身心折磨让我想起在曼谷参观过的CIA秘密基地。Tahar是个好演员,表情、面部肌肉控制、情绪均满分。p.s.Slahi在监狱一两年就自学英语到后来能出庭作证,你说那么多在学校好多年都学不好英语的臊不臊。