看不见

HD中字

主演:米西·派勒,米多莉·弗朗西斯,茱莲妮·普迪,Ren Hanami,迈克尔·帕特里克·莱恩,安东尼·贝勒索,尼古拉斯·帕森斯,Brett Baker

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

看不见 剧照 NO.1看不见 剧照 NO.2看不见 剧照 NO.3看不见 剧照 NO.4看不见 剧照 NO.5看不见 剧照 NO.6看不见 剧照 NO.13看不见 剧照 NO.14看不见 剧照 NO.15看不见 剧照 NO.16看不见 剧照 NO.17看不见 剧照 NO.18看不见 剧照 NO.19看不见 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 《看不见的客人》中有哪些高明的细节?

大家一直忽略了计时秒表的存在。

剧尾,假古德曼带男主到窗口告诉男主托马斯夫妇的已经跟踪了很久,对男主的日常已了如指掌,从中暗示我们当晚时间几点钟会有真正的古德曼律师来访。假古德曼在进屋时就按下了秒表,因为提前知道只有一个小时间的谈判,用计时器掌控时间且扩音笔的能耗时间也差不是只能用上1个小时。剧终时男主在与机场律师通电话时,扩音笔电池耗尽产生的电磁波干扰影响通话,干扰强有脉冲,以至于水笔被脉冲出水染到男主表袋上。很多笔者认为还有录音笔,其实只有这一只笔,而且这只笔是扩音笔,把音频转送到老头那里,剧尾时老头儿把录音机关掉的场景不知道大家有没有注意到。而假律师在秒表倒计时2分钟前完成最后的证词及丹尼尔藏尸的地点,最后的陈词“人到底是不是你杀的”“是的” 。最后带着地图借口出门,而男主看时间,最后男主的通话干扰后计时表也计时到时,这个时间就是真正古德曼律师进场的时间。

当然大家一直在说到的,这么重要的案件,这么重要的约谈,为什么会提早一个小时,假律师一进房间时就阐明了原因,控方来了重要的证人,需要提前熟悉案情。

此片堪称完美,推敲严密,看剧者应站在第四方角度去思考问题,男主的口述只能说明事故中出现的时间、人物、事件及地点,而事件中谁是谁非其实都是由男主一方操控,自圆其说。

 2 ) 从心理学的角度来谈谈

《教父》里面老教父告诉孩子,永远不要让别人知道你的想法。
当一个人知道你的真实想法,那就是你的死穴!

男主以为自己挺牛,还装苦情,检测律师能力,看看律师咋帮自己辩解。
男主刚开始一定觉得自己是掌控全局的人,在引导着律师,引导她跟着自己的思路走!
假女律师,心里都知道咋回事,发生了什么都一清二楚,但是就配合他演出。
男主以为自己在给律师挖坑,没想到律师在给男主挖更大的坑!律师目的非常明确就是骗出他的口供!

男主为什么会把所有的都和盘托出?
假女律师用了几种方法诱供
1、时间紧迫法:进去就开始计时,秒表嘀嗒嘀嗒嘀。告诉你三个小时倒计时!男主心想:烦躁!乱!
2、光环法:我从没败诉过,打过的官司都赢了。男主心想:牛人!
3、转信任法:我是你的亲信介绍的。我们虽然第一次见面,但你的亲信可是非常信赖我的!男主心想:我信他,他信她,我应该信她!
4、突发事件法:证人到了!你马上就要被抓了!男主心想:我去,完蛋了,措手不及!
5、愿景法:我能让你免受牢狱之灾!我要说服全世界都相信你是无罪的!听我的就没事儿!男主心想:这就是我想要的!
6、展现能力:时不时展现自己的强大推理能力。虽然对于假律师都是已知信息,但是给男主感觉好像是刚刚推理出来的,心想的是:我去,我没告诉你,你咋就知道了呢?顿时佩服五体投地!
7、声东击西:想要避免杀人罪,你就得承认交通事故的事情!想要嫁祸情妇,就要告诉我沉车地点,我好往里作假!实际上,目的就是为了让男主承认和交通事故有关,说出沉车地点。男主心想:好吧,我说出来就可以逃避罪责了,真好!
8、要挟法:如果你不想做牢,你就得听我的!如果你不想一无所有,你就必须毫无隐瞒,该承认的承认!

最后男主彻底蒙了,心想:你说啥就是啥吧!
就像赵本山在小品卖拐里所说的:他还得谢咱呢?
男主和假女律师分别的时候,不还叫住人家,说了声:谢谢啊!
被骗的彻底啊!

 3 ) 我认为真实的过程是这样的(完全剧透)

看了一遍,感觉真实的过程是这样的:
1. 男主没去巴黎,去偷情了。
2. 在山间小路出了事故,女主想要报警,男主不让。
3. 过路人过来了,男主女主假装在处理交通事故,男主说 小轿车是男主的,宝马SUV是女主的。
4. 女主当时比男主更紧张,路人也确实看出了不正常之处,估计也看到了地上的血迹,但是路人没有多管闲事,直接走了。之后 路人也没有敲诈过男主。
5. 男主开着小轿车打算抛尸灭迹,女主在宝马车里原地等候。因为女主只是等在宝马车里,并没有开车,所以座椅在当时没有调整。男主抛尸时,发现车里有动静,打开发现死者当时还没死,钱包从口袋里掉了出来。男主当时认为已经没有回头路可走了,就想杀了他,杀他之前,先拿了死者的钱包,以备后用。毕竟钱包里有身份信息和银行卡。
(你杀了一个人,总要知道你杀的是谁吧,以防万一)
6. 死者的手机应该一直是女主拿着(车祸刚刚发生时,女主跑到死者车前,打算报警,或者联系死者亲友,想要看死者的手机,被男主制止,说不要报警。当时路人开车过来,男主让女主跟他一起演戏,假装小轿车是男主的,女主当时把死者的手机放进了自己的口袋,为了配合演戏。随后女主因为慌张等情绪,已经忘了死者的手机一直放在自己口袋里)。
7. 死者老爸开车路过,看到宝马SUV,于是出手相助。
8. 女主在死者老爸家里看到了死者的照片,就更加紧张了。 死者老妈一开始还没有给儿子打电话,因为还不是很晚,所以女主的口袋里的死者的手机没有响。 但等女主的车修好时,天已经有点晚了,死者老妈发现儿子还没回家,就开始打电话了。然后女主突然想到口袋里的手机。
9. 女主当时心里是紧张不安和充满愧疚的,于是想早点离开死者老爸的家。
10. 死者老爸在修车时,发现里面的男士打火机,感觉有点异常,因为女主说车是女主姐妹的。 (那个打火机看起来比较值钱,也比较显眼,不论如何,他多看了一眼)
11. 女主坐进车里,打算离开时,调整了驾驶座的座位,而且神色慌张不安,死者老爸看到此景,肯定心生疑惑。而且儿子的手机响的时候,女主正好也在现场。
12. 男主和女主碰面,女主告诉了男主她去死者家里的事了(这一段应该都是真事,女主没有给男主隐瞒细节),但是男主当时没有告诉女主,其实当时那个小伙子还没有死,但男主还是没有救他,反而杀了他,拿了死者的钱包的事也没有告诉女主。 两人卖了宝马SUV,然后分道扬镳,打算不再联系。
13. 之后男主打算过以前的日子,女主却从此患上了抑郁症。
14. 死者老爸根据宝马的车牌号,找到了男主。 (死者老爸一直就怀疑儿子肯定被杀,而宝马车肯定跟儿子的死有关)
15. 死者老爸一直跟踪男主,观察他的一举一动,不再相信警察,打算自己和老婆来查明真相。
16. 女主因为抑郁和愧疚,联系了死者父母,告诉他们部分真相,但是女主并不知道男主抛尸时,小伙子还并没有死等男主没有告诉女主的细节。
17. 女主把男主骗到死者母亲工作的旅馆,打算让男主赔偿死者父母一些钱,然后两人一起去自首,但是男主知道真相后,不能接受,情绪失控,就杀了女主,然后假装密室杀人案件,谎称房间里由第三个人杀了女主。
18. 男主被抓,男主在假律师面前说出了全部真相,并且被钢笔窃听器录下了所有对话内容。

总结: 死者老妈假扮白发女律师的目的,是让男主承认是男主亲手杀了女主,用窃听器录下了一切对话,却意外得到了一个惊人的信息,自己儿子当时要被抛尸时,还没有死,是被男主淹死的。 听到此消息时,死者老妈的表情非常愤怒和狰狞,但是作为之前是专业演员的她,为了顾全大局,马上安抚了情绪,继续“工作”。

我觉得本片没有BUG,只是某些情节是男主自己在白发女律师(假)面前编造出来的而已,所以会让观者认为影片有些BUG。 一些没有交代的情节,观众可以自行脑补。

 4 ) 关于《看不见的客人》中劳拉为何要发送“定时短信”的问题。

与朋友看完《看不见的客人》,对劳拉发送定时短信的问题产生了一些疑问,看到网上有许多解释,但我觉得都或多或少有漏洞,在此写下我的见解,与大家讨论。

首先贴出这条定时短信的内容:“我会说出所有真相,请来xxx酒店715房”。注意此时劳拉在酒店是带着手机的。

网络解析:如字幕组翻译所说“劳拉怕他不来,写下定时短信”。

案件发生之后,劳拉与男主的联系全部都是依靠公用通讯工具,而不会使用自身的移动电话。劳拉用公用电话联系男主,编造谎言欺骗男主“有目击者的存在”,并约男主前往酒店。如果男主不来,女主便用短信提醒男主前往,男主看到这条短信,认为“劳拉不可能用手机联系自己”,那么发送这条短信的人一定是“目击者”,收到短信的男主将会感受到威胁,从而带上封口费前往酒店。

按照这种说法,有一个较为明显的漏洞。

疑问一:显然劳拉是在酒店里发送的定时短信,她并没有丢掉手机,那么为何她不在男主没有按时前往时再发送短信,而要提前发送定时短信。

我的看法:不管男主来或不来,他都必须要收到这条短信。

注意下一句台词:“劳拉知道你不会坦白,因为你只在乎一个人——你自己”

解释:

1:男主接到电话没来的情况下,看到短信,认为短信中的“我”是“目击者”,劳拉受“目击者”胁迫,于是带上赎金了结此事。此时短信发送的目的:引导男主前往酒店。

2:男主接到电话立即赶往酒店(影片中所示)。劳拉内心深知即便男主来到酒店,她也根本无法劝说男主自首,因为“男主只在乎他自己”,甚至男主可能使用一切办法改变劳拉的想法以使自己逃脱罪责,于是劳拉提前发送这封短信,以确保在劝说无效的情况下,男主依旧因短信与自己联系起来。劝说男主的过程中是无法用手机发短信的,会被他极力阻止。事实上,劳拉的确劝说男主无效,此时男主收到短信,根据之前的谈话,意识到短信是劳拉所发,根本没有目击者。此时短信发送的目的:劳拉已决心自首,并用短信将两人完全牵扯起来,即便劝说无效,也让男主知道事情已经没有任何回旋的余地了。

大家可以看到影片中男主收到短信后,劳拉表情非常镇定,因为这条短信的根本目的就在于此。

3:警察看到劳拉的短信,发觉劳拉与男主的关系,认为短信中的“我”是劳拉。男主因为情人威胁而杀了人。此时短信的效力如2:劳拉即便死了,她与男主的关系也是绑的死死的。警方也会深入调查“我”要说出的“真相”究竟是什么。(与定时的原因无关。)

4:男主编造第三者拿着劳拉的短信,也就是故事中的谎言版本,此时这个“我”在谎言中是“柜子中的凶手”,这与劳拉发送定时短信的目的无关,但也成了男主顺水推舟嫁祸于人的一股东风。

总结:劳拉之所以要发送短信的原因:

1.假装有目击者让男主前往酒店。

2.在假装有目击者的情况下劝说男主自首,劝说无效后让男主收到短信,让事情不再有回旋余地。

之所以要定时的原因:

1.劝说男主无效时需要短信将两人捆绑,但劝说过程中发送短信会被男主阻止,而短信此时必须要发出去,于是提前定时发送。

疑问二:如果只是为了捆绑两人的关系,劳拉为何不在打完电话之后立即发送短信给男主。

这是我朋友提出的疑问,我的解释是,像男主那么聪明的人,知道“目击者”只是为了要钱,如果劳拉打完电话立马给他发短信的话,他一定会起疑心,反而是在他不出现的情况下发短信威胁更像勒索者的做法。

————————

以上便是我的想法,大家有什么不同看法可以一起讨论。

这部电影让我觉得特别好的是,影片中所有的一切都细致合理,最后的真相反转能够让我之前所有的疑惑迎刃而解,比如,“为什么劳拉车祸后那么镇定,在老人家却无比蠢笨,连手机铃声都假装没听见”等,原来一切都是谎言。

 5 ) 理想主义式的胜利恰恰反映社会现实的残酷

对于一部精彩的悬疑片,请别大喊“你绝对猜不到结局”!

那些大喊“好好看,你绝对猜不到结局的人”毁了这部片,这种片适合毫无防备去看。这个年代,谁都能用手机拍点东西,但电影不是人人都能拍的,何况这部片在网上直接能看,不花钱,所以要懂得尊重别人的劳动成果。

这部片的细节很棒,这里只略谈撞车部分:

老爷子帮忙拖车时透露很多信息,那里很偏僻,很少人,所以女主角碰到老爷子就说得通。

老爷子讲她老婆是戏剧演员,他只是被他老婆影响而已,所以他老婆假扮律师就合理了。

男主角是个商业大亨,经常往机场跑,所以他知道那条小路更近。

最棒的细节——那路人是机场职员,他也常往机场跑,他也知道那条小路近机场。

至于年轻人不系安全带,我觉得是他知道那条小路偏僻少人而戒心低吧,退一步来说,所谓的不系安全带也是男主口中的女主的说辞,说白了就是男主的说辞,可信度值得质疑。

看电影时无比激动,但看完后却感到深深的绝望。

只要“女律师“出一个差错她就输了,只要“女律师”出一个差错男主角就赢了,最终,理想主义式的胜利恰恰反映社会现实的残酷。

 6 ) 《看不见的客人》打破你的先入为主

看电影前,只看了豆瓣简介(不含剧透),只知道几个主要人物。虽然知道是悬疑烧脑片,提前心里做好了仔细看、注意细节的准备,但看完后,还是掉进了导演的各种陷阱。

虽然我不是什么电影专家,资深影评人,但好歹作了二十多年的各类型影视剧吃瓜群众,各种套路剧情还是懂一点的。结果一上来,几处重要的反转一个都没猜到。惊讶赞叹之余,结合完整脉络,回顾下自己几次“上当”的过程,更是觉得这片,好些地方,都是先入为主,细想实在觉得导演高明啊!

一、先整体来看三段多利亚叙述的“秘密”

1.宾馆里lura被杀,无凶手逃离痕迹。2.意外车祸,丹尼尔当场死亡。lura遇见丹尼尔父亲。3. 实际丹尼尔没被撞死。

三段回忆。第一个故事还原凶案发生前后。律师要从头再捋一遍,了解细节,观众更想知道发生了什么,经男主叙述,便惯性思维以为故事就是这样的,此处掉入第一个陷阱。一旦开始没有怀疑男主所述的真实性,后面就更难发现了。

接着在律师“没有痛苦,就没有拯救”的高压逼迫下,多利亚说出了第二段故事。注意说出真相前,镜头随多利亚的视线转向“秒针”、“全家福”、“律师”,分别以“时间有限”、“牢狱之灾失去妻儿”、“律师从来没失败过”给多利亚施压,营造出典型的“马上要说出秘密”的气氛。看似律师打了个心理战,逼多利亚说出了“真相”,实际上是导演跟观众玩了一场心理战,让我们自然而然的以为“这才是真相”。律师的犀利审问,双眼透着能窥视人内心的冷静、自信、精明,而多利亚在背负人命下的痛苦、悔不当初,一系列“如果我没有…”的自责假设,此案本身“事业有成家庭幸福却沦落至此”的悲剧色彩,都一步步强化观众对多利亚所述真相的深信不疑。

第三段。报纸,电视中新闻的描述都是“一名叫丹尼尔的年轻人失踪”,而身为观众的我们已经知道了真相(“被撞死了”),便自然会以上帝视角看着警方毫无意义的“全力搜救”,同时同情着那对焦急的可怜父母。我们先是从叙述中得知真相,先入为主,产生“被撞死”的客观认识,后又以上帝视角一次次反复加深这一认识,才会在最后被“人没被撞死”震惊到。

人们对于由人饱含情感地一点点被迫“吐露”出来的故事,往往报以更大的信任。如果开头直接播放这一交通事故和多利亚的毁尸灭迹, (响动的后备箱车盖是不是很熟悉?! ) 看惯诈尸类恐怖电影的小伙伴很容易就会猜“人没死”。此片回忆性叙事手法的采用,把握了观众心理,完美展现情理之中,意料之外。

二、高明的细节,处处皆伏笔

有几处觉得奇怪的点,刚萌发怀疑的念头,就被接下来的剧情“完美解释”,实际上都是导演刻意为之。

1.“丹尼尔被撞死”。lura说丹尼尔死了的时候,我是觉得很奇怪的,怎么他们俩就那么点无伤大雅的小擦伤,对方司机直接挂了,太为了剧情而剧情了吧,结果后面马上解释“因为没系安全带,还在发短信”,好吧,我没话说了。

2.多利亚堂堂一个欧盟认证杰出企业家,发生车祸时怎么还不如他情人冷静,全程懦弱被牵着走。结果是角色反转,原来如此。

3.lura为什么变发型了?新造型首次出场的时候,我是真没认出来。(后来好几秒都是盯着人五官看,非要确定是同一个人没换演员😂)。结合前面“警局画像,暴露外貌”和多利亚那句“她决定好后,就会变成另一个人”,我想当然地以为原因如斯。同时,一头利落短发给人的第一印象就是干练、厉害,也反过来令“lura谋划陷害丹尼尔携款潜逃”的说辞更加可信。最后,角色反转,短发是因焦虑脱发。实在感叹,连个发型都设置的高明。

4. 杀lura的凶手是谁? 从lura离开丹尼尔父母家,丹尼尔父亲盯着车牌号那幕开始,我就怀疑是父母报复杀人,但怎么解释现场无凶手逃离痕迹,多利亚想知道,这也正是观众想看的。律师举了冰块自杀的例子,提出“打破惯性思维”,推演了整个过程。于是,观众恍然大悟,“原来如此”,“惯性思维要不得啊” ,如果故事到这里结束,也就是一个普通的悬疑片,此片更高明的一点在于,事实是很简单直接的“贼喊捉贼”,结果观众一开始就先入为主被带入“反惯性思维去破案找潜逃的凶手”的陷阱。

本部片子,好多地方都玩的心理战。假律师和多利亚之间的相互试探,导演反观众思维而行之的剧情发展。总之,高明啊!

这片子还有很多高明细节,后续再补充。

 短评

剧本太精彩,处处伏笔,层层反转,虚实交错,暗潮涌动。自作聪明的往往一败涂地,不动声色的才能笑到最后。

7分钟前
  • 颜落寒
  • 推荐

看过片子后再来这个页面,发现海报上人物关系已经把结局剧透了。观影过程很享受,虽然结局并不难猜,但几段假设推理确实容易被误导,尽管每个假设都有一些经不起推敲的小细节,但是并不影响整体效果,除了老夫妻过分精明和易容的不彻底外,几乎没有大败笔。说别人脸盲的希望你在电影院也能一眼认出来。

10分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

好看。另外建议豆瓣给「我看了七分钟就猜到结局」的观众准备彩蛋,他们是推动电影业进步的动力,值得满屏掉落大拇指。

12分钟前
  • Fornever
  • 推荐

2015年看的《罪恶之家》,2016年看的《完美陌生人》,2017年看的《看不见的客人》,共通之处就是利用剧作上的巧合和人性的叵测,将一个充满黑色悬疑的精彩故事有条不紊地讲述出来,虽然过程中猜测出女律师古德曼的身份,但劳拉却并非我预测地来个《大卫·戈尔的一生》的自我救赎……人言可畏亦难信?!

14分钟前
  • Panda的影音
  • 力荐

日本小说里一百个这样的故事有没有,可能还不止一百个

15分钟前
  • 王大根
  • 推荐

记得拉窗帘!

16分钟前
  • jiyun
  • 力荐

律师是假扮的这个梗其实倒是不难猜。不过这不是重点。重点在于“叙述”和“真相”的关系。在缺乏物证链条的基础上,男主的每一次叙述其实都是自洽且成立的,但或许也都不是真的。这一点才真的引人深思。我们所认定和掌握的真相,又有多少是被叙述掌控的呢?

18分钟前
  • frozenmoon
  • 推荐

有多少人是猜中了结尾却没猜中过程?有多少人是对猜中的结尾感到失望,对没猜中的过程感到傻逼?影片的引申主题就是——只要是个人说的话都别信。

21分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

好看,强烈推荐。问题是如此重要的辩护人竟然不是当面引荐的。

22分钟前
  • Andrea
  • 力荐

比较一般,如果男主是策划一切的人,他根本不会如此相信一个素未谋面的人

25分钟前
  • обломов
  • 还行

其实这种多重反转的电影很容易bug频出,但是这部完成度太高了,质感和小细节都相当漂亮。导演对后半程的解密把控地相当出色,直接让观感上升了一个level。西班牙的悬疑片总是给人惊喜。(猜到反转并不是多了不起的事,请不要在悬疑片短评区剧透好吗,靴靴。)

26分钟前
  • Enigma
  • 力荐

作为一部连环反转的惊悚片,此片对观众心理的拿捏是教科书级别的。不难猜中结局,但这个过程还是太精彩了。

28分钟前
  • 麻绳
  • 推荐

西班牙人太热情了 在我们这房间里叫破喉咙都没人理的

31分钟前
  • 大島
  • 推荐

一部片检验脸盲症发病率。

34分钟前
  • 子酉
  • 还行

就不断论证这么个事:人很坏,坏到你都无法想象的坏,尤其是那些高高在上的社会精英。只有如此诛心,才能理解男主为何要铤而走险。最后结局自然要掉入一个常见套路:反派死于话多。作为电影,除制造冷色与调成昏暗,仍有种故意制造紧张悬念惊悚的搬演感觉。还有,终于明白那么多人看目击者要想到它

37分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

调度上有种将阿加莎小说当代化的直感 谷仓之冰和密室的三重解答亦是对黄金时代的致敬 拍推理片需要的是娓娓道来 不急不缓的叙述 以及临近收尾时暴风骤雨般地揭晓真相 本片都做到了 虽然对于非脸盲症而言这个最早来自莎士比亚的诡计略显累赘 讲义系列若拍成电影 要的也是这种感觉

38分钟前
  • 文泽尔
  • 力荐

现在能有意外结局还让人颠覆的故事,真的很难得了。结局半小时的反转再反转,能自圆其说,能刷新认识,能大呼过瘾,对一部悬疑推理片来说已经完成的相当漂亮。不会苛求太多,这样的故事和设定已经满足。

39分钟前
  • 影志
  • 力荐

所有爱玩反转的悬疑电影都可以用一句话来概括:你以为你以为的就是你以为的。

41分钟前
  • 芦哲峰
  • 推荐

拍摄手法太像在套供了,导致看到一半就猜到了故事走向。Mario Casas留胡子后还是那么sexy~

44分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

“男主玩家的言论真是无懈可击,可惜我是预言家,你已经被我查杀了,你自爆不自爆”

47分钟前
  • Indecent time
  • 力荐