苏格拉底和青年在柱子上写下了正义和非正义,讨论的结果似乎在说,两者之间一个重要的区别在于双方的阵营与利害关系;这部电影中,有正义系统中的腐败,也有那些坚信正义却在障碍面前却步的人,Serpico是少数在障碍面前依旧勇敢前行的人,然而庞大的结构并非朝夕即可改变,那些本应是他战斗伙伴的人,却在他身后不时的捅了一刀,而那些原因与他同行的人,却也面对着种种的无力;为了心中的一份理想,他失去了自己的爱人,深陷危险之中,如此庞大的结构性问题本不是他和他为数不多的战友们能解决的,而正是Serpico的放手一搏才让事情有了突破点;
然而一个人永远也无法撼动一群人的利益,人的能力终究是有限的,你可以解决一个地方的腐败,但还会有更多地方还有腐败存在,世界永远是如此,黑色和白色在灰色的世界中永无止境的斗争着,你既需要确保自己可以存活于世与敌人继续斗争,又要确保自己不会陷入黑暗之中,这便是Serpico的困境,在历史的长河中这也从不是一件简单的事情。
最后,正义到底是什么?你又会如何定义和贯彻你的正义?
PS:最后写一个跑题的感受,连这么有魅力的Serpico都无法留住爱情,看来我也该赶紧准备养条狗了,还好我单身二十多年至少还不用体会失去的痛苦😂
一鼓作气,索性接着昨天的《热天午后》,把西德尼鲁迈特的《冲突》也解决了,1973年出品,同样根据真实事件改变,同样的阿尔帕西诺主演,同样的西德尼鲁迈特导演,同样的电影社会学作品。
要说这部影片,首先得说明一下片名,大多数情况下本片的译名为“冲突”,原文片名为serpico,是片中主人公的名字:Frank Serpico. 不知道是怎么一种阴差阳错,片名被译成了冲突,也许是因为这个名字如果直接音译的话比较困难,沙匹克?瑟皮寇?呵呵,一个比一个差。其实选用“冲突”做为一部影片的片名在我看来是一种非常讨巧的做法,因为戏剧电影,到处都讲究的是冲突,没有冲突就没有戏,剧情就没法进展,更无法吸引观众,“冲突”几乎可以看作是一个放之四海而皆可用的万金油型片名。不过具体使用起来,还是应该劝诫作者谨慎,千万别用在那些明明没什么冲突的失败作品中,您得有那个底气和信心,试想如果《十面埋伏》或者《无极》改名为《冲突》,那岂不是作者当众打自己的耳光嘛。
扯回本片,弗兰克是一个警察,一个在众人皆受贿而始终不染淤泥的人,很极端怪异,根本无法融入周围污浊的环境,于是他在努力抗争着,最后终于取得了一定的成效,而他也付出了惨重的代价。
记得斯皮尔伯格曾经说:一个好的剧本的根本是好的人物,那些处在困境中挣扎的人物才能有真正好的故事。《冲突》就是一个非常典型的例子。弗兰克当初怀着梦想加入警队,原因就仅仅是他小时候坚信警察是那个能知道真相的人。而当他真的成为一名警察的时候,却迷茫了,因为他的性格非常的孤僻,并不善于和人相处,于是工作总是反复调动。最后他选择了看似比较自由的便衣警察,以为从此可以大展拳脚,没想到他只是走进了一个更大的漩涡。便衣警察中泛滥得成体系的腐败让弗兰克无法容忍,于是他在拒绝同流合污的同时,四处寻求解决之道,然而他遇到的,却只是到处的官官相护和狼狈为奸。
整个看片的过程中,我想到了刘德华的《雷洛传》,那是一部好长的电影啊,是我很小的时候的记忆,至今仍清晰的记得那也是讲述了一个年轻的理想主义的小警察,如何一步步的成为一名“五亿探长”的;我又想到了《无间道》系列以及此后跟风的那些卧底片,弗兰克要充当上级安插在同事中的卧底,采集资料,他的这个卧底身份竟然是安插在警察自己内部的;我甚至想到了媒体报道中不时披露的众多落马贪官,想象他们当初如何一步步腐化堕落,抵制不住诱惑的过程,呵呵;我最后想到的是,如果是我,我能顶得住嘛?stop!!!这种问题还是就此打住吧。
西德尼鲁迈特在本片中一如既往的反应了很多社会现实问题,矛头尤其对准了当时警察界的腐败受贿情况,以及这些现象背后政府的自我袒护和对腐败的漠视。这样更会激起民众对于政府的不满。也许是鲁迈特在本片中批驳的不够过瘾,才在两年后又约来阿尔帕西诺,折腾了一部更带劲的《热天午后》吧。
抛开影片的社会问题,隐藏其中的更深层次的一个思考就是:个人与其生存环境的关系。如果单用这部影片做为根据,似乎证明了内因决定论,只要有恒心决心和耐心,一定能克服外界的一切阻挠,取得最终的胜利。但是,现实中那些外因起到决定性作用,影响一个人最终命运的例子,绝对要比内因决定论的例子多不知道多少倍。我觉得,个人与环境的关系,特别像汽车与道路,篮球与球场之间的关系。再好的汽车,你总在很差的路况下跑,迟早要报废,最好的真皮篮球,在到处坑洼的球场打,很快就会磨损得不成样子,这也是为什么人们买车要考虑路况,买篮球要拿去室内场打的原因。个人与环境其实也是同样的道理。而如果个人无法决定自己生存的环境呢?如果你心存这个疑问,去看看《冲突》吧,找到答案了,我们来继续讨论。
最后罗嗦两句配乐。对于我这个音乐白痴而言,好的配乐就一个标准:能不能让我有情绪上的共鸣。记得最近一次有这个印象是《落叶归根》的配乐,此外还有《永恒的三丁目的夕阳》的开场音乐,听了就鼻子酸;再就是“黄金三镖客”系列,《革命往事》的配乐,那种调调让人听了就想笑,与影片气质配合得天衣无缝;还有,就是今天这部《冲突》了,剧情的推进和音乐的衔接让人的感情立刻产生了共振,影片主题立马就升华上去了,这才是好的电影音乐!
本片是值得一再欣赏的70年代好莱坞经典。导演还导演过经典的12怒汉,以及同样阿尔帕西诺出演的热天午后,本片的气质更接近于后者。热天午后的时间仅在一个下午,而本片的跨度则是一个嬉皮士变成警察的过程。4星半
导演故事讲得冷峻扎实,镜头下风格真实自然,不修饰不做作,细节考究、运光自然。很典型的七八十年代的好莱坞电影风格。很多街景实地取景,展现了70年代纽约乃至整个美国的风貌的。主题着眼于挖掘当时警界贪污的丑恶,帕西诺饰演一名正义的警察为终生理想的毕业警校学员。初入警局,从吃饭,到抓贼,处处显露出现实与理想的差距。而随着慢慢的深入,他发现警局内部存在着广泛的贪污腐败问题,小到街区保护费,大到毒贩回扣。而这些,直接与他在警校毕业时的宣誓相违背。
意大利裔的帕西诺将小警察演的十分到位,奉献了精彩绝伦的表演,不光服饰,举手投足、一言一动都彰显着嬉皮风格。其身上的嬉皮气质,与当时美国的整个思潮像融合。嬉皮士倡导的和平、爱、诚实,终于自由和理想,对很多美国人造成了很深的影响,应该也包括导演。
收尾照顾了好莱坞,以观众满意的方式(坏人得到严惩,正义得到伸张,好人有善终)结尾,虽然力道稍弱,但全片依旧回味悠长。
与之相映成趣的是香港八十年代由麦当雄推起来的枭雄片,比较起来,本片就像是文人拍摄的嬉皮士,而香港片则像大佬拍摄的黑社会,更加狂放,更加黑暗。
20110607 影迷看电影
老帕这部早期的电影也是分量十足;他将serpico这个传奇人物的经历刻画得十分形象,人物心理和动作都十分饱满;serpico复杂的心理,矛盾,痛苦,紧张,害怕,懊恼,无畏,勇敢,失落...所有的内心戏老帕都处理地非常好;1973年真是个故事丰富的年代,好多歌曲和影视作品都喜欢从这个年代挖掘宝藏..
喜欢老帕的影迷们一定不要错过这部优秀的电影;这部戏会让人有欣赏教父系列那种经典的感觉...
PS.
推荐东山少爷的《长堤1973》,这首歌最近一直听,很棒哦.
看到有人评论说教父之后帕西诺的表演被限制了,其实1.2部教父是1972.1974.两年的,热天午后是教父2之后,后来闻香识女人是在十多年后,再后来也有死亡医生,其实他的演技是多变的。回到本片,他演这个人物是真人真实事情,很投入,以及他拜访过谢皮科,对人物本身也有很深感受,
谢皮科,他是固执,坚定又孤独的警察,浪子的外表却是有执着的心。
看帕西诺的片子就像看A片,纯感官刺激上就能看得很满足(而且这还是部多服装企划)。但也觉得相比德尼罗,帕西诺的戏路是不是有点窄呢,可能还是我看得太少吧。
大概是个人奇怪品味的原因我觉得this is the most handsome Al Pacino ever【
中国官场潜规则第一条:淘汰清官
拍摄后期加起来才5个月,整部片都有一种格外强烈的Lumet式利落高效感,摄影和剪辑水平相当高。Lumet在书里写过一个好笑的事我一直印象深刻:他觉得这片不需要配乐但老派制片人不同意还一定要找个名气大的,于是没有final cut的他为了保住片子想起Mikis Theodorakis刚从监狱里放出来,就找他来写。Mikis看完说这个片不需要配乐,然后从口袋里掏出一盒磁带说:“这曲子是我很多年前写的,放片子里应该可以,你觉得这样我能搞到7万5千美金吗?”Lumet说我觉得行hhh 最后妥协结果是放了14分钟配乐,效果也不差,但他们两个说得一点没错,如果没配乐会更冷冽更有冲击力。
一滴清水掉进墨水里还能干净吗?想不被黑暗笼罩,只能是独善其身,孤家寡人。 看,这是阿尔帕西诺哦,太帅了,爆发的张力
此片的结构较为松散,对于警事刻画也较单维,影片伊始主人公就明确拒绝参与殴打嫌犯,演过一个小时之后还在重复不肯同流合污?“要么躺尸河床,要么忘掉此事!”……导演并没打算深入刻画角色,他只是借弗兰克遭排挤多部门调动的遭遇引出当时警腐状况之严重和普遍。此外男主家族关系与爱情生活的刻画也是浮光掠影式。应该说,吕美特是一位极擅长短时群戏高能揭批的导演(十二怒汉热天午后电视网路),可真要把与组织决裂的特立独行个体拍成相当时间跨度的人物传记?明显就不如斯科塞斯了——对比一下《好家伙》。
稍微有点儿乱,整体连贯性不是很好,但人物刻画方面吕美特是大拿,无可置疑。被枪打了一脸还没死,这枪也是个笑话……艾尔帕西诺极具爆发力,比《教父2》只早了半年,所以还是很容易看出二者在表演上的承继关系。这种神经质的正义,无论如何也不陌生吧,for me
不收黑钱就不能当便衣,捅破这层纸么又会被视为组织的叛徒,动得了下层动不了上层,太心塞的反腐片,意在言外。前半新鲜社会人尽情生活的段落,帕西诺+古牧叫人如何抵挡!这种片里的女伴往往只关心他个人安危不看大是大非,所以警察情感多失败cp只能找同僚啊
看到中途的时候真的有想要崩溃的感觉,孤胆勇士的滋味是怎样的啊~~还有就是欣赏大胡子长头发的AL真的对我是一种考验……
看完《伸张正义》连看这部,两部都表达了正直的理想主义者在其所处环境中的无奈与抗争。但这部的结局看得更堵心……弗兰奇带着一身病痛和后遗症远走,得到了他并不稀罕的金徽章。为了心中的理念,他真的放弃了好多:两段无疾而终的爱情,被同僚和朋友孤立,被上司警惕厌弃,左耳永久性失聪,身心受到永久性创伤。对比起他刚入职时的意气风发,结局让人唏嘘不已。这部电影就是一位有良心的正直警察的传记,也是一位殉道者的传记。它的风格是克制、深沉的,没有什么高潮迭起的情节铺排,但恰恰因为这样,反而更能触动人心。另外,很可惜的是,在电影中Al穿制服的镜头不多。他穿制服真的很帅很帅。而嬉皮士风格的Al帅气不羁,从头到尾我的目光都被他富有层次感的、兼具爆发力和感染力的表演吸引。他太有魅力了,牢牢地抓住了我的心。
纽约城全景。在两部教父之间还没有大红的帕西诺造型最多变的一次,而且都是嬉皮士风格的,村里风气就是好,想去住一阵(住不起)。就算一脸毛,身上披块脏抹布,也超级有型啊!昨天看完还在想,为什么电影不解释主角如此坚持的原因,后来回过神来不禁质问自己,做正义的事就是不该问缘由啊!
3.2 圍繞一個人哺啦哺啦的扯故事還扯的不是特別清楚...反倒是最后終於攪和明白了。是要給Al Pacino秀演技用的吧...Lumet老先生果然是老實派的。
偏执/执着 孤独 误解 同出租车司机有异曲同工之妙 不过野心更大 内容更深。记得看雷洛传时刚开始这两个片子特别像 雷洛刚开始也是不愿意收钱 不过后来就动摇了 现在看了这个片子想想雷洛也真是个王八蛋
阿尔帕西诺整个透露出一种披头士后期的风格,简直太像保罗麦卡特尼了,不得不说凭老帕年轻时候的颜值绝对能压倒莱昂纳多巅峰时候的颜值,也难怪老帕陪跑那么多年都没得个奥斯卡了
一个正直的警察如何冲破内外合围一路走在正道上的故事。去年开始看的片子,人物太多,前半部分看得眯了马虎,后半部分才精彩起来。不过结局竟然那么光明。ps,Al那会子细皮嫩肉阿,大胡子也挡不住一脸锐气!
Sidney Lumet的片子总那么写实而充满力量;本片堪称帕西诺最出色的表演——比闻香更好。有几段手提镜头、长镜头和横移镜头非常有活力!真喜欢那时候的电影。
pacino嬉皮士风格的着装和表演是TM亮点
帕西诺年轻时嬉皮风的模样,觉得这个形象和毒害鸳鸯的毒瘾混混、热天午后里的倒霉银行抢劫犯、稻草人里的流浪水手的形象并行,成为帕西诺青年时期四个迥异却有些莫名的共同之处的面目。
Al太会塑造这样的人物,耿直敏感情商高,坚强果敢同时也有自己害怕的东西,是个活生生的汉子,何况还帅。眼神总是让人心疼。节奏尚可 ,有时转场生硬。一开始就把结局扔出来,就看过程怎么逐步深入。表现了丰富的生活细节,各种动物很好地衬出他的可爱面,结尾唏嘘,听说也是真人真事。配乐有问题。
阿尔·帕西诺是非常好用的演员这点毋庸置疑,和吕美特的几次合作也展现了作为演员的惊人才华。想想那时老帕多么风光,凭借此片首次提名奥斯卡影帝,又与之后的《教父2》、《热天午后》一起载入“三连提”史册,加上前一年的《教父》,在科波拉和吕美特两位大导的帮衬下,四年四部经典迈向传奇,真好!