百万小宝贝

 财富是给那些完全内心世界的人的，他们适合生存在这个世界。而梦是给那些心里有着纯真和幻想，有着自己内心世界的人的，他们独自存在于自己的世界。
感性的人多，梦幻也多。

迷幻风格 神迹
老实说我下这片子
是以为跟小鬼当家一样的温情喜剧
最近太荒芜了
需要一点温情
没想到是深度片
探讨了信仰的标准
人在刚出生时离神最近
此后渐行渐远
本来是五星片
但其中的突兀是僵硬的突兀 没有那种突兀的荒诞
而且有植入
可能我还没有达到导演的理解?
但之前的评论真的是完全没看懂这片子
猜火车还没看
单从这部片
导演有天分 但力却没发出来
很多天才都有这个问题
于是在世人的眼中
他们也就是普通
因而更为普通

拍過90s Cult片 [Trainspotting]的Danny Boyle, 今次轉用一個小朋友的眼光看急速變動的世界，一個拜金埋堆的社會，面臨大融和的歐洲。記得Danny Boyle前作[The Beach]、[28 days later]分別以世外桃源和瘟疫災難的格局講無政府亂狀的寓言, 今次[億萬少年]透過一宗火車劫案, 說一個少年拾遺的意外。

火車軌旁邊, 不是離家出走的伊雲先生, 也不是一個人遠行的里安納度, 少年迪文在新居旁邊用紙箱搭成一個避靜小窟, 他對世界所知不多, 也不知道為什麼人們總是如此追求金錢, 有天天上降下千萬元的劫款, 他以為, 是天主著他分派給窮人, 令人們過得好, 他相信: 這是神蹟。

故事引申面臨歐洲一統下英倫社會所面對的問題(豈止於英倫), 世途險惡, 縱有童真和善心, 在這個萬惡社會好心做壞事屢見不鮮, 扶貧是純粹的還富於民? 奇蹟/神蹟事出有因, 不勞而獲的貪婪有時比貧窮還要可惡。故事用「五餅二魚」作例, 試著揭示對神蹟的不忠, 行神蹟只有好心腸是不夠的, 智慧, 付出, 信任, 團結, 都是實踐的力量。

雖然影片還是Danny Boyle一貫以諷刺式寓言表現對社會、世界的關注, 可是今趟真的被那像home video的畫面悶壞了(或者是偏見, 因為不喜歡這種鮮艷雜碎的電影色調)。這可能是Danny Boyle最受小朋友觀眾的影片, 我想我是欠缺了那份童心, 而且, 也是因為對當下的現實世界過於灰心, 於是在主角對抗壞賊時我想起[home alone], 在眾人搶時間到銀行兌錢的同時, 我想起小時候看的......[富貴逼人]。

都是無傷大雅的偏差吧。

伊雲先生的選擇, 潛台詞是「路是人行出來的」, 到了里安納度的快活島和[28 days later]的軍人政權, 人是如此自由又不自由, [millions]是那麼寬廣, 像少年頭上的星河, 充滿未知, 留待實踐。

  
当年关注了此片1年半就是没有找到盗版碟，后来终于在清华西门我曾经常去的那家书吧找到此片。 相比于猜火车，少了那些光头党、小混混、苏格兰地痞口音、英格兰和苏格兰矛盾等容易被扣上英国产的标签。此片是一部纯粹的电影。也许太纯粹没有获得任何大奖，也没有做太多宣传。 还是我的老观点，只要把视角放到儿童，电影成功的机率就高了一半。偷自行车的人，天堂电影院，西西里美丽传说，乳房与月亮，第六感及国产的心香都是很好的证明。

突然捡了一百万英镑，但是又不能告诉父母，只能自己可劲的花，原来天天欺负你的小朋友都被你买通成了一个保镖打手，这是多么惬意的事儿啊。可是你的同伙弟弟确天天烧香念佛，根本不Care那点身外之物。与此同时英国北纳入欧元区，英镑不换成欧元就要作废，而两个小哥都没有银行账号，此情此景，如何抉择，成就了此片的高潮连连，戏剧冲突不断，作为话剧都能成为上乘之作。Danny似乎就是喜欢Million这个主题，只不过后来那部贫民窟的百万小宝贝不那么纯粹了，所以获了奖。也许纯粹如希区柯克这样的电影终究不着奥斯卡待见吧。

和我的英国英友探讨过，公认此片被严重低估，推荐没看过的同学都看看，至少在看了那部获奖的后对比一下。 另外06年左右出的另一部类似电影This Is England号称自己是猜火车以来最好的英国电影，绝对被高估了，很差很无聊，没买碟的同志们就别买了，不如再看一遍猜火车。

允许我用这个幼稚的名称开始这次的影评，但是在丹尼鲍伊阔别一年的大作中，我把他的新作归结为梦想！

从一屋惊心人开始，如果这是丹尼的最后一部电影，反而显得很有头味连贯。毕竟是一部充满理想化的童话来的—孩子思想中充斥的是圣徒们的伟大善举和神迹，而当他有机会的时候，他用自己的意外之财帮助了所有他认为值得帮助的“穷人”。他时不时被自己的潜意识左右，他习惯和自己的潜意识里的众圣人沟通，而那些被他人看作特立独行的事情，他反而愈加的努力去实现自己小小的梦想。相比较他略显自私的哥哥，他到像是那种失传已久的真正的“小孩子”。从人跟人的对立和冲突回归到人与人之间的信任和互助，在这个轮回里，丹尼实现了自省的路。

电影的技巧还是那么出众，优雅的镜头，于是月光下的街口，牵着玩具毛驴的孩子那么可爱；娴熟的剪接，于是连那30分钟多的删除镜头出现的时候，我都不会感觉原本剧情的突兀。看多了鲍伊的电影，感觉他是多用镜头语言多过台词本身的家伙。

还有出演达蒙的孩子，只是从曼彻斯特学校里面挑出来的一个懵懂的孩子，相貌普通，一脸雀斑，大概也就在小学1-2年级，但是表演地很出色。每每在镜头停留到他脸上的时候，他的表情总是恰好反映当时达蒙的心情—渴望被认可，害怕遭到遗弃，对于帮助别人的迟疑……等等。可以说演员的选择的确帮助了电影的深刻。

结尾了，达蒙一家（包括爸爸的新马子）竟然在达蒙的小纸屋里飞到了乌干达，达蒙说他希望故事的结尾是这样地。他们看到达蒙的捐献帮助当地穷人开了井，用上了水。清澈的地下水源源不断，达蒙的小小百万梦想是不是很美好呢？

（眼泪ING）

http://computer.mblogger.cn/vcbear/posts/40679.aspx
《百万小富翁》(Millions)绝对是部好电影。导演是英国个性导演丹尼·伯伊尔，整个片子也洋溢着一种不同于好莱坞的浓浓英国味道，甚至刚听到台词时，我都觉得演员说的英语口音好像“满重”的，毕竟看电影听的还是好莱坞美式英语多。

  这部主角是儿童的电影画面非常亮丽梦幻，镜头用的很舒展，原野，天空，一览无遗，快镜头用的很是到好处，刷刷的交待场景和情节。色彩让人感觉非常舒服，包括孩子们脸上浓郁的雀斑，看起来都非常有趣。再配上很有韵味的背景音乐，很棒。

  作为主角的两个孩子，却有完全不同的世界观，一个现实，一个梦幻，所以他们对从天而降的大笔金钱的态度也完全不同，一个用钱来购买一切自己想要的东西包括在同学里制造自己的势力圈，甚至购买房产，一个跟随圣人的指导，不断将钱送给“穷人”--或者请他们吃比萨大餐，这种鲜明对比很好的营造了主题展示效果。事实上，小的孩子达米安才是影片的真正主角，这个生活在自己的精神空间里的小孩，对虚拟的圣徒们自言自语，信仰坚定，心地纯真，在兄长的呵斥，师长的不理解，歹徒的威迫下，显得如此的孤单和无助...但他依旧按着自己的意愿做事情，最终带领着所有的人达到内心的平静。

  看这个片子时，觉得西方的圣徒还真是多！每个圣徒都有自己的故事，历史背景，看电影而已，就不费心去了解先。只有圣徒向达米安讲述耶稣在山顶上和门徒聚宴这一段是比较关键的，由于字幕和文化背景原因，其实我也没有很看透彻，总之知道了小达米安从此更坚定了自己无私奉献的信念。

  其实在看着他将钱一把一把的送人，捐赠，甚至将大堆的钱一把焚烧掉，我还是感觉到一种心痛--那可都是钱呀！这个影片仿佛向成年观众们投出的一支标枪，稳稳的击中人心理上对待金钱的痛处~~