泳池

HD中字

主演:Nana Patekar / Venkatesh Chavan / Jhangir Badshah

类型:电影地区:美国语言:年份:2007

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

泳池 剧照 NO.1泳池 剧照 NO.2泳池 剧照 NO.3泳池 剧照 NO.4泳池 剧照 NO.5泳池 剧照 NO.6泳池 剧照 NO.13泳池 剧照 NO.14泳池 剧照 NO.15泳池 剧照 NO.16泳池 剧照 NO.17泳池 剧照 NO.18泳池 剧照 NO.19泳池 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 奥桑情欲小品

    又一个典型奥桑风格的情欲小品,这家伙快赶上他老前辈莫泊桑了,一辈子都在研制精巧的小品,对大部头望而生畏。

    奥桑喜欢讲希区柯克式的悬念故事,作为青年导演手法也算是难得地纯熟,而且虽然他的作品往往冲击力不足,但却不失情趣,很有可看性。奥桑几年前的[挑逗性谋杀],曾为一个经典童话注入了放纵的性欲,创意相当惊世骇俗。[失魂家族]更是把家族的乱伦,进行了戏剧化处理,非常大胆。

    [游泳池]基本上是一个描绘意淫和性幻想的故事,保持着奥桑擅长的结构特色,但性并不是它的唯一主题。它很像一个精巧的室内心理剧,奥桑没有刻意地去渲染性爱的肉感,而是不断撩拨一种情绪,一种做爱的愿望。然后,他又把这种性的躁动,变成了一次谋杀的动机,这是传统惊险小说最常用的表现手法。色情和谋杀,一个不断挑逗,一个则造成这种情绪意外中断,而然后的结局,作者又若隐若现地告诉我们这一切很可能都是虚构的。于是,这部电影就带领着观众们的性欲,经历了三次转折。当你恍然大悟,发现自己其实一无所获的时候,内心却隐隐觉得有趣,有趣但又无聊。也许这就是奥桑,一个勤于玩弄无聊的法国人,一个情色电影危险的敌人。


 2 ) (更新)我们到底应该如何解答这部电影

这部电影到底如何梳理才显得更为合理呢?首先,我并不是完全认同茱莉是莎拉的分身的观点。如果茱莉是莎拉的分身,那么她更应该是莎拉小说中的一个人物,而绝非精分。      我认为这部电影解答的关键点在于,到底从哪儿到哪儿是莎拉小说的情节,亦或是全篇都是真实发生的事情,并没有什么小说情节。因为最后莎拉把新书拿给约翰的时候,书名也叫《游泳池》,所以我认为这部电之所以有这么多矛盾的地方就在于大家没有抓住核心的一点儿,那就是莎拉的小说是从电影中哪儿开始和结束的,还是压根就是真实发生的事件?      我梳理了四种可能性:      1.这一种可能性为,从电影开始一直到莎拉交代新书《游泳池》的稿子前都是小说,这样也就弥补了别墅管理员的矛盾。         2.从约翰邀请莎拉去法国别墅度假之后莎拉回家坐在窗台开始,之后的旅行全是莎拉的小说情节,一直到莎拉交代新书的稿子。而所谓的法国旅行不过是莎拉小说的情节,现实中莎拉并没有前往,为什么没去后面有交代。         3.这一种可能就是评论中普遍认为的,莎拉的法国假期是虚实相间的,他们认为管理员是真实存在的,甚至从某种程度上认为茱莉也是真是存在于别墅(只是电影中真实的别墅度假期间的朱莉,是英国茱莉亚),而莎拉只是借用了茱莉表达释放自我。 4.最后一种可能性也很大,即茱莉确实存在,而她是约翰在法国的私生女(关于这一点,电影中茱莉已经有说过了),这也就解释了,为什么莎拉在交稿的时候,她会说:“你也有些事情瞒着我。”      ——————————————————————————————   1.   第一种可能性挺强,但是却有一点没有说通,那就是约翰的邀请,因为约翰邀请莎拉的时候,其实有告诉过莎拉自己的女儿会前往。所以如果这一段也是莎拉小说的情节的话,那她没有必要给自己的小说制造这样一处硬伤,因为后来当茱莉出现在别墅的时候,莎拉明显不知道茱莉要来(所以摆明这儿才是莎拉的小说世界了,而前面那儿不是)         2.   第二种是最有可能性之一。我认为莎拉对约翰抱有某种失望的情愫(可能有各种原因,但未必只单单是爱情问题),同时莎拉也厌倦了不停书写血腥谋杀,所以她想要求新求变,最重要的是她想要写出自己的心声。所以我认为其实莎拉根本没有去过法国别墅度假。理由是,当约翰邀请莎拉前往法国时(这儿在剧中还是现实),明确告诉了莎拉,自己的女儿也会前往,而当时莎拉的表情明显不愿意,而且有种失落(因为约翰明明是为了让莎拉放松写作,可为何又让自己的女儿前往打扰?所以以莎拉的个性她肯定不会去)。所以回家后坐在窗台下的莎拉文思泉涌,她其实并没有去法国,而是在伦敦的家中开始创作了这部小说(也就是从火车上一直到后面交稿前)。而小说中的茱莉的所有经历,肚子上的疤(剧中交代因为车祸,而我猜测莎拉的母亲就是死于这次车祸,因为纵观电影,莎拉其实也是单亲家庭,她只有父亲),滥交,父母离异的伤痛,其实这些都是现实中莎拉年轻时候的经历,所有这一切直接导致了莎拉现在的自我封闭。而她只是借用了约翰女儿茱莉亚(注意是原名是茱莉亚,去掉了亚字)这个形象,并且借由小说中莫须有的谋杀,“谋杀了“自己的过去,并且终于达到了释放与和解。还有一点证据证明茱莉的经历就是莎拉年轻的经历的重要证据就是,茱莉母亲也写小说这一点儿,我猜测,莎拉之所以成为作家也是因为她的母亲生前是也是一位作家(或者热爱写作)的原因,因为从小的熏陶。而且还有一点可以证明莎拉没有去过别墅的重要证据,那就是当莎拉拿出新书的时候,约翰居然没有问她旅途是否愉快什么的,而且如果莎拉小说中别墅的原型来自于约翰现实中真正的法国别墅的话,约翰肯定会询问莎拉。而这儿约翰不但没问,反而把重点放在莎拉适不适合这种故事的问题上。所以可以表明,别墅,游泳池什么的,根本不是约翰现实中真正的法国别墅。而且莎拉也没有去过约翰的别墅,她其实一直在伦敦写作,只有这样才能说得通为什么莎拉交稿时约翰对其旅途以及书中别墅场景的不闻不问。最后还有一点可以证明莎拉没去过法国,那就是当莎拉交稿时茱莉亚度假回来了(前面约翰邀请莎拉度假时,有说过茱莉亚也要去前往法国别墅度假,所以这儿可以试着这样理解),所以如果莎拉也去了法国,她们结伴回来国的可能性更大,如果莎拉真的去了法国别墅度假,茱莉亚根本不可能不认识她。      而这样一来,末尾的朱莉亚和莎拉互不相识的就解释得通了,她们压根不认识,而莎拉之所以站在门前看着朱莉和她父亲的亲密,这可以解释为莎拉的一种释怀,对过去,甚至一种感谢,感谢茱莉亚这位素未谋面的陌生女孩给自己提供了灵感,并且让自己释放了过去。这样而来末尾的招手的情节也讲通了,其实这儿的招手和任何人无关,这不过是莎拉和年轻时候的自己的一种和解,甚至带有挥别过去的意义。只是她年轻时候(或者说她的过去)借用了茱莉亚的名字,以及茱莉的长相罢了,这儿只是借用了那两个女孩的形象罢了,没有重大意义,只是一种象征意义。         3.   第三种情况,我认为有可能,但是硬伤未免太多了,因为这样就得让管理员这个角色说得过去,可是管理员如果说过去了,茱莉哪儿就说不通了。 4. 第四种是最有可能性之二,但是可以试着思考一下。来自于茱莉和茱莉亚的名字的不同,大家可能因为末尾茱莉亚去找她父亲时,女秘书的叫她名字以为她其实就是茱莉。那么为什么不换种思考方式,那就是其实茱莉是存在的,而茱莉是茱莉,茱莉亚是茱莉亚,她们本来就是不同的两个人,其实片中茱莉自己已经说过,她母亲和约翰不过是包养式的关系,换言之茱莉是个私生女。而仔细看,茱莉在剧中不止一次的透露父亲是个性欲狂,当茱莉和莎拉初次见面时,茱莉问莎拉:“你是爸爸的新欢吗?”可见,茱莉不止一次目睹过父亲糟糕的两性关系。那么茱莉只不过是约翰在法国的一个私生女,并且母亲出于某种意外而死亡,应该是车祸,也就契合了茱莉告诉莎拉自己肚子上疤痕的遭车祸一说。因为剧中在莎拉偷跑到茱莉的房间翻出了一个笔记本,本子中间有一个女人的照片,这个女人是茱莉的母亲,既然茱莉的母亲是存在,那么茱莉也应该是存在的。其次片中还有一个细节就是,最后莎拉交稿的时候,约翰说莎拉写得太含蓄,不适合她时,莎拉打趣说:”那你打算怎么处理?烧掉吗?“这儿摆明了在给茱莉和她母亲出气(因为茱莉说过,约翰让她母亲烧掉自己的创作)。而莎拉本身对约翰包有一种失望的情绪,所以正好也和茱莉关于她父亲对自己不管不顾的情绪殊途同归,而且这儿莎拉的经历正好又可以框入茱莉的母亲这个角色,即两母女,被同一个男人(即丈夫/父亲)抛弃或冷落,她们如何达到和解,并且相互理解和支持,甚至通过杀死男人而杀死了对男人无谓的期望与欲望。并且最后莎拉借由小说,使茱莉母亲重新复活,也就间接的和茱莉,茱莉母亲三人一同对约翰达成了报复,所以这是一种女性自我的回归,一种自立的表现。而末尾的招手,可以看做就是这样的点题。而末尾挥手时茱莉亚和茱莉的变换则是莎拉对于茱莉的认同(即哪怕约翰抛弃了她,她和伦敦的正夫人的女儿茱莉亚没什么不同的一种认同),以及对自我的认同。结尾挥手处还有一点细节不知道大家是否看见,那就是莎拉挥手的时候穿的是茱莉母亲的衣服,这是不是也在暗示莎拉已经将自我代入了茱莉母亲的角色了呢?至于关于这一种结局最让人诟病的地方,在于约翰收到稿子之后的不闻不问,但是,这儿莎拉只是借鉴了茱莉母亲小说稿子的一些精华,也许整个小说框架和茱莉母亲的遗稿并不相同,所以约翰无法完全察觉,但是仔细看的话,约翰的表现还是有点隐隐察觉到了的。 其实关于第四种可能性,ozon已经交代得很清楚了,怪只怪我们没有看得很仔细。之所以大家觉得迷惑,是因为大家把茱莉亚和茱莉当成了一个人,以及片尾招手的人物转换问题。       所以我认为其实这部电影是第二和第四种情况中的一种。最有可能的还是第四种状况。之所以大家这么绕不过弯,之所以大家把这部电影理解为第一或第三种情况,很大程度来自于不仔细加上被评论页第一个评论误导的原因。其实仔细看的话,导演很多地方是已经交代清楚了的。并且这部电影也不单单是讲述释放情欲的,它包含了童年的伤痛,以及和过去的和解,挥别过去,女性自主自立等等主题。   

——————————————————————————————————————————

第五种含义:

兰普林借助这部片子抒发自己对死去姐姐的感情,同时道别过去,以及复活逝去的亲人。

关于第五种可能性(其实算不上另一种关于结局的可能性,更应该说是对电影创作和思想的一种补充),其前提来自于我无意中发现的关于兰普林和欧容在拍摄这部电影时的轶事。

当年报道中脑出血死亡的姐姐莎拉原来是由于产后忧郁举枪自尽,母亲的中风也由此开始。她那年二十一岁,事业刚崭露头角,一下子被卷进忧郁症的大浪里,一度精神崩溃。在无助时,她甚至曾辗转中东和苏格兰求助于宗教。2003年,她遇到导演欧容,在参演《游泳池》时,她为自己的角色取了姐姐的名字,“ 我觉得经过这么长时间的回避,现在是时候让她重新走进我的生活了。”

根据这一段,可以了解几个点,兰普林现实中有一个抑郁症自杀的姐姐,母亲也因此倒下。然后兰普林参与了该电影的策划和构思,比如角色的名字等。兰普林希望通过这部电影让逝去的姐姐重新走进自己的生活。那么这其实是融合极多兰普林个人情愫和经历的电影,是兰普林抒发道别,怀念情怀的电影,电影中兰普林为主角取了死去姐姐沙拉的名字,已经死去的母亲等情节,这些都强烈地映射了其本人的人生经历。这样来看的话,末尾的招手就有了另一层意思,这儿是兰普林和死去的姐姐的招手道别的一种象征。也预示着兰普林想要通过这部电影释怀那段沉痛的过去,因为电影和书籍就是有这种魔法,可以让死去、逝去的人复活,我们可以站在那个离开的人的角度,去理解如果她/他如果还在这儿、还有在此时会怎么做,我们可以让他们永远活着—通过文字和光影,可以知道她想要表达什么,从而也间接的表达出了我们的情感。所以这部电影还有怀念,追忆的含义。当然其中隐喻了多少兰普林多少个人的故事,比如剧情中的女性的被动状态以及经历,有多少能够与兰普林真实的经历相对应,这大概也只有她自己本人最清楚了。但是无论如何,她终于见到了自己的姐姐,并向自己的过去挥手道别了。

  

 3 ) 剧情的猜想

倾向于认为,从坐火车开始,直至莎拉与茱莉挥手告别,都是莎拉的想象,最后成为小说内容。
因为英国家中与法国泳池发生的事情存在几处矛盾:
1、莎拉与茱莉亚插肩而过时,彼此并不认识,因此她们没有相遇,不存在交集。
2、莎拉回到家里,年迈的母亲睡在沙发上,仿若死去。这种情况下,她似乎不可能离开母亲,孑然一身去法国写作。
3、法国的场景里,莎拉打电话给父亲问候。但在英国家中,却只有母亲。此中矛盾,也许是导演暗示法国的故事是虚构的。




--------------------------
此外,在英国家中,莎拉坐在家里的阳台上陷入了沉思。下一个画面就是她坐在火车上开始法国之旅。这暗示,法国之行是虚构叙事的开始。

 4 ) 游泳池情杀案 完全解析全剧,让你看懂Swimming Pool

首先,本片的确是虚实结合的一部影片,是现实与小说的交织。

本片对话其实并不多,更多的是画面,人物动作细节等。
因此,先将几个重要的点明确一下。更正几个误点。
1.开头sarah问jonh "如果去了别墅,是否过些天会去陪她“这里信息很充分,证明john和sarah并非简单的出版商与作家的关系。
首先来说,一个正常关系的出版商会让一个为自己工作的作家去自己乡村别墅住吗?而且还是个女作家,而这个女作家听后不单没有惊讶,却反问你是否会来拜访。言下之意就是来陪伴自己。信息如此充分明了,就不再赘述了。
接下来,jonh对sarah回答的是”我有女儿需要照顾,或许周末我会去。“这里是本人凭听力反复听了N遍英文原声。的确不是某些评论写的”我女儿周末可能会去“。我想一定是他看的电影做字幕的人就做错了,或者是他看字幕理解错了。总之john的意思是她女儿就在伦敦,他得照顾她,不一定有时间去,说完之后,sarah显得很失落。这也解释了为什么她女儿在结尾来看老爸。证明他们父女关系很好,而且离的不远。

2.从哪里是虚构,哪里是现实?
我们用倒推的方式来看,
线索:
A.julie和他父亲john的关系很好,所以只要电影里开始出现julie说他爸爸坏话就是虚构场景。julie第一天晚上出现时,就问sarah”你是他的新欢吗“ 此时已在小说中。
B.sarah几次电话想与john通话都没成功,因此,第一次电话找不到John就已经是在小说里了。
电影中sarah在到达别墅后的第一天晚上跟他父亲通了电话,之后第二天上午又接到john的电话,并在电话中称赞其别墅像天堂一样,而当她问john打算何时过来时,john却说还没有计划,工作实在太忙,并匆忙挂断电话,使得sarah很失落。这里又再一次证明她俩关系非同一般。而就在当天夜里,john的女儿julie来到之后,sarah打电话抱怨说没告诉她,他的女儿会过来。侧面证明之前John并没说他女儿会去。而这时并没有接通,而是电话答录机。已经是小说里了。第二天julie接到他爸的电话,而当julie把电话递给sarah时,电话那头却并没有传来john的声音,证明此时已是幻境。
C.十字架
记得sarah入住别墅头一天,就把墙上的十字架摘了下来放在抽屉里。可是,后面几次镜头,十字架全都挂在墙上。也行有人会认为是julie进入sarah的房间给她挂上的。可是并没有任何理由或者道理。这个十字架并不意味着任何事,这也不是吸血鬼电影。从头到尾十字架都没有发生过任何影响。因此,并非是那样。而且,就算是,sarah既然这么讨厌,为什么还要一直留十 字架在墙上,完全可以再摘下来就是了。因此,证明此时已经是小说状态下了。

那么,结论就是
1.sarah的确去了别墅,别墅的确有园丁marcel。从开头到坐火车,再到marcel接站,一切都是真实发生。
2.julia,即john的女儿。真实存在,但住在伦敦,并没有去别墅,也没见过sarah。而在小说里,名为julie。
3.此次属个人理解,最后的挥手不同的人有不同的理解。个人认为至少有与自己过去挥别的含义。完成了10年里的首次改变之作品,找到新的出版商,体会了改变中的心路历程。与开头sarah的精神状态,有鲜明的对比。
4.关于灵感:只要是稍微写过点东西的人都知道,灵感的东西就是天马行空,没有明确的界限与含义的东西非常多。非要说从哪个点开始是小说,哪个点结束是现实并不能明确。只要我们几乎可以断定哪些时候一定就是小说里就够了。这也正是这部电影拍摄的脱俗之处,否则,就像中国电影那样处处都交待明白,不是更好?很多电影都是这也,比如大卫芬奇的作品,穆赫兰道之流。
灵感来源于John的喜新厌旧;john有一个女儿;衣柜里艳丽的前女主人衣服;老迈而朴实的园丁marcel;小镇餐馆里搭讪的中年服务生;等等,其他请补充。
这些都是创作灵感的源泉。

最后,其实故事很简单,至少从sarah女儿深夜来访 --到--sarah交稿之间的故事全部为小说。中间没有夹杂任何现实的描写。sarah从始至终都是一个人 吃饭,睡觉,打豆豆的生活:吃饭,写作,让园丁修建草地,清洁游泳池,游泳,逛街,去小餐馆吃饭,上山游览名胜古迹,回来继续创作。直到她完成整部小说。
她写了数十年的杀人推理悬疑血腥的小说,终于放松一次。写出了自己的心路历程,最终 成稿却是由julie的母亲留下来再传给她的。片中2次提到意外与车祸,应该也是映射她对自己母亲的某种情怀的解脱与释放。

就写到这里,希望看懂的人留个言,看懂我写的人也留个言。对我写的有补充的也留个言,有不同见解的更要留个言。不想留言的留个赞就好。

 5 ) 随口谈谈,个人感觉影片中哪些是虚,哪些是实,并不是影片表达重点

没完全看懂。个人感觉,莎拉是去别墅的。只不过,别墅中情节,虚实相应。莎拉应该是对出版商有隐约的情感。与出版社女儿交往过程中,她释放了自己心中的情感,但是同时也发现自己不能把情感寄托于那个四处留情的出版商。关于朱莉情节,以及朱莉母亲小说,以及谋杀案是否真的发生,朱莉与莎拉的互动,可以看成小说中作者化身对于故事情节的参与。故事情节与真实有多少联系,并不是重点。重点在于,莎拉自身对出版商情感的变化,她释放了自己的情感,又洞悉了出版商视女人为玩物的本质。她把这种情感,代入到不断寻求男人的爱,最后失望,而举起石头砸向男人的朱莉,一直被出版商否定的朱莉母亲及撰写的小说,小说中自己对朱莉犯下凶案的包庇。而最后小说完成,面对这种影射自身生活的小说,出版商自然是否定态度。而莎拉已经预料到,她不再依赖出版社,而是把小说另外出版。至于发生在别墅中的日子,哪些是真实发生,哪些是莎拉的艺术加工,已经不重要了。

 6 ) 成文版登堂入室,收集线索后的另一种猜测

登堂入室中问:如何在现实生活中运用文学手法?答:收集线索,塑造人物性格,产生矛盾,顺着故事沿着欲望发展,制造令人意想不到的结局。

猜测如果朱莉是年轻时的Sarah的话,不合常理的情节好像就开始有了头绪。


一.Sarah母亲在法国遇到一个只爱blood, sex and money英国男人后,产下女儿Sarah。她与女儿在法国别墅居住,并将遇到这个男人的经历写成一本浪漫史。


二.年轻的Sarah经常带男人来别墅,其中就有那位服务员Franck。当时Franck因为Sarah母亲的反对而拒绝了Sarah。
线索:
1.因此电影中泳池边Franck对朱莉的注视实则是Franck对年轻Sarah,是Sarah所产生的性幻想。
2.中年的Sarah回想起Franck,依然在小说里对Franck的描写饱有好感。最后将石头扔进泳池 既是当年母亲的行为,也是在小说中主人公Sarah对朱迪抢走Franck的不满。


三.母亲在人前是一名虔诚的基督徒,但是私底下却与老园丁Marcel偷情。被在泳池旁睡觉的Sarah发现。
线索:
1.画面中穿红色衣服的中年Sarah实则为Sarah的母亲,在与Marcel发生性关系 与女儿朱莉挥手的都为她母亲。那件红色衣服曾经被小说中的Sarah从衣橱中拿出来过,暗指此为她母亲的衣物。
2.之后小说中的主人公Sarah曾经去Marcel家去找Marcel而看到的却是垂垂老矣的Marcel的女儿,这是因为这是过了20多年后 Marcel女儿现在的模样。女儿告诉Sarah 朱迪的母亲因为出车祸死了 也证明Sarah眼前所见的即是自己年轻时老园丁的女儿。
3.泳池边的注视有Marcel对中年Sarah的注视,实则是Marcel对Sarah母亲的注视。是母亲对管家的性幻想。
4.Sarah母亲是一名虔诚的基督徒,而Sarah并不是。这也是Sarah在房间中将十字架取下的原因。而在小说中 朱迪来到Sarah的房间阅读Sarah的写的小说后,她房间十字架又挂回去的原因是 朱迪因为Sarah的小说内容开始回忆起母亲并为此而伤感。


四.之后母亲与Sarah遭遇车祸,母亲死亡 Sarah腹部留下疤痕。之后Sarah就跟随父亲到英国居住,后成为小说家。
线索:
1.小说中朱莉在床上哭泣,之后将Sarah认成自己母亲后晕厥
2.中年Sarah家中只有父亲没有母亲


五.Sarah在出版商John的指导下出版畅销侦探系列小说,为他带来了金钱的同时也成为了John的情妇。因写作遇到瓶颈,在John的建议下让她去他法国房子的别墅中休息度假。Sarah答应了这个提议,并开始逐渐回想起曾经与母亲在法国的时光。于是在火车上开始灵感四溅,并开始着手写小说。
线索:
1.在与John打电话时 对话
S:“The idea kept running through my mind while I was on the train.You know, one of those stupid things that just latch on and won't let go.I don't know where it's heading, but...”
J:"so, what's Dorwell up to now?”
S:"Well, I'm not ready to talk about it right now. But I think it might be quite funny. Anyway, I'm going to wait until I'm sure.”
也就说明Sarah在坐火车时就已经开始构思小说,电影从这之后就开始出现半真实状态。而Sarah开始准备的这个小说的背景正是自己年轻时在法国时与母亲的生活。

六.Sarah在法国遇到John别墅的管家与朱莉亚,并将她们俩写作小说中的人物 即年轻的Sarah朱迪 和 老园丁Marcel。并插入她手到擒来的悬疑谋杀风格,结合母亲曾经所作的浪漫史,完成了这一部小说。

 短评

情绪的处理太微妙,就是结局比较粗暴。

6分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

气氛控制的还可以,让你老觉得下一秒会发生点什么,而实际上也确实发生了点什么,这还行,没坑观众

8分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 还行

在虚实之间轻易游走的[游泳池]用浅显又扣人心弦的调子描绘了畅销小说家的创作心路历程。故事里坎普式的大模块情节完全符合女主角的写作风格,爆人眼球的谋杀、厄勒克特拉情结以及如泳池一般永远泛着涟漪的欲望在剧情里层出不穷。欣赏本片是完全不必追问虚幻从何时起,只需了解作品的核心在于作者与她的角色联合起来对男性和父权进行了报复。最终,欧荣这部后结构主义作品的女主角站在现实与虚拟的人物之间,向着两方挥手致谢。

9分钟前
  • brennteiskalt
  • 推荐

小妞很身材很正,imdb的线索分析很强大,建议一看

11分钟前
  • Zeno!#Schizo
  • 还行

实际上可以理解为最后一幕出现之前都是老太太写的小说内容吧。

15分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

他的镜头里 闻得到气味与呼吸。

18分钟前
  • 鸳鸯
  • 推荐

光怪陆离,气氛绝佳。毫无预兆,欲望的张力像一张大网,把人盘入网中。性和血的渴望欲罢不能。欧容又满足了人的谋杀欲,看完让人很想做爱。

20分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

皮肉是一张黑布,人的欲望是下面碧蓝的池水。用十字架禁锢、耳塞填堵均于事无补,既然困在饥渴的网兜,谁都别想挣脱逃出。在地铁里她一直试图摆脱莎拉莫顿,在文本中她却不顾一切参与到这场危险的游戏中。你看到真实亦或虚构都不重要,重要的是某一刻你也在乡间别墅的泳池里,划出自己内心的欲望曲线。

22分钟前
  • 西楼尘
  • 还行

表象遮蔽的罪与欲,杀人动机是神马并不重要。要把爱情场景拍得像凶杀,把凶杀场景拍得像爱情。

23分钟前
  • 峰峰峰峰
  • 还行

“只闻其声”的小说创作直到最后3分钟才一下掀开帷幔,其间的转折离合真是诡异而奇妙。也只有这样的电影才能打上鲜明的作者印记成为“作者电影”。

26分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

直男的原力在星球大战里,基佬眼里力比多才是,尤其是性生活缺失的中年女作家。忽然想起曲家瑞说她老师的训诫,不许做爱,做了就画不出来啦。

30分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

充满神秘而无一点神秘:本片。毫无神秘但充满神秘:湖畔的陌生人。

35分钟前
  • Lies and lies
  • 较差

她之中有什么活物在苏醒、反抗,真实的身体与面目均不在场,生活果然在别处。非常年轻有活力的思考方式,欧容不愧身出高知家庭。他的电影里有永恒的夏天,舒适的身体和干爽的衣衫。复杂精细,梦境追逐梦境有点晕,色情感偏多(前作更暴露但属健康香艳)。兰普林年轻时很美艳的。三星半。

38分钟前
  • Superhat
  • 推荐

文本层次的构建甚至丰富于《登堂入室》,情节推进和情绪把控比后者克制却在压抑中渗透出水波粼粼般的幽微。只是整体的格局还是稍显局促,过分的虚化也让一些隐喻的尝试走向半途疲软。欧容依然在影像和文学之间找到了绝佳的平衡,《夜行动物》和《杰出公民》在这一点上都还差得很远。中文译名笨。

42分钟前
  • 寒枝雀静
  • 推荐

在惬意舒心的乡间别墅,在纯净诡谲的湛蓝泳池,Ludivine Sagnier和Charlotte Rampling相映成趣。但是结尾太过草率,估计Ozon自己也懒得解释懒得编了,还真是随性……

46分钟前
  • 竹或子
  • 推荐

无法自圆其说的悬疑故事,前面都还好,结尾处理得太突兀,只能认为全片都只是莎拉的小说情节,勉强才说得通。沉闷的中年女作家从性压抑中解脱,最后事业获得新生,这个设计很老套,但是对游泳池的用法还不错,欧容顾小失大了。

49分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

1.叙事上像去美式的希区柯克,内容上可视为《登堂入室》的分支。2.虽猜中结局但很享受观影过程,冷色影调和“血腥与性”元素的结合一如老太婆和她的犯罪小说,冰冷的欲望牵引。3.“为什么杀他?”“为了你的书。”4.魅力需要秘密,而秘密是故事最好的容身所。5.欧容真是一个作者在骨子里的导演。

54分钟前
  • Ocap
  • 推荐

好吧我快变成欧容脑残粉了...谋杀发生前整部片都像个情绪漩涡把我完全吸引进去,让我沉溺在女主角如汪洋般的心理活动中。当谋杀发生后整部片急转成为一场风暴让人急于想要抓住一根救命稻草,然而直到最后一幕才是风暴的最高潮。当然最后一段的处理稍显潦草,但绝对让人回味无穷。

59分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 力荐

<8 femmes>无缘无故从碟架消失了,于是找了这片来看,第一次看奥宗就被戏弄了一盘,对照所谓的不能自圆其说的漏洞,其实全部都是莫顿老太太的幻想吧,耗时间耗时间,还好找了一个活色生香的能脱会做的小萝莉,让过程香艳了很多,不然这片就真废柴了,,

60分钟前
  • WAKEUPSTUPID
  • 还行

阿姨对甜食的热爱连我这个甜食控都看不下去了。酸奶里面加糖,每顿都要喝可乐,外出就餐是吃巧克力酱泡芙。果然缺爱的人爱吃甜食,和妹子关系改善后,阿姨的饮食健康多了。当作家也要好好做饭系列~

1小时前
  • picnic
  • 推荐