谋杀

正片

主演:赫伯特·马歇尔,诺拉·贝琳,菲利普康斯塔姆,爱德华,切普曼,迈尔斯·曼德

类型:电影地区:英国语言:英语年份:1930

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

谋杀 剧照 NO.1谋杀 剧照 NO.2谋杀 剧照 NO.3谋杀 剧照 NO.4谋杀 剧照 NO.5谋杀 剧照 NO.6谋杀 剧照 NO.13谋杀 剧照 NO.14谋杀 剧照 NO.15谋杀 剧照 NO.16谋杀 剧照 NO.17谋杀 剧照 NO.18谋杀 剧照 NO.19谋杀 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一生一世等一天需要代價

我們迷戀殺局,因為我們比誰也迷戀真相。
我們迷戀真相,因為現實裡往往沒有真相。

弒者與逝者,不奇不動人,我們變得貪婪。
說故事的人們,努力祭出更多的美麗屍體。

殺人也要講創意。無傷大雅的人體實驗天天上演。
然後出現了這樣的殺局。

在這個講求噱頭的世道,它名如嚼蠟,只叫The Killing。
不是帶有批判意味的Murder,不是帶有腥味的Slaughter。
第一季的封面就一張臉。
就一句話:Who Killed Rosie Larsen?

平常的殺局,會在一季,甚至一集裡,了結。
但The Killing只處理一個問題而已,卻花了整整兩季的時間。
太誇張了,這麼長,你會猜度,事有蹊蹺。

你隨探長Sarah Linden一路追查。
牽一髮動全身,一個女孩的離逝,將整個小鎮連根拔起。
市長選舉的內幕、回教聚落的勾當、賭場的聲色犬馬、校園的地下暗湧、家庭的隱形角力。
一一被揪到陽光下。儘管這個小鎮,冷雨陣陣,總是沒有陽光。

以為兇險。
Linden卻與拍檔有這樣一番對話——
她問:「你覺得重案組會有不同?」
他說:「這裡至少有壞人啊。」
她說:「是嗎。誰?」

直視壞人的臉龐,我們才能得救。但The Killing的世界,沒有這樣的人。
一如小鎮的氛圍,陰鬱,灰濛。沒有非黑即白。

Linden是個動情的觀察者。因為動情,因為承受,所以頑固,也極容易被附身。
所以比誰也理解,他人的內心。
無論那一顆心,是何種色相。

一般的懸疑片,我們會隨著主角的腳步,逐步了解殺人者。
死者是開端,是謎面,殺人者是終結,是謎底。
但The Killing卻恰恰相反。死者既是開端,也是終結。

我們為Rosie Larsen作出種種假設,給她按上不同的名號。
以為標籤的增添等同更好的掌握。
但結果,Rosie Larsen再平凡不過。
作為一個死者,她甚至不提供慣有的慘狀。
彷彿Rosie Larsen無法化約為一具屍體。
平凡到教我們瞠目結舌。
我們繞了好大一個圈,回到原地。
雨雲銀邊,了不可見。

The Killing最教人動容的地方,就在於這種平凡。
它不過是,一個平凡的小鎮裡,一個平凡的,
名叫Rosie Larson的女孩,很平凡的,被殺死了。

甚麼樣的案件值得我們鍥而不捨的追尋?
一部又一部電影教我們:大的、複雜的、奇情的。
但The Killing用它的微小和平凡來打動你。
它告訴我們,一個人,哪怕只是再平凡不過的一個人,離開,
已經是天大的事情,值得我們為了這樣的一個人,上山下海。
花再多的時間,也要好好闡述,逝者在活人中間刮出的空白。
花再多的時間,也要把理解和想像的路走到盡頭,哪怕要一頭撞上盡頭的暗牆。
花再多的時間,也要把我們親手貼上的標籤,一一撕下,讓Rosie Larsen成為Rosie Larsen。
僅僅是Rosie Larsen。

The Killing是如此的純粹。
在芸芸犯罪類影視作品中,你記得過多少個逝者的名字?記得過多少張活過的臉?
我就只記得Rosie Larsen。
案件水落石出之後,留下的人,仍在凝望。
她留下的已經不是證物,都成為遺物。
塵埃落定如雪。不用再苦力推敲了。
一切不過因為中魔,因為思念。


我們迷戀真相,因為人心才是最大的懸謎。
我們迷戀人心,因為,它易碎,亦是所有無法被述說的事物,所繫之處。


<图片1>





 2 ) 犯罪悬疑剧剧作难度的极限挑战

13集的戏量,并没有把一件案子完全讲完,第二季继续还是这个案子,这个编剧团队是厉害的。每一集都是案件发生后的一天,这个结构和体量的难度非常之大。编剧,果然不是一个人,是一个编剧团队共同创作。

犯罪悬疑剧的创作难度,最大难点其实不在情节上,这一点和犯罪推理小说的核心诡计不一样,小说最难的是核心诡计——犯罪手法要足够难以猜到,足够新鲜,而犯罪悬疑电视剧的最难是在容量上,用让别人猜不到的一种讲故事方案,线索复杂但主线清楚;如果一个案子像法治节目那样一集告诉就你答案了,迅速结果出来了,那么就没有太多戏容量,无法延展出来的人物深度和人物关系,这是犯罪悬疑剧的特点。其他类型,比如言情剧/甜宠剧,结构方法就容易一点,只要为了两个人谈恋爱,没完没了换场景,跌宕起伏起来,都有爱情关系作为核心线索。但是犯罪戏本身的核心情节就一两句话,延展开来的人物和情节也必须要和犯罪有关系,这才是难度所在,编剧创作时主要要解决的问题。编剧团队创作会有一种集思广益,把悬念打开得足够丰富,用人物扩展场景,每个编剧贡献自己擅长的部分,这个戏的容量就可以有保证。

为了足够多的容量,这几年比较流行的一种结构方式是多线并进,最后闭合在一条叙事线上,比如《无罪之最》,这个结构的优点显而易见,多线就能带进很多个人物,带进多个悬念和叙事钩子,在《无罪之最》里,第一个钩子是消失的妻子,接着是一个坠楼的修女,再接着是莫名其妙遇害的私人侦探,几个钩子下来,就都要解谜,于是故事的容量就可以展开。多条线最后收拢进了一个多年前的大事件里,还有一个精神失常的父亲,两件大事件收尾,人物和故事情节的容量撑了9集戏,这已经是犯罪戏的良心容量了,他根据小说改编,已经算是个人智慧竭尽所能。

还有一种传统方案是像《犯罪现场》《犯罪心理》那种单元剧,我们叫做系列剧,就是一集一个案件,有核心的侦探、警员贯穿人物,新人物每集都有。这种单元剧是犯罪剧里一个大的种类,后来和连续剧不断融合中和,进化出如《傲骨贤妻》这种有固定场景、常驻人物的单元连续剧。犯罪戏这种结构是比较好写的,因为在一集之内案件悬念会解开,会告诉观众凶手是谁,容量不用特别扩展。

犯罪悬疑剧里最难的就是《谋杀》这种结构和容量,作为犯罪悬疑类型的连续剧集,挑战类型极限,一个剧集里从头到尾只有一个案件,一个核心悬念,不跑偏,彻彻底底把和案件相关的每个人的秘密挖了一个遍,一个又一个坑,挖了又填上,悬念有层次地展开,这是最考验编剧的创作能力的。难在哪里?一个案件就是从当事人,破案的人角度看,只是一个时间、地点、作案手法、动机,这几件事,一个案件的真相,用一句话就能说明白了。但是要扩展成13集戏的容量,每一集是20-30场戏,每场戏人物要有事情干,有话说,人物之间有矛盾,最要命的是,展开的所有戏的容量,都要和主线的案件紧密相关,这是很难的。大部分编剧会用到前史策略,用主人公的前史和现在的案件搭上关系,就像《无罪之最》,使用了时空很多跳跃,为了什么?为了容量。所以你看一会儿就能写到前面的一个案子,等于编剧给自己先准备好了一个备胎,万一不够,就写前面的故事;最后再编回来,虽然有些技术难度,逻辑容易不严谨,但是好于故事容量不够。

《谋杀》改编自丹麦的原作,保留了原作结构,时间线一直向前走,故事的核心案件一直保持着压倒性的地位,没有前史案件的勾连,所有的人物都在这一条主线上,围绕着一件事,一个案件扭结人物关系,这简直是犯罪戏里的高端难。

我先看的《东城梦魇》,就是这种结构的,觉得这戏很棒很让人惊艳,但当我看完《谋杀》,真的觉得《谋杀》更棒,而且前者很多借鉴了《谋杀》,但没有超越她。《谋杀》的故事容量靠什么?

一个是人物关系展开,受害者家庭线,展开了固定场景,常驻人物,但是是逐层揭开家庭秘密的结构,这条线是不断推进的,最后也归到核心案件的揭开;这条线带出了西雅图一个普通底层中产阶级家庭的生活,那个圈子的人的状况;一个痛苦的母亲,有过黑暗历史的父亲,和自我不太正常的小姨;一条线是竞选线,那些光鲜的上流社会的人,他们的世界,他们的斗争圈子,他们满脑子想的事情,除了经济条件不同,他们的人性并不比穷人更好,也不比穷人更坏;

两个警察的私人生活线,填充故事的调节情绪线,两个警察是引领员,相当于故事向导和视点,这两个人如果有意思,思路清楚,我们也愿意跟随人物,没意思的人物,看她们破案也没意思。两个警察的故事,创伤、弱点,都是一点点展开讲的。

第一季里,剧本写最好的是第一集,毫无疑问精彩的第一集戏,紧凑集中准确;剧本第二好的是第十一集,女警察儿子失踪了,两个警察一整天去找男孩儿的一集,教科书级别的一集戏,将二人的性格特点、前史、二人情感关系微妙变化,逐层推进呈现,就只有找孩子这一件事,写得跌宕起伏,而且还没有悬念和动作、强情节加持,都是人物关系,人物心理、人物情感都出来了,一定是出于成熟编剧之手。

警察的破案主线,这条是最好看的,主线中的主线,有刑侦学专业知识、技能,还有不断打开又关上的悬念,有热血和正义,是犯罪悬疑剧这个类型的核心看点,本剧这部分戏也很硬壳了。

还有竞选这条线,这条线索里的人物深深卷入犯罪故事,每个人物都被作为嫌疑人,而且竞争对手市长和主角议员的争斗主导了故事里所有的小人物,如蝴蝶效应般,因为竞选的双方互相挖坑陷害,争夺最高权力,并因此控制公检法、控制经济,土地,所有罪恶和不平等的根源都在政客股掌之间玩弄。这条线看的时候,对我们来说有些没感觉,毕竟我们没有选举文化那套资本主义的东西,但是难度在于编剧将这条线索紧密缝合进了案件主线,而最终意难平的就是整条线上的事情。

上面围绕核心案件展开的四条故事线,表面上必须有情节容量作为支撑,但归根结底还是对人物的创作,这个戏的人物创作相当优秀,深深扒开人物内心,扒开和谐表面下的危机和龃龉,光鲜袍子下面的虱子,透过一桩少女被害案件,两个警探带着观众完成了一场人性的冒险之旅。犯罪戏写成这样子,才是合格的、好看的。看点并不在案件的离奇曲折,因为案情和犯罪过程几句话就能说清楚了,看个电视法制节目就明白了,犯不着看剧集,剧集要给到观众的是透过案件所看到的人的故事。阿加莎·克里斯蒂也很少营造案件的复杂性,而是喜欢写在案件侦破中,将当事人言行的真真假假,一一揭开。人性的不确定性,观众不断地猜测和落空,是我们看犯罪悬疑故事的最想看到的了。

写好犯罪故事真的才是会讲故事。因为这个类型考验编剧的结构能力,安排时间空间、事件线索、人物关系的能力,最重要的是考验创作者对人性的理解和呈现能力。这是我们很多国产剧的弱项,这几年在不断创作尝试犯罪悬疑剧,希望会越拍越好。

 3 ) 米国也可以很欧范儿

首先要表扬AMC,最近出品的几部小制作都相当让人惊艳。

阴暗的画面,雨,码头,黑色系衣服,如果忽略口音,俨然就是一部BBC的英剧,想不到西雅图也可以这么英伦,这么欧洲。

剧名很简单,the killing,谋杀。不是什么变态连环凶杀案,请不动FBI们上天入地,更没有神奇的CSI鉴证结果,只有当地警察局的两个探员跟着线索顺藤摸瓜,其中一个还是刚刚从卧底转正的新手。虽然剧名很简单,案子很简单,但剧情却相当复杂,牵扯到教育,政治,家庭,宗教等等等等,可完全没有混乱庞杂的感觉,而且每一位角色都性格鲜明,整体上精致又真实。

节奏慢?我完全不觉得,只不过你看完第一集,凶手没有被FBI用枪指着抱头跪低,就以为节奏慢了。大家都看惯了一集解决1-2个案子的CSI、CM,此剧的意图大概就是让你们知道什么才是真正的破案连续剧。

以上就是我一口气追完八集的感受,以目前的质量来说,想烂尾都难。

-------------------------------------------------------------------------
第一季终,再来说几句。

据说,米国媒体和观众们都对结局感到相当愤怒。追了十三个星期,以为终于能知道凶手的真面目了,结果却是:请看下季。也难怪大家都喊着要去kill编剧。。

但不得不承认这部剧开创了破案剧的新模式,虽然是翻拍但翻的很大胆,也没有谁规定季末就必须破案的吧?

还据说,制片人表示,现在只有他自己和编剧知道凶手是谁。所以,大家可以用余下一年的时间,继续猜。。

 4 ) 悲伤的职业

四季一起评了,第一季很OK,乃至后面的情节如何如何都不怎么重要了,关键是这两个人在一起就是看点,在西雅图的凄雨和浓重的灰色中。第三第四季的剧情实话不如第一个故事有条理,这片谁要快节奏啊,更何况也不怎么快,总之,让人最后忽略破案情节的剧集,不错。

女主不知道换到电影里做主角会是什么感觉,总觉得是为这部剧集而存在的,换一个节奏,不敢想象。

 5 ) 美国人生活的写照

这部电视剧开始抱着一个激烈刺激的凶杀案件来看待的。
可是看了前4集以后我发现这部电视剧是描写现实生活的。
很多网友都拿他和《CSI》、《尸骨》之类的剧集来对比,但是你没真正看透这片子。
这其实就是美国人真实的生活,女主角表演的很现实,就和平常生活一样。案子破不了和爱人想结婚但是忙于破案,孩子没人照顾,种种压力给他,导致11集中她控制不住自己的情绪。
其实我们国人也同样有这样的人,只是我们没本片能够这么细腻的拍出电视剧给大家看。

如今的社会给我们每个人都造成了很大的压力,有时候你不得不抛弃一些事情。Sarah Linden就是这群人的缩影。但她肩负了比常人更多的压力,因为她是凶案组的侦探。

剧中我们也能看到美国司法制度的人性化的一面,大家在看这些电视剧的时候一定不要走马观花,我们很多制度都是学习西方的。
比如无罪推定,询问当事人24小时,但是我们的选举制度不是美国那样的,但都是借鉴,看人家制度的好坏,再来看我们的,我们应该怎么做?

 6 ) 节奏慢的半悬疑剧(最后有一点点剧透)

整季只讲了一个案子,而且案子并没有完结,是一部节奏比较慢的半悬疑剧.比起日剧而言,日剧注重的是推理过程,而本剧很多时候都在描写警察和被害人身边亲属朋友的生活、故事、心理变化等等.这剧对我来说并没有那种每集看完我都想急着看下一集的冲动,但是说差也不差,可以凑合着看.第一季结束的时候留下了两个非常大的伏笔.1.男一号到底是谁?为什么他要"嫁祸"议员? 2.恋童癖母亲的儿子为什么要持枪杀"议员"?第一季可能只是铺垫,接下来第二季才是真正的开始.这季最高给8.5

 短评

一个女人如何在“真正想做的事情”及“希望成为的人”之间挣扎;一个议员如果在混沌的政坛上对待自己关于正义的信念;一个有着黑暗过去的家庭如何慢慢被悲剧摧毁和重建……

8分钟前
  • 荞麦
  • 推荐

少有的佳作

12分钟前
  • ericlee7979
  • 力荐

就这么硬生生拖去第二季啊啊啊。

16分钟前
  • 陈允然
  • 力荐

阴冷 入微 痛!!!!!

20分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐

搞毛啊!

24分钟前
  • YoungYoungYoung
  • 较差

导演编剧鄙夷地看着我们这群等着揪凶手的人

26分钟前
  • ivy
  • 推荐

看过真探再找回来看这部,实在是……比真探还要憋屈一百倍啊我的妈!拍得真是好,不能打五星是因为每个人都太招恨了,蠢恶作愚昧,看得人只想打,但他们的每一个决定我们都有可能做出来,太真实了,所以更招人恨了。

30分钟前
  • 黄青蕉
  • 推荐

故事本身和人物设定都很像《双峰镇》,但真的是同样很好看啊啊啊!好喜欢痞子气质的男主神马的。。。

31分钟前
  • 米粒
  • 力荐

从不爱看罪案剧,但是这部剧细节太丰富,娓娓道来展现出身临其境的生活图卷。今年又一部大作,这种剧和那种破案系列剧相比,太杰出了。音乐演技摄影很精彩像足了电影。AMC这几年太不得了了。

32分钟前
  • 兔子跑吧
  • 力荐

觉得真凶是belko,坑爹的第二季见……

36分钟前
  • Mumu
  • 力荐

阴雨不断的西雅图。第一集拍得非常吸引人,很有魅力,还有细腻的感情。然后就一路看下来。剧集这东西真是胡拧啊,拼命的兜圈子,每集结尾都会有关键信息吸引你看下一集。然后最终的反转结尾再让你期待下一季。案件只是一个引子,每个人都有一段不堪的往事,家庭关系等更是成为全剧重要的维系。

41分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

如果这是一部两个小时的电影,会是一部好片子。磨磨唧唧的剧情推进实在太让人不耐,不过结尾非常有力,多多少少弥补了一点缺憾。

44分钟前
  • 川总
  • 推荐

大坑啊~

46分钟前
  • [已注销]
  • 推荐

一部留着泪看得犯罪剧

47分钟前
  • chris私奔月球
  • 力荐

thanks holder, for being my ride【最有爱表白!】

48分钟前
  • 力荐

尽管案件和政治斗争的关系过于显而易见,尽管整部剧与大卫林奇的《双峰镇》有太多相似点,但都不妨碍AMC的这部悬疑罪案剧成为精品。缓慢扎实的叙事保证了对众多角色的深入刻画,表演也尤其精彩。首播集绝对能入选个人十佳!

49分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 力荐

能将一个悬疑故事讲得如此透彻,如此环环相扣,能将各个大小角色挖得如此深刻,如此层层交叠,编剧确实有一手。世事悲欢,多少因为误解与隐瞒。人情世故,何曾奈何人伦与谋算。少女谋杀案背后隐匿的政坛谜局,猛可让人想及最近看似扑朔实则狰狞的动车事件。

52分钟前
  • Mr. Infamous
  • 力荐

总是在下雨,这世界一团糟,一点希望都没有

55分钟前
  • iano
  • 力荐

不同于其他罪案类剧集,本片没有火爆的追车枪战,但却能牢牢地抓住你!阴雨绵绵、永无晴日的西雅图,一件凶杀案,各种线索交织在一起,牵牵连连,每个人都有故事,每一方都在进行博弈,伏线慢慢铺开,一集比一集精彩,女主内敛扎实的表演非常符合弥漫整片压抑氛围,虽然大爱丹尼斯,但金球不该遗落米瑞

60分钟前
  • 20个小明≯
  • 推荐

这片子不是那种能够惊艳人的,但就是让人欲罢不能。

1小时前
  • 牛奶很忙
  • 力荐