被熟人在爸妈眼皮子底下长期性侵的小姑娘的故事,拍得太对,所以好难过 小姑娘终于说出“不” 对方说“you make me disappointed” “you hurt my feelings” “come on it won't be long” 于是困局回到最初 姑娘终于向父母坦白 母亲说“这可是很严重的指控,万一错了呢” “你让他妻子怎么活?他儿媳会不会觉得自己也嫁了一个有恋童癖可能的人?他们还怎么带着孙子来咱们家度假?” “别再拿你小时候的那点事儿折磨我了” 只能说还好姑娘是个坚韧的姑娘 以及还好有父亲,知道真相之后说“My life is behind me. But yours is way ahead. ” 抱着小姑娘哭,说“记得你的父亲对不起你,时时刻刻记得,直到你的生命终结” 还好有她的心理医生,每次被小姑娘的故事感染,变得悲伤、愤怒,骂她朝她丟病人笔记,又飞快地道歉,说“Sorry, this is unprofessional. ” “你不许捡这都是机密记录”
当然,最重要的是,姑娘是一个足够坚韧的好姑娘。
故事因为他们没有一丧到底,变成了一个温柔的有笑有泪的故事,温柔到软弱如我觉得可以承受观看。
作为一个情绪放大器型人格,我在选电影时会一直逃避接触这类故事,比如Camille,看了个简介就觉得丧到了谷底,即使美如阿佳妮也不足以将我拖进放映厅。
现实生活里也是如此,我可以逗人笑,并且深谙此道,家中常备一箩筐的理工科冷笑话和信手拈来的东北话小段子;却很难陪人哭:因为即使是自己的负面情绪,我也只能像处理核废料一样水泥沃灌填埋,几乎在心理版图上填出新大陆架,却完全不肯直面哪怕涓滴,觉得那等同于逼我手持铀235。
怎么讲,谢谢一直给我的情绪放大器提供快乐源泉的朋友们,谢谢给了我足够多的爱让我能从无论多深的负面情绪循环中抬头便能找得到回家的路的父母,谢谢一直抢夺瓜分我的注意力让我没有机会走进负面循环的大白和奥斯陆和马尔默和我的工作(误),对不起,那些没能陪你一起哭的人们。
看了电影之后很久都走不出 和看嘉年华很像 最让人痛苦的不是对自己作恶的人 而是你妈真的不爱你 同时还有个愿意为你杀人的爹。 这真的太撕裂了 为什么会有妈妈不爱女儿呢 妈妈也可以不爱女儿吗 还只是女性之间相处的问题呢 心理医生解决不了这个问题 性格不合解释不了这个问题。 我一直觉得我很爱自己 把自己保护得非常好,甚至到了薄情自私的地步。 同时愿意夸奖赞美自己。 但还是会在现在这种时候 分不清自恋和自卑 分不清我到底喜欢自己哪里 分不清你是不爱我, 还是仅仅性格不合。
希望所有的痛苦都能有出口
影片看得令人崩溃!小女孩遭受的一切,没有告诉妈妈,真的是有原因的。
我不能理解她母亲的想法和作为
我能体会母亲可能不够细心,没有观察到孩子的异样。但是在女主说出罪犯恶行的时候,母亲的作为令观众失望,更令女主心碎。
原来不是所有母亲都爱孩子的。
她只是以自己舒适的方式去对待孩子
希望女主走出阴暗,远离伤痛!
观看整部电影最大的感受就是:它是用心理师的视角去看主角发生的事情(以及将会发生的事情)。
如果从这个视角看电影,导演就是把观众视角与心理师视角进行重合,这样就造成了观众永远是一个旁观者。但因为心理师这个职业的特殊性,我们又能很好的进入主角内心,主角对这样一整个事件进行主观化的叙述。
这样主观化的叙述给我最大的感受就是虚构,当然不是怀疑故事整个故事的真实性。而是对于细节的描述,就是小女孩的时候主角是真的讨厌吉尔嘛?这个说法不是很合适,就是小时候的主角对吉尔送的东西有这样的反抗嘛?还是主角长大了才对这些物品深刻厌恶。当然令我最疑惑的一个就是主角的朋友,这个朋友给我最大的感受就是他是女主虚构出来的。一个虚构出来理解女主的朋友,这样就很能解释为什么女主说我从来过周围的人说过这个事情,而这个朋友却知道。当朋友说我要去杀了他,后半部分就是她被女主内心关押。我认为这个朋友对影片的意义就是,女主无法与周围的人达成一个良好的关系,而虚构出来一个朋友去理解自己。
整个影片就是主角心理治愈的过程和发生的事件,当然最后我也无法判断主角是否被治愈。但从拥抱小时候的自己和理解她这个片段能看出或许主角已经不对过去选择遗忘,排斥但我想她已经能正视这段过去。
这是一个关于儿童性侵的故事。Odette从小就想成为一名芭蕾舞演员,但因为童年被邻居叔叔侵犯所带给她的伤害,她的舞蹈逐渐成为了她表达情绪的出口。她想要改变现状,于是咨询了一名心理医生,在对话和描述中逐渐克服生活中的混乱并最终鼓起勇气向父母坦白了这个事件并且报警…
这不是一个特别不同或很新的题材,但意外的因为她温柔活泼的叙事和特殊的剪辑方式及舞蹈的融合,让我感受到了不同的力量感,也让我在最后的自己与自己的对话中泣不成声。那些来自他人的伤害,使她度过了漫长的压抑又痛苦的岁月,无法继续的芭蕾事业,长期的药物依赖,疯狂的个人生活,因秘密而无法维系的亲密关系,与父母间的隔阂…本该是芭蕾公主的她失去是她对自己人生的控制。她只能用她的肢体去一次次的表达压抑和痛苦,却不知道在现实生活中可以如何讲述。
导演太狠了,自导自演,那些充满力量的孤独的舞蹈,和富有节奏感的剪辑,简直让我汗毛倒竖。那么残忍的事实她却用这些明亮的色彩,明快的音乐,快节奏的剪辑,若无其事的对话去呈现,就好像她不在乎的和心理医生的聊天一样。最让我惊喜的就是专场!回忆和想象与现实之间的交叉太丝滑了,又不会让人感到混乱,就仿佛在看舞台剧,简直绝了,久久回不过劲儿来。也正是因为这些有趣又特别的讲述后面的事实如此残忍,才让人在结尾的时候无比的痛和心碎吧。
这个故事中我最恨的竟然不是那个罪犯,而是到最后都只是充当背景而没有抱住女儿的母亲。她的残忍和自私让我看到女主难以启齿背后的原因和她被母亲终身折磨的苦痛。如果一个孩子被侵犯是意外,是伤害,那么来自母亲的无视,不信任,和为罪犯开脱的一切行为就是亲手讲孩子推向悬崖的双手。我看她的时候真的咬牙切齿,深切的感受到了,有人生来就不配为人父母。
电影结尾的数据触目惊心,意味着Odette不是个例。那些无辜的孩子们被阴影笼罩的一生不知道是否能有机会治愈,又是否可以拥有一个拥抱自己告诉自己那不是她的错的机会呢。
儿童性侵,触目惊心的四个字。
在我们身边,这样的犯罪行为却屡见不鲜。
大银幕上,关于儿童性侵的作品也向来层出不穷。
《素媛》《熔炉》《嘉年华》《信笺故事》……
最近,又有一部高分新片对准了这个题材——
此片曾在去年的戛纳电影节进行展映,收获好评无数。
不仅如此,它还同时获得了“金摄影机奖”和一种关注单元的“一种关注大奖”双提名。 在豆瓣上,此片评分8.1,位列本周口碑榜第三。
执导此片的安德丽·贝斯孔,原本是法国的一名演员,这是她的导演处女作。
而电影中的故事,也是根据安德丽本人的经历改编而成,并由她亲自出演。
片中的女主角叫奥黛特,是一个单纯善良的小女孩。
她从小就热爱舞蹈,梦想成为一名舞蹈家。
在她八岁那年,一件改变她人生的事情发生了——
奥黛特父母的朋友,一个叫基尔伯特的男人,突然闯进了奥黛特的房间。
他向奥黛特提出邀约,想一起“玩洋娃娃”。
单纯的奥黛特并没有拒绝,她还热情地拿出了自己最爱的洋娃娃。
但是,基尔伯特却突然把房门关了起来。
他连哄带骗地说,让奥黛特来当那个“洋娃娃”。
接下来的事,你应该猜到了——基尔伯特对奥黛特实施了性侵。
年幼的奥黛特,并不知道这样的行为意味着什么。
在基尔伯特的强烈要求下,她也没有把这件事告诉任何人。
但是,在奥黛特的心中,却逐渐对基尔伯特充满了抵触和反感的情绪。
于是,当母亲让基尔伯特来接奥黛特放学时,奥黛特也表示了不满和抗议。
母亲也认为奥黛特只是一时任性,没有理会她的请求。
于是在开车回家的路上,基尔伯特又一次把魔爪伸向了奥黛特。
他近乎粗暴地打掉了奥黛特手中的书本,强迫她脱掉衣服,以此来满足自己的兽欲。
从此之后,基尔伯特变得越来越大胆。
他无数次去往奥黛特的家里实施性侵,甚至以带她出去玩的名义,把她带到深山里进行侵犯。
肯定会有人问:奥黛特难道就不会拒绝吗?
她当然拒绝了,只是母亲并没有把奥黛特的话当一回事。
相反,她把这当做对奥黛特“任性”的一种惩罚——
你越不想去,我偏要送你去。
由于奥黛特的父母和基尔伯特是多年好友,他们并没有察觉到丝毫异样。 可以说,他们的失职,已经到了离谱的程度。
当他们在家中发现基尔伯特的“犯罪证据”时,非但没有表示疑心,反而责怪奥黛特“不讲卫生”。
当母亲发现年仅10岁的奥黛特内裤上就见红时,也没有询问原因,而是自以为是地认为奥黛特只是早熟。
从无到有,从第一次到后来的无数次。
原本应该健康自由长大的奥黛特,一直生活在了被基尔伯特侵犯的阴影中。
她也曾想过对父母讲出一切,但是最后都由于父母疏离的态度而羞于启齿,独自忍受着深深的屈辱。
成年后的奥黛特,终于离开了老家,暂时摆脱了童年的阴影。
她也终于可以全身心地投入到舞蹈中,去追寻自己的梦想。
由于天赋和努力,奥黛特受到了很多人的赏识,也逐渐在舞蹈领域打出了一片天地。
但是,由于小时候那段不堪的经历,奥黛特的性格出现了极大的扭曲——
她开始酗酒、嗑药,刻意放纵自己。
换了一个又一个性伴侣,却由于心里的疙瘩,始终无法建立一段健康的亲密关系。
儿时被性侵的经历,会成为一个人心底终生难以驱散的阴霾。
一方面,奥黛特通过在舞台上的表演,来宣泄自己的情绪。
另一方面,在导师的建议下,奥黛特开始尝试心理咨询。
在心理咨询师一次次的疏导下,奥黛特逐渐打开了自己的心结。
她交了一个男朋友,建立了稳定、健康的亲密关系。
同时,她也终于试着接纳自己,接纳曾经被伤害的过去。
多年过去,奥黛特已经从一个小女孩长大成人。
而当初对她实施侵犯的基尔伯特,也已经结婚生子,步入中年。
一次家庭聚会上,两人时隔多年又一次见面,这唤醒了奥黛特不堪的回忆。
但是这一次,她不再逃避,而是选择对父母道出当年的真相。
最后的结局,在此就不多剧透了,大家可以去电影里感受。
说起来,关于儿童性侵题材的电影,相信大家都已经看过很多了。
但这部《不能说的游戏》的特点就在于,它并没有将重点放在施害者身上,去着力刻画性侵行为的阴暗与凶残。
相反,她一种较为轻松的镜头语言,去讲述受害者是如何直面疮疤,以及与自己取得和解的过程。
片中用了两条线来进行叙事——
第一条线聚焦于童年的奥黛特,为观众讲述一个小女孩从头至尾被侵害的过程。
第二条线是成年后的奥黛特,通过她与心理咨询师的对话,呈现她在直面过去时的种种心理变化。
两条线穿插展开,在转场时却行云流水般无缝衔接,在视听层面非常优秀。
此外,舞蹈作为贯穿全片的一个重要线索,在电影的不同阶段呈现也出不同的特点。
通过感染力极强的舞蹈,来反映强烈的心理感受,这也是一种非常有趣的表现形式。
《不能说的游戏》是根据导演安德丽·贝斯孔的亲身经历改编而成。
在电影的片尾,也为我们展示了一组触目惊心的数据——
据欧洲议会统计,每5名儿童中就有一名遭受性暴力。
每年,法国约有700名儿童因受虐死亡。
不光是欧洲,就在我们的身边,这样的惨案也屡屡发生。
今年5月份,福建一小学校长猥亵16名未成年女生,被媒体曝光。
图源 澎湃新闻微博
上个月,新城控股董事长猥亵女童事件,也引发了众怒。
图源 网易新闻
就在前几天,震惊全国的红黄蓝威胁儿童案也终于宣判。
图源 环球时报
说出来你可能不信,从2017年至今年6月,全国的猥亵儿童犯罪案件就多达8332件。
平均每天就有十余起儿童猥亵案件发生,而这些还只是被曝光的冰山一角。
这一起起骇人的案件,都让人非常痛心。
但,在这些悲剧之外,更让人痛心的是每一个不称职的父母。
以《不能说的游戏》为例,奥黛特的父母可以说是严重失职——
当片中的一个人提醒奥黛特的父亲,觉得基尔伯特和奥黛特走得太近。
奥黛特的父亲不但没有没有引起重视,反而觉得这个人在胡说八道。
此外,当奥黛特向父母袒露真相之后,母亲非但没有支持奥黛特,反而在帮着基尔伯特说话。
更让人气愤的是,她甚至觉得这一切都是奥黛特的幻想,是她编造的谎言。
日本小说家伊坂幸太郎曾说:
“一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。”
的确,父母可以说是世界上最应该考试的职业了,用网上的段子来形容——
生孩子要付出体力,养孩子要付出精力,教育孩子要付出智力。
最重要的是,这个职业还不能退休。
希望每一个为人父母的人,都能在这些惨案面前更加警醒,承担起应有的责任。
不要等到悲剧发生的那一刻,才知道追悔莫及。
*本文作者:张不才
噩梦的诉讼时效有多久?经历过噩梦的人能熬过童年的痛苦折磨,却会被至亲的愚蠢冷漠压垮。4.7,要不是观影时身边出现的屏摄怪情侣引发的争执,估计在结尾情绪就陷进电影里了。
能在舞台上腾空而起,却无法在人生里逃出噩梦。能把看守变成美女,却不能把恶人变成叔叔。那天他走进房间,说我们去做个游戏,从此我再没从那间浴室出来。如今他坐在被告席,说我从未强迫她们,原来他也会被打败。那条用过的毛巾,那扇粉色的木门,那伸到内裤里的手,那不能启齿的恶,成为沉默的帮凶。
看到后面,拳头握得越紧。我们的孩子,需要经历多少,才能平安长大。以后一定要做一个负责任的父亲。
3.5 性侵题材与思维现场的双重花哨包装。隔靴搔痒,仅此而已。
儿童,行为艺术,街舞,你TM到底想讲一个什么故事!!... = M =
#SIFF# 转场很厉害,打的那么碎了也没影响观感,更没让观众一味沉溺在女主被性侵的痛苦记忆里。日常不断推进,梦魇动不动出来把人摁水里,看得我数独在电影院崩塌。真想把她妈从屏幕里拉出来掐死。
❶多次运用长镜头衔接时空,回忆在此间穿梭,需要救助时则混入幻想的成分;❷从芭蕾到街舞的转变像是分裂出另一个人格、打造另一层外壳保护自己;❸舞蹈中注入情绪;❹如果没有性侵,泳池的嬉戏不会变成溺水的窒息;❺母女终究没能和解,父亲的存在则像他的车位——“不远,就是没在该停的地方”。他对女儿的支持没有缺席,但是迟到。间接的伤害显而易见,与他平日的“温和”有关;❻自从走进洗手间,内心受困十余年,在纯黑的空间没有着力点而且孤立无援,留下的伤疤导致用餐席间听到那个名字就会变成幼小无助的女孩。❼所幸最后紧紧拥抱心理医生,走向自救,收获的结果正如片尾曲唱道——不要恐惧幸福。
【台北金马影展展映】童年被多次性侵的舞者通过向心理医师的倾诉沟通而鼓起勇气面对过去,走出阴霾。电影利用倒叙、插叙的回忆结构大玩幻想、解构梗。效果不错。相比衣冠禽兽恋童癖的猥亵,女主母亲的无视、羞辱、刻薄才是最可怕、最混蛋、最伤人、最可恨的。三星半
🔹siff2019🔹非常有灵性的转场将回忆和现实完美结合,不渲染悲情,不过度控诉,却非常有力量。母亲这条线极具戏剧张力,让人异常愤怒。所以散场后大家手撕屏摄情侣也格外起劲。
人生有很多条路,却不能走自己决定的那一条。同是“性侵”题材,这部的优点不能再多:非深沉的轻松式讲述、绝妙的视听语言、用歌舞宣泄的情绪、直接采用知名演员出演施害者、真相揭露后母亲反应的不同视角、最后跟童年的自己完成和解及救赎…每一点都是惊呆下巴看完。在歌声中起飞的法庭高潮戏,女主所有创伤彻底释放,身边观众早已泪流满面。而更为震撼的是片尾那句醒目的字幕:法国每5人就有一人遭遇童年性侵。兼具观赏性和现实意义的2019年度佳片。
#金马55#又一部自编自导自演的少女性侵题材电影,与《信笺故事》的相似之处是同样表达了主人公的自我意识觉醒,但相比同类型电影更侧重情感表达,这部与众不同之处是更注重于技术层面的表现。舞蹈课上提到的“技术与情绪共存”也被代入了整部电影中,过去时与现在时交互,浸入式的回忆让观众直接进入主人公的童年记忆里。相似场景转场,蒙太奇,长镜头,叙事,结构,技术几乎无可挑剔。舞动的肢体展现人物的情绪,人物的情绪又控制着影片的节奏,真正做到技术和情绪合一,并且具备感染力。进入回忆,浸入回忆,感知痛苦,再走出痛苦,完完整整地让我们看到一个受到侵害的少女是如何在成年以后面对这一切。导演处女作能做到这种程度可以说是很有天赋了。
一部心理分析式的电影,导演借着让女主角见心理医生的过程,将她的过往、幻想和伤痛一并展开,用摄影和剪辑重塑角色脑中的幻想,重回童年时被性侵的现场,成年后如何用幻想去掩盖痛苦,害怕去面对童年的心理阴影,以及性侵对她的舞蹈生涯和感情经历的影响,最后直面性侵者的部分了,跟童年的自己和解也好了,对比一下,母女线处理的就非常法国电影了。导演视听的部分很惊艳,但情感上的力度多多少少被花哨的形式冲淡了。
#Cannes71# metoo根本不是重点,重点是“film as brain”,如何处理记忆、幻想与伤痛,精神分析的大结构玩的飞起,差不多达到「美丽心灵的永恒阳光」的级别了,而且法国人更会来事儿……舞蹈也很有表现力。非常讨喜的一部片,有个奖都不意外!
BJIFF. 9/10. 把转场玩得比烟花还绚烂,无论是同景异人还是同人异景,没见过转场用得这么多还这么流畅的电影,而且丝毫没有影响角色的加入和情绪的递进,技术与故事完全如齿轮一般精准契合,太牛逼了。基本可以看做是阳光版的《信笺故事》,法国人的奔放与浪漫在这种题材里也能肆无忌惮的迸发,虽然后段节奏有点赶,但是无伤大雅。今年北影节第一周给我的惊喜已然不少,都说片单年年不如一年,那毕竟是大方向,像这样的冷门佳片,反而越来越多,真棒。
提前预支童贞,过早品尝痛苦,柔软的浴巾上尽是罪恶。学会隐藏情绪,假装岁月静好,热烈的舞蹈中满是悲愤。闪亮的童年被源源不断的黑暗紧紧锁住,微弱的呼喊被历历在目的耻辱层层淹没。假如白天鹅在振翅高飞之前就已经跌落深渊,会不会有人在悬崖边上窥视她的苦难。总有一天,曙光会出现,噩梦会终结。奥黛特跳独舞的时候,背景是纯黑色的,除了人物光,其他一无所有,这恰恰就是她痛苦的外化:无人可说,无人能解。从进入那扇门之后,她的人生就此失去了光明。恋童癖固然可恨,可是来自母亲的强势与严苛,让她没有勇气对家人坦白。该去看心理医生的人不是奥黛特,而是她那不近人情,尖酸刻薄的傻逼母亲。用舞蹈诠释人物痛苦的挣扎,人物内心产生巨大情绪波动时的声画分立,幻想与现实的蒙太奇衔接都非常微妙。有一些伤痛,你只有说出来,你才能走出来。
德隆尚就是今年戛纳最亮的星罢了,可惜这个摄影和剪辑早被欧容玩透了,脱线的地方也不少
舞蹈作为贯穿全片的一个重要线索在影片的不同阶段呈现也出不同的色彩也给整部电影带来了别样的呈现方式可能是因为我本身就是一个舞蹈爱好者特别喜欢片中那些舞蹈的段落也深能体会其中蕴含的情感心理咨询则将童年和成年两条故事线很好地串联起来童年那个受伤的奥黛特一直住在成年奥黛特的心里尽管被封锁起来 却时时影响着她的生活故事缓缓道来爆发出的力量却是惊人的同处一个影厅的我们既因本杰明的“雌蕊”而爆笑也为陷入痛苦的奥黛特揪心为吉尔伯的所作所为以及母亲的不作为而愤怒最后一幕 为终于打开心结勇敢面对的奥黛特而流泪 欣喜今晚UME F排16座男观众摄屏G排坐在我隔壁的小哥哥善意提醒两次,并在影片结束后要求他删除视频。该男子态度恶劣 影响到周围观众观影要给隔壁小哥哥疯狂点赞
黑暗夺走了她的优雅,无处安放的愤怒成就了另一种舞蹈。回忆打通时空,可以戏谑无法改写。但还是可以努力,把被丢掉的自己带出那个空间。恸哭到虚脱(好像是第一次感觉到场子里这么多男儿泪),冲击力太大了,但至少于我不是煽情也不为剪辑,完全是舞台式的力量,深夜小狗那年学开车的残酷往事。果然改编自亲身经历自编自导自演的独角戏。1tuHgBt0B-9rCx5DN_eFRlw无字fhwj
这是我在戛纳看的所有电影里,鼓掌时间最久,哭的人最多的一场。最后她喊到:protégez vos enfants!
极具误导性的poster好评。举重若轻更好评。The Tale和这个一比真是电视电影风尽显。有创造力的法国人玩出这么多转场gimmick不稀奇,遗憾的是因此显得有些不够focus。喜剧本身不是问题(是很不错),但用舞蹈叙事和传递情绪的好概念感觉没有做到最佳,舞台飞升不错,但其余除转场外的视觉亮点不多。另将主角的创伤/成人后的一系列挫败同美国嘻哈/黑人ghetto文化相关联总有点怪怪的(想当优雅芭蕾舞演员没当成,创伤了于是就玩街头霹雳舞?)感情线还是hit on the cliche though hit on the right note.