电影有两处大场景,绿意盎然的山区和冰凉冷漠的城市,这既是现实的写照也是两种意识思维的底色,温暖的人情与冰冷的规则,而电影通篇便是这两种思维的碰撞。
公司把猪交给小女孩家养,说好养大就交回给公司,但小女孩与猪日久生情,结果当猪被带走后女孩便上演了一出千里寻猪。当中动物解放组织的加入更让故事一波三折。导演在电影中不时强调规则的重要性,例如当司机在没有工伤保险的前提下拒绝为公司办事,当“格伦”在翻译中违背组织定下的规则被温柔的老大狂扁并逐出师门,最后当猪快被宰杀时用感情和眼泪是不行的,因为私人财产神圣不可侵犯,纵使老板不缺钱,但猪也是她的,不能因为你弱你穷你就能抢,老板就要给,给是人情不给是应该的。
庆幸的是小女孩早就留了一手,按规则办事,我买。成交!如此看来只要遵守规则大家都能得到自己想要的,而捣乱的动物解放组织只能锒铛入狱。那规则真的能绝对公平吗?未必,再严的法规也有漏洞,所以导演在最后让一只小猪逃了出来,这与电影前面小女孩放走小鱼的镜头遥相呼应,我想网开一面也是人类对待生命应有的智慧吧!
导演奉俊昊作品不多,1993年从延世大学毕业后的作品没有超过双位数,但是获奖众多,引起大家的关注。这次观看的《玉子》总体水平没有排在前面,但也体现了导演的特色。 隐喻性是一大特色,“超级猪”玉子是一种反高科技的象征,违背自然发展的规律,“坏”的高科技将会影响人类,如近来对人工智能“算法”的负面作用引起关注,资本的无序侵略,主宰社会的发展。 镜头运用的工整性,得到大家的肯定,在《杀人回忆》中运用得十分充分,在本片中,镜头从高到低的运用,如从山上一起下降到平地上,形象地说明了美子从温暖的“天上”幻象回到残酷的现实。 黑色讽刺性也是亮点,奉俊昊作品对社会阶层固化和反抗表现鲜明,对资本发展的担忧,经常流露出“这个世界还会好吗?”的质问,影片中虽然救出了玉子,但更多的“玉子”等待宰杀,因为体制依旧,不能逃脱命运,影片中的爷爷也说了,这是命。
奉导很坏,本片基调有问题,模糊了一条界限,就是家禽和宠物,大部分智力水平较高通人性亲人类的动物被当作宠物,作为人类的伙伴,基本各国都有道德或甚至法律作为约束,禁止虐待或屠杀,对黑猩猩这种类人动物甚至会对标人道主义,绝不会大量饲养屠宰,量产成食品,当然个别地方或少部分人好这口是特例。
本片中玉子这种超级猪,显然是高智商通人性且性格亲合温顺的亲人类动物,符合宠物特征,难道一只哈士奇变成河马体型后就可以堂而皇之的送去屠宰量产成烤肠火腿热狗了吗?
导演站在上帝视角想当批判家,把企业家,动物保护主义,包括美子在内都进行批判,然而自己屁股就没有坐正。
虽然我觉得这部片子主题有点奇怪,本质上有点像人类为了解决食用肉问题去制造了转基因猪,并计划投入到猪肉生产,感觉本身这个项目没什么问题,问题点在于美子跟玉子生活十年,有了感情,组织人员对外撒谎了。
最后美子买下了玉子,就好像现在的人们看到杀生时买下的动物一样,前面大自然的安静舒适和后面的机械化都市形成了鲜明对比。
保护动物组织出来的也奇奇怪怪,总感觉看起来不是好人。
看拯救大兵瑞恩时候,很多讨论集中在牺牲这么多人救一个人是不是值得。
看拯救大猪玉子,有发现很多讨论关于为什么只救这头猪,不救别的猪。以及引申到狗到底可不可以吃,肉可不可以吃,爱动物和爱吃肉有没有冲突。
可见,人吃饱了之后,真的是很烦人的。
电影还行,反正猪救回来了,还弄了个小的。有了猪就有家了。
他们干嘛非得管河马叫猪呢?
奉俊昊老师的这部电影,仿佛不小心把丁磊老师的野心公之于众了
三星半。美国部分的戏份节奏有点怪。看评论里有不少人提宫崎骏,这题材要是部动画估计评分早就上8了,宫老爷子来拍估计9+没悬念,大家喜欢活在童话里,当童话变成现实就纷纷嗤之以鼻不屑一顾...奉俊昊证明了自己仍是最适合拿大投资拍跨类型的韩国导演,比隔壁只会拍吃饭喝酒聊天的某尚秀有创造力多了。
美子在實力上的弱勢,勢必需要別人的幫助,劇本的解決思路是動物保護組織的設定。但弔詭的是為什麼這個組織全程只保護玉子,卻對其他的超級豬毫無憐憫關注之心,第三幕戲里尤甚,這樣的劇本完全不符合邏輯啊......
观赏性是不错,有动作场面,幽默桥段,节奏也挺好,然后就没有了,并没有什么可供咀嚼的余味。
10年前,奉俊昊制造了一条汉江怪物,吓坏了韩国人;10年后,奉俊昊制造了一头略萌的大猪,韩国主流影院却不让它进了——好处就是:中国观众也可以第一时间看到这部片子了。
1.请外星女神停止演电影,不然每次出现都仙气充满屏幕让人没法好好看片(签名的时候给的笔写不出水,女神质问“does it work?"把我吓尿赶紧双手换笔呈上)2.既然讲动物保护为啥开头要吃鱼吃鸡而且鸡也是自家养的为啥区别对待啊 3.电影节就是电影的节日凭啥商业片就不能竞赛???加一星顶!
我觉得很好看靴靴,口味再一次和豆瓣分裂
韩国尤其是首尔戏是全片华彩段落,美国戏拖了后腿。
三星半,没想到四星是觉得进入后半程的动作追逐有点拖而长,韩美杂交似乎没水乳交融。不谈环保还是动物保护,但是养宠物的人怎能看了不感动呢,看到最后泪目。以及长长的字幕后有彩蛋一个。
关于现代消费主义和动物保护的奇趣怪诞秀。杰克男神和斯文顿女神就像两个放射灾难源,表演夸张到惨不忍睹。奉俊昊xi,我们更喜欢看吃小孩的怪兽啊~!
为嘛去戛纳自取其辱,片头出个Netflix都被记者耻笑,门户之见真深,搁在暑期儿童场分数哪会这么惨?杰克和斯文顿的怪诞表演也是走童话剧路线,看似浮夸,但想想蒂姆伯顿电影里的德普,韦斯安德森电影的真人动画感,不也挺合理?别扯宫崎骏。素食动保是永恒无解逻辑死循环的宿题,女孩与宠物的亲情才是
奉俊昊又一部生态保护教育片,有他擅长的几样元素:大只CG动物制作,亲情关系表达,对近未来社会的忧思。在合拍题材上依然选用了一个乌托邦式的设定,然后依然把好莱坞大咖们都搞得阴阳怪气(有时显得有点过火)。小女孩演得不错,和巨型猪宠的感情很touching
反类型的类型片,和怪物一样,奉告诉我们遵守商业规则的右派并不会比伪善的左派更差,则简直是顶川普的时刻。
其实是部很简单的商业片,超级猪玉子有了智商和自我意识,她救了小女孩美子一命,之后美子为了报答救命之恩,千里迢迢跑去美国营救玉子。故事始终是关于人类小女孩和玉子之间的亲情,其他人都是牵扯进来的,动物权益,肉制品集团都不是重点,这样的商业类型片其实挺简单的,无需过度解读。
动物保护实在是个碰不得的话题,除非你拍成了宫崎骏那样。标准的非竞赛展映片,娱乐性特别强,却硬是被Netflix送进了主竞赛,开场出Logo还被记者嘘,这是何苦呢。
震惊:大跃进时“肥猪赛大象”的生产口号竟被南朝鲜和美帝主义合拍成电影。
三星半吧,娱乐性还是挺高的,只不过最后还是很多问题没有解决,也没办法解决。有些荒诞乌托邦的设定,演员表演也有意夸张和脸谱化,很好玩,前半段很流畅,尤其那场动作追逐戏。后面一般。
奉俊昊式的讽刺幽默我很受用,谁还管他深刻不深刻。飞踹,又见飞踹。
恍似看了场真人版的宫崎骏。但反了半天资本主义,嘲笑了这么久动物保护主义,最后又落回跟它们一样的逻辑,再加上反转基因,真是连「雪国列车」都不如,宫崎骏的脚脖子都够不到。亮点绝对是全场观众为一只……母猪……被强奸……而难过了一下……这辈子都想不到会有这么一刻哈哈哈哈哈哈哈
没拍成《豕球崛起》已经算得奉式对好莱坞的负隅顽抗了。