绝对权力

作为反腐题材电视剧，结局是固定的：好人胜利坏人受惩。本片名为绝对权力，指的是齐全盛。塑造了一个拥有绝对权力的书记，在老婆不清白、女儿弄垮蓝天集团、女市长、白副市长和秘书长都不清白下，自己保持了纯洁并受市民爱戴的形象。

本片对于拥有绝对权力的弊端并没有作深入呈现，且绝对权力的主角齐书记恰为最大的正面角色。难道是要宣扬绝对权力的好处？明显不是。片中又多次借齐全盛刘重天、郑秉义李士岩的对话，展示绝对权力不对、不好、不应当，仅靠官员道德操守是不够的云云…所以感觉本片片名与所述内容有偏差。

另一方面，是国产剧的通病，对于正面人物，塑造的过于正义和标准化，如郑秉义李士岩，刘重天齐全盛。他们多次的车中谈话，对话，做陈述和意见表达，都是一板一眼的在讲话，似乎在开会做报告一样，不时再夹带两句理论性话语，讲述几句人民。而剧中对于反派人物，则有了一些较为符合常理的生动性的展现。

还有一个不合理的地方，刘重天作为调查组长，竟然安排身兼协助书记工作，他在本剧一开始就显现出信任齐全盛的倾向，如在大雨中两人初次见面的握手…到了后期，他更是全面配合起齐书记工作，还称自己不是在“搞妥协”。这样的一些细节安排似乎不符合现实。

再有一个就是，显示北京影响。有两个：一是所谓北京首长的儿子，肖兵，是一骗子。赵市长作为一个官场老人，怎么没看出来？没有丝毫警惕性和查证？这不符合逻辑。另一方面，赵芬芳意图通过买官，通过北京首长的干预，实现升迁市委书记，这种途径当然不正常，不合法。而如果肖兵身份是真，她的买官会不会实现呢？二是已经退休在北京的陈百川，多次关心镜州事务，这也不恰当吧。作为一个退休的人员，无论曾经为何种职务，都不应对时局展现出较多“关心”。

最后说下本剧的结局，为何要设定周善本副市长死的结局？这有为正能量而过于正能量的嫌疑。设定他接任市长职位不是更好吗？

总的来说，本剧跌宕起伏，对于官场的勾心斗角尤其是赵市长的刻画，表现的不错。金启明这样的反派人物塑造，也比较到位。特别是第26集，金启明说，“五六批穿制服的人过来收费，我们我们有什么办法？只有请客送礼，给贪官送钱。然后他又要说我们收买官员收买权力…”

这片，最终也就是一般，还有人说比人民名义多好云云。什么欣赏水平。说说这片的优缺点。

剧本不错这没的说，这点跟人民是一致的。几个主演不错，刘重天演的最好，唐国强和斯琴高娃影星大腕也没说的。金启明狡猾又坏。但是这片的配角们简直了，连群演都不算了，不知道哪划拉的，那个宋小栓可以演瘪三呀。金的女秘书简直就是个台词机器人。还是tvb风格的，看得是格格不入。公安局副局长活像个搞文案科员秘书，多数配角长的难看。最后看着赵市长门外那两位公职人员，黑社会请来的？什么表情？什么形象？我认为这导演太一般，拍的也就是平铺直叙，不过不失，但是这些配角的表现严重拉低这个片子。

本来怀着非常高的期望，认为这么多老戏骨出演，而且看到评价超过《人民的名义》

刘重天、周善本变成齐全盛的舔狗了，刘甚至在手下在星星岛搜皮包，还阻拦，搜到皮包去找齐握手，无条件选择相信；周去找调查组为齐说话。他们失去了调查组组长的公正和领导干部的客观。

省里的领导，在市领导面前没有威严，被齐训斥，被赵给脸色。。。

不够现实，现实中，就算赵芬芳不会接任书记，也会把齐调离

剧中权利斗争片段少，而且没有什么悬念。

官场剧或许能算得上是我们这里一个比较有特色的存在了，周梅森在其中有着很重要的地位，每一个剧都从所处时段汲取了大量现实问题 这部00年代的电视剧 这是一个经济飞速进步、f败问题延伸以及政z文明发展的阶段，是一个国y资产流失方式和违纪方式变种出新的阶段，还是一个认为只要经济没有问题就不是问题的阶段（甚至，f败是经济润h剂的观点还有很大市场），是一个对家风重视认识程度还不深的阶段 在如今都得到重新认识并用制度规约的这些问题，在当时被编剧放进了这样一场大剧里 表层的高潮剧情是历史上政见不同的两个人被资b家挑拨争斗，代理人渔翁得利，高潮出现于老领导从中斡旋，让两个干实事的男主重新结盟言和，故事从历史私人恩怨上升为对改革事业的捍卫 编剧的核心关怀，大概是“权力导致腐b，绝对权力导致绝对的f败” 唐饰演的男一能做到一分不贪权为建设所用，但在他要求的绝对权力之下，许多副作用由此衍生 绝对权力产生的绩效和绝对权力必然带来的副作用存在取舍上的两难 事业问题背后是决策方式方法问题，深究下去还是回到了d建正题上，如何平衡绝对权力与正确民z集z制 在制度不完善地条件下，构筑于绝对权力之上的m主只是围绕权力的m主、讨好权力的m主 ps剧情还是反映了一些特色 周梅森的剧或者整个官场剧，一个青天是剧情的必备要素

换言之，必须有一个在全剧中立场中立不带个人色彩并能够提供强劲后台的支撑者，在本剧中，市班子三巨头的合纵捭阖，背后是省班子的撑腰

这种独特的“青天情结”在人民的名义里同样存在

我百度一下，在百度百科看到：2003年湖南台首播创32％的收视率。为什么百度百科记录湖南台播放时那么火热？在豆瓣看到：3000多人看过，800多人短评。为什么在豆瓣上反应这么冷清？为什么同样是反腐败的电视剧，人民的名义和狂飙，与本剧相比，在社会上在豆瓣上在网络上反应很不一样？而且在前不久，豆瓣上面，连评分都没有？值得深思。还可以更深刻，包括斯琴高娃扮演的女市长。为什么评论都是近几年的？既然首播时那么火热，为什么没有留下什么评论？为什么以前没有看到这部剧？难道大家都是像我一样最近在手机上偶然发现了这部反腐剧？ 关于斯琴高娃的表演，我也觉得有点浮夸，有点肤浅，过于虚假，流于表面。虽然，现实中这样的人也有不少，但是如果能够刻画的更有深度一些，就更好了。有人说反派人物更容易出彩，也不是那么容易的吧？关于正派人物的塑造，为什么大家都觉得不好演？难出彩？我认为，一是因为担心太多，怕演不好，怕演砸了。二是传统的正派人物与生活有差距。以前文学作品和影视作品中的正派人物，大多数都是高大全，甚至是不食人间烟火的。这样就导致可信度差多了。三是媒体宣传的正派人物与现实不完全一样，作为正派人物被宣传的肯定是他光辉灿烂英雄事迹，但是作为一个人他也应该是有自己的生活的，他应该是有血有肉的。就像一个人，站在阳光下，我们很容易很清楚的就看见了他光亮的那部分，但是阳光没有照到的那部分也是他身体的一部分。如同给他画像或摄影，有亮部，也有暗部，有高光，也有阴影。正派人物有高光时刻，也有至暗时刻。如同一个人的画像和照片，高光部分不一定就是他最出彩的地方，阴影部分也不一定就是他难看的或是见不得人的地方。只是因为，有光照，就一定会有阴影。如同一个人不仅仅有优点，也会有缺点。画像和摄影时，有了光照，人物就有了立体感。完整的有血有肉的人，才是真实的，可信的。期待影视作品中能够有更多真实的可信的正派人物诞生。

《人民的名义》前几年掀起一片热潮，是因为近十年来在屏幕上几乎找不到描写官场的电视剧。也许是黑暗在太阳下无所遁形，也许是黑暗渗透了阳光里。但千禧年左右有很多优秀的官场与商场纠缠的剧本，比如《黑洞》、《高纬度战栗》、张嘉译的《警察局长》系列，再比如周梅森的《绝对权力》。

《绝对权力》与《人民的名义》的壳子极其相似——镜州与京州、说一不二的一把手，腐败的一把手“影子”，廉政而不得志的官场楷模，空降而来查案的“钦差”，问题多多的国企，以及涉黑的商场败类与幕后的高官子弟...他们无不在以人民的名义来挥舞手中的绝对权力。剧情极其跌宕，一波波高潮拍向观众的内心。为了减少抑郁，我将剧情简化为学校里的一个班级。

班长大毛——说一不二，在班里有着绝对的权威，副班长以及各科代表几乎没有实权。但当班长外出演出的时候，班上在校外采购练习本的事情出了问题。原来卖参考书的书店因为经营不善要倒闭了，而书店1的售货员正是班长的妹妹。倒闭的原因是班长的跟班与妹妹狼狈为奸，将书店的利润吞入囊中。为此班主任从外班调了一个学生——大兵来秘密调查此事。 大兵曾是班里的副班长，班长却希望大权独揽，两人闹了矛盾，再后来大兵的女朋友因为大毛终身瘫痪，于是二人水火不容，大兵被调到了别的班。现在又被班主任调了回来，虽然他宣称会秉公办理，但班里人自然猜测大兵一定会针对班长大毛。大兵先是抓了班长的跟班，又将班长的妹妹吓得跑路了。跟班供出班长女朋友的把柄，大兵又连夜将她抓起审问。班长自然不允许人触动他的绝对权力，挑战他的权威！于是与大兵全面开战，在班主任面前与其互相攻讦！ 因为妹妹的出逃，班主任竟然让班长请假休息了几天！国不可一日无主，班不可一日无长。这时当了七年副班长的三毛想要“篡位”。她联合想要收购书店的富商甲与副校长的儿子乙妄图“改朝换代”。她的手段极其阴毒，先是给老师们打小报告，给班长上眼药，又利用班会宣传树立自己的形象。富商甲呢？想要扶持副班长，然后取得班里的书本售卖权！副校长的儿子则是想卖官捞钱！于是臭味相投下，副班长组织见面，三人一拍即合。他们不断给班长与大兵制造矛盾，演一出“卞庄刺虎”，他三人坐收渔翁。大兵也被恶意中伤。

但真相终将大白于天下，学校利益远远凌驾于个人恩怨之上。班长与大兵在一次次调查中，证明了对方的清白，暂时抛去个人得失。大兵被任命为班支书，并与班长一起分析形式——上蹿下跳的副班长浮出水面。富商甲与副校长的儿子乙也因为频繁跟副班长的接触被两人注意到。此时被富商甲藏匿起的班长妹妹差点被富商甲伤害，她也因此浪子回头。副校长的儿子被抓。

副班长被塑造成一个十足的小人，她并不贪钱，但她对权力的贪婪让她失去了女性的魅力与人格。她主动让自己的男朋友勾引班长的妹妹，谁知道男朋友与班长妹妹一拍即合。她在这个家已经不像个女人，她很可怜，与男朋友之间无爱无性，当她的小跟班想要跟她共度鱼水时，一切似乎水到渠成，但她拒绝了，她说“在这个位置上我不能犯一点女人的错误”！ 她是个可怜的女人，可恶的官僚，可恨的小人，缺少的爱恋只能用权力来填满，而班长长期的把持大权又让她感到有心无力，这才让她憋屈，让她变态！无处发泄时刻要爆炸的欲望让她像一个小丑。其实在我看来政治家与政客的区别在于政客吹牛逼，但真当事情来临时会推脱责任。而政治家则勇于承担责任，并能够实现他的想法。而群众对于他们的作为是一目了然的。

前几天去洛阳的时候，司机师傅跟我说，“这洛阳的路就反应领导们的眼光。这新区宽阔的主干道是二十年前xx领导建的。而你看这个桥的道路与交叉口是现在修的，乱七八糟的，高架上一公里甚至两百米就一个出口，高峰该堵还是堵。可惜xx领导已经进去了，有本事的都在里面...”司机说完，自嘲地笑笑。 在《绝对权力》里面，一把手因为强有力的改革受到了人民的爱戴，而人民的爱戴却反而是滋生了权力的温床。即使他洁身自好，他的身边人难免拥有常人不及的权力的影子。最让人细思极恐的是，即使是电视前的我们也觉得这是“正常的、默认的”潜规则。 我没有说副校长的儿子的结局，那是周梅森的一个“黑色幽默”。高官的儿子是假冒的，而他拙劣的骗术本来一目了然，但被欲望蒙蔽双眼的“女市长”与富商竟然一点没有识破。即使在他们事后的“分析”里只将错误归咎于错误的判断。 但是在“班长”与“班支书”的分析一语中的地指出，他们的失败的原因在于“副班长”——女市长只是一个政客。女市长最终跳楼，躲避了法律的制裁，而企图钻法律漏洞的富豪被判处死刑。绝对权力导致绝对腐化，谁掌握了绝对权力必然为祸一方。只有合理的制度才能制衡权力，这也是历朝历代都在不断思考的事情。

累死的周副市长并不是唯一的好官，却是一个几乎没有缺点的另类存在。他没有卷入这次的风暴，一直在为人民奔跑为百姓分忧。他直到死去都没进常委，没有受到绝对权力的侵蚀，我们更愿意相信他是因为心里装着百姓，脑子里装着国家，洁身自好，令人敬仰。 不是因为我们天真，是因为我们需要。