无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
丹麦王子哈姆雷特（肯尼思·布拉纳 Kenneth Branagh 饰）被传召回家参加父亲的葬礼以及自己母亲和叔父克劳迪斯的婚礼。父亲的突然离世，加上母亲的改嫁，使哈姆雷特终日郁郁寡欢。一次哈姆雷特在半夜里来到城堡高台上，与父亲的鬼魂相会，得知父王被叔父克劳迪斯毒死。鬼魂要求哈姆雷特向那个篡夺王位、霸占王妃的凶手复仇。背负了复仇任务的哈姆雷特决定用假装发疯的办法来掩饰自己，以窥探克劳迪斯的一举一动。随后他安排了一场宫廷戏，将国王被害一幕以戏剧形式表演出来。叔父看后原形毕露，而哈姆雷特却误杀了恋人（凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰）的父亲，导致恋人发疯死去。随后哈姆雷特的母亲也饮毒酒死亡，最终哈姆雷特愤怒杀死叔父。野蛮地区瘦到死心灵猎人 第二季凹凸魔女的亲子日常大清徽商镜·双城非你莫属(2015)童年旧事穿越侠饭局也疯狂植物王国恶夜惊魂第六个嫌疑人黎明绝杀童话夜蒲妖女斗师公Sing Again：无名歌手战第三季巴瑞第四季拳击1971都市侠盗第三季哥斯拉2014平淡历史中国功夫赣南1934藏凶者大器晚成第三季奥菲莉娅旋转的爱西关大屋美国队长（原声版）熊出没·狂野大陆阳光之门南极大冒险珍宝大战复仇之剑你是苹果我是梨你是礼物未知死焉知生母亲游戏：她们的阶级亚历山大·涅夫斯基质量保证班zero白光/黑雨：广岛长崎之毁灭
长篇影评
1 ) 《哈姆雷特》碎碎念
先说演员好了，毕竟看这版有一半儿原因是为了追星，伦敦首演炒到1500磅已经可见马老师的号召力了。擅演天才的马老师，演一个敏感煎熬的丹麦王子是在能力范围内的，更何况这次的所谓现代版造型（别忘了马老师是怎么红遍全球的），简直就是主场。表演上，怎么说呢，饱满的发音、飞快的语速、大开大合的肢体语言、戏份超足的眼神和嘴唇（我觉得马老师是我见过的最会用嘴唇演戏的人）……还是那个男神马老师，绝对的精彩！就气质和气场而言，我觉得这些上过哈罗公学撑得起萨维尔街西装的家伙演王室贵族什么的简直就是犯规，穿难看秋衣破夹克的王子还是王子。装疯部分，我想说这是疯的最可爱的哈姆雷特，马老师本色出演了。可能是作为粉丝的不客观，很对不住马老师的是：首先我没有感受到他的自我突破，其次是有几次我都看着他的表演跳戏了，卷福图灵和他自己。其他演员，都演的很好，但在头一小时感觉毫无惊喜，尤其是奥菲利亚，觉得壮壮的还有点儿神经质。但是到了奥菲利亚临死前的一幕，姑娘演技简直精彩到晃眼！那一抹游魂样的脆弱少女，我都想冲上去替她拼命，更何况是她心碎的哥哥。说真心话，这姑娘带给我的震撼比马老师大。另外，我以为会出彩的霍拉旭和雷欧提斯都并没有！于是此戏朕没有站任何cp。
剧情，就是你我熟知的那个“ to be or not to be”的故事，导演处理的简单直接而……无趣。就算是马老师当前，头一个小时我也困了！这奇怪的节奏也是没谁了，觉得他一直在赶时间、同时又觉得有点儿拖沓，愁死人。
舞台和配乐，炫酷到没朋友。特别好莱坞的华贵立体多层次，简直就是为了拍成电影设计的，衬得上次看的《李尔王》就像是没有舞美。
总体来说，导演没有演员出色，舞台最最抢戏。
最后，马老师不姓马，他叫本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict·Cumberbatch），我们叫他马老师是因为他脸比名字长（真心一粉顶十黑），他是个稳步走入事业黄金期的优秀英国男演员。
2 ) 一个好舞指和舞美简直太重要
对B·C的认识仅限于《神夏》和《黑色弥撒》 当朋友力荐看了之后，发现B·C真的一直是一个很努力的人 记得之前的《神夏》电影版，B·C为了演出维多利亚年代的英国绅士的味道，在荧屏上表现出的那种努力都让人不舍得差评 而戏剧上，况且是莎翁的经典剧目，这次B·C也真的是将自己完全融入这部戏剧中，除了一些情感的表现形式，一些浮夸表现人物的动作表情，他的努力在于痕迹，什么痕迹？举手投足间自然的将人物性格表现出来，同时也不忘记那些耳熟能详的经典台词的诠释；我们看过很多戏剧，演技浮夸的不在少数，更有甚者是临场改词或是临场更改场景动作的，当然这不会出现在莎翁的剧目中，除非那个演员不想混了......... 作为对一个世界公认的著名剧目的表达，演绎一个极富争议或是之前很多成功案例的角色是一件把自己推向火坑的事情，大部分歪果仁的鉴赏水平和务实精神告诉他们，无论是谁，胆敢卖弄风骚矫揉造作骗其金钱买票进场结果一塌糊涂，他们不会放过他，口诛笔伐到老鼠过街人人皆知，最终其人消失。 B·C有无数女性粉丝，脑残粉大把，敢去与能去接演Hamlet王子的人本就不多，况且还是戏剧表演，没有电影中的镜头烘托情绪，影化叙事来衬托气氛，围绕主题，吸引观众的眼球；戏剧演出在舞台上，你必须毫无保留地诠释对这个角色的理解，酝酿情感，因为没有摄影机去帮你带动观众的情绪，有的只是你自己这个主体，尤其是复杂人格以及悲剧角色的诠释，过于悲痛的表达令人心生厌恶，粉饰着你流于表面的演技；不够悲伤却又被人评论没有正确认识角色；Hamlet这种复杂型人格的演绎也是个极大的问题，将一个身躯演绎成两个，一颗心脏跳出两个截然相反的声音，如此就必须有种冲突和疑惑在其动作、行为和语言中，况且莎翁的剧目中，完美朗诵出原版台词就是个考较修行的事，更别提去背诵出味道 所以，B·C这版Hamlet不是我看过最好的，却是我感觉到最努力的Hamlet
3 ) Farce
《哈姆雷特》的开头本是守城的卫士Bernardo,Francisco,Marcellus和霍拉旭的对话。然而在卷福版的《哈姆雷特》中，那句著名的“who's there”成了坐在地上，颓废地播放黑胶唱片的卷福的开场白。随即“unfold himself”的是一个龙纹身、穿优衣库衬衫，戴黑框眼镜，背着时尚的卡其书包的霍拉旭。霍拉旭刚回到丹麦，哈姆雷特就迫不及待地向他说了第三幕的抒情告白：“since my soul has become the mistress of her choice, she hath selected thee for herself ”,然而霍拉旭却打断了这段表白，夺门而去。看到这里，我就有一种不祥的预感。到了第三幕，哈姆雷特试图重新把这段说完，结果这个霍拉旭西嫌太肉麻，说，你说了太多这样的话了。 在第一幕第五场，哈姆雷特看到父亲的鬼魂后，对霍拉旭说，“Horatio, there is more in heaven and hell than in your philosophy”。这句话中包含着很多重要的东西。信仰是阻碍哈姆雷特按照鬼魂的指令向叔父寻仇的一个重要的因素；以及霍拉旭是一个斯多葛式的人物，不信鬼神，“As one, in suffering all ,that suffers nothing"（3.2 line 65）。但是在卷福版中，这句话居然变成了“there is more in heaven and hell than in our philosophy”。导演做这样的改动，是想表明哈姆雷特也是一个生活在后现代，没有信仰的王子吗？这里就涉及了这版改编一个突出的问题。在我们所生活的时代，哈姆雷特的悲剧是否还存在？如果是的话，我们如何诠释它，赋予它新的生命力和内涵。伊格尔顿说，文学作品之所以成为经典，在历史中能保持它的地位，是因为不同时代的人们在不断地按照自己的方式重新解读它们。我们有19世纪心理分析派的哈姆雷特，有20世纪存在主义、俄狄浦斯情结的哈姆雷特，以及不能摆脱天主教困扰的新教哈姆雷特。这些解读哈姆雷特困境的方式，解释力和深度或许不一；但是我并没有看出今天所看到的舞台剧录像中包含了导演在这方面的任何努力。导演和演员并不在意，在哈姆雷特所面临的残酷、野蛮的世界中，生活何以可能。相反，整个演出都在封闭的，温顺的庄园式布景中进行，哈姆雷特在装疯的时候甚至穿上了鲜艳的卫兵服装，在玩具城堡中玩起了cosplay。 不能理解此剧中哈姆雷特的心不在焉，就跟不能理解奥菲利亚的疯癫，霍拉旭的玩世不恭一样，以至于最后当霍拉旭说“我更像是一个罗马人”的时候，一种天雷滚滚的感觉涌上心头。一个摆脱所有神圣之物和现实政治的羁绊的哈姆雷特，那段文艺复兴式的对人的礼赞，在他口中有何庄重可言？“生存还是毁灭”对他又算得上什么问题呢？他真的体会到了命运的无常、乾坤的颠倒和周围世界的绝望吗？ 《哈姆雷特》的长度是它几乎不太可能被完整地演出。但是此剧导演省略的，都是一些重要的内容。第三幕第二场哈姆雷特试探叔父的捕鼠器，由哑剧和正剧组成。哑剧的内容再现了克劳狄斯杀害国王，娶王后的经过，正剧是贡扎果之死，贡扎果公爵被他的侄子毒杀。按照Alfred Molin的解释，捕鼠器有个颇为复杂的构造，哑剧先引起克劳狄斯的警觉；正剧则最后揭晓，杀人凶手是公爵的侄子，暗含哈姆雷特要杀害叔父的威胁。由于克劳狄斯沉浸于自己的罪过，浑然没有发觉哈姆雷特的挑衅，而这一挑衅，群臣可能都注意到了。而正是克劳狄斯对于哈姆雷特挑衅的无动于衷暴露了他的罪行。如果他是看到剧中相似情节就坐不住了，那他的心理素质未免太差，不像是杀了人还能安享犯罪的果实。但是在这版表演中，导演删去了哑剧，以低端的方式呈现了本该是高手之间的较量。第四场，哈姆雷特杀了波洛尼厄斯之后，对母亲说，自己愿做上天的"scourge and minister",这其中包含着哈姆雷特的重要的转变：既然寸步难行，只好将自己的行动和意志交付给他所认为的天意。导演又删掉了这一句台词。此外还有哈姆雷特评价布鲁图行为的“It is so brute of him to kill a calf here”。哎，都是很重要的内容啊。 T.S Eliot在The Love song of J.Alfred Prufrock里面写道：I am not Prince Hamlet, nor was meant to be。但是莎翁的杰作，到了我们这个一切坚固的东西都烟消云散的时代，哎，就真的只有被商品经济彻底征服的命运吗。鬼魂露出他身上狰狞的鳞片，聚光灯下有骷髅头被摆弄，是这些东西吸引了观众的注意力，而非心灵的成长，信念的困境。
4 ) 家庭倫理和成長心理學的inscape
導演Lyndsey Turner視角聚焦利用象徵表現現代倫理學，心理學的原生家庭影響成長問題的角度上探討，亦從悲劇經典Oedipus Complex再探鑽和傳譯，觀後再看海報也能明白導演意指的一二。。
如hamlet王子遇兩位好友奉命試探一場中，原文"丹麥是一所大囚牢" ，除雙關象徽當時年代間碟和監視無處不在與其個人心理保護機制外，hamlet與玩具城堡和士兵的意象亦有replace his father/in the shadow of father (原文hamlet認為自己的inaction為懦弱，1.能見"軟弱，你的名字是女人"的lines， 2.亦羨慕能果斷征戰的挪威王子Fortinbras－he want to be a fighter，3.king hamlet以鬼魂形象出現時穿著全身戰甲等)
ophelia出場時掛著頸的相機象徵，到父觀polonius死後，拉著一大箱照片下階梯，原文鮮花的花語另外其漂亮的枯嬊象徵（理解其意指埋葬父與她和哥哥的回憶及她的生命觀是一刻即永恆），而ophelia面對父親和愛人的死別生離的強烈失落，象徵也能更細膩和解釋polonius父權下的愛對她的個人特質影響，如比較服從和受虐（即較M），亦因父權的崩潰如同她整個家庭的崩塌，致到河邊在生死邊緣下徘迴，不知是意外溺死或自殺。
當中能夠欣賞和傳譯的我不能一一盡列，但核心問題若回歸到如何看哈姆雷特一劇，和哈姆雷特與人類的關係上，因為小弟認為哈姆雷特一劇的問題是有關於全人類的問題。如存在，理想正義與現實荒謬的爭戰當中的痛苦。其片段每每都是關懷人類所關懷的問題，尤其最後hamlet臨"毒發身亡"（原文若以聖經理解則是罪的毒）前對好友horatio說"Tell my story"，更顯出莎翁因兒子的死啟發創作hamlet，能引申到他對人類的愛，在有神和沒有神的觀念上曾苦苦掙扎，而人的意義這件事則只能交給story往後去傳達和評斷。之後horatio如何說這個故事，我們無人能知曉，但horatio就像是人類的見證人，亦是他也是你和我的觀者的鏡象，他所預表的又是和我們的存在是如此地切身，扣問著人類對人類的同理心，愛。愛這個宗教⋯⋯若果我們每人都有愛，那愛是甚麼？愛究竟會怎麼做？
但若這齣劇相比在日本導演蜷川幸雄的舞台呈現的「整個哈姆雷特」卻更顯出蜷川幸雄導演比較（或更想呈現）關心當中每個角色的立體和完整intention，他的每個角色都是更具生命和與觀眾更近距離，比起聚焦於倫理學和成長心理學的角度，他只在最後的一幕擺個日本雛祭的娃娃階梯而象徵家庭的崩塌作總結，但若以人道主義立場作標準，他對人類或每個角色的愛的intention在我的口味上，更值得讓人鼓掌和讚譽。（雖然此蜷川導演版本的燈光的設計傾向以表現主義呈現，或許舞台設計傾向是廣場的空間概念致使創作的空間感不夠dynamic，完全不對身為同業的我的口味。）
5 ) 感觉导演和Horatio有仇
1. 感觉导演和Horatio有仇，相关剧情台词删了大半，把他矮化成了哈姆雷特身边毫无特点的跟班。这样一个狗腿子还能作为事件的见证者，维护哈姆雷特的名誉？他说的话谁信啊。2. Claudius从头到尾一个表情。劝解哈姆雷特时那种虚伪的诚恳、独自忏悔时的愧疚和顽固、被哈姆雷特挑衅后的怒火，全都是一个样。按说都是老演员了，应该不是演技的问题，也许这就是他对角色的理解吧。 3. Ophelia……感觉疯没疯演得都一个样。另外怎么戏里只会用“装满遗物的旅行箱”来表示对死者的怀念？4. 电影院里的live版开始之前有对本尼的采访，听了觉得他的回复说的都很浅，完全从自身经验出发来谈表演，有点失望。但看完之后觉得本尼的基本功非常扎实，和其他角色比起来好不少。但是在角色的塑造上好像也没有什么新意。他表现的是愤怒的哈姆雷特而非忧郁踌躇的那种，但这种愤怒和Kenneth Branagh那版太过相似，只是没有后者的愤怒里近乎残忍的那一面。想了想，大概只有导演身兼哈姆雷特的演员时，才可能在角色的塑造上有较大的突破吧。
6 ) 哈姆莱特
先看的AS版，很精彩，没有过多的舞台场景布置，让观众更集中于演员的表演，场景设置中最骚的就是那个电子屏。全场人物感情饱满，主配角都很不错，觉得AS特别适合癫狂且病娇的角色~~
本尼的NTLIVE版，反观之下就让人觉得没期望中精彩了。除了舞台布置更真实具体，道具更繁复精致外，总体表演略感疲乏，让人看的有点想睡。说到场景，还是要不得不提AS版风骚的电子屏，在所有人观看伶人表演那场戏就显得特别精彩，电子屏投射出观看者的表情，对剧情是一个很大的推动。这版则是所有人背对观众看表演，无法给出各人面部表情特写，只能靠肢体动作，整体观感上则略微逊色。
说回主角，本尼的台词功底和演技是毋庸置疑的，特别是演惯神经质天才，再演哈姆莱特这样的神经质王子，应该是不在话下，实际表演中也确实如此，本尼很好表现了王子的“疯”，发射弹似的语速和夸张的肢体动作，确实更好展现了王子几近癫狂的“疯”，但全场下来，给人感觉就是一直在爆发爆发爆发，一直爆发其实不但演员累，观众看的也累，神经高度紧张就会导致神经疲乏。只要王子在场，就很少有“收”的时候，也完全看不出王子对奥菲利亚的爱，对母亲爱恨交织的矛盾心理也没有完全表现，只是一个纯粹的一心想要复仇的外表装疯内心明镜似的王子，但演到后面，倒让人觉得王子是“真”疯，而不是“装”疯，可能适当的“收一收”能更全面展示人物的性格和内心世界也说不定。
再说其他角色，这版给人感觉各角色之间有点陌生，默契度不够是怎么回事。王和王后看不出恩爱，王子对奥菲利亚也根本无爱， 雷欧提斯居然是个黑人，同一个爹啊，一黑一白，那干脆让奥菲利亚也让黑人来演得了，真是很出戏啊有没有！后面王让哈姆莱特和雷欧提斯握手言和，一黑一白两个人握着手的场景真是让人很想笑，好尬的感觉。再说奥菲利亚，我觉得是全场演的最糟糕的一个角色，完全没有少女和贵族气质，流于表面的战战兢兢，疯疯癫癫，看她说词表演不太舒服，奥菲利亚是要有少女的纯真和对王子的爱，这里找不到，取而代之的是一副永远苦大仇深的表情，你可是贵族少女啊，一直那么苦大仇深是怎么回事？同样的，其他角色也没有特别突出的感觉~
当然，作为老莎经典剧，每个人都有每个人的想法，无论怎么略微改动，总体灵魂都在就行了，艺术也需要紧跟时代创新，才能更好流传，总之还是要感谢演员给我们带来的经典剧体验~
Hamlet的角色本身不愧为优秀演员的试金石。
有些人就是为戏剧而生，为舞台而生的。他的脸上因为敬业而布满的汗水、因为入戏而布满的泪水真真实实地令他璀璨夺目。英国人太有腔调了，口音太好听了。有生之年想去看本尼的现场，什么剧都行。
舞台美術棒呆！！上半場最後的那個效果不能更好！至於表演的部分除了Polonius&挖墓人以外的每個人都或多或少有些浮誇，Ophelia特別糟糕，對BC的哈姆雷特也蠻失望的。一正一負，7分:)
加上采访接近4个小时，太考验观众的体力了，当然台上演员更不用说，尤其是从头到尾独挑大梁的卷福。古今融合的舞台风格很新颖，王子装疯卖傻那段我哈哈哈，上半场的表现力尤佳～
无懈可击。虽然我们明白stage上有个黑人是重要的政治正确。。。但你能不能把兄妹都安排成黑人啊！这样很难入戏！！
英国电影 名著改编 本尼迪克特·康伯巴奇 经典 NTLive 舞台剧 威廉·莎士比亚 BenedictCumberbatch 足花了240大元看這個舞臺劇電影, 享受雙重感覺, 莎士加卷福, 電影+戲劇.....
舞美和卷福优秀，卷福为了演哈姆雷特应该减了不少斤。但这一版改编确实不敢恭维。复仇前的痛苦与挣扎表现得并不深刻，很多处情节衔接得也生硬。奥菲利亚的演员肢体动作太差了，看得出戏。
看的NT LIVE版，布景音效都很用心，据说比现场看舞台剧效果好。各演员的哭戏都演得很好。Benny情绪爆发了N次，真是身体内有小宇宙啊。然而看了30min后我就开始想,我这看的是哈姆雷特吗？！莎士比亚的剧，我还是倾向古典版啊。。
真是华章。那种繁复与华丽的古典美，竟能由中英文交相辉映地吞吐出来。字句当年都看过，听英伦腔轰炸几小时，还是酣畅。卷福也说，哈姆雷特适合每个演员演。而每个演员进阶时，也该在这剧中泡一回。这一版，除了雷欧提斯，基本上每个人都演得张弛有度，尤其老戏骨。克劳狄斯（竟然是权游里的塞外之王）的装束格外气派，对应《狮子王》的刀疤，倒是生动得很。卷福穿得相对嬉皮，加上那相机与枪支，整部剧渗了点怪诞的现代性进去。上半场那个仿佛魔法降临的收尾太惊艳，本就一片荒芜的下半场几乎攀不上去。三星半。
哥特风！但想来哈姆雷特本来也是个很哥特的故事嘛。舞台和灯光设计相当有feel，卷福辛苦了，这歇斯底里的三个小时啊……Ophelia让人心都碎了，然而仍然感觉这是个基片＝＝
第一次在电影院看舞台剧。布景美轮美奂，不知道为什么要部分现代装示人，看起来出戏十分！二缺的演技太好了！！！奥菲利亚太疯疯癫癫不喜欢，和想象中的不一样。原来演员竟然是《神夏》里演夏洛克妹妹的Sian Brooke！！！天了噜完全没认出来！！！一直还怀疑是不是Mary Elizabeth Winstead，笑死了！[7.23看的]
@录制 啊，Ciarán Hinds。满场senior citizens，结束后还会鼓掌。慢动作有点帅气，节奏刚好。映前贴SH特别篇预告，完全DW既视感……= =
#资料馆留影#“卷福”的NTLive版，加入现代化视听语言的古典话剧，的确有不一样的化学反应，而演员现代人的衣着打扮，也模糊了时空的界限。个人以为，“卷福”的哈姆雷特与饰演奥菲利亚的女主角演得最赞，其余演员也很投入。其实只要有莎翁神一样的经典剧本护航，无所谓保守或是创新，古典还是现代，无论怎么裁剪这出好戏，永远是哈姆雷特的王子复仇记，永远是人类无法摆脱的枷锁与挣扎，to be or not to be。ps 谢幕时“卷福”现身呼吁为叙利亚难民捐款，以及朗诵的那首《家园》实在感动，堪称“高光一幕”了。
我觉得本尼好激动......从头激动到尾就没意思了......
重播去看的，一个电影院同时开四个厅还全部Sold Out，缺爷的号召力可见一斑。且本尼的演技和实力在那里摆着，三个多小时不知不觉就过去了。但说特别震撼的话倒没有，毕竟演过这出的戏骨太多，他们自己也说这是所有实力派晋级的必经之路，更多是看不同演员的各自解读。另外缺爷最后号召给难民小孩捐款赞
第一次坐在平均发色252的爆满剧院里，感觉像是周围坐着上百本人生百科全书
宅在家里，时间大把，就把舞剧、音乐剧、话剧看个遍吧！现在有了网络、4G、5G，许多国外著名的舞台演出都可以在家里看到，不用去剧场，对我这样的老年人来说真是大好事！搜到这个卷福（中国观众给因演出电视剧福尔摩斯而闻名世界的这位好演员起的名）2015年在英国国家剧院演出的这个新版（汉姆莱特），投到电视大屏幕上，分两天看完了它，很过瘾！据说去年中国艺术电影联盟举办的外国戏剧影院放映也有这一部，高清晰度版在影院大银幕上看，一定更好。导演最大的创造是把故事放到了现代，人物衣着、道具、环境全改为当代，舞台设计调度很有创意；演员纯正的口音，念着沙翁文采飞扬、抑扬顿挫的台词，真是个享受。豆瓣上有不少中国观众的留言，褒贬参半，读着也很有趣。我还是满喜欢和享受的。
3.5 视效和舞台布景非常帮到剧情和心情，尤其喜欢上半场结束那场风暴，到下半场整个舞台上都是黑色的碎屑，泥泞般的质感太赞！演绎并没有太大惊喜，奥菲利亚不够烈，感觉还是偏向于傻白甜。奥菲利亚我还是最喜欢OKT那版。4.23@广州大剧院。字幕很多错字。
最脍炙人口的莎翁悲剧重新演绎，现代与古典交错融合，年轻与年老、正义与野心逶迤对抗，所有人被to be or not to be的困境所缠绕，在生死抉择时举步维艰。最终华丽宫殿覆之以渣滓，家国秩序崩塌，所有人走向毁灭。密不透风的台词，疯狂入骨的表演，哈姆雷特是检验演技的试金石，本尼将这面大旗扛得很稳。
奥菲莉亚有一种快乐大本营里面吴昕的既视感，从发型到瞪大的眼睛到步伐