长篇影评
1 ) 一场自杀式的爱情
今天突然想起这部托尔斯泰的名著,连着看了两个版本的安娜卡列妮娜
1935版的应该算是最老版了吧
之前看过男主角弗雷德里克·马奇的化身博士,反而觉得他演渥伦斯基这样的角色有点屈才了,演技发挥余地并不大
毕竟是老电影了,拍摄手法以及叙事的细腻程度确实不能和97版比,所以对于男女主角爱情的刻画有点简单了,除了用了俄国人的名字,整部影片都有一种浓浓的好莱坞味道,让人觉得这个故事应该是在美国发生的吧
同样是安娜自杀的结尾收场,两个版本带给我的感受却截然不同,这个版本更侧重于讲述一个悲情的爱情故事,正因为安娜死了,渥伦斯基才能内疚一辈子,这让我想起电视剧《圆月弯刀》里面的秦可卿,最后丁鹏已然不再爱她了,为了让他内疚让他记住自己,她选择死在他的刀下
这种自杀式的爱情,虽轰轰烈烈,却也无限凄凉啊
2 ) 关于嘉宝的安娜
要是没有嘉宝出演的话我觉得这部电影应该没多少人看吧。我来看有两个目的一是为了嘉宝,二是为了在温习一下托尔斯泰的这部巨作。
说真的,我是非常喜欢这本书的,基本上电影的下一个情节我都知道。但是我还是来看了,我想看一下嘉宝是怎么诠释安娜这个角色的。但是看完之后,比较遗憾,九十分钟的电影确实不能表达太多人物的内心活动。尤其是列文感觉就是一个多余的人物,但是在原著中列文是作者的重要主线之一,甚至可以说列文代表的就是托尔斯泰自己——忍受清贫、狂热、痛苦、癫狂……还是说回嘉宝的安娜,嘉宝冷艳的女王气质我觉得还是没有表达出安娜的那种绝望的、窒息的俄国没落的贵妇人。但是谁又能把安娜拍好呢??
3 ) 理智与爱情
作为在中国成长起来的女性来说,这种事情发生的几率还是比较小的。爱情是精神层面的东西,是更高一层次的人的需求,但是生活是很现实的,在这个现实中没有事情是绝对纯粹的,比如爱情。所以脱离了现实,爱情只是昙花一现,不能长久。
安娜是女性中富有大胆与创新精神的人,她用自己的实际行动将这种感情显示了出来,只是它就像她的美貌一样不可长久,所以她是一个悲剧,只有死才能让她解脱。
反过来说,他确实活的很真实,她做的每件事都无愧于心,虽然被社会舆论所抵触,但是就是这“轰轰烈烈”至少说明她活过,相对于一些只敢想一想,不敢行动,或是连想都不敢想的人来说,他活的潇洒。
对于我来说,假如事情发生在我身上,真不知道我会做出怎样的选择,感谢安娜,一个可敬有可惜的女人。
4 ) 看原著
我觉得没那么感觉,资产阶级的黑暗、礼教使安娜自杀。(以前的名著导读好像都这么讲,给我的印象很多书既然是名著,就必然深刻的揭示了当时社会的黑暗,所以骆驼祥子我不想读,安娜我也不读,不就是一个追求自由爱情的女贵族被社会不容,她爱的那个男人也背叛了她的故事吗。反正万恶的资产阶级、万恶的封建势力!但电影里我看成是正常的恋爱故事。一些人挺好、比如她的嫂子羡慕她、他的军营里的伙伴在剧院里为安娜解围,"你得给我一个说法"他对侮辱安娜的人说。很想去看原著)
安娜挺幸福的,毕竟爱过
5 ) 又是女中豪杰一枚
三十年代的黑白片质地粗糙却难掩女主的强大气场。她的眼生,有种藐视一切的轻佻,眉眼间充满孤独华丽的气质。
女主角不愧是那个时代追逐爱情,不被世俗束缚的典范,一见钟情,闪电相爱,一两句话就决定抛夫弃子。 没看过原著,也可能是电影剧情跳跃太大,不过最终一时的热情抵不过时间的冲刷,男人的眼中爱情不是全部。太投入就注定输。当女主失去了家庭和情人的关注后,再完美的外貌也掩盖不住内心的忧伤和绝望。本以为找到至爱,可注定男主是个大忽悠,热情退却,理性回归, 他淡然远赴战场,她绝望顿入车轮。。。她的美,她的反叛让她孤立无援,不然也不至于一个人钻牛角尖啊。。。这么个没人香消玉殒很是让人扼腕。
6 ) 嘉宝
第一次看到荧幕上的嘉宝,突然明白了白痴里梅什金公爵说,看到娜斯塔西娅菲利波夫娜的脸让他痛苦,这是什么样的感受.我才明白我似乎从未意识到嘉宝是活的,看到她如凡人般待人接物,我大惊失色.在听到她的声音时,痛苦涌到了高潮,如巨浪般冲破了大堤.实话实说,嘉宝不适合演安娜卡列宁娜.嘉宝的美太神圣化了,正如罗兰巴特所言,巨大的"毁灭性".她是高高在上的女皇不食人间烟火,而安娜卡列宁娜是在与社会的反抗中失败并牺牲的俄罗斯贵妇,嘉宝是无法抹去自己举手投足间瑞典血统里的理性和由于她的美而产生的强势和压迫性的气场的.但一旦嘉宝显出那么些许脆弱时,所有的一切就全都破碎的,安娜卡列宁娜高度浓缩的悲剧性在嘉宝的脸上被渲染得淋漓尽致,根本分不清是嘉宝还是卡列宁娜,所有的思考和逻辑全都在此时崩溃,只剩下心脏撕裂般的疼痛,就是有什么被毁灭了,但又升华了.
“嘉宝的魅力征服了世界,只因她用思考去表达她的情绪。嘉宝不需以肢体或运动去传递幸福绝望和憧憬,失望喜悦或者悲剧。思想辐射所及,感觉即可呈现。”——来自史上被提名次数最多(6次)却从未获奖的导演克拉伦斯·布朗。
嘉宝面前,苏菲阿姨都失色了
嘉宝,费雯丽,苏菲三个版本都看过后,觉得还是费雯丽更适合些。嘉宝的美是独立于世的美,与任何人无关,而她的爱亦如此。
嘉宝还是太冷太傲,实在不像一个恋爱中的女人
当沃伦斯基将他的虚伪和自私暴露无遗之时,绝望的安娜亦来到了生命的尽头
我已经忘了除了嘉宝还有谁能演绎更绝望的安娜。
第一次看嘉宝主演的电影,没有失望。原著没看过,抽时间补上。以下几句无关电影:个人觉得文化开放的国家,常有拍摄非本国题材作品,不胜枚举。天朝上国很难放的下这个姿态,似乎仅有一部启用乌克兰演员的《钢炼》。倒是山寨一堆《流星花园》很得意……
紧凑有致,那么长的原著,浓缩在一个半小时讲完,可见导演功力。在嘉宝面前,“美”这个词第一次显示了语义学的寒碜。嘉宝的美,美得太过冷艳,那么高高在上,反而觉得她并不适合安娜这样的角色。在她那瑞典理性血统里,看不出安娜对爱的决绝。
这是迄今为止最高水准的《安娜·卡列尼娜》,嘉宝的气质恰如其分地表现了一个已婚女人的喜怒哀乐
嘉宝英语台词超好,这戏里有全世界最有尊严的哭泣。
无论复活,还是悲惨世界,还是这部安娜卡列尼娜,当年沒有一个男星比FM更适合出演19世纪名著。
嘉宝真不适合演安娜,太冷冽了,一点都没有恋爱中的赶脚。美国拍的世界各地原著其实都满奇怪的,不伦不类,解读得很怪异啊。
卧轨那一段没有拖沓,不过是眼神从无神到突然的坚定,看到了嘉宝的那一瞬的绝望,坚毅以及知道自己即将死去的神采
实话实说,嘉宝不适合演安娜卡列宁娜.嘉宝的美太神圣化了她是高高在上的女皇不食人间烟火,而安娜卡列宁娜是在与社会的反抗中失败并牺牲的俄罗斯贵妇,嘉宝是无法抹去自己举手投足间瑞典血统里的理性和由于她的美而产生的强势和压迫性的气场的
從嘉寶的氣質來講,她的表演是成功的,很好的塑造了一個為了愛情願意犧牲一切的已婚女性形象。因為一段不該存在的愛慕,破裂之後的重組,然後在無奈中再度破裂。為了結束,抑或是報復,臥軌成了終曲。
和新版一样,列文跑了一回超级龙套,此版受到时长限制,更忽略社会背景,严重削弱了原著含义;嘉宝无法传达热烈,但将绝望的母亲和冰凉的爱人演绎得很好,无论选择哪条路,都会受到相应的惩罚;此版沃伦斯基佳,卡列宁终于不再让人同情,叹没有完美的吉缇。
看到很多人说miscast, are we watching the same thing? garbo太安娜了吧 她都不用做啥一举一动就很符合书中的形象
嘉宝的美太高高再上,太冷感了,反而不会在感情上给人那么大的触动。原作很长,片子很短,感情铺垫太少,人物性格的细节更少,总是很突兀的变化。相比之下,后面的感情反而更饱满些,前面走太快。
4- that's not courage dear, that's suicide. 92分钟讲主线故事仍有不足中的浪费感 不过 幸好有嘉宝 母子戏强大
嘉寶真的太美麗了,她這種冰冷氣質其實真的不夠安娜吧,但只要看到高貴如她試圖表現出痛苦就覺得太心疼了= =給她加一星……這個版本的舞會一場太輕浮了,兩個人的關系也走得太遠了,通過臺詞也點出了這個問題。“運動,反復,激情”。P.S.這個Vronsky真醜,還是Sean叔最高!