故事梗概:
主人公古德曼是个教授,专门发现灵异事件背后故弄玄虚的小人,他不信邪。从小的时候他就看科学解释灵异现象的节目,他的偶像是打假狂人卡梅伦教授。有一天,卡梅伦发来邀约,邀请他调查三宗灵异事件,以此来证明超自然现象并不存在。
事件一:守夜人托尼
托尼是个四、五十的老汉,妻子早逝,女儿因病在病房成为植物人。有一个晚上,他在一家废弃女子精神病院守夜,频频怪事发生。不是突然房间没电,就是有人敲门开门时空无一人。托尼打着手电筒三番五次的下楼查找,最后在巡视地下一间废弃房屋时,发现这里有很多木偶娃娃,同时,房门突然关上,他极力想要打开房门,却看到眼前一个穿着黄色衣裙的诡异娃娃走向自己,他不敢动弹,娃娃的指甲拂过他的手臂最后伸向他嘴里。
事件二:少年里夫金德
里夫金德是个青少年,但和家里的关系不好。现在他正无照驾驶自家汽车在林中小道驰骋,夜幕降临,父亲打来电话质问他去哪了,为什么大学住宿单没有提交,为什么说谎成性,面对父亲的咆哮,里夫金德勉强敷衍,而后没有信号他挂了父亲的电话。突然他的车装上一物体,他下车查看,竟是一个羊头人身的怪物,他害怕的跳上车,开车离开。不幸的是汽车很快没有汽油,停在半路,手机也失去信号,他只能跳出车身,打电话求救。打完电话回到车里,他突然觉得周围有其他的人在窥探,突然那个他撞上的羊头人身的怪物出现并跳入他的车中,他恐惧的弃车逃跑进入丛林,藏匿于一棵树后,结果树上出现羊头怪的脸,大树仿佛有了生命,树枝将少年围住。
事件三:失去妻和子的麦克
麦克的妻子是个工作狂,一定要等到躬身名就才肯考虑生育大事。以至于怀孕的时候是40岁的高龄产妇,妻子代孕在医院的时间内,家里出了一些怪事。婴儿房的东西突然自己动了起来,比如纸盒餐巾纸凭空掉在地上,婴儿车的小风铃自己旋转。有一天,他突然听到婴儿房有种种异声,非常响亮,好似是有人在整理屋子。麦克前去查看,发现房子里空无一人,只是婴儿床似乎坐着一个白色床罩盖住全身的物体,麦克走上前去,白色床罩内的物体似乎又躺回床上,此时远处,麦克看见了自己去世的妻子向自己张牙舞爪的赶来。说完这一切,麦克突然开枪自尽,死在了古德曼眼前。
听完三个当事人的叙述,古德曼觉得十分荒谬,被卡梅伦耍了,于是去他的屋子里找他理论。卡梅伦笑笑,从脸上撕下人皮面具,又变成了死去的麦克的脸。他带着古德曼走出卡梅伦的肮脏小屋,走向所有事件的真相。
事情真相:
古德曼应该是一位灵异诈骗的打假高手,他的妻子注重于工作而成为高龄产妇,最后一尸两命。妻女死后,他自己躲进车中,想要窒息自杀,结果自杀失败变成类似植物人的形态。他病房的主治医生是麦克,护工是里夫金德,而清洁工是托尼。于是,他做了很长的一个梦。
事件一中,是他对死去女儿的想念和愧疚,变成幻想。
事件二中,里夫金德应该是他青年时的写照,说谎成性,和父母关系极差。撞到了羊头人身的怪物,这个意象要与他做的一件错事连接在一起
青年时期,他是被别人欺凌的对象,那天他被两个欺凌者堵在一个下水道通道口,非要他抹黑进入通道大声朗读,通道墙壁上的数字。数字是两个欺凌者写上的(我猜)。下水道通道没有光,而且越往里通道口越窄,空气稀薄。他不想进入,这时来了另一个低能儿好奇地看着他们,两个霸凌者顿时来了兴趣教唆低能儿进入下水道,没想到低能儿在通道里哮喘发作。古德曼本可以救他,找大人帮忙等等,但是他却离开了。这件事成为古德曼的心病。
我的理解是,少年撞到人,但是没有施救。就像当年间接害死低能儿一样,这里的梦境一点一点带古德曼接近真相了。
事件三中,是他对妻子的怀念。
最后古德曼疑惑地跟随复活的麦克,走向当初被霸凌的下水道门口,当年的低能儿穿着相同的衣服跳出来,已被污水泡烂的面孔,拉着他走向自己多年被囚禁的病床。他哭着说,不要再来一遍,求求你,不要再来一遍。
紧接着,最后20分钟,我们明晰了一切的真相。而对古德曼来说,是不是一切又重新开始了呢。
故事前一半就像是专家调查灵异事件,但是随着当事人的叙述,我们发现已经开始脱离正常故事发生逻辑。如果有看过《穆赫兰道》的小宝贝们,可能对这种套路更加熟悉,幻境里的种种意象就是现实场景里的真实物体,只是做梦人将他们杂糅起来,拼凑出一个悲伤的故事。
可笑到无与伦比的是电影,最后的反转是老得不能再老的睡梦幻想梗,幻想里的人物是现实里面经常出现的人,这种陈词滥调的套路已被无数文艺作品用过,用得还比它好,三段故事毫无逻辑联系,最后一股脑的塞入反转表示是映射自己的人生经历,还TM不如是从收音机里听的故事有意思,但关键这几个故事也如白开水一般平淡如也,毫无创意和波澜,一惊一乍地玩着老套的jump scare罢了。更可笑的是表故事中主角作为一个专业的打假师,去侦破灵异案件居然是靠听人说而不是去调查??没有任何线索、分析、切入点,就算是意识梦境也要有干货好吧。电影最前面故弄玄虚的悬疑味还有点意思,结果一点点的拉胯,变为模仿却不到位的四不像
很多人忽略了片头的录像,我觉得这个录像的信息量很大,
男主出生在一个犹太家庭,宗教礼制很严格。在男孩的成年礼上出现了一个玩的很开的女孩,传统的家族的大人们很不喜欢。但是男主却和这个亲戚谈起了禁忌的恋爱,男主的父亲大发雷霆,这时候我们能从镜子的反光里看到一个穿蓝色衣服的人在拍摄,这个人应该是男主的哥哥,显然哥哥在看男主的笑话。
男主的和比他年长亲戚的不伦之恋后,女方怀孕了,但是因为近亲的原因,孩子是个畸形,并且早夭,家族成员因为宗教的原因,认为这是男主的不伦恋亵渎的上帝,导致魔鬼降临,这也是男主第二个故事里魔鬼意向的来源。
男主因为自己的经历不愿意被宗教,神学所束缚,所以自己选择了科学,并以揭露灵异现象为自己的事业。
其他的元素,包括男主闭锁症的解释大家都已经解释的很清楚了。
本文有强烈剧透警告,谜底在第一段揭晓,请观影结束再看。
又是一部把濒死体验延伸成整部电影的作品。《生死停留》应该是上一部做到比较成功的作品。所谓濒死体验就是弥留之际把人生事件和真实体验投射在一起的幻觉,尤其是会让身边的人物出演这些生活片段。因此,三个故事的片段的主人公最后一一揭晓,第一个故事原来是清洁工,第二个故事是助理医生,第三个故事是主治医师,他们的面孔被投射到了主人公的闪回中,但这些事件其实是主人公自己的经历或幻想。表面看起来是教授在以旁观者身份走访这些人,但其实这些故事是教授经历投射的。这就决定了这种电影相当烧脑,或者相当混乱,好在这部片子的处理比较友好,大不了当做三个不怎么样的鬼故事来看好了。。。不像《生死停留》的真真假假,或者《恐怖游轮》也有做濒死体验解释的,如果不知道濒死体验会看一半想骂娘。
所以这个故事大概就是一个叫“好人”(Goodman,古德曼,相当讽喻的名字)的教授因为少年时被霸凌,迫于小混混压力,也由于自己懦弱,任由一个低能儿在废旧的工厂地道里死去后,受了一辈子心里折磨的故事。
小混混们让低能儿进地道,报出第十个门上的数字就可以加入他们的帮派。根本就没有第十个门,低能儿在洞里越走越窄,小混混骗他继续走,低能儿开始刨坑,最后笨死在了里边...所以这就是第一个故事里的主人公为什么在那个门上标了79的房间里遇鬼的原因,79是前三个出现的数字之一,电影中重复了好几遍。而那个鬼,是教授未出生的女儿。
老教授投身解读灵异事件,出书,上电视,自己却一辈子被挥之不去的阴影缠绕。而且可能越解读,越觉得有些东西不那么容易,这种恐惧始终去不掉。就有了第二个故事。回访的时候,面对灵异事件还故作镇定的说都是假象,这种自欺欺人却在观众面前一览无余。可能教授自己年少时哪怕自己那么懦弱了,还是被父母骂,所以有心理障碍。少年在夜路行驶,低声下气的像父母道歉没有早回家,还是被鬼给盯上了。。。当然最后应该是对应着教授自己的自杀。
第三个故事估计是教授自家的故事。教授老婆是女强人,发誓不做到自家金融机构的合伙人不生娃。所以当她终于做到合伙人的时候,已经40多岁了,用了一切手段受孕,给了“金钱能买的最好的看护”。可还是死胎了,而且可能是一尸两命。教授在空荡荡的豪宅里想象闹鬼,想象自己的孩子是个邪灵,因为B超图像扭曲看不见,在家里上演灵异事件。花生大叔演技太好,一个站在落地窗前的身影都不需要台词,已经让人想入非非...我是说,觉得背后有鬼的想入非非。
所以goodman教授就被这两个鬼纠缠不休——黄裙子的女儿,穿雨衣带帽子的低能儿。为什么这是部好片呢?因为所有的细节在最后全部汇成一个故事。低能儿在解密的时候出现,我以为继续是个鬼故事,他会替正在被霸凌的男主出气,没想到帽子脱下是个人,你才发现是真实故事,从此剧情急转。黄裙子小女孩的形象符号也逐渐明朗。苏格兰阴云低压的原野上,路尽头出现了长雨衣的无脸鬼,花生拿着猎枪问惊魂失措的教授,你杀过人吗?教授当然想说没有,或者有。教授拜访的老人变脸花生。花生报出一串门上的数字,指出了教授学生时代懦弱造成的死亡。花生其实就是内心。
花生说,你自己的心里有ghost。如果我没有记错,这是全片第一次,也是唯一一次说“ghost”这个词,之前用了“spirit”,“devil”,或者把灵异事件叫做“that thing”,但是没有直称“ghost”,所以就点了题目的ghost,这个ghost stories是教授灵魂里纠结的鬼的故事,他的内心故事,也是人生最后闪回和遗憾的故事,伴随他的心魔。随着灵异符号对应的真实物件逐渐呈现,他们出现的频率就像越来越密集的鼓点达到高潮。虽然解密后,最后铁轨上的婴儿床,喂狗粮,跳出来的雨衣鬼,和最后陪教授躺在病床上的雨衣鬼还是有点跳脱的超现实。
所以你觉得Goodman教授杀人了吗?显然不算。逼死低能儿的事件他只是暴力的顺从者,但是两个小混混的下场却没有提及,或许他们从来没有受过良心的谴责呢。萦绕不去的死去的女儿,是这个拜金的社会和经济秩序的牺牲者吧。第一个死魂,可能教授还有一份子;但第二个死魂,教授明显是受害者。Goodman教授是个典型的屈从暴力的懦弱老好人,但在人的暴力和社会秩序的暴力下却觉得自己是个刽子手,而真正暴力的吸血鬼可能正快乐的在嗜血中快活。Goodman教授心中的鬼也算厉鬼的话,真正的鬼故事应该是社会的牛鬼蛇神,魑魅魍魎。所以如果见过大世面的观众觉得这种事情也会内疚的话,一定会发现荒诞背后隐喻的作者的对比。
影片的舞台剧感非常强,每个场景下完成一定的剧情推进,尤其是最后揭密的场景转换,你几乎可以想象它作为舞台剧的时候几层幕布和背景的转换。这就造成了三个故事相对的线性,如果导演有意炫技,很明显可以多线叙事,打乱组合,讲出一个《记忆碎片》式的故事。而现在,你几乎可以还原出舞台剧上一个序幕+三幕+尾声的经典结构,加上中间三幕的相对独立,估计会让不少观众当做低成本无聊鬼片来看吧...这可以说是一个弊端,但是或许烧脑本就不是导演的意图,所以才用了这种近乎教科书的三幕剧方式吧。最后的场景转换如同话剧舞台一样的渐变手法,基本可以把观众放在定点观赏的位置,不知是导演太懒所以照搬了舞台剧的美工,还是有意为之,但那个逐渐打开的病房大门和撕裂的窗户,在大屏幕上确实很有新鲜感。
影片的光影其实颇有末世感。苏格兰(FYI,凭枪支的存放状态判断是苏格兰,另外可以补充欧洲很多有钱人在苏格兰没事干找个威士忌酒庄在旁边打鹿捕鱼吃三文鱼,苏格兰盛产威士忌的小岛上遍地私人机场,而很多小岛都有那么一两个号称世界尽头的地方)低云压境的草原,废旧的工厂,树林,老人的潦草小屋,灯光诡谲的酒吧,光影极美。当然演员少也是一个原因。。。。音乐氛围,和每次鬼影逼近的质感的营造也很到位,虽然作为伟大的无神论水洗大脑团成员,我会觉得氛围有点大于剧情的无力感,以至于每次快要遇鬼,我都想,为什么不先去好好和鬼聊聊,说不定是看上你的漂亮女鬼呢....
童年创伤能给一个“大脑清醒但身体却无法动弹的人”带来什么影响?
这是一个有趣的问题。
作为心理咨询工作者,我可以理解童年创伤带给一个人的影响。
比如这部影片里的主人公因为少年时被霸凌,迫于小混混压力,也由于自己懦弱,任由一个低能儿在废旧的工厂地道里死去后。
一般人会产生什么心理反应呢?自责、内疚、愤怒、自卑、抑郁等,可能会影响一生。一个方向是更加的懦弱,充满内疚感;另一个方向是变得勇敢,敢于反抗。不管哪个方向,但创伤会一直在。
到了一个闭锁综合征的病人身上呢?一个大脑清醒但身体却丝毫无法动弹的人呢?
那就变成了一出好戏!
原来影片的完全不搭嘎的三个鬼故事,都是主人公在床上极度无聊而高度活跃的大脑想象出来的!
第一个故事是一个大爷废墟里遇到一个一直找爸爸的小女孩“鬼”
第二个故事是一个老是说谎被父母极度嫌弃的男孩子在没有驾照开车的情况下撞到了一个“生物”,羊头人身的生物,然后落荒而逃。
第三个故事是一个事业成功的男人的老婆迟迟不生孩子,然后好不容易事业有成怀孕了却死胎了,而且可能是一尸两命。男人在空荡荡的豪宅里想象闹鬼,想象自己的孩子是个邪灵,然后自杀。
这三个故事其实暗地里都藏着一个主线,孩子。
孩子贯穿了主人公一生的未完成情节。
自己对没有出生的孩子的懊恼和期待变成了第一个故事里小女孩。
自己对小时候懦弱自己的反感和愤怒变成了第二个故事里撞死别人(其实是心理的自己)
自己对这一生的失望(包括自己的懦弱和没有孩子)变成了第三个故事里的自杀。
套用弗洛伊德的话来说,这叫幻想。也就是把潜意识里让人难受的东西用脑袋做白日梦的方式表现出来,难受(其实就是焦虑感)得到了一种释放。
有趣的电影,很心理学,很创伤,很弗洛伊德。
第一个故事一出来,我就觉得很眼熟,仔细一想,我好像在大剧院看过中国版,整部电影看完,果然没错,我看过戏剧。
电影是戏剧版的再加工,更凸现了恐怖要素,演员们演技到位,不得不说第三个故事里面的演员,神探夏洛克里的华生!一出来我就盯着欣赏暗自夸帅哈哈。
电影大体上算是优秀,并没有剧情上的槽点,而且电影主题核心在于发现内心深处,正视你内心一直恐惧的事。所以想看恐怖爽片的人会觉得不好看,而喜欢氛围感、喜欢研究人类心理的会觉得不错。
第一个故事中的男人内心深处觉得自己对不起女儿,倒也说不上抱歉,但是女儿还是他内心疙瘩的一个点。女儿是私生子,估计从来都没有光明正大和父亲互动过,现在还瘫痪在床,父亲还不去看望她,可想而知第一个故事为什么这么安排了。
第二个故事中男孩真的是需要为自己的行为负责,撞人逃逸,非常不齿的行为。
第三个故事,非常渴望有孩子的男人,妻子难产,会发生什么确实容易想象。
但是我们的教授没想到也有自己不愿面对的回忆,更没想到最后来了一个欧亨利结尾,非常精彩!
一切都有迹可寻,只要你诚实的正视内心。
不可被剧透。看夜更遇鬼,开夜车撞鬼,大宅子闹鬼...如果仅从前一个小时的这三个分段式故事来看,竟有些英版《阴阳路》的感觉,因为主角们的撞鬼经历多半都是在所谓阴气重的、邪门的时段或场所,并且氛围大体上属于日本/香港恐怖片沉稳内敛的灵异风格。后半段虚实场景与时空的切换以及台词与细节的呼应还算精彩,不过这种类型的结局到底好不好也是见仁见智了。
中国的鬼片不能有鬼,可以好好看看这部电影学习借鉴一下。
你的一生都在不断猜忌质疑,最后发现自己才是未解之谜。守夜人靠收音机壮胆,小女孩用手指恶作剧。耳畔是父母无尽的羞辱,车后座传来恶魔的呼吸。分娩夺走母女的性命,名利造就冰冷的婚姻。下水道的入口是谜面,镜子中的飞鸟是谜底。无助的卡拉汉早已死在回忆的洞口,懦弱的古德曼从未走出忏悔的密林。
creepy但是好看 非常抓人 第二个的小男孩演得太到位了 最后的ending化解了前面的恐惧 比较主旋律 但也合理
看到后半段怎么想都感觉解释不清了,特别是看到三个故事毫无联系的时候,在想不会又是我想的那样吧,结果真的是。所以还是蛮失望的,虽然小细节蛮有意思,毕竟主旨并不新鲜。而且“吓人”的地方也只是单纯吓人罢了。半星还是给Alex的,依然在小甜饼和精神错乱中无缝连接的演技并且毫无违和感。
没有鬼的鬼片也可以拍的很吓人,有深度,有美感。前两个鬼故事部分氛围营造的真是牛逼,头皮发麻。后面转成英式奇幻,虽然风格不统一,但两部分完成度都非常高!最后主题没有直接用台词点破,很含蓄。#27
为什么有时候做梦,梦里会有被现实打搅的预感出现?难道那都是在几微妙内的神经活动?
工厂看更小黄妹,密林夜驾遇羊男,精英凑娃塑料袋……三个阶层都照顾到,就是最后的强行联系有点俗套,但最诡异还是妈宝家人一段
如果没有这个结尾统合和解释三个故事,就是个一星片。三个故事的剧情无新意且无趣,镜头语言也不高明,结尾穆赫兰道、生死停留的符号对应式解释也并不稀奇。全场最大笑点是没信号时少年大骂:“Fucking O2!”
3.5 最后的解谜稍老套,但整体依旧是具有“玩味”感的恐怖模式:舞台剧风格,带着幽默感去渗透氛围,最后再干炸一阵。这个片在豆瓣能“好于83%的恐怖片”,很大程度是因为它强调的叙事性,其中的呼应与反转。正所谓工整不值得夸赞,但绝对会奏效。
古德曼身患闭锁综合征,是类似于植物人的存在,他四肢瘫痪但还是有一定的意识。导演就从这样一位类似植物人的病人的视角出发,把他脑海中的幻想拍成了电影,这个想法很赞。没有鬼的电影,要么解释为精神病,要么是幻觉,早已是陈词滥调,没想到《鬼故事》还能拍得很烧脑很有深度,非常值得国内导演学习。
总有一种在看齐泽克撞鬼的感觉……
我学到的是,生活还要继续,两秒后举枪自尽
生死停留,黑镜中的一集,都有类似的创意,评分有点虚高,本以为多精彩的电影。三个故事也没什么太大的惊喜。1在看守一个荒废的精神病院大楼,这种设定本身就是烂大街的故事,这种空楼还用人看守?有什么可以偷的,最后看到了女儿。2男主演的不错,但有点表演过度,一个开车至于这样紧张?电话也一直响个不停的然后撞死了什么,后来被那个怪物吓的不行,气氛到还可以。3男主在空房里面看到婴儿床上面的床单在动,后来看到难产的老婆?后来男主去找让他找3个故事的男主,原来一切都是假象,男主回想到以前被人欺凌,后来2个恶霸将1个智障让其进入水道中后来致死,而男主也没有去救,他们3个人全跑了。后来他的鬼魂压到男主身上,为什么不找另2个人,有些奇怪。
BFI伦敦电影节……竟然赶上了全球首映。剪辑很出彩,音乐也帮了很多忙。感觉是个小成本,胜在水平上。
这是一部“不能说”的电影,任何解读都避免不了剧透。画面像幕布一样被一层层撕开,让人分不清究竟哪里才是真实的世界,没有时间的钟表、没有风景的窗户、没有鬼的鬼故事,它用荒诞与离奇一点点拼凑出故事的真相。“电影是每秒二十四帧的谎言”,你所看到的,只是“大脑想看到的东西”;你的判断,只是基于导演精心设计的骗局。
这不就是那个舞台剧改的么,拍成这样比原剧强。本来那剧就很一般,段子合集。故事完全不吓人,全靠麻麻黑以及声光电一顿乱喷,坐第一排各种频闪简直想站起来走人。这个车里看到另一个自己的时候挺恐怖的!
看惯了恐怖片,这部电影的前两个故事和第二故事的小弟依然能吓出一身鸡皮。没有刻意的吓人,含蓄的表达反而更恐怖。最后的反转好适合在内地上映,在电影院看应该很过瘾。
看完这部片,你大概也就能明白为什么英国会盛产《9号秘事》们了,几乎所有的“伎俩”都在《9》中被玩了个遍,包括最后的那二十分钟,当然,类似的花样早已不再新鲜,不过必须得承认这群与阿加莎、希区柯克等大师们来自同一个国度的奇才确实有着非同一般的怪力,他们既有仅用3集就浓缩出一部剧的本领,也有把3个故事揉进一部电影的能力。不过,整体来讲,虽然是改编自舞台剧,剧情发展还是挺故事会向的,尤其是结尾部分谜底的揭晓,算是一个遗憾。
3.5 马丁费曼一出来特别扎眼突兀