小蓝

评分偏低，我觉得一个好的电影是看完电影之后会留给观影者一些思考或启发的，我觉得小蓝做到了。看完以后我就在想这几个问题：小蓝喜欢五秒吗，她为什么这么轻易的就和五秒发生关系，我想应该是有好感，但是通过和五秒几次性爱后更加爱上了五秒，但是五秒不爱小蓝，偷拍性爱照片作为炫耀资本这是一件特别渣男的行为，但是影片中没有见到有人指责五秒，反而是女生承受更大压力，这说明了，女生会通过性爱一步一步沦陷爱上男生，但是男生却可以只性不爱，男女真是不一样啊，印证了张爱玲说的，阴道是通往女人心灵的通道，还有小蓝和不同男人性爱到底开心吗，她母亲一语道破，你一点都不开心，那为什么她不开心还要和不同男人约呢？还有她性爱照片公开后为什么要和不同男人约呢？仅仅是为了生理和身体需求？那又为什么不开心呢？而且还故意在社交软件上发布私密照片，这是为什么呢？另外一个值得关注的是她和母亲的关系，我们应该如何和自己的父母子女相处和沟通，

电影本身只有4颗星，但电影的思考，发问，我愿意给她五星，给这个故事给我年少的经历，给也迷茫过的女孩们。

从女性性成熟的早期的经历，社会把女性当做性幻想对象，同时压抑忽视女性的性欲望施以荡妇羞辱，以及社会让女性拥有把爱情这一虚伪的想象这些现实，都是女性置于被评价被选择被蒙蔽的被动地位的证明，作为客体的时候，无论你的觉醒和挣扎多么鲜活，因为你是笼中鸟，总有人诟病，总有人指指点点。

尽管我现在已经长大，早起作为一个毫无经验的少女的时候，我也被爱情的概念忽悠过，也被男人的花言巧语迷惑过，也为自己的年少无知付出过代价。我寻找过，拧巴过，受苦过，我反反复复的实验过：爱，性，爱情，打泡。现在我还缺男人，但我不信男人。

少女的迷惑无知与变成受害者，除了侵害者本身，更是整个社会的推波助澜。相比，男性单纯为了打泡，女性难以消除所有爱情幻想，即使把男性当性工具的女性在整个社会期待目光下也无法为自己正名。剧中还暗示了怀孕的风险由女性单方面承担。

我比较喜欢兔子出现在酒店的那段：我不在乎你的过去，我只想和你在一起……这句话极具煽动性，这表面听起来是救赎是不计前嫌是包容是接纳，实际呢？小蓝做错了什么？为什么需要被原谅需要被接受？这个时候大家是不是已经把五秒忘了？受害者没有犯错，为什么需要被原谅？

女性的主动地位，在社会的大环境下，不是一日就可以改变，但每个女性的觉醒，是为自己而觉醒，是为自己而探索而动作，就够了。正如小蓝在影片的最后，解放自己的双手，获得自己的快乐。

作为一个新时代中国社会要直面的主题之一，早恋、同居、约炮等青、少年性欲和情爱问题早已普遍，甚至开始变成“如果你不认同，你就很落后，你就思想很封闭”的“反讽”。

面对传统伦理的束缚，人会为了自己的欲望而合理化自己的行为，将那些束缚自己的变为一种错误。

这种手法在很多层面都能见到。但困难的在于，在成年、已婚及离异者，他们自己也需要这方面的安慰，与其不同的是，对那些新人来说是上瘾、尝试，而成年人似乎更多的是排解、报复、享受。

如今这个时代，最珍贵的已经不珍贵了。又或者它依然珍贵，但它的珍贵性已摇摇欲坠。

现今那视而不见，视若无睹的真心，经常是单方面的沉浸。如果爱情真的要真心对真心，那么既怀之以真心，又何必失之于中途。这是一种苦难。

影片到最后也没有给出个结果和处理，它赤裸裸地向这个社会抛出了这样一个问题：对性的需求，到底是生理问题、伦理问题还是法律问题？

影片通过蓝母隐射出：性、爱及婚姻，三者既互不相干距离遥远，又互为一体难解难分。

而其实现在步入教师职业的年轻人，必然也有相当一部分曾经做过、玩过，这让教师这一群体的伦理操守更加看不见底线，他们对这方面的问题既熟悉又无能为力，这是令人遗憾的。

希望能够看到更多、更深刻的表达和启发这方面的思考的影片与书籍，虽然只要是人就戒不了黄赌毒，虽然只要是对人性方面的工作就无可避免地会最终失败，但谁能说努力会没有效果，谁能说压制不是好事，否则既然人都会犯罪犯错，那么设置法律、伦理又有什么意义，都是同样的道理。

另外，影片的最后似乎传达了这样一种态度，尝试以快乐与否来衡量一种行为的价值以满足对自由的追求。

如果文明社会是指，不论自己做什么，只要不受干涉，都是应该被尊重、理解、体谅的，我想这样的社会最终也会像美国的大麻合法化一样，进入混乱与堕落当中。

评分偏低，我觉得一个好的电影是看完电影之后会留给观影者一些思考或启发的，我觉得小蓝做到了。看完以后我就在想这几个问题：小蓝喜欢五秒吗，她为什么这么轻易的就和五秒发生关系，我想应该是有好感，但是通过和五秒几次性爱后更加爱上了五秒，但是五秒不爱小蓝，偷拍性爱照片作为炫耀资本这是一件特别渣男的行为，但是影片中没有见到有人指责五秒，反而是女生承受更大压力，这说明了，女生会通过性爱一步一步沦陷爱上男生，但是男生却可以只性不爱，男女真是不一样啊，印证了张爱玲说的，阴道是通往女人心灵的通道，还有小蓝和不同男人性爱到底开心吗，她母亲一语道破，你一点都不开心，那为什么她不开心还要和不同男人约呢？还有她性爱照片公开后为什么要和不同男人约呢？仅仅是为了生理和身体需求？那又为什么不开心呢？而且还故意在社交软件上发布私密照片，这是为什么呢？另外一个值得关注的是她和母亲的关系，我们应该如何和自己的父母子女相处和沟通，

小蓝 (2022)

5.9

2022 / 中国台湾 / 剧情 / 李怡芳 / 王渝萱 许乃涵

电影以女性视角描述出情爱和青春期的孤独感，亮点是正视了女性的性欲。家人陪伴缺席和青春期的女生在面临身体和情感困惑时的无助可能真的只有女导演能够拍摄出这样的体验，女性导演真的很勇敢，我们需要这样的影片出现。

印象深刻的情节是在海边五秒对小蓝说这片海浪像我们的人生一样飘啊飘漫无目的，小蓝回应说：嗯，而且没有意义。到这里剧情开始有了变化，我相信在小蓝的无数次回忆里最想不通的可能也是这里：为什么性爱和这段话可以联系在一起，她以为自己对于五秒来说是特别的。

照片泄露时她和五秒对峙，终于好像从那段关系中走了出来，但其实她也只是假装潇洒地离开，带着更大的疑问。

还有一幕印象也很讽刺：老师喊小蓝来办公室问话，批评小蓝说她这样的行为“有偏差”，最后是小蓝靠近老师说：你翘起来了。小蓝站起来安慰老师说：没关系是正常现象，不是有偏差。

小蓝需要的是陪伴，一直都是。发现性爱可以让自己暂时没有那么孤独于是她走上了这条道路，排遣寂寞。电影里性和爱的混乱感拍摄得很细腻，能够有很多细节可以推敲。如果用一句话形容这部电影可能会是：女性欲望终于发出了声音。

整体上来讲出乎我的意料，最后，希望能有更多女性文艺工作者带来更多的女性叙事。

很久没有看到《小蓝》这样的电影了，不管别人怎么说，我倒是很喜欢。 《小蓝》让我想起了00年代最著名的女导演凯瑟琳·布雷亚。她本身是个激进的女权主义者，但也善于揭露女性的层层伪装，将男女关系的本质赤裸裸地解剖出来，谁也不偏袒，让男观众、女观众都看得触目惊心。 小蓝的导演李怡芳首次执导处女作就如此大胆，让人佩服。女导演拍摄情欲戏要比男导演更"狠"，又一次被印证。但如此这般会有噱头，但也会有极大争议，引起一部分人的反感，这和布雷亚的电影一样，分数不会太高，但其存在就已经弥足珍贵了，特别是在现在这个时代。  女主角王渝萱自毁式的敬业表演，演活了小蓝这个懵懂的怀春少女。她不在乎镜头看起来好不好看，甚至在影片结尾处恣意地翻白眼，让观众对这个角色产生了复杂的解读，而并不是一味的否定。相比之下，小蓝母亲的表演就不怎么样了，虽然她牺牲也很大，但两人在宾馆偶遇的那段重头戏真是演砸了，让导演只好用闪回的剪辑来掩盖。  母女两人一个做了免费小三，一个被坏男生拖下水，而错误地把鼓掌当作爱，两人到了最后竟都没有认识到自己的错误，还继续以为自己有理。字幕出完的彩蛋，母女还如释重负地在小蓝失去贞操的海边晒太阳，似乎已经和解，互相默认了既成事实，这也让人弄不清状况。  女性对于情欲的满足，导演是支持的，至于它是不是出于爱情，或许是不太重要的事情。导演同样也没有批评片中那些出来偷吃的男人，他们仅仅是逢场作戏，也并没有影响到他们对老婆或者女朋友的感情。可以说《小蓝》不是爱情片，而是社会写实类电影，我们经常可以在社会新闻中看到类似的事件，也不必大惊小怪了。 电影中出现了很多ig交流的画面，类似的社交软件大行其道，让性成了唾手可及的东西，特别是现在的社会节奏加快，人们渐渐失去了谈恋爱的耐心，行就要，不行就下一个，反正人多的是。爱情似乎真的成了奢侈品，有闲有钱的人才能悠然自得地谈情说爱，其他的人只能在工作之余去"磨铁"约约来释放压力，做一个短暂的春梦。