末代独裁

看到这部影片评价不高我很惊讶，浏览了一下影评，原来大家都是把阿敏当主角来看的，怪不得。如果这部电影要表现的是阿敏和他的暴政，那么确实，除了演员外，其他都太糟糕了。

但我觉得这部电影的真正主角是那个白人青年，讲的是他如何从走向梦想到走向梦想的破灭，而期间所受的身心折磨是其他同类电影难以企及的。更何况，电影一开头，就告诉观众：这是一个真实的故事。

学医的白人青年刚刚毕业，有理想，有抱负，有能力，又有勇气，相当讨人喜欢。大概是因为讨我喜欢，所以我是跟着他入戏的，而对阿敏，我亦如那青年，一开始就是无知的。所以，我甚至也对那个大使馆的白人看不顺眼。直到电影下半部，真相慢慢浮现。白人青年发现自己的才干并非用于建设一个理想主义式的国家，甚至不是一个正常一点的国家，而是一座地狱，他仿佛是一个做着“济世救人”美梦的梦游者，突然清醒过来，看见自己的双手沾满鲜血——原来自己是杀人者。后来，他战战兢兢，心神不定，请求阿敏批准他回家；再后来，他看着自己喜欢的女人被活生生切成了几大块，他当场呕吐了。这些都说明其实他并没有那么的勇敢无畏，影片开头的他只是无知所以无惧。但最后，他被铁钩穿过皮肉吊起前的表现呢？那不是一种可以用“勇敢”这个简单的词可以概括的了，他是精神所受的打击和折磨占了上峰，对自己不抱有生的希望，对阿敏也愤怒和失望至极点。

白人青年没有死，黑人医生“一命换一命”将他救了。这是影片的亮点。因为他死了，也就不过是死了，一如黑人医生救他时对他说的“而活着，你还可能救赎自己”。这样，清醒，受创和自省才构成了白人青年的全部代价。不过讲到代价，总要有个前提，但我又很难去想他是“应有此报”的，他究竟是为了什么要付出那么高的代价？他的热血？他的年轻？他的美好品德？我不由自主地想起了《枫》，然后还有很多历史。有时候，热血使人盲目。

黑人医生是个戏份很少但十分有力的角色。他明知道救下白人青年自己肯定要死的，让白人青年“告诉世界一个真实的阿敏”不是一个理由，是他想白人青年去做的而已（所以并不放在解释里，而是放在他包扎时说）。他是绝望了，厌倦仇恨，本是一个救人者却不得不在暴君下工作，他不像白人青年，他是无处可逃的，乌干达就是他的家。后来当枪口对准他时他才大喊了一声“我的妻子”，可见，他救白人青年时的情绪绝望到连家人都忘记了。影片中，他还有两次短暂但深刻的出现：一是讨论工作时听见炮响和枪声，他马上跑到楼底，看着远方的浓烟而哀伤，二是驱逐亚裔病人时他以自己的身躯抵抗对病人的暴力。只是，他再愤怒也是无力的。

    如果不是要补全James Mcavoy参演的电影，我应该不会专门去找一部上映十年的非洲主题电影。可能因为这个原因，我看电影的角度有点偏。
    影片的焦点仿佛是独裁者，可是我觉得长相甜美的小医生才是这个电影视角的新颖之处，这个苏格兰医生，不正是许多到发展中国家糟蹋一圈再灰溜溜夹着尾巴逃走的西方人的典型吗？与其说这部电影描写了独裁者Amin的喜怒无常、残暴或者人性，不如说，它展现了西方与非洲的复杂关系，某种程度上，很诚实地写出了这其中的荒谬和随意。
    电影一开始，小医生就是随手挑了乌干达，对这个国家一无所知也不想着知道，到了人家国家连总统是谁都不知道（他听说政变了，然而根本不知道Amin干下去的是哪一个）。他就是来这里找点乐趣，当然这个乐趣比一般苏格兰医学院的毕业生要特别一点，他并不满足于在家里喝喝酒泡泡妞，希望能探险，体验不一样的文化，最好还泡到与众不同的姑娘，与此同时还“make a difference”。你看，这不是很常见的西方嬉皮吗？最近这种风尚已经传到中国，无数要走遍天涯、环球旅行的男女们，不都是这个出发点吗？
    所以，Dr. Garrigan并没把乌干达当回事，就像电影最后那个可恶的独裁者说的，他以为这是个“game”。这包括他和Amin交上了朋友，成为了亲信，可是他觉得自己随时是可以抽身的。这包括他和Amin老婆的情事，不能说他和Kay没有真感情，是玩弄人家，但是他也没有真正替那姑娘想，或者完全没意识到他需要这么做。他去商量打胎的时候，那个黑人医生说，“（到村里找巫医堕胎）这是你留给她的唯一选择”。这里黑人医生没明确说，但我觉得就是“你他妈不能戴个套吗？”
    可是，小医生真是个坏人吗？我觉得他就是个自我为中心的普通人，出生在舒适富裕的国度，并不能体会真正的苦难，也不能敏锐地识别真正的邪恶。你说天真也好，幼稚也好，这是生活好的人的通病，要克服很难。同理心empathy是很难的。（跑下题，Professor X的超能力就是有超级empathy，他演得也很令人信服呢。）
    看电影之前我对Amin的政权略有所知，仅有笼统印象，对他本人的具体情况基本是一无所知。不过，电影开头Amin在村子里的那段煽动的讲话，并没有比其他独裁者更高明，我就体会不出他如何打动了小医生。不是我就比小医生更聪明了，无非我们也生活在那样的阴影下，见过了而已。
    这部电影在展现独裁者的残酷方面并无特别建树，远不如表现红色高棉的《The Killing Field》，但是它在展现西方人对非洲那自负又任性的姿态上，还是很有特点的。让这么好看的James来演，很反讽。不恰当的比喻，整部电影就像这位非洲独裁者把鲜花一样的西方青年给fuck了，也许，在很多发展中国家，西方人都“觉得”自己最后被fucked了，却没有意识到还有许多连带损伤，当地人付出了血的代价。值得赞扬的是，电影没有把小医生演成一个真正有道德感的好人（James绝对是能演出来的，想想一年后的Atonement），也没有把他演得更猥琐，这是个让人可怜也不是恨也不是的角色。
    另，电影最后，真正有道德感的黑人医生还对小医生寄予厚望，不能说不合理，这是很常见的心态，不过铺垫有点单薄。
    电影里的Amin演得令人信服，人类历史上出过许多这样神经兮兮的独裁者，每一个独裁者都应该让我们对权力的威力更加警觉，可是，很明显，并没有。Amin不是第一个也不会是最后一个暴君。唯有希望，今后，越来越多人能不被charmed。

最近才发现自己欣赏的男演员全都是不高的：Daniel Auteuil、Oleg Menshikov、梁朝伟、曹承佑……


James McAvoy，从《末代独裁》开始就注意到他，而英国男演员在我心目中的地位就之于法国女演员，都是最顶级的。而作为近几年窜红最快的英国小生James McAvoy，也算英国年轻一代的翘楚，未来的道路显然还是很光明的。

 要是你看了James在《Becoming Jean》以前所演的角色，会发现今天这位笑容杀人迷到众生吹灰不费的“Tom Lefory”先生绝不是上帝天生的宠儿，相反，James其实天生的优势并不好，个子不高，身材比例也不算完美，也没有一副诱人的宽厚双肩，绝不是那种第一眼就凭外形征服你的演员，2006年《Starter for Ten》（恋爱学分）中他主演的是一个多么被动无光的角色，稚拙的毫无魅力可言，更不要说《纳尼亚传奇》里的半羊人，漫漫十年影路，却换得一尊新人奖的尴尬，当他终于因《成为简奥斯丁》而大放异彩令人惊叹的时候，或者应该说《成为简奥斯丁》因为他而有了亮点，全部的观众一夜之间为其倾倒，他被誉为最有前途和天赋的演员，这中间的苦尽甘来，恐怕只有James 自己知道吧。

这部电影我看得还蛮早的，因为被医生制服给诱惑了（划掉）。据说这是根据真实的故事改编的，而故事的创作者就是电影中的医生，尼古拉斯•葛瑞根。当然电影对于原著小说的剧情做了很大的变动，不过我也没看过原著就不胡说八道了。

来自苏格兰的人妻控小医生尼古拉斯不甘心按部就班地生活，于是拿着地球仪随手一指跑到了乌干达，打算喝最烈的酒，睡最黑的妞，结果恰逢政变，新上台的阿明将军是个天启爸爸翻版，整天拿着话筒卖安利，不同之处在于天启爸爸基本没有安利成功而阿明基本没有安利失败。年轻气盛的小医生觉得这个人讲话好好的就像是个为人民作战的共产主义英雄一样我好崇拜他。

后来他的追星梦实现了，巧合之下他救治了手受伤的阿明并且在他面前帅气地杀死了一头牛，阿明看他长得帅（划掉）手法好是个苏格兰人还对自己很崇拜的样子就邀请他作为自己的私人医生一路升官发财，期间阿明做了送钱送房送车等等一系列男朋友该做的事情把小医生骗得笑靥如花团团转的同时搞得我一头雾水……

不过美好的状况并没有持续很久，尼古拉斯就被各种途径得来的关于阿明的消息以及阿明自己神经质的表现发现此人完全不是自己想象的那种英雄，而是一个残暴、没文化还间歇性发神经的独裁者，而且作为一个人妻控，尼古拉斯还睡了人家的老婆……他感到非常可怕并且渴望逃走，此时国际舆论也在向着对阿明不利的一方倒去，逃亡显得迫在眉睫……

前面的剧情如果说是让人眉头大皱的话，那么在他准备逃亡之后的情节简直堪比恐怖片，各种分尸、处刑还有监禁的血腥镜头看得我胃里翻江倒海，同时又要大大赞叹两位主演神还原的演技，尤其是演阿明的福里斯特•惠特克，不愧是拿了影帝的人，把那样一个愚昧的暴君的形象演绎得实在是太还原了，还有那句“Because you love me.”……呃，我至今不是很懂那个语境啊是我淫者见淫了吗？

当然巨巨在里面也是演技爆表，演出了小医生那种自私人品差还很傻很天真不知民间疾苦的样子，虽然一点都不值得同情，但是透过他的眼睛，尤其是后期他每次都是略带惊惧地看着阿明的眼神，我们可以感受到一代独裁者的恐怖。

这部电影算是把史实和艺术融合得很好的一部作品，而且节奏感非常好，就是那种虽然阿明表面上笑眯眯但你知道他不是个好人，你知道接下来会发生什么但你不知道究竟会以怎样的形式出现，从头到尾我脸上都是大写的shocking，只有“胆战心惊”四字可以形容。

    看电影的时候以为此片是根据真实个人经历改编的，后来才知道是从一部小说来的。盖里根医生这个角色其实是阿明身边多位西方人形象的集合。
    这更加重了我对此片的一些不满。
    从一个贴身医生的角度来反映独裁者，是非常特别的角度，独辟奚径。但看完后感觉此片的个人色彩太重。盖里根第一次认识到阿明的真面目是源于他对卫生部长惨死的内疚；他和阿明正面起冲突是因为他和他妻子有奸情。我对乌干达的历史并不了解，至少从影片看，医生对独裁者的仇恨仿佛都是出于个人的过节。况且他自己的行为也不怎么明高明：告密、通奸、助纣为虐。
    根据影片来理解，阿明枪决刺客，是出于自我保护。而他最残忍的行为是把不忠的妻子大卸八块，以及用原始的方法惩罚通奸者。就是换成一般的男人，哪怕他已经不爱那个妻子了，也不能容忍老婆给自己戴绿帽子，更何况他还是一国之君，又是在非洲。所以惩罚的手段固然很残忍，但也可以理解。
    影片对“独裁”的描写程度太轻，大屠杀之类的事情我们只能从英国外交官出示的照片中看到，由于阿明的残暴而导致国内经济崩溃、民不聊生的状况也都被轻轻带过。反对派究竟为什么要刺杀他？英国为什么会不支持他？并没有仔细交待。如果仅仅是为了争权夺利，那阿明排除异己的行为也应该比较合理。
    事后我恶补了一些当时的历史，发现阿明和英国之间的关系错综复杂，他对待外国人，尤其是以色列人的态度也有深刻政治背景。另外，至今乌干达国内仍然有人拥戴阿明的，这是个毁誉参半的人物。可惜影片没有很好展现。
    一句话，看完之后的感觉：通篇都是在描写医生与阿明的私人恩怨，仍然不了解阿明是如何从一个民族的解放者变成独裁者的。
    此片优点大家已经说得很多了，尤其是男主角的演技，简直活灵活现。上面的文字只是一家之言。