逃出水泥地

反派一专业不够啊，起码司机应该找自己人。

反派二刚开始牛逼要死，死时不明不白。

男一最起码先拿钱，处理视频或者灭口事后再说。

黑人运气好，人也好，反衬男一有多么的不果断，怪不得几十年无法晋升。

现实感很强的一部作品，特别是对于还了4年债还欠300万的我来说，世事无常，机会没把握好，只能怪自己。

一生做一件事就够了！

本片讲述了两个停职的警察，因为缺钱，试图抢劫犯罪分子的故事。

S. Craig Zahler身兼导演和编剧，他擅长塑造硬汉形象与白描男性角色之间的友情，女性角色往往是主角行为的动机。

事件发生在两天两夜之内，分为两条故事线，三个主角，两警一匪。

警官线：Ridgeman和Lurasetti因为被市民拍到粗暴对待少数族裔的嫌疑人而无限期停职停薪（改变主角命运的危机产生）。R的妻子患病，女儿被社区流氓骚扰，急需钱搬家（行为动机）；L尝试向女友求婚，需要钱来担负起未来家庭的开销（行为动机）。于是R决定黑吃黑。

从动机来看，R与L都不具备十分必要的理由使自己陷入到危险中。当他们的目的仅仅是为了创造更美好的生活，却进行可能危及到自身甚至家人生命的犯罪活动，这样的理由并不能说服观众。导演似乎也意识到了这个问题，在故事里多次加入L对于黑吃黑的犹豫。R也抱怨过，如果L没有在盯梢时叫醒自己，就什么事都不会发生。但这个动机瑕疵在银行劫案发生之后，就得到了一定程度的掩盖。当R与L瞥见银行里的惨状，出于人类良知和执法人员的义务，懊悔没能提前阻止悲剧的发生。他们的动机掺杂了为无辜民众复仇的义警心理，抢劫黄金的需求大大降低。至少从观众的视角是这样的，需要这两位警察代替我们伸张正义。

匪徒线：Johns刚出狱，到家才知道自己母亲通过卖淫赚取生活费，家中已拖欠了半年的债务。因此他在发小的介绍下，参加了犯罪活动。相比较而言，J的动机就充分很多。作为有前科的黑人，他只能通过这种铤而走险的方式才能让自己家人的生活重回正轨。

当两个警察跟踪犯罪团伙的货车来到银行门口时，两条故事线合并。

故事框架分为三幕：

起因：对R、L和J的家庭关系与困境做介绍，直到R和L在深夜上车为止。

经过：盯梢与银行抢劫，直到R与L的车抵达劫匪的换车处。

结果：车库枪战以及各人物的结局。

这是范本化的电影故事架构。观众感觉159分钟的片长过于拖沓，是因为导演加入足够多的细节。这种细致冷峻的叙事手法，是其个人风格的体现。

Jennifer Carpenter贡献了令人动容的十分钟精彩演出，其饰演的略带神经质的母亲是片中旁出的一条支线。在观影过程中，我思考导演为什么要在影片中段加入一个很快就死亡的新角色，事无巨细地描述她的生活。经过反思，她的加入是十分必要的。银行抢劫这场戏，是对片中人物的道德审判。观众需要对银行里被劫持的受害者们产生共情，而目的是为了让我们分辨谁是好人，谁是坏人。R和L始终在表达对于自己作为停职警察，虽然没有执法权，但或许提前打匿名报警电话就可以阻止这一切，他们是好人。J和他的发小也表示对劫匪的残忍行径不满，因此他们也是好人。尽管抢劫帮凶、黑吃黑这些行为是犯法的，但剧情需要通过道德的共情判断来强化观众的体验。只有当三个主角的人格立住了，才能够让各个人物的结局具有张力。因此，如果没有Summer这个角色，观众根本无法将自己代入银行职员们所承受的苦难，三个主角的故事也将变得很苍白。

导演试图在电影中加入其对于美国公共舆论以及种族主义等社会问题的思考。摘取一段R和L与警长Calvert的对话：

CALVERT: Being branded a racist in today's public forum is like being accused of communism in the 50's. Whether it's a possibly offensive remark made in a private phone call or the indelicate treatment of a minority who sells drugs to children. The entertainment industry, formerly known as the news needs villains.

（如今被公众当成种族主义者，就如同50年代被认作赤色分子。无论是在私人电话中，说过一句冒犯的话语，或是对向青少年售卖毒品的少数族裔人有任何无礼行为，曾经被称为新闻业的娱乐行业需要这样的负面新闻。）

LURASETTI: There's certainly nothing hypocritical about the media handling every perceived intolerance with complete and utter intolerance.

（媒体以零容忍的态度来处理每一个无法容忍的问题时，也并不算虚伪。）

CALVERT: It's bullshit. But it's reality.（这是扯淡，但现实就是这样。）

S. Craig Zahler的作品有很多值得借鉴的地方。故事非常简单，但他可以通过大量的细节填充和气氛渲染，让观众看得津津有味。当被劫持的女人一声不吭地爬向L，是本片最让我感到最惊悚的桥段。

5星主要给导演和编剧，都是一个人。

导演知道什么样子更标准，可是他偏偏要玩自己喜欢的，喜欢那个对刚出生的孩子痴迷的角色，长得漂亮不说，演技很好，最后死前的动作掏出一个袜子，把我看神了。虽然对于一起观影的朋友来说，觉得很多余，节奏很慢，不懂既然这个人物出场几分钟就死了，为什么要铺垫这段戏。还有找装甲车的劫匪，正式打劫前也铺垫了两段打劫他人的戏，虽然这两场戏其实和主线没什么关系。这就是导演要玩的自己的风格，每一个人物都讲到位，不紧不慢，不为走节奏而丢人物，反而这种慢悠悠一本正经吊着你也是一种节奏和风格。

再举个例子，警察二号去给未婚妻买戒指的时候，说自己有些忧心事。珠宝商说我知道了，你要分期付款吗？警察二号否定，说是别的麻烦。珠宝商说，我老婆有两个兄弟是心理医生，三个姐妹是律师，你需要我联系吗？珠宝商服务周到，做足会做生意的犹太人设。这也涉及到下一个点，台词的功底，几句话能把犹太人写出神，有记忆点。

台词很见功底，有些点是那种在脑子里面转一圈才能心领神会的笑点，也有些痛痛快快直给的种族歧视笑话。还有些是人物的聪明和反应，要不就是导演脑子非常好非常跳跃，要不就是他写的时候是真的用心，不管哪一种，都值得表扬。

随便举几个例子：

Henry的残疾弟弟打游戏的时候说：I wouldn‘t wanna be hunting animals for real. It is like some white rich people shit. 讽刺白人喜欢打猎炫耀。

警察们吃早餐被领导临时叫走，于是不得不打包，警察一号说服务员你来打包下。服务员一脸不情愿的婊里婊气说：你要我把刚给你这么辛苦端上来的食物，再给你打包？警察毫无歉疚又贱兮兮的理直气壮：Correct！再接了一个服务员吃瘪的表情，好笑又小爽。

Henry说：You don’t know nothing. 被白人警察一号反驳：正确的语法是You don‘t know anything. 接着Henry说，反正你听得懂对吧。几句台词充满了种族之间斗嘴的小乐趣。

还有一个个人比较喜欢的，是一些反高潮细节的设计，比如最后警察男二临死前问女友是不是答应求婚，结果是否定。一般电影处理都会是让好人在临死前如愿以偿，但这个设计就很反套路，也很喜欢。

很简单的故事，节奏极其缓慢，凑时间，把每个人物的人生都拍了一遍，支线多的可怕。有不懂人情世故一辈子小警察的，有没文化只能跟着悍匪瞎混的，有专业抢匪杀人狂的，还有可怜兮兮心理障碍坚持上班的，总之一堆生活不如意的人凑到了一起就是一场灾难。但影片拍得质感不错，能看。聚焦低收入人群的暴力问题。越穷越贪，素质越低，非得火拼到只剩下最后一个人时，把钱全吞了才算完事。

耿直粗犷的警察被挑刺工作作风粗暴，60岁即将退休的老头和40岁何以家为的中年搭档“再一次”被无薪停职，处境窘迫。对家庭负有极高责任感的黑人混混为保护弟弟而入狱，出狱后无事可做。两伙人自然而然地想到了刑法里规定的几类致富方法。故事在这里接上了头。很喜欢叙事结构，一条主线粗又长，不断有新内容以完全开叉的方式嫁接进来，层层加码，像是一顿面条，不停地加佐料，并不感到剧情上的不适，而是切盼最终的味道。剧情的把握很稳健，平淡又实在，虽说极端暴力、血腥、令人绝望、缺乏温情，但这种极端的写实主义恰恰精确地反馈了现实，让人无话可说。此外，全片几乎没有配乐，不靠曲调煽情，不依赖一惊一乍的音符挑逗观众感官，就是这么平铺直叙，引人入胜，又在不经意间感到被刺痛。

这部片子，与其说是角色们被卷入了一场残酷的角逐，像是被在粗粝的水泥地上拖来拖去，受尽折磨，不如说是让观众们承受了一场被拖来拖去的境遇。很苦痛，也有释然。在正义凛然的畅快之后，只能面对非黑非白的怅然若失。

最后老警嫂收到金条的场景，让我想起了阿布的母亲拿到阿甘寄来的支票的那一幕。

开头停职的时候还大骂政治正确，中期组织抢劫，有点交代不清，就为了突出劫匪的凶残，为了杀而杀，抢劫一个便利店，就把启动资金弄到了，还浪费时间的介绍了一个银行职员，后面就不得不让黑叔叔活下来，黑叔叔都是好人不得不犯罪，最后还墨迹半天，还住上大房子，成了富翁，没有狗咬狗和大烟枪那么干净利落败笔。