天伦

过年时看这样一部电影总让我感觉是不是该扪心自问一下。一年里尽为一些琐事束缚手脚，找上各种各样借口不去看望老人，到了年关象征性地提上糊了一层大红纸的年货保健品前去报到，匆匆一顿饭后一别又是一年。人们常说人变老了就成了老小孩，很多老人成天孤零零地在客厅里守候看望他们的儿女，就若人生之初在幼儿园眼巴巴地等着下班父母的小孩子。在人生的最后一站，老年人同世界最后的联系也许只有那些辛勤哺育过的人，他们的财富也只有这些人，这些人的拜访能带来多大的快乐也许绝非我们这些夜夜杯酒笙歌之徒可以想象，举个不恰当的例子，曾经有位教育家去看望导师，告别时那位八十高龄的老先生执意走了两百多米的路将学生送出小区，一路走还一路对小区的熟人介绍说：“这是我学生，我学生来看我了。”
有些扯远了。
老无所依的题材库中不乏经典，而近来最让人感动的是去年迈克尔•凯恩主演的《有人在吗？》（Is Anybody There?），片名正巧与《天伦之旅》（Everybody’s Fine）形成一点对应。《天伦之旅》的中文题译有些小剧透，一个具有强大流动性的“旅”字已经暗示了老弗兰克的家庭聚会难以顺利。本片改编自1990年马斯楚里安尼主演的意大利电影，而今替代马塞洛出演弗兰克的则是善于将哀愁隐藏在狡黠笑容下的罗伯特•德•尼罗。孤独的老弗兰克是个退休的电线封装工人，育有两男两女四个孩子，新近鳏居在家。为了一个日思夜想的家庭聚会，弗兰克做了精心的准备，却在聚会前一天夜晚接到子女不能参加聚会的电话。尽管长期操作有毒塑料让弗兰克心肌功能受到损害，甚至有心脏病发作危险，他还是决定亲自上路，去子女家中同他们团聚。
然而与《有人在吗？》不同的是，后者似乎对观众过年的心理诉求有顾忌，导演通篇没让悲情元素主导观众心情。另外在情节上，除了老年人的孤独，剧本中还加入了资本主义社会中谋生艰难、望子成龙者往往拔苗助长适得其反两个主题。每每当我被导演的煽情和德•尼罗的表演感动到快要流泪时，忽然发现他们费尽心机撩拨了半天实则是项庄舞剑，到了关键的哭点，陡然笔锋一转，反而用良苦设计的情节告诫观众：不要把孩子逼得太苦。前半部分还在说老年一代的凄惨，后半部分转移到年轻一辈的成长，导演也许在想用两个老题材相加创造出新鲜感，在情节上推陈出新，但结果却是同情和警示两种情绪相抵，反而让人看完电影如鲠在喉，总觉得少了什么，举到空中的纸巾也只得缓缓放下。对节日气氛来说，这一点倒是值得肯定的。
值得一提的是，本片中两个女儿的生活远比两个儿子更好更成功，不知道是不是导演有意的暗示呢。

原以为是家庭喜剧，进入主线后发现是寻亲公路片，看的时候想起杰克尼克尔森的《关于施密特》，也想起以前看过的篇《美国人羡慕中国人什么》提到的观点：“尽管美国有较为完善的社会福利制度来保障老年人的日常生活，但老年人在情感上与后代失去联系，感到孤独，享受不到天伦之乐。”

片中罗伯特德尼罗与子女的疏离也并非事出无因，他是典型的自我意识人设。主观地定位另子女在压力下造成双方交流裂缝，最后演化为断层。
有几组场景比较在印象中，虽都是细微事件，但也可以从另外一方面反映老头子性格处事上的自我意识：
1.老头在列车上让对座女性猜测自己的职业。在妇女无法做出正解从茫然到显出回避性表情的过程中，老头子始终处在闲情逸乐之中。他的反复提示没有产生交流中的愉悦，带来的却是对方尴尬中的无趣。

2.画家与粉刷工。不只一次出现的对白，老头子并不以儿子的兴趣为前提定位他们。虽然那段对话出现在孩子年幼无知时，但老头子对儿女形成的压力即使在儿女成人后也显而易见的呈现在荧幕中。

3.对流浪少年的施舍。本是善意的行为，但老头子一句话说教却使欲要离去的少年暴走。“你应该说声谢谢”，可惜他单方面没挑准时宜和对象，要知道叛逆年龄中无家可归的少年无论说不说谢谢都属于正常现象，若他即不敏感叛逆也勤于说谢谢也不至于夜不归宿中接受别人施舍。

对子女生活工作近况皆不了解、子女常年中亦无法对父亲坦诚，老头子的各种自我意识暴露或隐藏片子大基调中，虽然家庭关系往往不是一个人的责任，但老头子却是片中整个家庭事件发生的根源。因此对片子只提到感动的部分是不够的，影片作为对现代美国家庭关系的励志，但另外的目的也希望观影者能从中得到自我反思。

看着那副印象画风的大卫遗作，电线杆之间有序交错的电线，罗伯特德尼罗饰演的爸爸明显情绪震撼，内心翻江倒海，外表却是强自镇定；我却二度飙泪，伤心不能自持。

每一个这样皱纹爬满额头，身形臃肿行动开始不便，言语开始啰嗦，利落终为婆妈取代的爸爸啊，你让像我这般碌碌无为，只能无奈地呈蝗虫姿势与生活战斗的儿女们情何以堪？你用最好的岁月换取的必定不是我们的平凡甚至平庸啊，让我们这些交不出好答卷的孩子们拿什么来安抚你浓墨般扩散的沧桑？

从身形瘦削、英俊温和的出租车司机到这样一个温和多话的糟老头，岁月并不曾特别宽待这位金牌影帝，看他脸上时刻挂着的老人特有的慈祥，真是让我特有“英雄迟暮”的感伤，然而比起那些执著于扮嫩明明廉颇老矣却还以为自己青春永驻的猥琐大叔们，我更喜欢这样的自然而然。岁月无情，年华的老去并不曾损伤德尼罗的美好，他饰演这位操心的老爸实在合适不过。

剧情很简单，一个老年丧妻的鳏夫，期待分散全国各地的子女们回家，却收获了无限失望，老爸爸按捺不住，拖着病体上路，终于发现了孩子们一直汇报着的幸福以及成功只是假象，经历一系列挫败与痛失爱子的钻心之恸，一家人释尽前嫌，终于拥有一个宁和的圣诞聚会。老美们拍这样温情脉脉的家庭天伦片，可谓经验老道，煽情而不滥情，温暖而不说教，有感伤也点到为止，平静中依然蕴藏催泪弹的力量。我就很喜欢，对于此类片子，从来没有抵抗力，跟随剧中人的喜怒哀乐，哭得好丑也心甘情愿。

剧中老爸对儿子大卫的感情更是让我难过。身为电线工的他对孩子们寄予厚望，大卫的画画天分更是让他坚信这个他最爱的小儿子一定很有出息。painter和artist的区别，也就只有用他才能懂。子女们纷纷长大，事业有成的女儿婚姻并不幸福，舞蹈演员的女儿居然是个同性恋，一直以为是乐队指挥的儿子居然只是鼓手而已，而他的画家小儿子居然因为吸毒过量，早早撒手人寰。

如果不是一个足够坚强，又足够有爱的老爸，实在不足以抵抗子女们的并不如想象中美满的生活带给他的重重打击，小儿子的死更是如世界末日般，是浓得化不开的绝望。还好，电线工老爸足够豁达，更检讨自己对子女们的厚望是不是也是变相苛求，他愿意反思，更加愿意接受子女们的种种好与不好，而全新的生活就此拉开篇章，即使小儿子的过早离去，已经是一个再也无法填补的空白。

真实的生活就是这么残忍吧？我有一个特别可爱的表弟，表姑夫妇们极为钟爱，在他十多岁时突然发病，再也无法抢救过来。我一度担心表姑会崩溃。几年过后，街上偶遇抱着很小的孩子的表姑，心中释然。逝者长已矣，活着的人，只好选择坚强。德尼罗老爸就和千千万万个受伤而又坚强的老爸一样，即使内心带着永远豁口的伤，也能带伤前行。

我一再想到我老爸，他和德尼罗老爸一样，为了我们几个孩子，奉献自己的一生。我曾经半开玩笑半认真问过他，对自己的一生会不会有什么遗憾？会不会觉得不满足？

答案和德尼罗老爸如出一辙。在孩子们像小鸡蛋一样先继滚到世上后，抚养孩子长大就是他最重要的工作，孩子们有出息就是他最大的幸福。至于自身，爸爸的荣光湮没在电线工的辛苦与单调之下，并没关系。爸爸的慈爱被妈妈的溺爱挤到门外，也没关系。

这就是我们的爸爸。活着的意义这般简单又执着，而幸福更仰赖于他所在意的人现在是否幸福。

阵阵难过。身为一枚常年被庸碌工作追赶，无所建树更看不到明朗未来的大龄女青年，我逐渐老去，总有一天会佝偻啰嗦的老爸，我拿什么来安抚你一辈子的沧桑？

中午吃完饭的时候我说:爸, 把你的茶叶给我喝一点.
妈说: 你就去喝那个别人送来的啊.
爸说:那个是留着送人的,自己喝了多可惜.
我说:那好吧, 我不喝了
接着我进房间看了这部电影
-------------

如果说好的电影是能达到4到5星的话, 那4星和5星的差别就在于那一点点的共鸣.如果说共鸣是一种生活对另一种生活的作用力的话,那么这部片就像是镜子一样,真实, 确切, 不温不火, 毫不做作的看到我们和我们父母的相互影响历程. 套用<幼儿园>开头的话: 或许是我们的父亲, 或许就是我们自己.

frank对小david说: 你以后要当的是画家,不是粉刷将. 我们的父亲,不会像frank那样拥有两双儿女.他们会将所有的期望寄托在我们身上.爸爸从小告诉我说: 你以后要做国家的栋梁.爸爸还告诉我:在哪里摔倒了就在哪里爬起来.frank记忆中david骑脚踏车的样子应该类似于我爸爸记忆中我乖乖上补习班的样子.想象不出他对我究竟有多大的希望,也想象不出那时候的他期待这时候的我是个什么样子. 而我知道的是现在的他和片中结尾frank一样终究意识到其实孩子开心才是最好.

亲情比友情和爱情更容易受到价值观的冲击. 不合拍的恋人甩了即是,道不同不相为谋的朋友不做也罢.但父母不可变, 矛盾也好,和谐也好,冲突,误解必然伴随妥协贯穿成长的过程. 慢慢发现父母是最亲的人, 却不是什么都能诉说的对象. 两地相隔,开头语都是: 你好吗? 结束语都是:我很好. 中间省略掉的"good news"也许就是实际生活的反方向吧. 从期望到现实, it's hard for both of us.

这部片也似乎就是frank这个独居老人从期望到现实的过程, 每个孩子都号称过的很好, 但每个人都有自己的问题.everybody's messed up. 老人的期望渐渐变成失望, 老戏骨深邃的演技透露的点点无奈和失落就像那被踩碎的药丸, 或是遗留在机场的行李箱. 庆幸的是最后对现实的接受换来的是皆大欢喜.

绝望主妇最近一集中gaby说:my kids are my calling card, they are what i have to show for myself. and whatever happens-if they succeed or they don't succeed, it's because of how i raise them. 父母也许并不了解他们对我们的影响也许比期望还要大. david的最后一幅画就是最好的证明.

---------
看完电影走出房间,发现爸爸不在家. 妈妈说: 你爸生自己的气,出去了, 说不该不让你喝茶的.

刚到家的时候我给爸打电话说: 爸, 我回来了.
看完这部电影我给爸打电话说: 爸, 你回来吧.

有没有那么一类电影，你不那么在乎演技，故事节奏，情节中的Bug...不管别人的评论多么差劲，它总能勾起你想看的欲望，且哭点很低，动不动就流鼻涕抹眼泪？
我的死穴就是“亲情片”。就算是随意看到的地方台小电视剧，碰到那些有关亲情的段子，我还是忍不住眼泪打转。而《幸福窝天伦》（又名《天伦之旅》）就是这样一部我的死穴片。

没错，这部片子是不够完美。结局不太尽人意，节奏感也不强，噢对，它还是一部翻拍电影。可这丝毫不影响我的观影效果。一样眼泪在好几个细节上乱飙，看完之后依然意犹未尽。

父亲弗兰克在超市为迎接孩子们的到来买下的烧烤机。
他询问超市员，“我要一瓶贵些的酒，给我的孩子们。”
他告诉小伙，“不，今天我不要特价肉，因为我的孩子们要来。”
为了见到孩子们，他独自一人穿越美国。一路手拎着一个原本可以用拉手滚动，只因他不知道使用的旅行箱。
你看，这多像我们的父母亲。即使用只需按一个小按钮拍照的数码相机，在母亲看来也觉得很难学会。

是啊，即便弗兰克不懂拖拉旅行箱，他却懂得察言观色。留心孩子们的一举一动，发现了他们藏住的谎言。

弗兰克在外孙面前好强的表现自己，纵使高尔夫真的没有外孙打得好，也要说“我今天特意让着你呢！”
他在去每个孩子居住城市的旅途上，可爱的“炫耀”着自己从前的工作，那些包裹电线的pvc，他拿出钱包里孩子们的合照给陌生人看，他特意告诉售票员“我今天是要去看我的儿子，他是个画家！”

他在街头看见孩子的演出海报，让路人给他拍下来。他每到一个孩子家，都要用胶卷相机，开着闪光灯，拍下他们工作的样子，他们家的样子...即便，那时候的“孩子们”显得有些尴尬。

然而，这就是父亲。一个真实的父亲就是这样的。如同我的父亲，如同每个人的。

拖拉着发出叽叽喳喳的旅行箱，上下台阶时也不拎起，任由噼里啪啦作响。
在车站看到无家可归的男孩，给他钱后没想到遭抢劫，当男孩把弗兰克的药踩碎时，谁不心痛？
当弗兰克无奈的捡起地上粉碎了的药片时，当他从衣服口袋一点点倒出药碎片时，当他将口袋里最后的一点药粉倒出时，哪忍得住眼泪？

Perry Como的歌曲配上去刚刚好。音乐给这部影片增添了不少色彩。至少，影片结束后，我特意把喜欢的歌曲再重放听了一遍才罢休。意犹未尽。

去电影院看了两遍《全城热恋》，觉得最好看的就是张学友饰演的爸爸和女儿那段。

女儿问父亲每天工作赚多少钱。“一个小时50块。”
“那可不可以给我30块？”
“又要钱！我还以为你心疼老爸辛苦。”
女儿生气的回到房间，父亲偷偷从门缝塞入一张20元和一张10元纸钞。

第二天，父亲的床头放着20元和10元的纸钞，以及一大堆小额硬币。
女儿留下纸条说：“老豆，这里有50块钱，能否买你一个钟？我今天在学校有朗诵表演，好想你来看。”

两次看，都被感动。

前几天居然被一则广告给弄哭了。短短的几分钟，同样是讲述的亲情故事，真人真事，一位不懂英语的六十多岁母亲，独自乘坐飞机去美国看刚生完宝宝的女儿，她在这途中所遭遇的一切，真是让人看得心酸。
如果是我们的母亲，是否也会被如此对待？

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyMzExMjg0.html

在电影中，揭开一句简单的“我很好”，背后是一大家子人各自生活的一地鸡毛。

年迈的弗兰克曾经是一位给电线裹保护层的工人。

妻子在八个月前去世后，他就一直独居。一天，弗兰克正兴冲冲地为周末的家庭聚会做准备，但儿女们纷纷电话留言说自己有事情不能回家了。巨大的失落使他更加深了对儿女们的想念。

弗兰克觉得，妻子在世时和孩子们一直保持着很好的联系，孩子们什么话都会告诉她，现在情况却很不一样。

于是，他不顾医生的劝阻，带着药踏上了看望儿女的旅程。

一路上，他骄傲地向遇到的每一个人介绍自己的四个孩子以及自己的工作，一个包电线工人教育出的儿女们这么优秀可爱。

弗兰克的第一站：纽约，大儿子大卫的家。

他在楼门口等了整整一个晚上，按门铃、打电话却始终都没有人接。

离开时，忽然在街道一家艺术画廊看到了大卫的画。

他想起了小时候和大卫的对话：

“我想成为一名油漆匠，做我喜欢的画。”

“不是油漆匠，油漆匠在墙上作画，狗在那墙上撒尿。你要成为一名艺术家。你会让我为你感到骄傲吗，儿子？”

“我会努力的，爸爸。”

直到隔天早上，大卫还是不见踪影。父亲从门缝里塞了一封信，告诉儿子他本来想制造个惊喜，但家里却没有人，稍后再电话联系。

于是弗兰克动身前往第二站，住在芝加哥的大女儿艾米一家。

与此同时，弗兰克并不知道，大儿子大卫在墨西哥出事被捕了，而儿女们打算先隐瞒弗兰克。

晚餐时，艾米的儿子与她的丈夫互动充满了敌意，夫妻二人也很尴尬。

弗兰克提出想在女儿家住一两天，但是被婉拒了，艾米说公司有大项目要忙，丈夫、孩子也都不在家，实在没有时间照顾父亲。

弗兰克只能无奈地答应了，并告诉大女儿自己接下来会去找二儿子罗伯特，特地嘱咐她不要通知他。

第三站，弗兰克来到了在丹佛工作的二儿子罗伯特的乐团。

但原以为是指挥家的儿子，却仅仅是个无足轻重的鼓手。

他觉得儿子一直很有天赋，打鼓有点可惜了。儿子坦白道，自己现在过得很好，这就是自己想要的生活。

压力小，能旅行，从中赚钱，没有负担，偶尔也可以练习指挥……

当父亲提出想和儿子住两三天时，儿子却告诉他乐团当晚就要飞欧洲，下午就要收拾行李。

因为时差，手表没有及时调整时间，弗兰克错过了一小时前就已经开走的火车，只能到附近的旅馆留宿一晚。

经过地铁过道时，看到一个和儿子年纪差不多大的年轻人躺在地上瑟瑟发抖，他给了他钱去买食物。

年轻人不仅不感谢他，还想要抢走他的钱包。两人推搡的过程中，弗兰克的药瓶掉在了地上。

被激怒的年轻人为了报复，无视弗兰克苦苦的请求，直接一脚踩到药瓶上，使劲碾碎每一片药，转身就跑。

没有任何备用药的弗兰克只好把地上的粉末都收拾在衣兜里。 晚上，他从药渣里仔细挑出衣服纤维再喝掉，连手心的粉末都舔得干干净净。

第四站，弗兰克来到了生活在拉斯维加斯的小女儿家。小女儿似乎是最期待父亲出现的人。

她早早得知了父亲要来的消息，租了炫酷的加长跑车载他，还给他准备了大大的卧室。

当他们正要去八十层的旋转餐厅吃晚餐时，女邻居有事情要外出，拜托他们帮忙照顾孩子。

原本说好傍晚前接走孩子，结果因为事情耽搁，孩子不得不留下来过夜。

萝西在照看孩子的时候，弗兰克无意中听到了书房里答录机的留言，他发现女儿的大房子是为了迎接父亲，专门管朋友借来的。

弗兰克似乎意识到，他为女儿添了不少麻烦。

当晚，他们在家一起做了晚餐。萝西坦诚但婉转地对父亲解释了为什么一直以来儿女们不怎么联系他：

弗兰克望子成龙，总向孩子们夸夸其谈自己的付出和期望。而他们去世的妈妈却善于倾听和理解。

饭桌上，弗兰克说自己已经出来太长时间，药也不够了，所以明天就回去。

然而搭乘的飞机意外遇到雷暴天气，没有吃足量的药加上颠簸不已的飞行，导致弗兰克心脏病发作。

在昏迷时，弗兰克做了一个梦。他梦到孩子们都是小时候的模样，坐在一起，告诉父亲自己过的很好。

其实弗兰克在一路旅途中，其实就已经发现了儿女们口中的“我很好”是谎言，他只是看破不说破而已。

大女儿艾米的婚姻根本不是表面看起来那样幸福。弗兰克注意到艾米丈夫早晨上班穿着和昨天一样的衣服，他早已经不住在女儿的房子里，当天只是被叫回来演场戏给弗兰克看。而在火车站碰见的女儿的男同事，才是她现在的伴侣。女儿怕他身体不好，所以故意设置“偶遇”，让他们见一面。

丹佛市里面贴满了乐团的演出海报，演出地点分明都是当地，根本没有儿子口中所谓的欧洲巡演。

关系最好的小女儿萝西也有所隐瞒，“帮忙照看”的婴儿根本就是她自己的，而女邻居其实是她的爱人。

弗兰克想不通的是，明明孩子们生活中有这么多情况和麻烦，为什么却都不告诉他呢？

在医院醒来后，他发现孩子们全都围在病床边，却还是没有儿子大卫的身影。

现在，他只想知道大卫发生了什么，不要再欺骗他。

孩子们告诉他，大卫在墨西哥因为吸食毒品过量已经去世了。

他不愿意相信。孩子们告诉他，一直以来，他都太过严格，他们害怕父亲失望，什么都不敢讲。尤其是儿子大卫，父亲对他的期待最高，他承担的压力最大。

晚上，病床上的弗兰克终于在梦里见到了还是小男孩的大卫。

在梦里的这一刻，他告诉大卫，不管你做什么，我都为你感到骄傲。

出院后，弗兰克正视自己和孩子们的沟通问题，意识到自己教育孩子时太过自我，终于与孩子们和解，也与自己和解。

来年的圣诞节，弗兰克又早早来到超市采购，而这一次，谁都没有爽约，一家人真正聚在一起，每个人都过得不错。

弗兰克到了最后终于发现，孩子们不应该是为了满足自己期望而生活，他们都有自己的人生。

不想当艺术家去当个油漆匠也不错，婚姻也不一定非要那么美满，在乐队里当一个小鼓手也很好，喜欢同性更不是什么大不了的事情，一切都是孩子们自己的选择。

弗兰克终于意识到了：“只要孩子们过得真正开心就好。”

我们因为独立生活，而不可避免的和父母产生了疏离。可能因为我们的爱之真切，却有着无可避免的代沟；也可能因为我们独自奋斗的压力下，逐渐对家人这类本应最坚挺的支持系统，关上了心门。

原来，和家人一起，共同面对困难或不太理想的处境，不必把“我一切都很好！”挂在嘴上。