正阳门下小女人

看到30集，高开低走，越看剧情越尬，完全演成了圣母，外甥女个个似亲女儿，看完觉得这世界真美好！！！演技完全没问题，编剧背锅吧！文革完全撼动不了主角的光环，各种开外挂！我满心期待的这些老戏骨都被这剧情毁了😤觉得这剧很大一个毛病就是什么都想讲，但什么都讲不透，跨度从刚刚建国一直到改革开放，演员年龄跨度大都不是问题，你怕观众跳戏我也各种理解。公司合营都算你讲的最细致的一部分了，你怕不过审不怎么讲文革我也理解，到了改革开放你总可以细说了吧！好吗，主题就放在孩子搞对象身上了！大女儿去了趟南方没有激发做生意的欲望，突然就想出国了？请问被激发的灵感来自哪里？超市这么时髦的词汇老爷子张口就来，你不给人努力学习几个镜头？编剧你也是可以具体讲讲人家扩大生产的具体过程的吧！可以理解你想塑造一个在任何时代都坚毅勇敢的女人，那你就专注一点深挖呀！就像写作文一样，每个段落单看都好，但拼在一起怎么就那么别扭呢，我的创作水平不高，也是可以理解编剧的各种痛苦，编好剧不易啊，但是这剧看到现在越看越别扭，弃剧了

看着这剧分数从8.1到7.9，我觉得我是尽力了

看到一半，气得我看不下去了。最气的就是徐慧芝一家，贺永强说他本来喜欢的就是徐慧芝，在不知情的情况下娶了徐慧真，那还和徐慧真生孩子，男人的性和爱果然是分开的吗？！ 徐慧真生孩子的时候，没一个人送她去医院，徐慧芝嘴上说的好听，也没有送她姐去医院的想法，住在姐姐家，和姐夫勾搭在一起，后来徐慧真一家帮了他们那么多，饥荒年每月给他们送粮食，自己家吃窝头，徐慧芝住了一年院，把徐慧真家底都要掏空了，没换来感谢，反而变本加厉，理所当然让徐慧真帮他们女儿找工作、找对象、念大学。 徐慧真经营了那么多年的小酒馆，徐慧芝和贺永强竟然想直接分股权，小酒馆的原主贺老头死了贺永强都没管过，怎么有脸要股权啊？！ 还有范金友真是让我匪夷所思，人怎么多变到这种地步，一会儿帮徐慧真搞事业，一会儿又找她麻烦，像个神经病一样。 后面看不下去了，看了看剧情介绍，更气了！！！徐静理认真的吗，蔡全无从小照顾她，知道不是亲爸就不认了？还有那位安徽茶叶，我没发现他一点好，世界上只有一个男人了吗？剧情为了让徐慧真和陈雪茹她家当亲家也没必要这样吧！

徐慧真一直标榜她的准则——真理平天。我看也没啥真理，就是圣母万岁吧！陈雪茹一家和徐慧芝一家整天算计她，她倒好，以德报怨到了极致，打拼那么些年的家产全是给别人打拼的。我个人没有这种境界，欣赏不来如此伟大的品德，只会更加生气💢

说到演技，可能是我觉得这个剧唯一还行的地方了，全员老戏骨，演技在线，虽然前期一堆中年人演青年比较尴尬（我无数次给我姥爷解释蔡全无在剧情设定里和范金友年龄差不多，不是老头），但也没有让人太出戏。但是，不知道是人物设定还是怎的，蒋雯丽演的徐慧真总让我和我妈觉得扭扭捏捏的，我仔细找了一下原因，发现镜头总是打在徐慧真正脸偏约45度角的方向，就那种斜着眼看人的感觉，加上本来可能想表现出的…娇俏？就有一种妖媚的感觉，像是要勾引人😓

我不理解😰😰😰😰😰

到了这个年纪看剧还是电视，最大的期望是看别人都在想什么，追求什么，信仰什么。这个剧真的让人舒服，内心被什么东西抚平，把心里的时钟的弦松了许多。

雪茹和慧真的友谊，好的竞争环境和心态。慧真对全无的慧眼识珠，牛爷的社会主义里的小胡同社会，范金有的歪理论的小骨气，知错能改。贺永强和慧芝的感情。孩子们的明辨是非。

我一直以为这剧里一定会出现几个坏人，丽霞啊，小夏啊，可最后所有的孩子被慧真全部带的明辨事理。这就是个北京人的剧，北京人讲理儿，北京人注重人的成长和社会的历史。国家政策咋样，他们响应什么。有钱没钱心态都要好。有钱了酒馆喝酒坎大山，没钱也照样。街坊邻里的感情是自觉的维系着一种平衡，人不是看他开什么车，住什么房来分类标签的。其实八十年代的人还是经历过这种时候的，小时候，初中以前和父母住平房里，经常是这吃一顿那里吃一顿。晚上没有自己的房间。每天都要大姨姥姥，弟弟妹妹的叫来叫去。那时候特别希望有自己的空间。可现在邻居都不认识，更没地方串门，一般没事不去别人家，约了见面都是在外边吃。

人都把钱看的那么重，什么感情，什么爱好，为自己都考虑不到的事情更何况考虑其他人。一天和朋友吃饭，喝到一半，他问我有什么是钱买不到的东西。我心里是有些想说的，但看他们夸夸其谈的复述着钱的伟大，我一句话也没说。这就是一个被中国式经济飞速发展鞭打出来的人，人人都一样，要想知道钱以外还有别的东西，那他必须先有足够的钱。所以没钱的人为没钱哭，有钱的人为有钱而孤独。

慧真那样的人我们是做不到了，没那么大的胸怀，眼光，和争气的肚皮，但我们仍然要学几点，第一，自己怎么想的就要怎么去做，要有勇气，第二，勇于去放权，一个人干不完所有的事情。第三，人际关系不是利用与偿还，是为了不那么孤独，所以要大家一起致富，有了这些一起经历的人，才能一起分享与分担。第四，原谅别人就是原谅自己，一个人必须有这样的胸怀，别人带给自己是不好的记忆，并不是这个人就是一无是处，人有选择自己生活的方式，不和你一样就叫失败或者残缺，这本身就是幼稚的想法。慧真最后能原谅贺永强，同样她也享受了贺永强的尊敬。你能多一个朋友，多看一个人的生活十年，二十年，你会多一些更多的感悟。失败，失去，获得，困难，抉择，痛苦，失落这等等的情感，本身就是我们的最为人经历过来的财富。有一天回想起来，才不会平淡无奇。

不要吝啬付出，让宏观的想法落实实际，日积月累，从无到有，学会记录，创作。小目标大方向，向外输出，故意找刺激。与自己和解，先做别人做过的，再走自己想走的路。这是我往后给自己的小目标。

做一个牛爷，在自己的企业里也好，家庭中也罢，你是国家的人大代表更好，大企业的董事长也不错，首先自己做个有道德，公平公正的人，让其他人在其中体会快乐，受益，被影响，他们成长起来再去教育其他的人，只有这样，我们才能在目前中国的金钱社会上再建立起我们中国的文化，哪里的文化都好，只有这样我们的心才会落地。真正享受着平淡无奇的每一天。踏实。

想起一句老话猪是猪羊是羊猪肉长不到羊身上，别人家的孩子对的再好也是白搭，可怜的蔡全无对老大比自己的亲生女儿还要好可是一家一听说不是亲爸就那样了几十年的付出几十年的努力还不如养一条狗！不是说话难听难道果然是男权社会吗？一听说不是亲爸首先想到的就是自己妈妈不检点？一块生活的那么多年难道妈妈的一切付出还不如一个从来没有见过面的陌生人？为什么没有想过是自己的爸爸不检点？是真的孩子们都是这样想还是编剧的想法？

演员个个棒，上来就是雷格生，很稳，不过很快就挂了。

接着又是蒋雯丽，倪大红呀，好多好多，不管是主演还是配角。感觉功力都特别深。台词就像话剧似的。

画面也拍的特别好看。特别有年代感。色调非常好。

看酒馆的镜头就感觉像话剧似的。个个演员都是京腔京韵，可能我是外地人，觉得是京腔京韵吧。但是听起来确实是非常舒服。

想起了大王别姬，现在看起来。蒋雯丽的演技确实比章子怡要好得多了。

章子怡演谁都像章子怡。一张面无表情，凶厉贪心的脸。

此剧给好评。

ok, 这部剧讲树立女性榜样，这很好，但是也不能随便拍个女性榜样的爽文就值8分以上的分数吧？这部剧真是很难看出制作方有多用心。 90年代戏部分，服侍完完全全没有90年代烙印，拎出里边任何一个演员放在今天的三里屯不会有一丁点点的违和感。90年代中国就有那么潮流？我一定生活在了一个假的北京。 这里有其他评论说编剧可能是90后，我实名反对，任何一个在90年代生后过得人都应该知道90年代有什么样的时代特点: 男人，喇叭裤，蛤蟆镜，高仓健似的高领毛衣，王志文似的大长头发；内时候老爷们儿要是混的好了穿的上西服，也是那种毫不收腰下摆极长的款。女人，流行的是照着毛衣相本织的毛衣，即便是真留过洋穿着打扮也像是《北京人在纽约》里郭燕或者阿春的样式；发型偏好大波浪，化妆的话强调眼妆和腮红，口红的色号也偏向正宫红，而很少会有橘色甚至玫红。而这些90年代的“土味”一丁点点都看不到，要不是因为时常出现的四合院场景我还以为是《小时代》又出续集了呢。90年代剧不同于清宫戏，服饰上您随便对付对付观众也看不出来——毕竟90年代大家都经历过，您在设计上有这么大偏差实在让代入感大打折扣。再者这也不用您查文献，哪怕您看看《贫嘴张大民》呢，那都比您这90年代。

此外剧情的设置也让我实在摸不着头脑，外甥女一个比一个好，比亲闺女还亲，还没什么矛盾一心想着怎么互相帮扶共同富裕。怎么我们普通人家亲父子，亲兄弟还为了财产互相有个脸红脑热的时候，您这甥亲就没有？您大富大贵就是毫无私心的阳春白雪，我们普通人家就是自私自利的下里巴人？

车，我也想磨叨两句。90年代啊出门满大街的普桑皇冠？您这还真是90s小时代啊！212呢？拉达呢？小面的呢？实在看不出用心啊朋友。

无时不在，却又对剧情毫无推动作用的配乐，加上没有地方特色、阶层特点的台词（90年代怀柔乡民说的普通话都能去当播音员了？？？），让对白部分几乎成了配乐诗朗诵，我真是不明白面对这样的情节你们是怎么打出4星这样的成绩的。难道我实在过于粗鄙欣赏不来高分剧作之美？

其他还有室内装潢啊，“三星四星”啊很多问题不一一细说了。题材确实是个好题材，但制作用心程度，尚可？勉强能算；精良？实在谈不上。