火线特攻

    一个人选择看某部电影，自有他的理由，题材、评价、导演，当然，还有演员，对于我来说，阿尔帕西诺就属于神一般的演员，任何电影只要挂了他参演，我铁定要看，哪怕那片已经有烂片之名，我也要迎烂而上，义无反顾。在看《正当杀人》之前，我就听闻本片烂声四起，但是怎奈有阿帕，还有另一位大神罗伯特德尼罗，还有那经典的《盗火线》的浓浓怀旧感，于是，我看了，我失望了，我大叫烂片，我看着阿帕脸上的褶皱，看着德尼罗肥硕的啤酒肚，看着两位大神变老，只能叹一声“相见不如怀念”。

    其实，本片刚传出拍摄风声，就让人捏把汗，我感到汗的是这片导演是用《88分钟》已经把阿帕毁过一次的导演，《盗火线》的成功不得不说有当时状态上佳的迈克尔曼的功劳，而如今找个无名导演Jon Avnet就让人心里一阵紧，估计部分知道他的国人也是通过他导过的那部“反华片”《红色角落》的信息。在《88分钟》中，他大搞悬疑惊悚成分，前半段尚好，但是越到后面越混乱，最后的结局给人以强加之感。而在《正当杀人》中，他又犯了同样的错误，看得出，他还是想走惊悚路线，开始先将观众往认为德尼罗是警界的超越法律的“正义仲裁者”的方向引，然后又试图结尾来个大逆转，让阿帕露出真身，最后复制《盗火线》那最后双雄火拼的英雄惺惺相惜之感。但是在剧情上，导演拙劣的采用了旁白式的在我看来最懒惰，最无创意的方式，到后面的结尾揭示真相部分又掉链子的转折过快，感觉导演迫不及待的要让阿帕现出真面目，然后让俩男人真情诉说一番。

    由于《盗火线》中阿帕和德尼罗的演技碰撞太过经典，所以不得不承认对导演来说有个天然的“不公”，他要接受一种与经典的比较。如果他完全按自己的套路来，那么怀旧感极浓的影迷们会觉得不够过瘾；而如果他试图简单复制，又难逃无创意的指责。所以，他一边设立自己的剧情，又是让阿帕和德尼罗站在统一阵线，同时在如结尾处等小心翼翼的向《盗火线》致敬，只是这次挂掉的是阿帕。很多人看这片的期待是阿帕和德尼罗再次奉献演技上的碰撞，但是很遗憾，两人同一阵线，且是好兄弟的设置，让这种碰撞感全无。在电影中，往往最出彩的是对立性的角色碰撞，首先，两人因为分属不同阵营，可以平衡角色戏份，而本片中两个大牌都成了警察铁哥们，导演又不可能让谁主谁次，只好做算术一般的平衡戏份，很生硬无趣。其次，在《盗火线》中，两人是对手，其相互的赞赏隐含于彼此的一次次交手中，导演从未刻意张扬这样的情感，这才是够男人的对决。而本片中，导演让俩人都如祥林嫂一般不停对旁人说着可以为兄弟做任何事情，俩人之间没有了精彩的对手戏，只是不停谈心扯淡，乏味至极。

    当然从演员角度看，二神貌似也状态不佳，而导演一些细节设置又实在太土，比如《盗火线》中，德尼罗的角色渗透着孤独感，他与心上人的爱细腻内敛，美感和忧伤感十足。而到了这片，挺着个啤酒肚的他还要粗暴的去跟佳人做爱，看着那镜头都想笑。而阿帕片中一副颓废相，声音总是有气无力，阿帕的拿手绝活其实是歇斯底里的那种感觉，那种状态下的长篇台词往往是他参演电影的高潮和亮点，而本片只见帕神一脸皱纹，两眼无神的像吸了毒一番，开始我还琢磨这是剧情需要，表现他内心的矛盾痛苦，但后来怎么看都没法把他片中的精神状态和剧情联系起来。

    相信视阿帕和德尼罗为神的影迷为数不少，所以《正当杀人》一出，就见骂声和哀愁声一片，作为他们的影迷，我不愿见神老去，不愿看到当年酷毕有型的德尼罗如今总演些老神经味道的电影；不愿看到阿帕在一部部烂片中无力的驰骋。其实不止是他们，70、80年代的一批演技派，或者说方法派明星一直是我的最爱，我对他们的情感与更早的40、50年代的影星不同，虽然那时的几位明星我同样尊崇，但是那些人大多已经死去，他们的地位早已盖棺论定。而德尼罗、阿帕、达斯汀霍夫曼等人还在电影界活跃着，所以我依然会期待他们能够重现当年的辉煌，但是最后总是一次次失望。所以，我还是放下对他们过高的期待吧，毕竟他们已经都辉煌一时，为世间影迷奉献了那么多银幕上闪亮的片断。还是回到《盗火线》吧，回味他俩在咖啡馆的非常男人的对话，回味片末，阿帕有力的握着中枪到地的德尼罗的手，那种情谊一切尽在不言中，看来，我该把那片翻出来再看一遍了。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/a41330dbf5002661d1164eb8.html

正如題目，如果不是因為這兩位老戲骨，我是斷然不會去看這電影的

時光易逝，只能說，長大了、成熟了、老了
艾爾帕西諾，羅伯特德尼羅
想到你們，還是那種黑手黨大佬象
我愛你們

看之前完全不知道介紹
完全不清楚劇情
所以，最後的逆轉，還算有點驚訝
這倒好，否則，如果真的四平八穩的繼續下去
這電影也許在mtime連7都達不到……

其實常人懲治罪惡的劇情
從勇敢的人，到蝙蝠俠
各種各樣的類別
實際上，兩個親近的人最後的對決也屢見不鮮
劇情并沒有特別大的新意
倒是鏡頭的運用讓我覺得蠻不錯的
而最後兩個老傢伙追逐的場面
讓我想起無間道，讓我想起80年代的電影

希望我們不再變老
再一次，我愛你們

我都看傻叻。
一直以為Turk是兇手。
結果沒想到是Rooster。
這編劇比較牛逼。
而且Turk性情暴躁。
在殺強姦犯噠時候也表示他有可能是兇手。
可結局卻是這樣令人蛋疼。
Rooster是Al Pacino演噠。
這老頭眞是純正噠演技派昂！
太到位叻！
一直兩人扮紅白臉。
隱藏噠那麼深。
這部電影情節出人意料。
還是很不錯噠。
其他噠甚嚒就不多說叻。
祇想感慨一下。

      在金庸的武侠里体现了中国人对一种精神的渴望——侠——就是“路见不平，一声吼，该出手时就出手”的精神。可惜自古我们人治的成分太重，可怜的老百姓良田被占，好女被辱、只得寄希望敢于拔刀相助的人来伸张正义。所以我们会认为除恶就是扬善，侠士即英雄。
       在另外一种文化里，也充斥着很多侠士，如蜘蛛侠、蝙蝠侠、夜魔侠等等，但是他们除的恶不像我们的恶那么具体，而是威胁到世界和平发展的恐怖邪恶势力。暂且不评论是否他们的侠士是否更高一级是否力量更强大，只是我觉得，在他们那种文化里，我们所畏惧的恶被他们的法律所挟制，所以他们只用去担心幻想中的恶即可。
       但是，法律只是表达了人类对美好的向往，因为总会有各种逍遥其外的人。警察应该是最无法忍受这种明知有罪却无法正法的人。可怜的警察们认为是自己的无能或是说权利太小，所以他们需要一种超越法律的力量来捍卫上帝的子民。于是警徽旁边的枪赋予了他们更大的权利。一切的杀戮起源于信仰的丢失，若是所有的杀戮righteous的，那么杀戮合理吗？最大的权利是决定人的生死还是宽恕？我想这就是人类与上帝的区别吧？欲望是人类最大的推力，而克欲或许就是世间最大的力量吧？这或许就是放下屠刀立地成佛的真谛？
       DE NIRO和PACINO真正意义上的合作（没想到HEAT里两人只共同演出了两场戏），表演无可挑剔，导演的镜头也无懈可击，结局更是完美！

       过去我一直不解电影这种艺术形式和文字到底有什么区别？而这次电影的叙事方法就让我深刻体会到电影的别样魅力。
       一部具有了我认为完美电影的全部要素：天才、细节以及不可预知的结果——我就感觉像是巴乔维耶里罗纳尔多同时复活在inter，凭借大壮手球，肥罗越位最后巴乔在超过补时的时间里假摔骗到点球3：2战胜av或38，第二点报纸还一个劲的赞美这三人一样——你只需大呼过瘾！

越坚持，就会越渴望放弃。推倒一切的残忍快乐，会上瘾。就象我们总在哭着说，那分手好了，那不做好了。

老是无能为力的，我们就是颓了，胖了，不英雄了。唉～～～

本片由阿尔帕奇诺、罗伯特德尼罗主演。两个演员都是演艺界里教父级的人物。不过对罗伯特德尼罗我知道的很少，之前也没看过他的电影。阿尔帕奇诺我看过他演的《教父》系列，只有三集。但是真的非常喜欢看他演戏，他只要一站在那，就已经是一出戏。
剧情我就不多说了，确实是出乎我的意料。导演在情节的处理上（德尼罗的火气、帕奇诺的内敛、众人的反向误导）使人走进了误区，也使最后的剧情达到了高潮。在地下场的最后一场戏，就是两个老戏骨的飚戏。可能是个人偏向，我更喜欢阿尔帕奇诺的表现。他的眼神、他的脏话、朝空中开出的数枪，是最后的疯狂，同时每一个动作都流露出一种悲凉。失去信仰，走投无路却又无法回头。这部戏让我见识到了老男人的魅力，人老了你可以不再帅气，但是你一定要有内涵、有东西。眼神中的积淀，脸上的沟壑不是我们这些小辈能够领悟的，能够模仿的。
本片告诉我们，无论你做什么，一定要有自己的信仰、坚信。一旦你不小心打破了或被别人打破了，要寻求帮助（心理辅导），弥补你的信仰、坚信或确定新的信仰。因为只有信仰才能使你生活的有意义，不是行尸走肉。另外不要走极端，哪怕是极端的正义那也是邪恶的、危险的。还有任何时候回头都不晚（话是这么说，不过我要想真正想明白这些话，还需要十几年甚至是几十年）。
这是一部好影片。冲着两位老戏骨，值了！