狂热郁金香

见有豆友问：女主为啥要出轨？

我也疑惑。如果说老夫少妻啪啪不和谐，少妻空虚寂寞冷所以出轨也能理解。可明明老夫聊发少年狂，不必说可以夜夜造人，能忍受女主骑乘位，更在女主骗怀孕期间，去外地找以前姘头，都说明这方面欲望很强。他的超前台词把我逗乐了，“我的小战士们该出来报道了”“把手给我，放那。立正，sir”。貌似显微镜还没被发明出来吧！生命科学已经如此发达？

剧情经不起细微推敲，比如，医生怎么就同意合谋了？一穷画家，一偷情少妇，且不说有利可图，即使有，又能比站队丈夫一方获利更多？怀胎十月，如此长时间岂能瞒天过海？等等。总之，坎妹饰演了一个让人讨厌的角色。结尾处，时隔8年，又让偷情男女对上眼，天啊。

说点剧情之外，

电影17分17秒处，丈夫有句台词，荷兰共和国是地球上最富有的国家。

说起荷兰，除了风车、郁金香，还有橙衣军团，可惜，没能入围明年世界杯。

如果说16世纪属于西班牙，18、19世纪属于英国，20世纪属于美国，那么空缺的17世纪属于荷兰。这本就让人着迷，以蕞尔小国执掌海上贸易牛耳，故有“海上马车夫”称号。也曾在海权争霸史上占据过一席之地，殖民遍及世界各地，纽约的旧称是新阿姆斯特丹。按影片讲述开始时间1631年，恰7年前，荷兰殖民者侵占台湾，到郑成功1661年收复，整整盘踞了38年。这也算西方国家侵华一笔历史欠账。荷兰衰落源自后起之秀英国挑战，三次英荷战争，著名如英国内战后称护国公的克伦威尔发动的英荷战争。

郁金香热

影片说了，来自东方，却因荷兰而成名。电影用两个故事讲述狂热。一渔民凭借投机，获利几十倍，娶媳妇的钱有了，若非阴差阳错，早过上幸福生活，何苦被抓去做海军一年？再就是穷画家，机缘巧合，不画了，改行做投机客。拍卖场上，被人问你不是画家么？因所托非人，换来竹篮打水。据影片，政府介入郁金香投机炒卖，这才消停；

肖像画

艺术史上，肖像画是世俗的，是属于新兴资产阶级，而不再是圣经宗教人物，不再专属于国王、贵族。

17世纪的荷兰有着丰饶土壤。与富裕起来的市民阶级有关。所以，他们大把花钱，希图历史留名，留下肖像，证明存在过。

指出一点，还是被当时荷兰人服装给打败了。无论男女，白色的是围脖么？

女仆是美剧《波吉亚家族》中的露克蕾兹娅公主。我说一出场看着面熟？

在文学作品中，用历史时间来创造特定人物的杜撰，被叫做架空历史！但放在影像中就会在人的内心产生一种“这世界如此之大，在当时社会谁能保证不会有这样的事情发生？？”也就逐渐有了认同感，甚至共情，为人物的情绪所驱使。当然这也是电影它应有的一种魅力！

在欧洲16、17世纪中叶，是正直癫狂的文化艺术创作时期！无论文学、戏剧、绘画、建筑都是领先世界的登峰造极。所以在当时人文如此发达的情况下，情欲之事也就自然会被人们所病垢，成为谈资，甚至会有贵族爱上妓女，皇室乱伦、私情，（详情请参考《名姝》）这样的真实故事在当时比比皆是，自然成就了众多文学作品，给太多大师带来了灵感，源泉永不枯竭！更不乏莎士比亚这类的大师！（详情请参考《莎翁情史》）

书归正传，这部电影其实是一部假莎士比亚故事，看似莎翁情节，却失之毫厘！莎士比亚对于戏剧中的矛盾冲突爱不释手，绝不会有如此大度的人物！在妻子有外遇、用佣人的孩子当自己的孩子骗他、用假死蒙骗过关与情人私奔等等，最后这贵族居然还能把房子给了佣人与她的情人。就这样的情节，在莎翁的笔杆子下，还能放过这样的女子？？这是他的悲剧中从没有过的仁慈。

在17世纪的丹麦，昂贵的郁金香，哪怕一株都抵得上几栋房子，用拍卖的形式订购，这是一个连穷人都能翻身的买卖。同理，一个底层画家得到了一次给贵族绘画的机会，几次之后，扔下画笔，放出一句：“我遇到爱情了”，就跑去和人家老婆交媾，这偷情的胆子是真的大！！

克里斯托弗·沃茨，演这样的戏简直驾轻就熟。值得说的还是女主，奥斯卡最佳女配艾丽西亚·维坎德演的是真好。欲拒还迎、少女青春、作为人妻的本分、偷情的紧张、相信爱情的坚定、最后对丈夫的不舍。这所有的情绪，不能说无可挑剔，只是都表现的很好。

作为个人一直很喜欢欧洲的这个时期的任何故事，因为从服化道、演员等太多元素的拼贴，是很奇妙的！！

这是一个关于信仰的故事，剧中的每一个人都有自己的信仰，影片基本是以大圆满结局，也彰显了信仰的重要性，信仰高于一切！

首先来看女主索菲娅，在修道院长大，可以说从小就接受了正统的教育。当时的欧洲，教堂不仅仅是传教的地方，其更大的作用在于传播知识，教书育人。由此，索菲娅可谓知书达礼，来到科内利斯家里，她知道自己的职责是什么。于是其不惜屈身访民间偏方，可见其真诚之心；再从做爱的方式看，起初她能接受的仅仅是传教士式，而且要关灯，然而慢慢地做爱时不仅点了灯，并且用了女上式，这也说明了其内心的急切心理，以及逐步掌握了主动。但是，这带来的负面影响就是，索菲娅从做爱中得到了享受，正是情窦初开，一发而不可收拾，而卢斯又恰巧出现了………曾经沧海难为水，除却巫山不是云。经历了激情的风雨之后，一切又归于平静，索菲娅为自己的背叛与欺骗、贪婪与色欲，而陷入深深的自责，从而决定将此生献给上帝，以赎去身上的罪孽。心无旁骛，此生再无所求，此生已完满无缺！

男主卢斯，典型的文艺青年，怀才不遇、恃才傲物、玩世不恭、风流倜傥。但他有一个很好的优点，在去修道院偷花被抓后，非常直爽的坦白了自己的目的，丝毫没有掩饰，非常真诚。我想这也是为何最后院长会邀请他来替教堂作画的原因，他有一颗真挚的、善良的、感恩的心。他曾一败涂地，倾家荡产，并且失去了最爱，但却又在修道院重拾信心、重见光明，这不是上帝的福音又是什么？

商人科内利斯，最初在意的只是自己的继承人，也可以说只在意自己的财产，甚至于祈祷上帝带走自己的前妻，为了他能有继承人。于是，上帝派来了索菲娅。然而上帝是怜悯的，索菲娅与其说是来惩罚他的，不如说是来拯救他的。科内利斯在半夜独自哭泣，索菲娅宽慰他说：“上帝宽恕他了”。事实上，在科内利斯得知女儿生世的真相后放弃了全部家产时，上帝才真正宽恕了他。他的救赎之路用儒家的话来说是看透了世俗；用佛教语言来说是放下了；用基督教来说是得到了救赎，上帝挽救了他的灵魂，而且让他在世界的另一边——印度，获得了家庭、妻儿和幸福。还有比这更美好的么？

女佣玛丽亚及男友威廉，这或许是最让人喜爱、最阳光、最幸福的。一起经历了穷困、磨难、分离，最终幸福美满快乐，得到了当初他们的誓言——六个孩子，有情人终成眷属。而他们也终究皈依基督教，饭前虔诚的祈祷，感恩他们所得到的一切，也正是因为他们的信仰、相信生活的美好！

所以，仅仅用欲望、绿帽子等等来看待这部电影似乎有些片面。我们更应该关注信仰给我们的生活带来的变化。即使我们腰缠万贯，但如果失去了信仰，我们也将一无所有；即使我们家徒四壁，只要有信仰，我们也可以幸福美满。我失去一切，我也得到了所有。

欧洲的古装片蛮对胃口的，服饰、街巷、人物都蛮吸引人的，这部片子也是一样，总感觉是一部传奇。

男主为了生个孩子，从修道院买了一个年轻的女孩回家。但是女孩没有如愿以偿为他生下小孩，在人们的质疑声中，女孩感觉到自己的地位岌岌可危。这时男主又力邀画师来为自己和女孩画像。在画像过程中，画师与女孩相爱了，欲火如烈火般燃烧，两个人爱得如胶似漆。这时，适逢男主家的侍女因为与鱼贩相爱珠胎暗结，鱼贩又不知去向，所以侍女很怕自己的小孩生下来被人耻笑，又孤苦无依。女孩想出了一个计策，既可以帮助侍女摆脱困顿，又可以助女孩与画师私奔，离开男主。计策是，女孩谎称自己怀孕了，然后买通妇科医生就说怀孕后不能与男主同房，这样女孩可用一个枕头来掩人耳目。直到侍女快要分娩的时候，被买通的妇产医生再度出现，帮助侍女生下孩子，然后谎称是女孩生的，生完后因为感染瘟疫死去了，就算最后一个吻都没有留给男主。但是女孩在此过程中，得知了男主为了她可以放弃自己的孩子，还不顾瘟疫要亲吻妻子，这无疑是真爱。真爱打动了女孩，女孩竟然放弃了私奔的念头，甚至冒着计策败露，众人暴露的风险，要回去见男主。但是看到男主安详的抱着生下的孩子，她又不愿去打破这样的宁静，最后选择了在忏悔中放弃私奔的念头，继续到修道院修道。画师也是在郁金香投资中失败，看到女孩的衣服在湖中，以为女孩殉情了，没有想到女孩只是去了修道院，最后在修道院院长的安排下，两个人重逢了，似乎故事还没有完……对了，男主很快知道了真相，他没有埋怨和疯狂的报复，却很慷慨的将自己的财产和房子给了生下的女孩，只希望以自己的名字继承，把这个惊天的骗局秘密永远的掩盖。男主通过远离和宽恕实现了救赎，毕竟爱情对他伤害太大，他实在无力面对了，个人觉得这样的逃离是比较合理的。他对女孩的成全才是真正对她的爱……

这个故事好就好在女孩的回归，说明女孩是有良知和自己的正义观的，并不糊涂，也是很感性的。爱情从被利用到被善待，让她受宠若惊，从一开始的想方设法逃离，到最后一刻真情动人的挽留，让这个故事一波三折。

郁金香的交易没有看太懂，这种虚无的泡沫也许是因为大家猎奇的心理，但是当大家把它当作豪赌倾其所有孤注一掷时，总觉得欧洲人的浪漫主义情怀泛滥的厉害……

女主很美，非同凡响。年轻人喜欢冒险，喜欢一见钟情，喜欢幻想，但是当一切变得不一样，他们又会彷徨，不知所向，这也许就是率性而为的青春，太多的遗憾，太多的错过，太多的无可奈何……

画的画好有感觉，男主也很帅。

本文仅献给被带了”绿帽子“的好男人Cornelis Sandvoort！

美、英合拍电影《Tulip Fever》（狂热郁金香）

作品类型：剧情、爱情

主要演员：Alicia Vikander（饰演Sophia）、Dane DeHaan（饰演Loos）、Jack O'Connell（饰演Willem）、Holliday Grainger（饰演Maria）、Christoph Waltz（饰演Cornelis）

故事概述：讲述富甲一方的Cornelis如何被妻子Sophia带上“绿帽子”的故事

上映时间：2017年9月1日在美国上映

这是一部相当“奇葩”电影，通篇故事莫名其妙，主题思想瞠目结舌。笔者观影后的最大感受就是“脑袋被驴踩了”！

在进入点评之前，在下先来理一下剧情及人物，方便影迷理清思路。

人物梳理

Cornelis：富商、Sophia：修女（作为交换、嫁与Cornelis）、Loos：画家、Willem：鱼贩、Maria：女佣

Cornelis+Sophia->正式夫妇

Loos+Sophia->偷情苟合

Willem+Maria->正常恋爱

剧情整合

三条线索

①Cornelis、Sophia成婚，多年未育，生活日渐无聊。

②Loos受邀、前往Cornelis宅邸，为其夫妇俩作画，结果被Sophia的美貌所吸引。“热恋的冲动“将两个年轻人推到悬崖边...

③鱼贩子Willem与Cornelis家的女佣Maria彼此相爱，前者为了让后者过上富足的生活，不惜投身于风险巨大的“郁金香”交易中...这份爱！很纯粹！

两根红线

①Loos与Sophia的”偷情之恋“

②Willem与Maria的”纯真之恋“

一个插曲

“郁金香”所产生的狂热经济效应

故事概要

厌倦无聊生活的Sophia与贫寒画家Loos一见钟情

▼

被欲望冲昏头脑的Sophia决意设计逃离Cornelis

▼

已有身孕的Maria成为了Sophia计划（假装“有了”）的一部分

▼

数月后，孩子呱呱坠地，Sophia按着计划，伪装自己死于产难，顺利出逃、与情郎汇合

▼

数年后，真相大白于天下。

“绿帽子”先生Cornelis离开伤心地，远赴印度“落地生根”；

Maria与Willem得到了Cornelis赠与他们的宅邸（继续在阿姆斯特丹幸福生活）。不过作为交换，他们将永远不能说出事情（丑闻）真相（即：小sophia不是Cornelis与Sophia的女儿，而是自己的骨肉）；

回到了修道院的Sophia再次遇见了正在教堂内修缮壁画的Loos，两人会心一笑（套路）。

剧终！

大致概述之后，进入正式点评

I，演员阵容

①奥斯卡影帝Christoph Waltz出演绅士Cornelis

②奥斯卡影后Alicia Vikander出演修女Sophia

③大英帝国女爵士、老戏骨Judi Dench出演修道院院长

④青年才俊Dane DeHaan x 性感女郎Cara Delevingne，继《千星之城》后，再度同台竞技

如此出挑的演员阵容，相当少见，弥足珍贵！

II，剧情评说

本作，美其名曰“狂热郁金香”，可是剧情中，与之相关联的片段、场景少之又少。导演似乎并没有考虑“郁金香”在影片中存在的比重，而是随意的将“她”设置为某件普通的装饰物，其存在感“可有可无”。类似“设定”，让在下十分不解！

此外，剧情的“跳跃度”是另一个让众人倍感疑惑之处。

①Loos与Sophia是如何迷上对方的？就因为“画画”？

②Sophia如何说服、买通女佣、医师去欺骗自己善良的先生？

③“郁金香”市场如何炒作起来？前因后果？

作品内不少情节的出现十分突兀（没头没尾），让人完全摸不着头脑，搞不清来龙去脉。

还有，本作原著是典型的“爱情”小说，是一个讲述相恋、勇气、冲破束缚的故事，与电影版所表现的“绿帽子”（出轨主题）毫无瓜葛，真心搞不懂影片导演脑子怎么想的？！

III，人物指代性

Cornelis：“绿帽”好男人

每日祷告祈求、关心疼爱妻子、善待周围人们，结果呢？一顶“绿帽子”扣得瓷实

Sophia：心机婊

“心机”，剧中Sophia的真实写照。（不要谈真爱，婚内出轨的人，有什么真爱可谈？！）

一起来看几段剧情，体会一下。

①婉拒Cornelis的打牌邀请，幽会Loos

②精细计谋、设计离开Cornelis（假怀孕、假生产、假死亡）

③安排Loos修缮教堂的壁画，使得两人最终走到了一起（简直气死观众了！）

Maria：“圣母”

故事中的“圣母玛利亚”，当之无愧。

她不愿对不起女主（Sophia），选择协助她，一起欺骗主人（这个行为的对与错，我们不去点评）

她不愿对不起男主（Cornelis），袒露了真相（不管是有意为之，还是无心之举，我们不去探究）

她信守承诺，没有告诉小Sophia（大女儿）事情的原委

她的纯真，她的信实，她的坚守，得到了神的祝福，得到了Cornelis的馈赠

写在最后。《狂热郁金香》，拥有一流的演员阵容，二流的剪辑编排、三流的剧本设定。剧组硬生生的将一部“爱情”大作，演绎成了“出轨”烂片，实在无语！

导演★☆☆☆☆（太注重华丽外表，忽略了故事核心）

演员★★★★☆（演员阵容豪华、演技惊人）

剧情☆☆☆☆☆（没有剧情，就是婚外情，弄个郁金香过来，难道是暗指“红杏出墙”？）

视效★★★★★（古典美，迷人）

音效★★★☆☆（中规中矩）

不推荐

更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦 ”，谢谢

这部电影讲述的背景，很值得细细品味，17世纪中期尼德兰的“郁金香泡沫”令人叹为观止，可细想如今的各种泡沫，不都如出一辙，总有些游戏，是在反复的玩，怪不得有人说“不学历史的人必定重蹈历史覆辙，而那些学过历史的，只能眼睁睁的看着那些不学历史的，重蹈历史覆辙”。电影讲述的背景是其一，其二是电影里的服饰，很符合当时的文化，荷兰在当时应该准确的称谓“尼德兰”——海上马车夫，因为其海军在当时的欧洲称霸一时，在世界经济文明进程里，也有浓墨重彩的一笔。拉夫领是那一时期贵族生活的标志，是服饰文化演变史上典型，拉夫领围绕脖颈一圈，有意提醒它的主人抬起高贵的头颅，尊贵而骄傲。其三是宗教在故事文化里的点睛，我觉得电影的结局还是皆大欢喜的，一个做了错事，不一定惩罚是最好的结果，而是被救赎，索菲亚被救赎了，画家也是，也表扬了女佣人忠贞自己爱情的勇气和美好品德。

此部电影除去鲜活灵动的肉体，留下的本质还是值得回味和欣赏的。