选票风波

HD中字

主演:凯文·史派西 / 劳拉·邓恩 / 鲍勃·巴拉班 / 小艾德·博格里 / 约翰·赫特

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2008

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

选票风波 剧照 NO.1选票风波 剧照 NO.2选票风波 剧照 NO.3选票风波 剧照 NO.4选票风波 剧照 NO.5选票风波 剧照 NO.6选票风波 剧照 NO.13选票风波 剧照 NO.14选票风波 剧照 NO.15选票风波 剧照 NO.16选票风波 剧照 NO.17选票风波 剧照 NO.18选票风波 剧照 NO.19选票风波 剧照 NO.20

 剧情介绍

选票风波电影免费高清在线观看全集。
 HBO电影频道投拍新片《选票风波》(Recount),回顾了2000年美国总统大选阶段闹得天翻地覆的佛州计票风波。  影片剧本由曾出演《奔腾年代》和《欢乐谷》的演员丹尼·斯特朗创作,故事从选举日当天发生的事说起,讲到五周后佛罗里达州最高法院做出裁决,回顾发生在佛州的这场计票风波。据HBO高层表示,影片的重点将落在渗透于新闻事件中的“人性”上。《选票风波》定于08年春季美国总统大选高潮期在HBO电视台播出。HBO电影频道高层科林·卡伦德表示,除了政客、投票人等,影片还将聚焦那场事件中的很多小人物,“男人、女人、丈夫、妻子……所有那些不由自主卷入那场事件的人。”  反映美国2000年大选内幕的电视电影《Recount》主演名单日前公布,凭《美国丽人》一夺奥斯卡影帝的凯文·斯派西将在片中扮演副总统戈尔的幕僚,《皇牌大间谍》导演则接任西德尼·波拉克执导此片。破战 粤语版两对半爹地2015痞子英雄2:黎明升起停止2019火魔战车血的饥渴碟中谍4兄弟姐妹第二季养鬼吃人5棉花糖和云朵妈妈第一季未解决之女警视厅文件捜査官春日D-Day龙之心2异形猎手家庭电影炮友2011终极特区路西法 第五季谢文东第三季电影版兽拳战队激气连者前门楼子九丈九无双游戏男孩2女神探夏洛克使女的故事第四季暗恋·橘生淮南信任之危第三季野兽之瞳(国语版)死亡客栈五日战争半醉人间(粤语)不请自来最后一次驱魔2空中浩劫 第六季勿言推理特别篇猫眼三姐妹真人版世代亲爱的续杯火辣大电影火爆浪子粤语醉猴女

 长篇影评

 1 ) 政治

觉得08大选好像不会处2000年的这种事吧?

舆论都认为那个黑人已经赢了!

个人虽然倾向于麦凯恩 但是看样子还是有点隐忧的

Anyway,说到这个影片,其实都是这样,在任的总统会对下届大选起着非常大的影响,就像现在布什任内的最后碰上“9.11”和经济衰退,结果就对GOP的选举不利了,就象2000年。克林顿任期内,先是莱温斯基案后来是对古巴的一个小男孩的事,让佛州选民对民主党很是生气,因此结果就是这样了...

我们其实除了看看结果 还能做什么呢?这是人家美国人选领导人,人家在怎么选,选一个中国人认为不合适的人也跟你没有关系,无论谁当选都会一手按着Bible,一边宣誓效忠美利坚,都是为人民服务的人嘛,不是象中国人为自己捞~~~

所以有人说美国大选其实就是一个最大的娱乐片!

那我们就好好的欣赏吧~

 2 ) Democrat or Republican?

It is an fairly accurate depiction of the time line of the events, but no so much for picturing the characters, since, naturally, it's from the democrats' point of view. Interestingly, James Bakers likes it while Warren Christopher does not.

It is not about who won or who lost, just like what David Boies said: "they won, we lost, we appeal." What's important is that even it is a chaotic and some time very unfair (viewed by many from both sides) process, it did went through and resolve peacefully (for US, sorry, the Iraqis) by the people chosen in earlier (and not so chaotic) elections.

In this, it showed how a democratic nation operates, not the best or fair solution, but a well oiled smooth running machine. And the Americans was cool enough (or they just don't care so much) about who will be the next president. They have the confidence that no matter whoever the President, the life will go on.

Well, Al Gore isn't the best leader. He may be the better of the two, but hay, who knows. As Michael Moore put it, "it turns out that Bush is not boring." Who would have thought of that. For Gore, he lost Tennessee, his home state where both him and his father were senators. Guess he didn't see that coming back biting him on the ass.

 3 ) 那样的问题只有八年后来解答

影片最后,Ron Klain在机场问James Baker,他是否能够确定,真正优秀的人已在选举中胜出?他是否能够确定,这个胜出的人会成为一个好总统。
这个问题,在四年之后,美国人似乎仍无法回答,直到八年后的今天才似乎有了共识。但无论如何,就像James Baker那段话所说的——
"But more important than all that is that the system worked. There were no tanks on the streets. This peaceful transfer of power in the most emotional and trying of times is a testament to the strength of the Constitution and to our faith in the rule of law."

 4 ) 2000的戈尔造就了2008的奥巴马

记得年前的奥斯卡颁奖礼,主持人Ellen DeGeneres的开场白中调侃了美国的选举.她说"美国偶像中美国人民没有选Jennifer Hudson,你看她现在在奥斯卡上得到奥斯卡女配角,而戈尔,一个美国人民投了票给他的,却...",然后台下笑成一片

Kevin Spacey先生的精湛演技已经不用多说,本来只值3星的电影多了他也能变成4星.

就是因为2000的戈尔,就是因为重新点票仍然不受幸运之神眷顾的戈尔.使美国人民在八年后深深认识到自己种的恶果.摇摇欲坠的美国需要伟人的拯救,于是奥巴马的伟大比什么时候都来得夺目耀眼

忠奸没有一定,只有相对,像怀玉所说,这部电影,或许除了记叙了99年那场世纪之争外,还传达了那么一个信息,一个他们觉得值得骄傲的信息.James Baker在最后说到

"But more important than all that is that the system worked. There were no tanks on the streets. This peaceful transfer of power in the most emotional and trying of times is a testament to the strength of the Constitution and to our faith in the rule of law"

这一方面,不仅美国可以为其自豪,就算全世界每一个国家都应该为其鼓掌

 5 ) 电影拍的是明面上的一个点,现实是明里暗里交缠的大海

2020大选处在余音绕梁阶段,看这部电影时有几点感触,为了最大限度的避免近半年来的滔天争议,我最大限度的描述一些可能是公认的事实。

1电影:互相攻防,各有胜算,最后赢家始终存有悬念;

2020年大选:从大选投票日开始,几乎全部主流媒体都断定拜登赢了、川普不认输,并认为没有可靠证据证明大选存在大规模舞弊,斥责川普言论里包含了太多太多阴谋论。

2电影:大家都在现有制度内、法律框架下玩耍,大家都是文明守法的三好公民、高素质人才;此外,电影中没有提到任何外国势力。

2020大选:2020大选贯穿始终的一个问题,从重要性上来看,不是如何重新计票、重新计票的标准是什么,而是收到的选票是否合法、是否应该被计入;此外,有关本次大选被外国势力干预的言论甚嚣尘上,绝非可被忽略的小话题;

3电影:各级法院处于中立方,判决的尊严、执行力都得到了保证,且与竞选双方保持距离。大家都一边严格遵守着法律,一边努力钻法律空子。

2020大选:法院是否始终中立呢?法院判决是否得到有效执行呢?竞选双方是否都严格遵守了法律呢?争议太多,见仁见智吧。

4电影:双方竞选团队吵得让人脑壳疼,看到一半的时候真的无比想让上帝一剑劈死这群一脸疲惫却鸡血满满的家伙,一个人但凡少点理智都会唾弃这种争吵不休的制度,可也正是这种制度让电影的结局散发法治和公民社会的光辉。

2020大选:感觉竞选双方想干死对方!

5电影:最终当选总统的布什发表获胜演说:“……共和党想要为整个国家谋利,民主党也一样,我不是被选出来为政党服务的,而是为整个国家服务,美国总统是每一位美国人的总统,无论种族,无论背景,无论你们是否投票给我,我都将尽我所能为你们的利益服务,力争赢得你们的尊敬”

2020大选:当选总统拜登发表获选演讲:“……我以民主党员身分光荣参选,我如今将成为美国总统。对于没有投票给我的人,我也会努力以赴,无异于投票给我的民众……”

最后说一段:

把美国制度无限美化,妄图单单依靠制度就能阻止人性之恶的人,应该是吃撑了;

把美国制度无限丑化,妄图以此抬高自身的人,应该重修幼儿园;

带着电影传递给你的美好自信闯荡现实,没被铁拳锤打过的人,谈论美好等同于空中建楼阁;

 6 ) What really matters?

冲着Kevin Spacey买了这个碟。看了15分钟后开始疑惑是该不是该把它当作纪录片来对待。事实证明坚持还是有用的。到最后我几乎跟Ron一样希望知道recount的结果,尽管Bush已将满任期,尽管那是个根本与我无关的国家。

多数情况总是: ...but you can't win, even if you won. 反正就是keep fighting,like the soldiers,forget the battle is over.

 短评

超喜欢这类片子,拍的很好啊,改编自真实事件,很有代入感

4分钟前
  • 姐姐会发光啊
  • 推荐

就算早就知道结果,还是会跟着剧情一步步走啊,政治和法律,永远都是相互利用的吧。善用规则才是王道啊。总觉得凯文史派西的角色还挖得不够深。不过当然,我们国家似乎短时间之内很难发生类似故事,只能看看美国人的热闹了。劳拉邓恩真是个有意思的演员!

5分钟前
  • 米粒
  • 推荐

影片主题比较露骨

7分钟前
  • 已注销
  • 推荐

民主究竟是什么?在一个号称制度最完善最为民主的国家里,又发生了什么?“最重要的是我们再次证明了制度的正确与力量。”中国缺少的是这些,而不仅仅是这些。

8分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

以幕僚间的争斗还原了2000年总统大选的选票风波事件,主演很还原人物。

13分钟前
  • 半城风月
  • 推荐

如何在遵守法律的条件下玩手段,还有就是民主到底有多困难。

16分钟前
  • Periscope
  • 力荐

由一场计票事件折射出美式民主的漏洞和模糊,但反过来说,国家也会在这种争议和反思中成长。一波三折的政治博弈,观众即使知道结果也会被剧情紧抓,关键在于编剧成功把握主角在政治自觉性下产生的动力。

17分钟前
  • 怪盗巴金斯
  • 推荐

真实的故事加上适当的猜测,还不错

18分钟前
  • 桃子爱吃鱼
  • 还行

what a sad part of American history

22分钟前
  • 国际宠儿
  • 力荐

政治是最看不懂的

25分钟前
  • 诗诗小兔
  • 还行

少数人总是有着关键作用

29分钟前
  • 牵不到的爱
  • 还行

电影中出场人物众多,每个人名都确有其人,同时利用新闻媒体制造真实还原效果,如同身临其境。这次看过之后,最有印象的是凯瑟琳,上一次觉得她太夸张,这次看了背景资料,反倒觉得这个可怜的州国务卿只是提线小丑,演员laura dern恰到好处的让人讨厌,应该说让人讨厌得恰到好处。

32分钟前
  • 高冷的鸡蛋仔
  • 推荐

don't know why, but i cried~

35分钟前
  • ling
  • 力荐

一些时事评论家认为,克林顿总统抢走了一个古巴小男孩,失去了迈阿密的西裔铁票,使得民主党在势均力敌的总统大选中痛失江山。“关键的少数”在关键时刻扮演了关键角色

37分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 还行

真正让你了解为什么2000年美国大选佛罗里达记票会如此混乱。

42分钟前
  • fallingraining
  • 力荐

对于这种政治类型的电影不感冒

45分钟前
  • 苏晓晓
  • 还行

佛州真有意思,政府是布什弟弟的,州最高院是自由派的。选举题材,更是一部官司打到最高院的法律片,2000年选举触及之前未曾触及的法律角落,对于认识美国选举操作和宪法精神很有教育意义。

47分钟前
  • paradiso
  • 力荐

那一年大选确实够混乱的 至于民主这个问题真的说不完

49分钟前
  • 不侠与
  • 力荐

不喜欢这种题材

51分钟前
  • 还行

不感兴趣,但客观讲,还不错

56分钟前
  • 飘过一只路人乙
  • 推荐