上帝的笔误

HD中字

主演:巴巴拉·莱涅,爱德华·费尔南德斯,洛雷托·莫利昂,哈维尔·贝尔特兰,巴勃罗·德尔基,Samuel,Soler,费德里科·阿瓜多,阿德尔法·卡尔沃,Antonio,Buíl,达芬斯·巴尔杜兹,大卫·塞尔瓦斯,Francisco,Javier,Pastor,路易斯·索莱尔,Luis,Sacristán,比森特·贝尔加拉,Txell,Aixendri,,霍安·科洛萨斯

类型:电影地区:西班牙语言:西班牙语年份:2022

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

上帝的笔误 剧照 NO.1上帝的笔误 剧照 NO.2上帝的笔误 剧照 NO.3上帝的笔误 剧照 NO.4上帝的笔误 剧照 NO.5上帝的笔误 剧照 NO.6上帝的笔误 剧照 NO.13上帝的笔误 剧照 NO.14上帝的笔误 剧照 NO.15上帝的笔误 剧照 NO.16上帝的笔误 剧照 NO.17上帝的笔误 剧照 NO.18上帝的笔误 剧照 NO.19上帝的笔误 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 女主到底有没有精神病,是否是双胞胎母亲,详评~

这是西班牙导演奥里奥尔·保罗2022年10月份的新作。相信大家对保罗并不陌生了,虽然是小语种导演,但名气不小,最著名的作品《看不见的客人》在豆瓣高达8.8的评分。其作品主打悬疑,结局的反转都在意料之外。

今天我们就来看看这一部《上帝的笔误》。到底什么是上帝的笔误,我们结尾见分晓。

1、剧情递进和叙事技巧

女主在一个男人的护送下,来到了精神病院,但她并未与男人一共进入,而是一个人勇敢的踏入了大门。

不得不说这里的镜头语言真的精彩,女主去往精神病院的最后一个镜头,一直目视前方的她稍稍朝镜头方向一撇,这是一个点睛之笔,女主凌厉、神秘地眼神与观众交汇,在这一刻初步共情达成

悬疑电影的精华,无非就是疑点的节奏、牵引力、方向,带动剧情的升华、高潮和反转。

当然,逻辑和细节是任何好电影的基础,是必备的。

① 疑点交错递进

本电影第一个疑点就是女主是否是精神病,也是电影的主线。进入精神病院后,女主声称自己是化学专业、一名侦探,现在被送到精神病院,是一种绑架。而女主的丈夫却声称自己遭受女主三次下毒,生命危险。

在这个过程中,女主表现的冷静沉着、逻辑顺畅,的确会让人质疑她是否有病。(尽管也有一些有病的细节导向,详见第二部分分析

精神病院入院前需要去除个人用品,这个过程中是有年轻的女医生来陪伴,女主很聪明,先以是否可以最后抽一根烟为试探,年轻医生同意,接着在抽烟过程中说服她留下一本书《偏执症的类型和症状》。

这本书很有意思,迎来了第一个反转:让我们不禁怀疑,女主是不是假装偏执来实现自己某些目的而入院。

接着的入院检查是检查身体,这个过程很没有尊严。但是我们也能够看到年轻女医生已经开始对女主产生恻隐之心了,这就说明她对女主是否精神病持怀疑态度。

入院后,女主开始查看自己偷带进来的资料,正是夹在那本《偏执症的类型和症状》的书中(黏贴的两页之间)。

其中包括,受害人(精神病人,在此病院被害)相关新闻,纸条及笔记等。从这些材料可知,女主对于求助人(受害人父亲)的存在及帮助他这件事是深信不疑的。

所以,要么女主是被阴谋,要么女主确实是偏执型精神病,这类病人多有妄想症状,聪明,思维严谨,女主将自己妄想成私人侦探也不是没可能。

同时,跟随侦探线,先前精神病院的死亡事件成为一个副线疑点,精神病院是否存在不可告人的秘密?剧情展开,副疑点也层出不穷,双胞胎是不是女主的孩子?丈夫是死亡还是阴谋?精神病院长是否有勾当?等等。

(答疑讨论见后边,别急)

再加上抱负超强具有改革心态的新院长种种举动、电影的简介,开头女主的一撇,很容易带动观众进入女主视角。

而且,不得不说,女主的解释也基本合理,出现了矛盾又很快补救,女主也非常聪明,知道如何突破人心,最后医生、病人,都是站在她这边。

电影的主疑点也不是一镜到底,而是中间无数次反转,我们在支持女主、怀疑女主间横跳,非常精彩。

② 故事线穿插

在悬疑类电影中,只要出现多个故事线,就需要留意是否为同一时间线,很容易迷惑。本片即是如此,在女主第一次入院后打开证据,就进入了以下情节:

就在前不久的 一个雨夜夜晚,这个精神病院发生了一起事故,大火燃起,病人们都从“牢房”里出来,并且,还死了一个病人。

看似是女主调查的死亡案件,但实际上却并不是,这是另一条时间线,另一起案件。越看会越觉得怎么和女主的案子这么像,最开始还以为女主是模仿作案,但在对恐水症打火机询问(只有你有打火机,是不是你纵火?)开始怀疑根本就是“女主案”,到后面出现恐水症手沾满血的来源,就更加确定了。

这个精神病院,在电影期间,一共发生院内3起死亡,按时间顺序为:女主调查的死亡案、侏儒死亡案、及纵火混乱死亡案。其中,后两个案子是在女主入院后发生的。

我们可以确定的是,第三起案件是谋杀案,第二起基本算是正当防卫。第一起,从女主视角是谋杀案,但从医院视角为自杀案。

最开始因为电影没有明确时间线,误导观众以为第三起是第一起案件,导致我们偏向女主观点,事实上,第一起还真的有可能就不是谋杀。

2、女主到底是不是精神病?

直接上结论吧,我认为是,理由如下:

① 开头医生的信

医生信中对女主的描述非常准确,非常聪明,善于撒谎,当自己的谎言与其他人公然矛盾时,又能很快找到自己为何撒谎的公然理由。别小看她,她的聪明可以迷惑不那么聪明的人,甚至是精神病医生。

② 女主有点强迫症

开头医生了解情况时,女主看到医生身上的污渍,冷静沉着的表情有些失控,可见,女主有点强迫症,至于是否到达疾病标准,我们还不得而知。

③ 恐水症发病时的纸条

还记得恐水症第一次发病倒下时,身边多了一个纸条吗,这个就是女主刚入院时夹在书中的纸条之一,也就是女主认为的是受害人父亲(委托人)收到的信。

④ 女主电击治疗昏迷后的幻象

女主昏迷后,幻象出现,这也很可能不是因为昏迷而是真的幻觉,毕竟幻觉对于精神病来说还是蛮常见的症状。

幻象中的人物告诉女主,真相就是你想要的,看英文可能意思更清晰,the truth is whatever you want it to be.

可见,真相不是真相,而是女主的想法,驱动,所以后面的篇幅就是女主在回忆漏洞、圆谎。这也符合最开始医生给精神病院的介绍信中对女主的描述。

⑤ 女主看到原主治医生后惊恐、颤抖的表情

女主入院表现一直是冷静沉着,只有在此时出现异动,说明医生是可以揭穿她的谎言。

影片也在此处戛然而止,结局很明显,女主是确实有病,但真的高智商,并且评委会也已经宣判,只是院长给几位医生疯狂打脸。

特别信息:双胞胎是否女主孩子?

这个我还真觉得是。最后双胞胎中死了一个,所有人(包含医生)都错误地以为死掉的是另一个,只有女主能够分辨哪个是哪个。

这时候我们再回去看之前的情节,女主刚入院时,恐水症介绍这双胞胎在精神病院出生,父母都是精神病。所以,是不是也可以侧面证明女主就是精神病,而且曾经在这里住过院,还和另一个精神病友生了孩子?

并且,女主已经成功逃离精神病院,但听说双胞胎死了一个冒险折返。

还有一点我想说,女主是否真的是私家侦探,她可以验尸,懂不少侦探技巧,家中也有私家侦探的牌子,但不认识警察有点说不通,其实是完全可以调查的,她真是的话不可能没有线索,以前的客户呢?我还是倾向于她不是,但她一直以为自己是,否则还说什么精神病,认知完全正常。

3、片名及女主所犯的罪

精神病院长和警长聊天说提到:如果上帝按照他的形象制作了我们,那一定是完美的,谁犯了罪就像上帝笔下弯曲的线。

那么,片中女主到底犯了什么罪?(前提是不考虑精神病的刑责免除)

首先,比较明确的是纵火罪。

对验尸官的袭击偷换身份,可能涉嫌故意伤害。

最后需要讨论的是,她是否谋杀丈夫。因为个人角度,倾向于认为她有精神病,所以之前下毒谋杀未遂是有的。那么丈夫最终去哪了?有可能已经死掉吗?

特别讨论:丈夫是否有阴谋

我觉得没有死,女主是真的精神病患者,丈夫趁她入院卷款逃跑,也符合常理(尤其是被谋杀过),至于送女主入院是不是阴谋,我觉得也是个阴谋,但阴谋不是伪造她是精神病,而是送入院卷款。

(说到夫妻间送对方去精神病院侵占财产这事,我还真接触过一个案子,老婆和精神病医生勾搭把待拆迁的丈夫送入精神病院,私吞拆迁款,丈夫出来后告她,告政府都不给立案,因为他是无民事行为能力人呐!)

最后,女主这身打扮好美!

再提一句,本集的每一个镜头都非常美,非常精致,色调也美,宽幅表现非常舒展,简直无可挑剔,建议看原片。

但字幕就差强人意,最基础的他/她都多处错误,明明西语的性别是很明确的。不过大鱼荒废了这么多年,差不多也就是只能听懂si的水平,所以必须吐槽字幕嘿嘿。

好了,更多好剧欢迎关注大李鱼,更多讨论评论区见。

 2 ) 剧情解析

结论就是女主是有精神疾病的,私人医生发现她有病后,把她送进精神病院,她在精神病院点火,此时医院死了一个人,她就开始精神分裂,把私人医生说成死者父亲,首先编了一个受别人委托来办案的故事,被院长识破后,又编了一个被丈夫坑害的故事,几个年轻医生都被她说服了,最后,私人医生再次出现,打破了她第二个故事的逻辑,所以她表现得很惶恐。

 3 ) 其实导演早就在画面告诉了观众真相

------------------------------------------------------剧透预警-------------------------------------------

女主记忆中和雇主见面的舞会里,跳舞的宾客很多都是精神病院的病人。

第一次闪回

最好认的是左侧的白发大爷

第二次闪回

女主身后的扇子女士

还有这个左数第三位黄绿色礼服的,但找不到在精神病院里一闪而过的镜头了,有机会补上。

还有好几个改了妆发,不太好认。

可见此场景是女主进了精神病院之后幻想出来的,或者是女主的大脑自行抓取素材,加工之后来说服她自己的。

所以女主的确是疯的。

 4 ) 可惜了,本来可以接近前作

这么好的故事背景——精神病院!太适合这么多的反转了啊!其实本来可以叙述得更好,时间线的刻意打乱几乎毁了本片,尤其是雨夜脱逃这段重复剧情的提前插入, 这样并不是达到了加西亚马尔克斯的级别,这是一种毫无必要的倒叙和逻辑混乱的插叙,如此不仅使影片变得臃肿,也让很大一部分清醒的观众对导演的这种自以为是化间为繁产生了厌恶感吧!不能认为所有故事都能像《看不见的客人》那么讲的,导演有点沉浸在这种成功中不能自拔了。如果这个故事能规规矩矩地叙事,剪辑得更加利落,相信无论在豆瓣还是在IMDB都能达到8分左右。

低俗小说、心迷宫、两杆大烟枪。。。这些是叙事打乱的成功典范,但这个故事这样讲实在不合适。只能说:可惜了。。。期待他的更佳新作。

 5 ) 改編失敗的作品

看完電影覺得失望,轉而去看了書,原來是改變失敗了。原著的內容讓人如在漩渦,起伏盤旋 不時眩暈 好不容易看到光線,再給你重重一擊,反轉讓人信服,震撼。這次的改編只是為了區別80年代的電影版嗎?電影所有的細節都支持著艾麗西亞的理論,只有平行世界而沒有矛盾鏡頭。。。連最後的醫生出場都顯得那麼多餘,完全不能推翻丈夫聯合醫生要陷害她的假設。對於電影來說,鋪墊過於冗長,鏡頭語言卻又客觀,讓人很容易分辨哪些細節更可信。處處透露出為了反轉而準備反轉,最後的結局反而顯得無力,不如直接改編成她本正常算了,氣氛都到那了。。。懸疑都沒什麼了,不如只剩飛躍瘋人院。

 6 ) 大家对于女主是否有病持不同意见

我的结论,我认为她确实是病人。开头的叙述让人们以为她是去精神病院卧底,中间的叙述是让人以为原来都是她想象出来的,之后又变成了她是被设计陷害的,直到最后一分钟

太多的真相和谎言混杂的时候,就会混乱,人的想法其实是很容易被影响和操控的。故事其实反转到是一个被顺水推舟被精神病,也是一个精彩的故事。

 短评

由于先看了1983版电影《上帝的笔误》和另一部没买版权的美国片《穿越杜鹃窝》,所以并没有被保罗导演的改编和风格所吸引,其实这三部电影都谈不上喜欢。但能看出保罗团队做了很大改进,使小说成为一部悬疑电影。在大背景前提下尽可能营造紧张和神秘的气氛,用主角不可靠的身份和讲述方式去玩弄观众,包括虚假闪回的运用,通过剪辑技巧使悬疑的张力能一直到最后。这是保罗的强项,但剧本的漏洞还是经不住推敲,最后的秘密会议更加荒谬。我相信很多观众看完后会觉得它太像《禁闭岛》了,《禁》的小说可能就是受到本片原小说的影响,当初看《穿越杜鹃窝》时也有这感觉。

7分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

不管女主是假装正常人的神经病,还是假装神经病的正常人,至少都演得很有魅力和说服力。

11分钟前
  • 颜落寒
  • 还行

机翻真的很费劲.

15分钟前
  • A吖博
  • 还行

高智商犯罪悬疑片一枚,《禁闭岛》+《飞越疯人院》+案中案模式+打乱时间线叙事的巧妙结合,虽然慢热但不乏精彩。当精神科医生在警局报案时,工作人员将大独裁者弗朗哥的画像取下换上了卡洛斯国王,故事从这里开始转折(暗示后面导向民主的胜利)。翻盘后,女主拿着破碎的化妆镜沉思的一刹那意味着这桌子菜还没上齐。故事在女主的情绪复杂(迷茫、震惊、不甘、挣扎)的凝视中戛然而止,这种开放式结尾是西班牙悬疑片惯用的手法。所有的真相如何(4个阵营)?你猜......导演奥里奥尔·保罗以往的作品有《海市蜃楼》、《看不见的客人》、《女尸谜案》、《茱莉娅的眼睛》等,一窝子都是品质保证业界良心思密达。

18分钟前
  • 夏季的天空
  • 推荐

悬疑片与推理小说看多了,多重反转没预期中意外,包括模棱两可的最后一分钟反转,不过精神病院群像依然引人入胜,有病的明明是这个自以为正常的世界,

21分钟前
  • 悲辛無盡獨行夜
  • 力荐

导演厉害了,类型片拍到现在还能拍出新意,创造新的表达方式,这可能就是用心在拍电影吧。三部电影,每一部都能在复杂多变的故事情节里把重点焦点和所有的看点都押宝在女主角身上,现在也没几个电影这么做了!👍👍👍

23分钟前
  • 量子纠缠
  • 力荐

因为一个结尾,掉了一颗星!无语的反转,索然失味

27分钟前
  • se亓en
  • 推荐

强行反转最为致命

30分钟前
  • anonymous
  • 还行

诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院,你如何证明自己不是精神病人?” 算得上今年最佳

34分钟前
  • 宅小歪
  • 力荐

我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下,其他都是意料中啊。。。。女主太美了,衣品太好了,我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。

39分钟前
  • 一碗云吞
  • 推荐

悬疑片看多了还是多多少少能猜出类似禁闭岛的一些痕迹,但多重视角下正叙插叙倒叙这些叙诡轮流使用,还是让铺垫略有点长的本片在后半段振奋起来。

43分钟前
  • 叉叉小箭猪
  • 推荐

这么平庸无聊的故事居然拍了两个半小时。这可是拍出《看不见的客人》的导演啊,难看到想给一个差评

45分钟前
  • 喜悦之地
  • 还行

「新年开箱」!结构工整精巧,悬念与逻辑设置异常缜密,看得出奥里奥尔·保罗导演的确在原作的基础上下足了功夫,才会有如此精彩绝妙的呈现效果。前半段铺垫稍显冗长,然而本以为早早露「底」的事件,却在后半程的时间故事发展中高潮不断、层层反转,逻辑排列紧凑,包括「凶杀案」的出现以及《飞越疯人院》的即视感都会让人连呼过瘾,回味无穷。最终的大「底」更给人以遐想和判断的空间,开放式结局设计确实很棒!!果然西班牙悬疑电影不是只有《看不见的客人》,此般操作堪称2022悬疑电影「天花板」了。

49分钟前
  • 周宇勋
  • 推荐

前一个小时比较琐碎,从女主要自证没疯开始才精彩起来。其实最重要的一笔是一个细节,男医生去警察局报案时,警察将墙上的佛朗哥像换成了胡安卡洛斯,这标志着西班牙从长期的军事独裁政府转变为民主政府的时代背景,这也就可以理解最后精神病院开大会,以民主表决方式否定院长独断专行的情节设计了。但一通如虎操作之后,老家伙最后一句话又把真相消解掉,不知道这是导演调戏观众,还是居心叵测了。

51分钟前
  • 麻绳
  • 推荐

没看过原著和老版电影,看简介应该是和原作改动不少,保罗这次没有完全靠巨量反转,还加上了时间和误导,算是不错的新意了,只是这家精神病院里的人也太太太太多了吧!网飞这回唯独没有官中很奇怪

53分钟前
  • mills
  • 推荐

与达斯汀霍夫曼《迷宫中的人》一样的叙诡安排,修剪紧凑下剧情到90分钟左右会是部不错的片子。《卡里加里博士的小屋》《爱德华大夫》《恐怖走廊》《三十六小时谍报战》《疯人院惊魂》《禁闭岛》《病院惊魂》《地狱医院》《救命解药》Setting: Insane Asylum这种二十年前的时髦剧情在2022年确实拍不出花样了,照例还有古早西班牙电影逃不出的“九七”“光州”情节,弗朗哥政权。怀念《牛的见证》

55分钟前
  • 邮差总按两次铃
  • 推荐

如何证明“我没病”

60分钟前
  • 賴床不起。
  • 推荐

精神病院对应现实生活中的场景很让人窒息,但有些剧情设计很莫名其妙

1小时前
  • Iron
  • 推荐

女主角也太像ladygaga了吧!

1小时前
  • 该用户己注销
  • 推荐

7分吧 西班牙语好催眠

1小时前
  • Ber_雪碧
  • 还行