米夏尔

德国电影《Michael》很成功，一再于角色的设定非常精彩，很立体。而在于导演手法非常冷静和沉稳，并不着急。全片大概仅有结尾的一个悬念，并不是什么重大的悬念，而被导演做的精彩至极。

部篇最可怕的剪是无常。每一幕是多么的自然,无聊,就如生活般。
可是情绪和想法是大声的。完全不一样。两个极段包容在同一部片中。
每一个角色的视角都是独特的。
男主把男孩当作爱人,自己的所有物。并尽自己的能力去爱护他。可是他也是现实的,即使他在怎么关爱,他也知道自己的社会关不会放过他。所以他隐藏并且准备埋葬男孩。所以到头来,他只是用自己的方式去爱。没有对错,错就错在对象是个男孩。
可是当我们想想,这份爱似乎也是正常的。
男孩是单纯的。他也是希望被爱的。可是他知道男不能爱他。所以他成经挣扎,可是他没办法反抗。如果男孩知道对错的话,可能他都选择自杀了。在这里很多人都以受害者,施害者的角度去描写。用自己的欲望去玷污两者的思想。可是性欲是一时的,占有才是比较永久的。所以男孩不知道。施害者可能也不知道轻重。观众就被带入男孩为什么能保持自我的问号。当男孩知道男主不能爱他时,他便开始反抗,甚至想逃跑。大家都渐渐忘了这孩子的道德观,就像是被社会遗忘一般,被家人遗忘一般。
男主的母亲提供了一个有趣的视角。她的悲伤和发现是最关键的。因为这部片里只有男主的怜惜,哀悼。那最关键的男孩怎么了。
然而最吃惊的是当他母亲看到孩子时会有什么想法。
这部片好玩的地方是处理社会的观点。和处理男主的观点。仿佛是在惩罚社会的观看者的无感。就是不管发生什么,你只是看完了一部电影。男孩根本不关心。

    其实我觉得我是没有资格写出这篇影评的，我不懂得这门外语，我也不是心理医生，我更不知道外国的生活环境，甚至这个电影我也只是大致的看过一遍罢了，所以我觉得我是没有资格写出“影评”的。
    但是，我痛电影中的人一样，也是所谓“病态”中的一员，当我看完这部电影之后，心情一直没有平静，起起伏伏，因为我同他一样，所以我在这个很多人都觉得平淡无奇的影片中反而感觉出阵阵“激情”还有“恐惧”。

    刚影片一开始当我看到那个最隐秘的地窖时，我觉得恐惧，因为这代表着Michael先生是正常的，没有任何的精神混乱，所以可以说他是在清醒的情况下做出这一切，这比疯子可怕得多。而且有这个地窖，隐秘的布置，代表着什么，那说明这个并不是短时间内的成果，而这个孩子识字，这代表之前这个孩子有过文化的学习，这么说这个孩子“来”的时间并不长，那么之前是否还有孩子呢。
    前面的时候，我真的认为他们是父子了，不过当我慢慢发现，影片中没有孩子对男人叫“爸爸”时，我觉得我好像知道了什么，我记得我曾经看过一部在网上看到的，外国的某个真实的绑架男童进行特殊行为的视频，那个男孩恐怕才六七岁，我觉得我有一些想要呕吐。
    里面的几个镜头，我看到的时候，就有了特殊的“感应”，有很多人应该都听过说同性恋之间会有某种感应，特殊的吸引力，这是真的，因为与其说是感应倒不如说因为行为动态等潜意识表现出“非常态”加上这类人因为社会地位所有的敏感而察觉吧。
    第一个、男人洗自己的隐私处的时候，我知道等会一定要发生什么。
    第二、在山上，男人强迫孩子看什么，之后领着孩子上山，上山时走下来的“一对”，之后孩子呕吐，这恐怕并不简单。
    第三、当男人晚上去孩子的床边，掀起被子的时候，如果不是孩子生病了一定会有很有“趣”的事情发生吧。
    第四、还有在孩子打扫的时候，男人对着孩子说：“过来。”，那个孩子胆怯的表情，真的让我都有些“欲望”。

    我本身也是一名摄影爱好者，接触过一些编剧，导演，一个电影里面，如果推敲的话，其实每一个场景和内容都是有必要的，不然是不会存在的。

    对于最终的结局，唉，虽然简介上是写：“两个人最后的日子。”但是我更愿意相信，简介上孩子的最后的日子，“死亡”，并不是真正的死亡，而是一种获得自由和自我的新生。不然的话，也没有必要有老人推开那道，禁忌的门。
    我曾经在寺院内呆过一段时间，参加过辟谷，其实一个人在没有食物只有水的情况下，一个星期不吃饭是不会有任何危险的，我就亲身有过体验，是的，我本身亲身的经历，虽然我并不是认识德语是吗？但是某个人的影评写到：“男人死亡时间上星期二，探查房子的时间是这个周一(哦，好像是的)。”相隔时间正好，七天，而且房间里面很有可能还有之前余下的部分食物。
    在后面的时候，看到那个老人慢慢悠悠的自在，我真的觉得自己的血液在加速流淌，你的儿子犯下这种罪过，纵然你不知情，但是难道不能早点……我简直是已经开始胡乱的分散我的思想，不过慢慢的又镇定了，看着他们慢慢的收拾着家，因为我大概知道猜到了，一个好的结局都是要一个悬念的，这个恐怕就是。

    其实最后老人的一句话，让我有了更深的思考“这个房子，所有的东西，都给你了。”
    这句话，让我产生了一个所谓《第二部》的想法。

    在这里，我希望发出一个声明。
    恋童分为很多种，这个毫无疑问是极端的，有很多人的恋童，其实都只是喜欢孩子，并且喜欢孩子健康快乐，我就是如此一类。在向下就是欲望的发泄，也许是因为来自人类是动物的本能，这让我想到了原欲学说，他们对待孩子是诱惑，之后……
    至于这种拘禁，中国恐怕没有。

    希望孩子还活着，虽然这只是一个电影。
    希望天下的孩子身边没有这种“人”。
    诚恳的希望天下的父母都可以看好照顾好自己的孩子。
    最后，希望每个家庭教育好孩子，教育是一个人未成形之前最重要的基础，恋童也不是天生的，祝愿以后再也没有恋童这种病态了……

看完影片后，我专门上豆瓣看影评，发现许多人都会提到斯德哥尔摩综合症，因此，顺便去阅读了关于这种症状的资料。说实话，这个新的发现让我的确有些不能接受。“人是可以驯养的”，这是斯德哥尔摩综合症的精辟解读，也顺便解释了为何有人喜欢SM，虐恋，以及独裁统治下的人性的扭曲。

然而，在这部影片中的小男孩，却恰恰不是这种症状的患者，可以说，这个10岁孩子身上具有许多成人没有拥有的坚定的灵魂。这种人格的力量让他从来没有屈从于变态狂的淫威，而是不断的成长，完善着自己对施害者的了解。

尽管影片没有介绍小男孩是如何被绑架，以及他在这个地下室生活了多长时间。但通过一些细节，我们还是能看出，这个小男孩是被骗到这里，他并不理解所受到的这些对待是多么的不道德，只是，他心中对父母的思念，以及对自由的渴望，让他开始决定反抗。

一个人堕落的表征往往是对身体的伤害，小男孩在地下室尽可能的照顾自己的身体，这让他在生病之后能够恢复健康；他学会了独自生活，因此，当施害者出差或旅游时，他可以一个人度过。这些都完全超出了一个10岁孩子可以做到的。从某种意义上来说，这段被囚禁的经历，反而促使了这个孩子的成长。

而且，他在画画、写信以及通过看电视获得信息，并对所获得的知识进行分析，这些行为，也能说明小男孩内心自我意识的强大。实际上，人们在无望的感受中，往往自暴自弃，或终日以泪洗面，或暴饮暴食、邋里邋遢，或者完全放弃反抗，成为真正的奴隶，这些迹象在小男孩身上都没有。

他收到施害者送的礼物，没有表示喜悦，他拿到圣诞树上的玩具，想到的是到下水道弄出声响，他看到寻猫启事，感到悲伤痛哭，这些行为，都是一个健康的心灵所能做出的。

尽管影片中没有出现小男孩父母以及家庭，但可以想象出，这个孩子的家教良好，从小受到最健康正常的教育，因为只有这样的教育才能使得孩子有如此健全的人格。

最后，小男孩终于反抗并且获救。虽然，这是一个开放式结局，但我依然确定孩子是获救了。否则 导演不会把罪犯的死亡时间和葬礼时间说的如此清楚，让观众可以推算时间。小男孩有水，有食物，度过5天时间是绰绰有余的。就算是两个星期，他也不至于被饿死。

也有些人说，希望小孩死掉而不是痛苦的活着，我不赞同这个观点。一个无辜的人，他没有必要因为别人的错误而戕害自己的生命。古龙在《武林外史》中借着朱七七的口说道，别人只能伤害你的身体，而你的心灵却是那些恶魔们无法碰触到的。这才是真正的健康的灵魂！

可是，我们这些生活在自由中的人，却常常被自己的怯懦自卑所而束缚。我们不敢去爱，不敢去恨，不敢接受自己。这样的囚禁，才是真正的可怕，这样的活着，才是真正的悲哀。

也许，这就是我看完这部影片最大的收获，希望自己能够像这个小男孩一样，拥有真正坚强的人格！

其实我是快进看的，父亲对儿子的欲望，特别是死后，没人知道一个孤独被伤害的孩子在地下室。。。最终。。。。