性爱大师第一季

比较国产电视剧和美剧总会细心发现，美剧在人物形象的刻画上生动且广泛，每个观众总可以在一部剧里的一些人物背景或者情节上达成共识。

女主V生活在母亲强势，父亲平庸的环境。她反感母亲大多的作为，试图用自身的独立和成就得到母亲认可，结果母亲唯一赞许的是V勾引已婚男主B，这是她母亲对女性的认知，家庭和嫁给一个德高望重的男人。这种观念在最后一集得到再一次肯定，往事翻出，面对曾经出轨的丈夫选择忍耐，V母亲在忍受不甘心嫁给现任的同时也不会选择独立。这种认知对女主V是潜移默化的，V自以为有别母亲的独立聪明事业最后还是让她渴求婚姻，父母对孩子的影响潜移默化，以为自己改变了，其实无法逃脱。回到现实社会，你对父母认同的不认同行为方式，在你的言行举止中总能体现出来，一个人所展现的性格个性和他的家庭背景脱离不了联系。反观国产电视剧，没有哪几部将主人公家庭背景和剧情完美的搭建，最多与父母的关系是孝与不孝，父母多作为批判者的姿态来描述主人公形象，父母展现不出对婚姻对生活真正的自有成长价值观，所以大多主人公形象让人觉得生硬，没有色彩。其实V母亲的这种观念在当代中国比比皆是，为什么认为性爱大师打动人，因为够真实。

扯远了，想到现在正火的电视剧《人民的选择》，还有另外一部美剧《纸牌屋》。人民选择胜在国产题材，抛开题材来说，里面的人物设定干瘪，没有内容。不否认其精彩的政治斗争，勾心斗角，除此以外还能感受到什么呢，直线型单纯的剧情会让许多人上了一堂政治课，人物呢？我抽烟喝酒纹身但我是好女孩，我逃课作弊泡妞我也可以是好干部，当然这种说法是极端化了。影视作品为什么打动人，因为他有出色的剧情，你有认同的共识。陆毅为了担任正面形象，在剧情描述里根正苗红，上学不逃课不作弊，工作不近人情，当然怀疑可能都没有性生活，不是在这样敏感的题材下，这样的人设能打动谁心？看了这么多的美剧，很大的感受就是编剧在主人公家庭背景上的用心。《纸牌屋》的弗兰克为什么出彩，你觉得可能就是自己身边的朋友，他够坏够奸诈，他讨厌自己的父亲，他也爱自己的老婆，他成功，你觉得这可能就是你身边哪个认识的人。又扯远了，不能再说了。

男主B的父母在剧里虽未曾露面，但从小被家暴，对他的性格有了合理的叙述，他不善言辞，不爱交友，有些孤僻，他压抑，这对他痴迷于V也是一种解释。女主V的独立勇敢是他缺乏的，是他没有见过的，心理的自卑让他不敢再去询问初恋的消息，也让他更沉迷在V的感情里，所有的人物感情都是有铺垫的。抛开其他，女主V这样美丽独立的女性在现社会，依然是很多女性无法实现的形象。

认可这部剧，不仅是暴露的镜头，激烈的剧情，还有对这部剧的感情共识。

本文仅从家庭背景方面随便说说。

哈哈承认我刚看完这部剧。我喜欢的michael sheen就是因为它（其实我喜欢的是他扮演的bill masters这个角色，我对演员本人没那么了解）。我是大学时发现的它，当时确实是因为受题目吸引，不过真正看的时候发现人家是正经以科学方法研究性行为的（美国1960年代根据真实历史改编的）。电视剧讲了几段失败的婚姻，包括性研究本身都是在挽救濒临崩溃的夫妻关系。然而电视剧最后却仍是以男女主甜蜜的婚礼（似乎将来会有幸福的婚姻）而结束的。婚姻和性到底是什么关系，这个是电视剧探讨的，男女主人公作为性学专家，致力于挽救性来挽救婚姻。然而剧中通过其他人的口表示，婚姻不止是性还有家庭。

大学快毕业的时候我追完第三季，当时很喜欢，当时第三季留下男女主感情挣扎的问题亟待解决，吊足了胃口。无奈16年我读硕士之后学业繁忙，就把追第四季的事给忘了。我是刚在看《午夜巴黎》，看到了michael sheen，才突然想起。就但我在看第四季的过程中总觉得部分剧情我看过，但又没完全看过，很奇怪，大概我之前看过一个简单的preview，但我想不起什么时候看的了。

by the way，男女主最后在市政厅办的简单的婚礼仍然感动了我，平静的音乐，模糊化的誓词，清晰的“I do”，都触动我的泪点。我初中语文课的时候，老师讲什么婚礼誓词都比不上《诗经》里的两句诗动人：“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”。我觉得人家的誓词也挺动人的，表达的意思类似：“

…

for better or for worse，in good times or in bad，sickness or health，for richer or poorer，till death do us apart.

”

没错，我抄的是第9集的末尾，两人你一句我一句都把誓词说出来了，作为观众我求求他们原地结婚。🐶

她从一个什么也不是，没有学位、学历的小秘书，走到了今天，这说明她的野心和手段还有天赋，清晰地记着最后出门口的那集，记者蜂拥而上，我不知道是不是弗吉尼亚叫的记者。

最后有一位记者说“马斯特斯医生和马斯特斯夫人”，结果弗吉尼亚说“先生们是，马斯特斯和约翰逊，这才是我们”的时候，我就知道，这是代表她的野心，她想让大家承认是他们两个人，而并非谁在谁的名字之下。

弗吉尼亚可能想，真正的光明正大的在所有人面前说彼此的关系，又或是终于在这有了一席之地，看得出来弗吉尼亚爱比尔，可是从后来比尔的表情来说，他们可能会以离婚为告终，突然想起巴顿对比尔说的话，大概是她的野心走到了今天这一步，如果出书他会终其一生看比尔名誉扫地。

在这一刻……弗吉尼亚大概是心里想，事业与爱情终于都收获了，但比尔此时的表情留下来历史性的画面。心里想的是什么？最后俩人的结合不言而喻……

看完第一季实话实说，让安静的我沸腾了（原来还能这样）。多年后居然出到第四季，事务太多知道自己没有时间看完，于是直接看了最后一集。不说剧情、只说三个感受：

1､性和爱最终不可分离：从第一集女主为“朋友“提供X满足而被“朋友”爱恨纠缠到无法脱身，到为了”事业“跟男主一起投入”双人研究“却期望生活依旧”相安无事“，再到发现男主的“心思不纯”果断退出，我是愿意相信剧中的“她”是相信世间有”性爱分离“的美事。最后一集两个因性而爱的大师，久经风霜终于走在了一起，身心灵能同时在阳光下合体、满足，为他们开心！欲望就是不断升级的直到巅峰，性和爱最终不可分离。

2､感观男女不同，且人人不同：抛开杂念，越纯粹越投入的女子最性感。女主是最美？身材最完美的吗？应该也不是，戏中美人如云，服饰考究，气质优雅的美女比比皆是，为何如此多的男子拜倒在她的石榴裙下？除了女主的“学术专业“外，对无奈生活的正面还击、对他人需求敏锐的观察力、对自我需求的感受和认同、对伴侣的引导和感染力，绝无仅有……说回感观，用中国的一句古话可概括：知己知彼、百战不贻。不是讨好、不是迁就、不是随心所欲，而是向内看自己能做到了如指掌，向外看他人能做到入木三分，用语言用眼神用回应作引导，带领“合伙人”一起寻找、达成更好的自己。

3､专注目标升级打怪，争取选择的主动权：情感不是生命的必须品，也不是爱情的全部。女主在升级打怪的过程中有各式干扰，因为过分美丽、家庭负担、生存压力、……各路优秀的男人们都给出了诸多解题的捷径，雨中前行的她果断拒绝了在别人的伞下躲雨，坚定的、顽强的、冷血的面对一切诱惑，因为她清楚任何一个妥协后退的选择，将变成别人的跟随者，前面走错的路只有靠自己才能重修正道。当面对所有的生活困难都能掌握到举重若轻的本领后，才能清楚的知道这些前面被别人看上的美好，仅仅是自己的加分项。饱经故事而不世故的“我爱你”，不是因为你爱我而被你选择，而是在多个选择中因为刚好我也爱你，所以主动对你做出的选择，而决定我们走在一起。最后，自己在这个优秀的男人身边平起平坐、并肩同行，笑看风雨彩虹的爱情，更香。

在AA互相求婚宣誓的那段真让人心动呀。最后几集已经看出来俩人的理念有着根本的不同，比尔本质是尊重科学走学术，而弗吉尼亚想要的是影响力，是被万众包围，除了开启民智外还要开启性别革命，是走社会运动路线甚至有些偏娱乐化的。所以一开始的电视访谈，弗吉尼亚一力促成甚至愿意放弃孩子的抚养权。而比尔就是始终逃避，甚至不择手段从中破坏，间接害得弗吉尼亚失去孩子抚养权。最后的婚礼之所以那么仓促，也是因为比尔不愿意在花花公子总部办一个展示给众人的婚礼，记者们应该是弗吉尼亚透露了消息才来的。因为弗吉尼亚要的就是万众瞩目，甚至不惜扭曲事实。所以编辑弯转直失败的事她没有第一时间和比尔说。第一遍看的时候，很欣慰这俩人经历了多年终于走到了一起，第二遍看的时候，才意识到，他们的结合只是最后分道扬镳的最后一点美好回忆了……大概又看了下真人的结局，俩人之后还走向污名同性，疑似捏造数据的路，还是比尔在捏造数据？啊？那剧里是反过来了？……走向保守、神秘、和宗教倒是不让我意外，不是人的问题，年龄上去了自然而然和年轻时的想法不一样。

从第一季到第四季一集不丢看完，也看了原著，可惜没把后来两人分开的片段拍出来，感觉会更精彩。原著：Bill将Gini塑造成了她后来的样子，但是却离开了她；她把自己的一生都给了Bill，却换来的是Bill后来对她的不愿说起以及对其他女人忠贞一生的爱；Gini只能在晚年，孤零零地坐在自己的公寓里回首。 究竟对于Bill，究竟爱更多还是恨更多？