查理·威尔森的战争

HD

主演:汤姆·汉克斯,朱莉娅·罗伯茨,菲利普·塞默·霍夫曼,艾米·亚当斯,裘德·泰勒,艾米莉·布朗特

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2007

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

查理·威尔森的战争 剧照 NO.1查理·威尔森的战争 剧照 NO.2查理·威尔森的战争 剧照 NO.3查理·威尔森的战争 剧照 NO.4查理·威尔森的战争 剧照 NO.5查理·威尔森的战争 剧照 NO.6查理·威尔森的战争 剧照 NO.13查理·威尔森的战争 剧照 NO.14查理·威尔森的战争 剧照 NO.15查理·威尔森的战争 剧照 NO.16查理·威尔森的战争 剧照 NO.17查理·威尔森的战争 剧照 NO.18查理·威尔森的战争 剧照 NO.19查理·威尔森的战争 剧照 NO.20

 剧情介绍

查理·威尔森的战争电影免费高清在线观看全集。
  查理(汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰)被美国国防部授予了反战间谍英雄的称号,因为他跟其他的谍报人员——乔安妮(朱莉娅•罗伯茨 Julia Roberts 饰)与盖斯特(菲利普•塞默•霍夫曼 Philip Seymour Hoffman 饰)一起为前苏联的解体、柏林墙的倒塌都做出了重要贡献。查理具有光鲜身份,他身兼国防部、政府、CIA等多方角色,终日周旋于商界政要之间,美色金钱纷至沓来,谁都希望借助他的能量满足一己私利。他关注阿富汗战争的局势,并且跟巴基斯坦的军方也通了气。其实,他所做的都是为了美国的利益,在红颜知己乔安妮与性格伙伴盖斯特的帮助下,他们导演了这场充满了传奇色彩的间谍战争……日落黄沙英语深巷至味北京篇怕老婆俱乐部我站在桥上看风景最熟悉的陌生人2012超神异能者网络犯罪调查第二季神奇两女侠世界之战 第三季五伙伴历险记4过去将来时MAMAMOO:世界巡回全纪录飞翔吧!埼玉2南方女王第五季她叫蕾梦娜京阪沿线物语~欢迎来到古民家民宿~平成骑士对昭和骑士假面骑士大战feat.超级战队启示者2022奖门人中秋感谢祭美好的日子名姝第二季守望春天的我们马达加斯加2:逃往非洲七天波士顿绞杀手无法直视恋爱迷宫第一季托特里克·霍尔助理警察锅哥 第二季永无结局的故事格兰德岛等待古夫曼鬼手传奇之听风瓶我的萌宠恋人我是一个贼粤语版喋血通臂拳超感神探第三季骇人秘事波比特咒怨:完结篇星尘火焰蓝·只为你着迷湮灭第一季刨根问底我爱你,现在去死吧不要离开我

 长篇影评

 1 ) 阿富汗的雷锋,美国的罪人


看完电影,我的考据癖又发作了,上网查了有关阿富汗战争,基地组织以及Wilson和Joanne的历史,查完后不小的感叹了下。
先说阿富汗战争,这场战争是苏联对阿富汗赤裸裸的侵略,起因是阿富汗拒绝苏联扶持的傀儡政府。苏联在战争中的暴行我是相信的,毕竟二战期间,苏联人杀死的波兰人比德国人杀死的要多的多,本来就是一个嗜血的国家,我认为导演并没有夸张。所以,Wilson和Joanne看到这样的惨状而生恻隐之心我是相信的,但是真的就是同情而去争取3亿(一说是10亿)美元的援助吗?
这个世界上悲惨的地方多了去了,美国会花钱援助的话一定有自己的利益在里面,而当时的利益则是,因为冷战,不能让苏联占有阿富汗。
其实现在看来比较扯的,即使美国不援助阿富汗,苏联一样会解体。阿富汗这个国家,以前和英国打仗就没败下来,所以说,穷是穷了点,但是骨头是硬的。
好了,一个吃喝嫖赌俱全的政客,一个无聊透顶的富婆,两个人开始拉赞助了。喜欢电影里面对政客赤裸裸的描写。脱衣舞女轻松搞定国家领导人,政客本人的秘书全部是波大无脑的花瓶,以色列人表示,表面上要和阿拉伯世界敌对。政治啊,你真是肮脏的让我想吐。
而那个富婆呢,花天酒地,骄奢淫耻,顺便说下,如果google下Joanne本人,那可比Julia Roberts有气质且漂亮的多了,到底嫁若干个富翁是个技术活。。。。。
3亿美元也好,10亿美元也好,总之就是一个天文数字,而且是美国纳税人的血汗钱,拿来买了武器帮阿富汗人赶走了苏联人。至始至终,阿富汗人都不知道那是美国人帮的忙,所以说,Wilson做了好事不留名,真的是雷锋啊。
然而对于美国人来说呢,这笔钱用来帮助一个他们根本搞不清楚在哪里的国家,(电影这里有点夸张,一个政客居然搞不清楚巴基斯坦和阿富汗?)再想到后来这钱让本拉登茁壮成长,美国人是不是会气的吐血?
这部电影是标准的美国主旋律电影,片中Wilson说小时候的故事引出的爱国热情看的我全身鸡屁疙瘩,原来老美搞主旋律也和我们一样,这也太赤裸裸了吧,真恶心。
片中结尾用塞翁失马来解释这笔钱扶持的基地组织,太轻描淡写了。
在我看来,历史,有的时候很会开玩笑。
Wilson不会想到消灭苏联,却养大了基地组织,其实,又有谁会想到?
大学时代,有基督徒教我,有什么愿望,祷告吧,告诉我们在天上的父,他会安排的。
真的,人,其实能做的很有限,老天,轻轻松松的开个玩笑,讽刺,搞笑,我们却无能为力。

 2 ) 美国调调

       我不喜欢这个电影,不是它不精彩更不是演员不好,事实上,我很喜欢茱莉亚罗伯茨和汤姆汉克斯。只是我不喜欢这部影片中美国人宣扬自己做好事不留名的调调。把他们自己说的是那么伟大和光荣,救世主一般的勇于奉献。可我相信,对于这一点,巴拿马的人民不会同意、越南的人民不会同意、朝鲜的人民不会同意、伊拉克的人民更不会同意。人总是会文过饰非,国家也不例外,每个国家的历史都会或多或少被篡改或美化。我们所了解的历史、所了解的世界、所了解的那些著名的人或事,有多少真实多少虚妄呢?恐怕没人说得清。那么,我也只是站在我个人的角度,以我有限的知识,以我社会主义小青年的身份去说这部片子我不喜欢,简直是讨厌。

 3 ) 与影片无关的两则闲聊

查理的故事富有浪漫气息和个人英雄主义色彩:单枪匹马穿行在历史的画幅里支持弱小对抗残暴。几乎可以拔到格瓦拉那样的高度。

但是关于查理的故事,我却倾向于接受另一种观点:无名的人在背后做事,而挑选一个平民英雄站在前台充做门面。事成之后他拿走荣誉接受访谈,而无名的人们继续做下一件事。
结合以往一己之力对抗xxx的英雄们的实际情况,我觉得这一个也不会偏离太远。


另外关于阿富汗战争,还是有一个观点要更正:就像死在玻利维亚的切一样,一场现代化战争不是靠游击队小打小闹能搞定的。
游击队有英雄主义的浪漫色彩,但是真正的生意总是很严肃而又无趣。电影中有旁白描述毒刺导弹和40mm机关炮给苏联人造成的损失:那对于一支庞大的军队来说其实什么也算不上。


苏联的覆灭和阿富汗的战争有着千丝万缕的联系,但是苏联老兵们总是忿忿地说他们并没有输掉那场战争,用某个前特种兵军官的访谈说,他们不过是“一直压着一个小个子揍得他鼻青脸肿,却发现一分钱好处也捞不着所以就走了”

——从解密的文件和数据来看,就战争的交换比来看,的确是这样的。

但是那又如何呢?
美国人在越南也没有经受过多少军事上的挫折,可是那场战争依然是失败的。

 4 ) 政治秘密,强大魅力

    早听闻这部电影的口碑不好,所以尽管有老汤哥和极其恐怖的制作班底,一开始对我的吸引力仍然不够。可是后来辗转发现,电影讲述的内容是美国冷战时期如何秘密支持阿富汗击败苏联大军。秘密永远是具有无穷的吸引力的,何况又加上了政治的标签。
    总是要先俗气地说说这部电影的周边,电影改编自著名记者乔治·克里尔的同名小说,乔治在工作中与查理有许多接触,偶尔发现了他在阿富汗战争中起到了令人惊叹的作用,因此历时10年调查访问,写出大作。相信老汤哥应该和我一样,无法抵御政治秘密的强大魅力,因此大力投入到小说的改编制作当中,并费了老大的劲在一个月之间把自己转变成了历史上的查理·威尔逊——高大威猛、风流倜傥、放荡不羁。
    我必须要承认,政治秘密,对我来说魅力很大,但是毕竟对大多数人来说,并非如此。老汤哥和环球电影显然希望这部影片能吸引到多数人的眼球,哪怕放弃一些像我这样的假愤青。所以我们看见了第二位奥斯卡影帝菲利普·西摩尔·霍夫曼(《卡波特》);所以我们看见了生育后首次走上荧幕就有穿比基尼镜头的茱莉亚·罗伯茨;所以我们还看见了隐居10年的金牌大导演的迈克·尼克尔斯的重出山门。总而言之,别人引诱地这么明显了,你干嘛不上个100分钟的当呢?
    有了你们去看这部电影的理由,也就有了我这篇影评的理由了。
    电影第一个镜头,是一个庄重严肃的授奖典礼,在此,查理被授予了国家最高荣誉市民奖。电影的基调因此建立了?非也!下一个镜头,查理和一个生意人加三个裸女在拉斯维加斯泡澡——这才是真正的查理。不知道是刻意还是无意,影片的基调竟充满了讽刺和滑稽。不是讽刺查理或影片中任何人,是讽刺当时的整个世界:美国众议院里把阿富汗说成巴基斯坦的议员;埃及国防部长看查理带来的脱衣舞娘表演时的表情;被大嘴美女奉承几句就飘飘然的分议院主席在难民营激昂的陈词;击落了苏联飞机后阿富汗游击队的标准美国拉拉队式的欢呼……在这样的主调上看历史故事,也许很多人不习惯,但是我觉得——新鲜!
    至于表演方面,是网上大多数人口诛笔伐的中心。我很惊讶,我这次居然随大流了……的确演得不怎么样,老汤哥,外形上我没什么资格评价,因为据说连查理·威尔逊本人都赞赏老汤哥模仿得像(据说他是老汤哥的忠实粉丝)。表演上,太僵硬,不自然。说话时有点咧着嘴的苦笑表情成了整部电影里他的招牌动作,可是坦白说,这动作没有什么讨巧之处。倒是在影片最后,有几个镜头让我印象深刻,查理独自一人在办公室里,黑着灯思考,霎时给这位风流政客留下了寂寞和沧桑感。和大嘴姐姐的搭档着实非常惊艳,但是也仅限于“他们很暧昧”这点,大姐只有很局限的机会去表现她角色的特征,也就使得这个角色空洞不堪。最要夸奖的是片中的霍夫曼影帝,他扮演的个性十足的CIA探员,十分抢戏。满嘴脏话,但放在当时情景中又合情合理。并且因为他表现出来的独特魅力,让老汤哥在和他一起的镜头中也能增色不少,这难道就是影帝之间擦出的火花?
    最后也应该说回政治秘密了吧。我认为,政治秘密就和爱情一样,是个永恒的话题。这不是我的妄想。试想当今世界,任何一件普通的事情,若被罩在了政治这个光环下,必定变得复杂无比。而所谓的复杂,就是一个好故事的首要条件。政治秘密时时刻刻都在经行着,哪怕是写个影评,我也不敢涉及到要被“和谐”的内容,现在的情势,太敏感了。真的,太敏感了。
    最近爱上和别人讨论当下一切可能不可能的政治秘密,也有人告诉我,干嘛要去了解那么多?是因为好奇心的蒙蔽,我完全没有考虑到这样做的后果吗?知道得越多,越无奈,越觉得无力挽救一切,就越觉得痛苦。世界上怎么会有这样的人?明知道会越来越痛苦,却不停地走各种渠道去挖掘更多。
    我不知道怎么会有这样的人,但,我是个这样的人。

 5 ) 政治和女人

电影开始15分钟,出场的竟然全是惊心动魄的金发美女。浴池里好奇的脱衣舞娘,双眸灿灿如星的秘书,大秀乳沟的接线员,性感的情人。至于朱莉娅·罗伯茨,美人迟暮矣。

 6 ) 这部主旋律片要结合当今现实才有意义

男女主角分别是好莱坞的一哥汤姆·汉克斯和一姐朱丽娅·罗伯茨,更有奥斯卡影帝菲利普·塞莫尔·霍夫曼加盟,阵容的确强大。

本片在国人中口碑不太好,因为这是一部美国生产的中国式的主旋律片,国人对美国“以天下为己任”的情结大多没有好感。不过这部电影拍的真得很主旋律,怀疑他们是不是专门向中宣部取过经。主要人物形象空洞单调,汤姆·汉克斯饰演的查理·威尔逊就是一名拯救阿富汗受苏联赤色铁蹄蹂躏的平民的救星,当然还是比咱的主旋律要有意思点,人家这位主角好歹还经常泡妞卷进吸毒嫖娼丑闻(这是好莱坞的主旋律)。朱丽娅·罗伯茨演的实在烂,此角色没给我留下任何印象。我对这位嘴巴大得吓人女星好感不大,他还是去演她在《诺丁山》中的小女人比较合适。

倒是饰演阿富汗问题专家的配角,曾凭借《卡波蒂》拿下奥斯卡影帝的菲利普·塞莫尔·霍夫曼演得很不错,可谓妙语连珠,有他在的场景都十分精彩,尤其是阿富汗问题和性丑闻放在一起讨论,轮流开门关门那一段。

我想对那些破口大骂的FQ们说的是,这部广电总局式主旋律片奇迹般的出现在美国并且如此受欢迎,应该要考虑现在的环境。影片中美国救星拯救的对象---阿富汗游击队,正是现在肆虐全球,让美国头痛不已的恐怖分子。如果本片上映在冷战刚结束的1992年前后,它将是一个内容空洞无比臭屁的主旋律;然而在911 和阿富汗战争之后推出此片,以主旋律的形式来讽刺当年的“英雄救星”,方才是本片的本意。至于FQ们也要骂片中引用“塞翁失马”的故事属于盗用中国传统文化故事的XX罪行的话,那真没啥话好说。

还有一点,本片的美国政治词汇可谓超高密度,非常适合做听力练习!

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

 短评

有一个隐含的笑点:阿富汗游击队高喊“真主至大”时,美国人不知道他们在喊什么就跟着起哄……%

6分钟前
  • Yurikhan
  • 还行

空手套白狼典范

9分钟前
  • 杜边生
  • 推荐

一个德州的保守女性怎么和一个花花公子保持性关系?

13分钟前
  • 大白臉WC15
  • 还行

那女人老到惊吓

15分钟前
  • 末宝儿
  • 较差

渣一样的字幕,顺利的起到了误导的作用,还不如自己裸看

16分钟前
  • lixunhuan
  • 还行

太弱智了, Philip Seymour Hoffman的演技是惟一看点。

19分钟前
  • 塔可夫斯基的镜子
  • 还行

6/10。片尾字幕才是最大亮点,获得军火援助的圣战士后来发展成塔利班,当然这对奥斯卡而言是极端政治不正确的,作为编剧的艾伦索金也没能动用他出色的语言和情绪控制力,整出一场粉饰太平的无高潮烂戏。很多人情交易和全裸游泳派队的国会内幕的描述更加冲淡了剧情,分散观众注意力的同时难掩人物空洞。

20分钟前
  • 火娃
  • 还行

很索金风格的政治讽刺喜剧,相比前几天看的《摇尾狗》笑料要高级点儿,评分怎么这么低呢。美国大事和世界大事都被这帮自己都不知道在干什么的笨蛋们操控了(显然),虽然片子为顾及本身的好莱坞主流影片定位,把更多的细节简化了,比如拨款这种事情,总统还是知道的呀…结果他就是不出现!

25分钟前
  • 米粒
  • 推荐

美国的政策就是这样确定的。

26分钟前
  • fallingraining
  • 还行

美国个人主义的集中体现,一个政治事件是由一个人的力量左右的?影片沉闷

28分钟前
  • 心有猛虎
  • 还行

无聊

30分钟前
  • 宇宙塑胶魔怪
  • 较差

很多东西都不是很懂,但是最后的查理仍然关注阿富汗的孩子让我感动

32分钟前
  • 蓼蓝
  • 还行

莫淡政治。

36分钟前
  • 听风
  • 还行

冲着如此的全明星阵容去看的 最终也就仅仅定格在全明星阵容上 剧情非常了了 美国并不高明的主旋律影片

37分钟前
  • Bill
  • 还行

一个人如何打败苏联?只需一点红唇三分酒气十分胆色。片子并没有显得很突出,相反想涵盖的点太多只有耐心来看才行。但真实的故事总是留人无限的思考和触动。

38分钟前
  • 旺仔小馒头
  • 力荐

不行,老了的汤姆汉克斯怎么长得这么讨厌啊!!!

41分钟前
  • RayonVert
  • 较差

总觉得有些不完整……

42分钟前
  • lushrene
  • 还行

Absolutely brilliant! 对打三星或以下的原因,最善良的猜测是没看懂。再看一下列在最前的2篇影评,好评和差评都不懂对白在说什么,猜剧情加网上搜索拼贴。国人不论艺高不高,胆子都是很大的。

43分钟前
  • BearSnap
  • 推荐

配合《硬球》来看。这部教科书式的几乎完美的电影唯一不完美之处就是不够长,细节不够。

46分钟前
  • NixieCountdown
  • 力荐

这片评分低就是价值观问题吧,技巧完全没问题

49分钟前
  • 城南草木生
  • 推荐