暗之光

真心没想到一部同志电影激发了我强烈的幸福感，让我感受到前所未有的自由。
影片节奏略慢，如果不是两位主演太正我也很难坚持着看完以致现在感慨万千。
首先是巴以冲突，这个大背景我之前是几乎完全不了解。所以起初我不懂为什么尼莫的哥哥在家中藏有军火会害了全家，恐怖组织啊我去！我也不懂为什么有个看似牛逼的大佬人人都怕他，秘密警察啊我去！儿子是同性恋母亲一时难以接受我能理解但我不懂为什么尼莫的妹妹就会因此嫁不出去，同性恋就该死吗我去！？跨国界跨种族跨宗教的同性恋情真是需要勇气啊，罗伊绝壁是个好男人，为了一纸通行证四处奔波的时候实在太迷人，尼莫被遣返回巴勒斯坦，两人通电话倾述思念的时候真的感动得快哭。
其次是感情上的考验，和罗伊父母的那顿四人晚餐，很容易看出罗伊父母对此段恋情的不认同，爸妈接受得了儿子出柜，但却不能接纳这个巴勒斯坦"儿媳"！当通行证过期，尼莫迫于无奈提出要跟罗伊远走高飞，罗伊迟疑了，我以为他俩会崩，尼莫说的没错，在以色列他只有罗伊而已，否则他也不会想留下来，既然没有办法取得通行证那只有离开，但，罗伊必须一起。罗伊得知尼莫哥哥是恐怖组织那一段，罗伊责怪尼莫为什么没有跟他说，为什么不坦诚，甚至当尼莫决定离开他独自逃难，罗伊也没有阻拦。可是很快，罗伊躁动自责不知所措，最终还是为了他心爱的男子不惜性命。个人对影片结尾的留白苦大仇深，但很明显这对苦命鸳鸯不能兑现六日后相见的承诺。
最后，感谢我的父母，让我生在红旗下长在春风里，基本上恐怖组织不会跟我过不去，警察也跟我扯不上任何关系，最重要的是，我有选择伴侣的权利。哪怕有一天我爱上了女人，除了父母，嘿嘿，其他人谁也管不着！~

恰巧是在刚看过 TNT 剧院版《罗密欧与朱丽叶》的第二天看到了这部电影。今天突然意识到，二者何其相似。
两个故事里最主要的矛盾冲突都是恋爱双方的家族或国家互为仇敌，当然电影里巴勒斯坦同学这里矛盾更加复杂。并不那么显然的相似之处是，两个故事里的爱情都是干柴烈火进展迅速，都是少年人两情相悦眉来眼去就匆匆忙忙许下诺言，冲动多过审慎。罗密欧和朱丽叶是标准的闪婚，放在今天也没多少人认为其能成为爱情的典范。初中时候语文老师就说过，《罗密欧与朱丽叶》是个悲伤的故事，但悲惨结局源于阴差阳错，不是文学意义上的悲剧。我们不妨设想，假如送信者没出差错，罗密欧和朱丽叶逃出维罗纳，来到曼图亚，没有家族的资助，两人如何生活？蜜月期过去，他们是否有足够成熟的心智、互相的 commitment 来经营这段关系？到时候如果彼此看对方都不再是星辰明月，或者爱上别人，又该如何收场？同样，电影里罗伊在帮助尼莫逃亡前甚至都不知道他到底是什么人。如果他们到了法国，从小到大两个国家两种宗教那么多的差异，能不能被很好地弥合？罗伊放弃了自己在以色列拥有的一切，尼莫连本科学位都还没拿到，在法国二人怎么长期生活下去？轰轰烈烈被柴米油盐打败并不稀罕，爱情婚姻都不是做交易，再感人的牺牲和付出也换不来长相厮守的保证。
「好人被坏人杀了」并非最大的悲哀，殉道者成就道本身，古典悲剧仍然是建构性的。「好人被好人杀了」才是最可怕的，因为这样才是真正没有任何意义，人最怕的就是一切意义都被消解，那还活什么，「做」什么。所以《断背山》即使再悲伤，里面的四个人实际上都是殉道者，生命有意义，爱情有意义。而如果导演对本片和《罗密欧与朱丽叶》的相似是有意为之，则最后留白看似留下希望，实则无论哪种结局都是可怕的：
如果循着《罗密欧与朱丽叶》的隐喻走下去，罗伊穿上尼莫的衣服跑出去的那一刻，朱丽叶正喝下那瓶让人假死的毒药，而彼时在曼图亚的罗密欧就是坐在游艇上的尼莫，对即将到来的悲伤结局仍不明了。
如果二人确实到了法国，前面的叙述明显可见这段爱情面对这次逃亡作出的准备远不够充分，罗伊是到了生死关头才出此计，并无周详安排。冲出了黑暗，迎来的并不是光明，而是彻底的无意义。这样的结局对意义的消解更甚于上面一种。

这几天的心境不允许我写出更正能量的东西，何况作品离开了作者就获得了自己的生命，我并非在寻找导演的「真正意图」是什么，而是在回顾这两个刚看过的故事，仅此而已。

罗斯福总统曾经说过，我们应当有四项权利，第一，言论自由的权利，第二，宗教信仰自由的权利，第三，免于饥饿的权利，第四，免于恐惧的权利。而在这部电影中我感受到了那种深深的恐惧，感受到了那种无法自由生活无法自由相爱的压抑。当国民们已经不能在这个国家享受美好的生活，当国民们已经不能在祖国追求美好的爱情，当国民们千方百计想要逃离祖国时，我已经不清楚当局者们为何要追逐那些权利而将他们的国民置于这样生活难堪的境地。我们无非是想要平和自由的生活而已，为何那些浮华的权利一直凌驾在我们这卑微的愿望之上......另，爱国贼真的比卖国贼还可怕，当尼莫的哥哥站在道德的制高点，用冲动行为来捍卫他所谓的爱国之情时，他已经丧失了理智。我们任何一个人，无论怀有多么高尚的赤子之心，都不能代替国家作出决定，更不能做本该是国家做出的行动。最后，不管结局是导演觉得直白表现出来太残忍所以不讲明白，还是留了续集想法，我都期待有情人终成眷属......

清冽而又温暖的琴键流淌，黑暗中涌动着微弱的光芒……

导演名不见经传，主演是完全的新人，故事更是完全被讲到滥大街的罗密欧与朱丽叶的现代同志版。很难想象，时至今日一部纯爱电影竟然还能在同志电影界混出名堂，甚至入围久经风月沙场的多伦多国际电影节作全球首映。

故事吸引人首先在于巴以冲突的历史大背景，敌对阵营中的禁忌之恋本来就惹人注目，中东更算是难能可贵的，在21世纪的地球上还看得到罗密欧与朱丽叶戏码上演的地方。影片开始时男主角仿佛穿越成了久违的敌后武工队战士，以突破敌后封锁线的模式前往gay bar。这种怪异却又和观众熟悉的现实作拼接的开场，一下子吊起了观众的胃口。其实看完整部电影，导演并没有在种族，宗教，和政治等领域作太多探讨，而是很节制地将它们主次分明地点缀于故事当中。可是禁忌身份，种族血仇，和恋人间宿命般的相爱总是会产生最奇妙的化学反应，故事依托于现实背景所最后呈现出来的戏剧张力，是如此得令人动容，倒真应了那句“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工”了。

影片中给人留下最深刻印象的就是男主角尼莫，一个文质彬彬，略带忧郁的巴勒斯坦少年，生长于一个传统的单亲巴勒斯坦家庭（他父亲的死因没有提及，但是从他哥哥的种种表现来看似乎不难推测），有一个慈祥的母亲，可爱的妹妹，和一个严厉粗暴的哥哥，心中藏着一个不能说的秘密，而人生梦想则是能离开这里去美国常春藤大学读书。影片所有的戏眼都集中在他身上，一方面是生长养育的祖国，一方面是无法抑制的天性。对祖国来说，他是伤风败俗，甘心舔犹太人鸡巴的无耻叛徒；而对于能够接受他同志身份的以色列大城市特拉维夫来说，他又是一个带着深深恐怖分子阴影的，来自敌对种族的巴勒斯坦人。主人公夹在民族大义和个人意志之间走投无路，左右为难。这份根源于现实生活的剑拔弩张，给了角色很大的拓宽纵深的空间。而男主角生动细腻，富有层次的塑造，则为影片加分太多！饰演巴勒斯坦小哥的Nicolas Jacob是一名直人，而且还是机缘巧合下才第一次触电演电影。然而他举手投足之间，浑身散发出来的那种天然的媚态、风情和魅力，简直让人感叹有人真的天生就有在大银幕上放电的能力！

当然对第一男主角尼莫如此夸张地赞美，并不代表我们的第二男主角Roy就逊色多少，只不过是相对于担负起复杂感情线，整个人物都更加丰满的尼莫，他的角色Roy稍嫌平面了一点；相对于Nicolas Jacob第一次触电就表现如此惊艳，本身就是大明星的Michael Aloni比较不过不失而已。其角色本身就是一个比较典型的深情、能干、勇于奉献、简直没有任何缺点的犹太律师高帅富典型。他和自己父母的恩怨纠葛虽然也有体现，但更像是我们早就习以为常的西方式“成长的烦恼”，跟尼莫那边相比就太过小儿科。电影也很明显没有在他身上用太多力，但就角色的完成度来讲仍然是无懈可击的。

哪怕再平凡的故事，一旦找对了演员，有了化学反应，就能让整个故事重新生动鲜活起来。活灵活现的人物在举手投足，无形之间就给故事增添了更多的可信性。特别钟爱的是两位男主角在第一次去咨询通行证事宜之后发生的那次争吵，尼莫在和Roy吵急了眼冒出来一句“我根本就没想过会恋爱！”，然后喉结促动，手足无措，只能脸红脖子粗地干站着——仿佛这份被逼出口来的真情告白让他自己也有点不好意思。作为一名第一次演戏的阿拉伯直男，演员能在这些微妙的动作中注入如此多如此丰富的感情细节，简直令人爱不释手！

还记得在故事前半段的高潮泳池那场戏，镜头来回切换，一边交待两人来到泳池，脱衣，游泳的过程，一边不断切到两人赤裸肌肤之下对剖心路的交谈——你最初的爱，你最深的梦；你的家人，还有你的乡愁。两位主角在简直如教堂唱诗班一样圣洁的配乐烘托下，唇齿相依，深入骨髓，抚摸着彼此孤独的灵魂……对于两人身处敌对阵营，世仇不共戴天的尴尬身份，Roy却满不在乎地说“可是鸡巴就是鸡巴啊！”——那一刻，他的眼睛，他嘴角的笑，美得就像是在作梦。两人也正是在那一刻，彻底冲破了一切世俗的障碍和羁绊，放下所有身外之物，追随内心最深处的呼喊，完成了在灵魂层面上的完美交融。

除了在同志恋情的细节上下功夫以外，最让影片独树一帜的就是对故事背景，当地特殊文化环境的刻画。身为巴勒斯坦清贫少年的尼莫和犹太大律师的Roy之间，横亘着宗教，种族，文化，政治，还有贫富差距种种大山，每一个单独拿出来说，都够一部电影足足喝上一整壶。为了不让电影的主线出现严重偏离，导演首先在两人恋情上高度取舍，以点抓面，只交待关键情节而把诸多的细节放心地交给两位主演用他们丰富的细节来补完；另一方面，各种矛盾则都尽可能面面俱到，点到为止，一旦切中提要就直接切换，决不拖泥带水，因此也被很多人诟病挖掘的深度不够。种种矛盾纠葛之下，从一开始，两人就像是在走钢丝，小心翼翼保持着微妙的平衡。以色列这边稍微好一点，各方面都偏西化开明，唯一的阴影是仿佛盖世太保一样在街上横行的秘密警察；而在巴勒斯坦那边，千年的古老传统和严厉信仰沉重压在每个子民的身上，严酷的生存环境和长时期的战争更把这份保守推向了偏执。印象尤其深刻的，就是在尼莫的家人知道他是同志之后的反应。尼莫的哥哥会那样做所有观众其实都不会吃惊，真正震撼人心的是尼莫的母亲——本来对尼莫去以色列求学尚持有支持态度的她，此时却是绝对的不留情面，无可置疑的抛弃，以及彻彻底底当作是家族的丑闻来处理——尼莫母亲对尼莫的每句控诉，有关淫乱，被人包养，给家族带来耻辱，句句义正词严，全都好像是根植于现实证据而来的正常推理，却偏偏跟真实情形完全相反——简直惨烈得让人无颜面对，就仿佛那些完全不实却戳透人心的肮脏指控是来自于观众自己那愤怒狭隘、又不明真相的母亲，令人感到就算是想要辩解，也根本不能在同一个次元对话那样，充满了深深的无力感。——联想到某些绿教盛行的地区，失贞女子会被她的父亲和兄弟用乱石砸死，真的是不得不感慨极端宗教对人心灵的腐蚀究竟是会到一种怎样的地步。贫穷局限了人们的视野，仇恨蒙蔽了人们的双眼。弱势民族，仿佛在面对强势文化时特别容易激化出这种强烈的极端反应，将对方的一切不管好坏统统归之于魔鬼的诱饵，完全没有理性地去妖魔化敌对方的所有方面，并且坚守本民族、本派系最古老最纯正的传统理念——即便这早已被证明是错误的——并以此为豪，借此获得本派系的归属感，乃至争夺最高话语权。

——电影中在那个俏皮可爱的小娘泡穆斯塔法被杀害之后，两位男主角小心翼翼地穿过街头，来到天台上，和朋友们一起缅怀他们的亲人。他们沉默饮酒，他们勇敢歌唱。对他们的族群来说，他们是一群寡廉鲜耻的“后庭”妓女，会跟以色列人上床的“巴奸”，虽然毫无任何国家机密可以出卖，但是将其用私刑直接处死也还是大快人心；可是对他们自己来说，自己的本来面目不被自己的族群所承认，周边唯一可以自由呼吸的地方，竟然是敌人的阵营，要想按照自我意志去生活，就只能“投敌叛国”。这份去国怀乡的凄惶惨烈，以及无畏决绝，不禁令人联想起白先勇的《孽子》中，那群同样在最深最深的夜里，犹自徘徊于街头，无所归依的孩子们。东方西方，心领神会，异曲同工，一致用同样的意象，为这些被正统社会所不容，又走投无路的边缘人物代言，献上一曲荆棘刺血般的悲歌。

影片进行到后半截，待秘密警察开始介入主角生活以后，节奏随之陡然一变。整个故事开始进入逃难模式，影片放弃了原来多角度烘托渲染一个复杂文化背景下的简单爱情的做法，而是汇集起以前所有的矛盾冲突，变成一场简单的逃离特拉维什。观众们也随着剧情的加速，在“啊尼莫不会用筷子他好可爱啊！”和“啊尼莫穿小短裤背心眉尖若蹙的样子好性感啊！”的花痴间歇开始揪紧了心脏，祈祷导演要有人性一点，不要为了自己狗血洒得开心就给个BE结局。于是所有人的心都随着尼莫的每次失魂落魄而落，又随着大律师Roy的每次天神降临而起，一直看到最后导演给我们安排的结局——于是很多观众又开始捶胸顿足，纠结这个结局算是什么意思？！难道如此的黑暗过后，就不能给我们一丝明亮吗……

可是我要说，面对如此沉重的现实，实在是没有比现在更为恰当的结局。

——可能是我太现实，尽管无数次被两位男主角之间的火花感动，但我仍然觉得他们是不可能真正在一起的。

爱情，一直被人们歌颂为人类拥有的一种最伟大的力量。可以冲破一切世俗的藩篱，沟通两颗原本遥不可及的心脏。然而冲破不等于冲垮，沟通也不等于就会完全融合。一瞬间迸发的激情固然会产生耀眼的光芒，可是身为凡人在这世上生存，流水般消磨的日常生活中总是会有太多的无奈。在电影的后半段，随着剧情的起伏我一边为这对苦命鸳鸯纠结，一边又为Roy的不断付出所感动。我甚至会不断设想——如果我是Roy，我又会怎么办？我真地能够下定决心不顾一切，抛弃家人和事业，以逃难者的身份追随尼莫到异国他乡吗？也许在现实生活中，处于类似场景中的人们，会更倾向于尽自己一切可能帮助尼莫偷渡出去，而自己却选择留下吧？毕竟放弃家人，前途，以及自己所熟悉的一切，实在是一个太过沉重的选择……很喜欢两人那场冲突终于爆发的戏，尼莫面对家里发生的巨变心神大乱，而Roy也对尼莫总是对自己隐瞒事实真相而心怀不满，这两个生长于完全敌对社会环境的恋人，终于像正常的青年一样针对同一事件，暴露出在立场上的巨大分歧。Roy看到的，是一个穷凶极恶的恐怖分子团伙被捣毁，而自己的恋人竟然跟其有千丝万缕的联系，态度还暧昧不清；而尼莫所面对的，则是一方面家园被毁，而另一方面自己最心爱的人竟然还在一边责问为什么会对恐怖分子心怀同情。人内心的光明与阴暗总是纠结成一团，而对至亲复杂的感受也同样是非生长于斯则不能感同身受，更是很难用语言去解释。尼莫在那种情形下会突然像头狮子一样猛然爆发也完全可以理解，而却在两人的关系上投下了巨大的阴影。这种理念，感情上的对立和冲突，只要两人还在一起，就会因为随便一点小事迸发出来——电视里的一条新闻、抑或是身边朋友的一则谈资——鬼魅般如影随形。尼莫提出的，两人远走高飞，其实是对事情最无奈，也最现实的解决方案。可是“娜拉出走以后又该怎么办？”这里不禁想到鲁迅先生的短篇小说《伤逝》，即便进步青年成功脱离礼教束缚离家出走，柔弱的理想主义爱情在强大的社会现实压力之下会如何变质、消亡、乃至死去，既是一份无奈的哀婉，又实属现实条件下的历史必然。

好在我们还有电影，在深沉不见五指的夜晚，点亮一盏烛光为我们带来一丝光明……其实导演在后半段剧情中的交代，还是非常有层次性的：Roy一开始乐观自信，以为自己无所不能；到后来发现事情与国家安全有关，远比自己想的要复杂；然后不断吃惊于尼莫对自己的隐瞒，对尼莫逃走的建议犹豫不决；直至后来矛盾终于爆发，所有被爱情暂时压抑的怀疑和不满瞬间如岩浆一般爆发了出来；再到最后冷静下来，发现尼莫确实处境危险，决定牺牲自己成全这段爱情……他的心路，就是不断从光明的一面，不断下潜进入这无尽的黑夜，学会站在尼莫的立场上看待问题，并用最终的决定完成了人格上的升华。而在另一方面，尼莫自始至终都处在一个危险尴尬的局面，他对自身的严峻处境心知肚明，所以自始至终都表现出一副消极悲观的宿命者态度。他身处的环境实在太过与黑暗了，以至于他不断斗争，不断反抗，不断奔跑，都不能把它甩开半点！最后在那个太过美丽的天台上，两人终于再次相遇，面对Roy最终的决定，尼莫眼中发出钻石一样的光，他转过身去，双手捂脸，仿佛不这样心脏就会从胸口跳出来；最后他终于放下身上所有的伪装和保护，毛毛燥燥全身心投入地扑在Roy身上给他一个最深情的热吻，这一幕简直让人潸然泪下——因为在那一刻，我们知道尼莫终于得到了自己梦寐以求，一生都在苦苦追寻的救赎。就这样，最终影片在这两条线索的挤压之下收尾——现实的社会压力注定了他们二人之间有太多的障碍需要跨越，这份感情很可能不会修成正果；而同时这份爱情又太过美好，那一瞬间迸发出来的热情，就已经注定成为永恒。

电影已经结束，而生活却将继续进行。巴勒斯坦乃至整个绿教范围内对同性恋的不宽容甚至仇视，仍在普遍继续；而巴勒斯坦和以色列之间基于历史背景和生存现状的对峙，短期内也看不到有任何缓和的可能。每个民族，每个国家都有自己的耶路撒冷，那圣城皆是由本民族千百年来的血和泪凝聚而成，布满了历史的疮疤。所有人在这上面都是输不起，所以唯有加倍地极端、激进，才能为自己这方争取一个更加有利的局势。可是也许只有放下这沉重的历史包袱，面向未来，依靠理性和宽容，才能在顽固、盲目和偏激的窠臼之中走出一条新路。
黑夜中，透出几许微弱的光芒；此时虽然是无尽的黑暗，但前方正有无数的光线慢慢汇集在遥远的地平线之下。为了能让更多的尼莫和Roy能够不再彷徨和痛苦，也为了这样的黎明早日到来，抚慰受难的人心，引领前行的方向，这也许就是《暗之光》的意义。