年轻时候

电影更像是两个不同的饼干在一起，就像片中一闪而过的奥利奥，俩片饼干配上中间的奶油。前一半是很寻常的大众生活常态，女方的闺蜜家新出生了小孩，主人公其实想要孩子但遗憾错过便嘴硬说不想要。 后一半是Josh与Jimmy的接触越发对自己纪录片事业的焦虑和失落，也许还有丝丝嫉妒。然后就是发现真相，但在晚宴上的揭穿，丝毫没有传统意义上权谋戏真相大白的爽感，此时，“真相”不再是告诉大家好人坏人的英雄。 Josh和Jimmy这两组像对照实验一样，可能我还没经历中年，所以当中年夫妇俩模仿或者说融入年轻组的生活样式的样子，就像Josh妻子那用力过猛的Hip hop似的怪异。 越往后看越觉得，这电影怎么什么都没讲明白啊，甚至有些话似是而非故弄玄虚，唯一有点意思的是最后所说的“不是恶魔，是年轻”。我习惯性打开豆瓣影评，发现不少我所忽视的地方。 似乎是欲言又止，可中年危机、年轻人的野心、追求成功等等，一直都存在，还需要说的再明白吗？也许真继续说了，就变成片中不得不剪去的土耳其故事那段了吧。但我总觉得，少了些什么，也想不出来，可能和萝卜青菜的意思一样吧。 以及，我觉得这个电影很有纪录片的意思——拍摄手法没有纪录片风格，但所关注、表达的问题和点到为止的叙事就像是客观记录普通人、普通生活。可惜我从创作者角度什么都不懂，只能在观众视角表达一下感受了。

影片阵容强大导演是诺亚·鲍姆巴赫 ，《水中生活》和《了不起的狐狸爸爸》的编剧。善于捕捉人物内心与社会现实的碰撞，无论是中年夫妇的生活，还是不同时代人物的相似与不同，都是他乐于表现和探讨的问题。

本片中的主角夫妇由《博物馆之夜》的男主 本·斯蒂勒和以《穆赫兰道》闻名的女演员 娜奥米·沃茨出演。

前半部分探讨婚姻中年危机问题寥寥几笔，后面又转入纪录片创作的真实性问题，感觉顾此失彼，都未击中要害。

片中依托中年夫妇的生活和年轻人的艺术创作，都在指向一个核心，我们年轻的时候和我们老了之后，追求的有什么不同。人物和时代的反差，都是只衬托的元素。

电影通过情节的设计和最终的结局，给出了一条很实际的观点，也可以说是一种现象：归根结底，无论什么时代，年轻人依旧急迫的向上攀爬，努力成为成功的成年人。而成年人总是在上年纪之后，有种患得患失的隐忧，觉得自己似乎错失了什么，从而很想重拾青春。

题记：

新加坡是一个很奇特的城市，时间在这里被日常生活所拉扯得绵密又细长。生活就是一个七天接着另一个七天，日子一点一点坠入庸常，活力被这快节奏的城市一点一点抽干。悲哀的是，你感受得到，但是你无能为力。

～～～

晚上8点，和朋友吃过简单晚餐，他便匆匆回公司加班了。在新加坡，这样的模式很正常。一个人溜达到电影院，因为之前看过Trailer, 觉得这部电影的主旋律应该很符合现在这样的自己，便买了票入场。

Josh和Cornelia的生活可能是我们大部分人的生活：和已婚朋友相聚，听他们说婚后生活的日常，调戏熊孩子的时候会时常手足无措把人家弄哭，朝九晚六做一份工作（教书），按部就班做一件自己还算不讨厌的事情（拍纪录片），很长时间没有性生活，和伴侣只是互道晚安，然后各自睡去。如此的生活，谈不上什么热爱，只是不讨厌。生活好像就该这么过下去。

直到这样苍白生活的“中年人”，遇到了他们一直抵触排斥的“年轻人”，才发现原来年轻夫妇的生活可以这样度过：在如此快节奏的纽约城里，他们躲在自己的小空间，听黑胶、看DVD、读书、做冰淇凌，穿着裙子头戴头盔脚踩单车在城市里晃悠，参加陌生人的派对，邀请陌生人参加自己的派对，为了拍自己想拍的纪录片，可以运筹帷幄，可以步步为营，可以使出浑身解数，不惜利用朋友。

这些年轻人，可能就是曾经年轻的自己：

对一切都充满了好奇，一直在结交朋友，情绪化，不畏惧，永远充满热情。

在看电影的时候我就在想，那我们是不要跟年轻人太过亲近的来往吗，后来想好像不是，片中的他是年轻人没错，但他也是个为了自己想做的而去故意接近别人，把别人都当做筹码的年轻人！现实生活中这种人很多，但我也说不上来具体他们哪错了？！

片中的年轻人似乎最后也成功了，这就是真正的生活，并不是你讨厌他，讨厌他的做事方式，最后剧情就会按照你想要的去发展。接受人生的无常，接受生活的多元化，接受自己各种的可能性可能就是中年大叔的看透！