刚看完这部电影,本来下载好后发现没有字幕,而唯一有字幕的版本的字幕组好像并没有那么高的正确,为了保证自己完美的观影体验,硬是忍了小半个月,直到有1080p版本和人人字幕组出现。
种族大团圆可能达到了一个巅峰,印度、黑人、白人,通过种族歧视而歧视种族歧视这一观点非常的棒,但其实也有点感觉真的需要如此表达政治正确的观点吗?ok,is fine!虽然最近的上气令人不爽,但这是一个不错的电影。
这是一部不要深究只需要感受其中的爱情故事,当然剧中也自己进行了调侃,但这没关系,看得很舒服,长久都是男人在强权地位,通过这部电影让男女平等的关系,其实并没有难以接受,虽然我相信绝对不可能一个演讲供稿人可以单独、私密的和国务卿进行亲密交谈以及完全的私人时间,并且国务卿团队愿意在影响资本方、合作方以及政治面貌前提下发生如此关系,但是
愿意爱无所不能,那么这就是一部好电影了。
很喜欢其中的一个桥段,最好朋友其实有着自己最讨厌的宗教信仰和支持的党派,但其实你一直都接受并且支持,life is fucking movie,enjoy it。
原谅我狗屁英语哈哈哈哈
政见不同、信仰不同可不可以做朋友?
地位悬殊、身份不同可不可以做情人?
弗雷德和好朋友有一段争吵,对话很有意思。它提醒我们什么是真正的友谊,如何看待人和人之差的差异,要知道朋友、恋人、家人之间什么最重要——爱,尊重那份差异和不同,然后和谐相处。
疫情期间发生了很多争论,回味这段对话更觉得有意义。
以下是对话部分:
……
同时支持民主党和共和党有什么关系?这个国家就是由这两党组成的啊。
因为共和党该死,这就是问题。
作为一个美国公民,你难道不应该都支持吗?
不,因为有一方是错的。你干嘛这么激动?
因为我是共和党人,你了解我的。
你是共和党人?
没错,我一直都是共和党人。
有没有搞错?哥们儿
难怪你老是跟我说:振作起来,相信自己,命运由你自己主宰。
共和党说辞。
竟然对我有用。
对很多人都有用。
简直太恶心了,你跟我说的那些共和党说辞竟然对我有用。太恶心了。
得了吧,这就是我跟你说的,你太消极了。
我都不认识你了。
你什么意思?我跟两分钟之前的我是同一个人,你最好的朋友。
你从来没跟我说过?
因为我知道,你会反应如此激烈。
慢着,你总是说世间万物自有安排
别激动。
上天在一直照看着我们。
没错
那是不是意味着——
我是一名虔诚的基督徒
真是见鬼了。
别这样,我们一直在为你祈祷。
别为我祈祷,省省吧。
从你认识我,我就每天都戴着这个十字架,你以为这是做什么用的?
我还以为它,是一种文化
你是说是黑人文化吗?
我的确是这么想的。
但是你刚刚那么说是种族歧视。
你说得对
我知道我说得对 该死
该死的种族歧视
行了 兄弟 我爱你
但你做判断时太主观了,政治信仰不是重点,重点是你从不擅长从别人的角度看问题
……
我对共和党的爱和对上帝的爱,完全不会影响我们。
我是种族主义者,你是共和党人,这个世界到底怎么了。
……
从电影本身角度来说,这是一部想要回到《诺丁山》但其实节奏混乱的电影。但从美国形象自我包装上非常值得国人或中宣部借鉴。"所有的影像都是宣传。”这是西方传播学的第一句话。如何将一个对外关系大行单边主义,以自我标准恒定全球的霸道国家塑造成一个柔软的犯错的小孩子?这部电影给了我们很大启示。
1.女性形象。不要小看女性形象的力量。女性形象有着天生的亲和力和性吸引力。当女性形象和政治、国家联系起来的时候,就更可以产生感召世人的力量。这也是为什么帝国主义的国家形象都是女性形象。本片用简单的女性国务卿形象表现了美国。那是一个柔软、聪慧的女性形象,但因为愚蠢的男性总统当政,使得美国在世界受到蔑视。女主角疲于奔命。
2。转移焦点。将美国霸权的行为转化为对个人的嘲讽和愤怒。当下就是对全球政治最没有知觉的人也会知道,美国的对外形象是自古以来最差的。影片将这一切归为愚蠢的白人总统(你知道在说谁),查理兹塞隆和seth(喜剧演员)都从内心希望改变世界,但是这个想当电影明星的白痴总统阻止了他们。记得一部英国纪录片《国家敌人》里曾说,好莱坞就是用士兵的痛苦将越南战争这个典型的侵略战争美化为战争本身对士兵的残害。《野战排》、《猎鹿人》、《越南早晨》、《阿甘正传》、《幻世浮生》都有类似的描述,但绝口不提美国用国家行为侵略越南的非法性和不道德性。众多反映越战的电影里,描写越南人民痛苦的镜头和故事凤毛麟角如《越战创伤》和《现代启示录》,对越南人民的理解更是只字不提。(值得注意的还有香港当年的跟风之作《投奔怒海》,随比美国电影细腻很多,但依然是用先进文明对落后文明的悲天悯人的二元对立方式)。谈的最多的是越战给美国士兵留下的伤痛——像极了日本对二战的反省,停留在对原子弹的反省,却决口不提自己的侵略行为。类似的行为在后来(未获联合国授权)的南联盟轰炸、伊拉克战争、阿富汗战争都有运用。以《美国狙击手》为例,开篇主角看到了“911恐怖袭击”即决定为保卫家园而参军。却没说过,911恐袭的幕后黑手本拉登和持有所谓大规模杀伤性武器的萨达姆到底关系在哪里?影片在阐述击杀儿童的道德理由时,归为“保护战友”。《狮入羊口》则是很典型的美国左派电影。美国左派是好莱坞的主流,以反战为核心,与《美国狙击手》的方式不同,他以透露政治黑暗的方式来控诉派美国人去送死的政治家,背景是阿富汗战争。这都充分说明了好莱坞的宣传方式——可以针对个人行为但绝不允许摸黑国家形象。
3.爱情喜剧。很多人会说,这只是一部用政治外壳套用的轻松的爱情喜剧。核心是爱情,是大女主,是角色转换和屌丝逆袭,和政治关系不大。请千万不要小看美国的轻松喜剧。美国的喜剧演员是绝对的自由主义者,他们在stand up里百无禁忌,尤其反对政治正确,对国家主义嗤之以鼻。但是,喜剧电影则是另外一回事。美国的喜剧电影几乎百分之百是左派电影。他们的政治观念是支持堕胎、大麻合法化、女性及同性平权、多种族平等。但到了好莱坞的电影里,这些都会被尽力收敛。电影里的人物虽然口头表达类似立场但行为上却是极其保守的。以《世界末日》为例。这是一部本片主角seth rogen做导演的电影。以所有喜剧演员本名出演,他们所有人都是以上述左派思想著称的,但电影却一开始就接受了右派的思维即这些喜剧演员都会下地狱。只有当你真的懂得基督教教义中“付出”的涵义为止,你才能上天堂。这是180度的态度转变,虽然里面有诸多下流桥段,可却紧紧抓着婚姻、家庭才是幸福唯一正途的原教旨主义。
4. 美国优先。在本片里,主角以美国国务卿的身份提出了一个解决一切环境问题的“good project”,就等着其他国家同意了。好像美国如果不做,其他国家根本不知道如何是好。同样在电影里出现的谐音梗、影视梗全部都是美国本土流行文化的体现。瑞士的晚宴绝没有舞厅里喝喝啤酒蹦个嗨迪更吸引国务卿,同样的,面对人质问题,抽个大麻像毒贩谈生意一样也比正襟危坐搞国际政治更有效。这是典型的把其他任何国家的文化强行解构为美国文化的一部分。这种手法在好莱坞电影里太常见了。情侣们走过无数高级餐厅、异国风情,但最爱的其实还是可乐、汉堡、披萨和热狗、啤酒。《黑衣人》里,就是外星人也爱热狗。这里所说的喜爱不是指在美国本土,而是专指在外国。
.
加拿大总理和美国国务卿根本是不可能的搭配吧?利益冲突的问题无解,美国选民更不可能选加拿大总理夫人做总统的。
屌丝失业记者看似很不般配,其实是绝佳的选举策略:
1、美国总统需要有稳定的婚姻与家庭,选民基本不会选择单身的总统,试想孤家寡人的总统突然不爽,想发核弹怎么办?所以女国务卿想选总统,必须先解决婚姻问题。
2、屌丝记者虽然小毛病不少,却没有大的利益冲突,反正也没有做恶的本事。比如说希拉里选总统时,克林顿其实是负资产。
3、屌丝记者有助于吸引草根选票,正好弥补女国务卿走精英路线的缺憾,毕竟选举中,草根阶层才是票数最多的。
所以,女国务卿提前引爆丑闻,是最聪明的选举策略,与其留个把柄在别人手上,或者在投票前夕爆发,不如自己提早引爆,这样还可以合情合理的与现任总统划清界限,踩着前老板的头上位,毕竟选举时,现任总统并不是优势,不管怎么做都会被批评的。
至于幕后的金主大佬,其实是很现实的,谁最有可能当选总统,就支持谁,反正当选后总是可以谈判交易的嘛。
所谓“仁者见仁,智者见智”,电影中的情节,可以从童话故事的纯真角度解读,也可以从很功利的角度来合理解读,这也是本电影的成功之处吧?
我们不可思议的制作人:James Weaver,他工作非常努力,甚至在拍摄间隙晕倒了。这是一部很难拍的电影。 2. 美丽又搞笑的junediane,我们在这里看起来都很好,很开心,但大约8个小时后,我们的船在海上迷路了。在半夜里。我们以为我们会死。但除了她❤️,我不想和任何人一起被困在海里。(这里又开始在疯狂表白妹子同事啦) 3. 我们无畏的领袖:乔纳森·莱文,他比我认识的任何人都努力工作还拍了一部很棒的电影。他总是带着微笑来工作,从不让我们18个小时的开工,或蒙特利尔低于冰点的温度影响到他(不要让照片欺骗了你,这部电影90%的时间都是在镜头中拍摄的)。
SethRogen(对戏的男演员):我从哪里开始讲呢?我他妈(又在粗口的塞塞)害怕签约浪漫喜剧电影,但从第一天开始,你就让我感觉像在家里一样舒适(除了你让我在一个被剪辑掉的场景里唱卡拉ok)。我从来没有觉得自己是男性喜剧电影里的象征性的,装装样子,走走过场的“女孩子”,为此我感谢你,你是我真正的,真真正正的朋友。
ps:塞隆大概是想感谢好的合作男演员让她有真实的参与到这部戏的演绎里。 看完这部电影后,我很高兴能称这些人为朋友。这对我来说很特别,伙计们,我真的希望它能给这个周末带来和我一样多的欢乐和笑声。
哈哈,嘴炮无敌
这段太满足幻想了
哈哈哈
可惜票房不好,刚刚盖过budget,wiki上说可能是因为紧随复仇者联盟最终篇上映导致的
However the film under performed, considering the strong test group data, and ended up losing an estimated $30 million dollars. Long Shot premiered one week after blockbuster Avengers: Endgame which may have led to the disappointing box office results.
从头到尾就是为塞隆女王演绎360度无死角的美,并极力诠释什么叫鲜花插在牛粪上。
电影里的女总统好年轻哟!
虽然被精确打击了。但是还挺好看的。
看得很开心!觉得是近年来拍得算是很聪明的rom com了,笑点充足,pop culture reference恰到好处。而且非常莫名其妙的两人气场居然有点搭…这花样意淫看得很high!
1.流行文化引用很棒,Boyz II Men那里真是完美了,笑话也不错,塞隆和罗根很适合演这种喜剧。2.故事后半段疲软不少,如果这两人没那么快在一起会好一些。
其实扔掉那些大麻、喝酒以及性笑话,其实就是部性转版《风月俏佳人》(电影中也有致敬)。整体还是感觉有些老套,笑话也算不上多有趣。尤其是,还是无法接受赛斯罗根与查理兹塞隆互相说爱,额。
非常有90年代浪漫喜剧质感,但是性别角色颠倒得恰到好处。罗根和塞隆都非常适合本身的角色,化学反应也足。黑人文化已经不需要再刻意点题,已经完全渗透到文本内部了。
屌丝配女王,多少经典珠玉在前,硬被烂仔帮给毁了。又是那要命的政治正确,好莱坞还能拍大女主电影么。。。可惜了我的塞隆。。。
个人之见,人物形象和影片立意上都映射出希拉里的影子,LongShot有“风险极大的赌注”的释义,喜剧背后隐喻了以希拉里为代表的女性政客的野心。前半段都是和屌丝男谈情说爱插科打诨的无脑狗血剧情(毕竟现实中国务卿和总统不会蠢到这种地步)屌丝男映射美国上流人士热衷于花瓶妻子的性别反转,男主的打飞机视频与梅拉尼特朗普的露骨杂志封面形成照应,都是在大众看来不合时宜的。倘若希拉里的公众形象在大众面前不那么合时宜、不那么典型传统,在这个物欲横流蠢蛋猪羊成群娱乐至上被舆论洗脑的sb国家,希拉里成为美国历史上第一位女总统或许还有胜算。时代发展迅猛,竞选总统这个活还得靠运气和时代背景下的群众智商。在这个懒白男失业率骤增、天天飞叶子连CardiB都能大火的us社会,特朗普不当总统谁能当呢??(ps:盼望第一丈夫
很久很久没这么笑过了,谁会料到一个有政治和环保主题的 rom com 会这么好笑!超级 wholesome 的剧情和台词,超级用心的细节(小演员连肉根的经典笑声都模仿了真的让我笑哭),狗血却又不缺真实感。而且肉根真的好帅是不是!总是能在 Fred 身上看到自己 😂
国外影院里老外笑惨了,但是这种喜剧到国内估计会水土不服。塞隆真美。
..第一次在爱情电影里看到男女主亲热会生理作呕。。。。塞隆真是越来越美了
塞隆,你别演异性恋了可不可以啊!(但是跟亚历山大斯卡斯加德我可以!!!
全程爆笑,果然還是Seth Rogen的味道哈哈哈哈,女神+廢青(其實一點都不廢)組合簡直不能更有趣,外加各種政治美國政治吐槽真的要笑死,港版翻譯想給滿分,“林,海,峰”計劃到底是哪個神人翻出來的,後面說計劃去掉大部頭“海”的部分就變“林,峰”覺得唔work,笑到直拍大腿
Can’t believe I’m giving 5 stars to a Seth Rogen movie. Gotta hand it to the HK translation tho 林海蜂 lol
【AFI放映】虽说是喜剧,意淫得脱离实际反而失去喜剧效果。把国务卿的工作拍得跟过家家似的并不好笑。Seth Rogan跟塞隆女神的亲密镜头让我生理性反感
真的笑死 无数密集的笑点 seth是塞了多少钱搞到这个角色 but 首先两人真的没有cp感塞隆感觉一直端着 二是整个故事就是灰小伙变身的爱情童话 三剧情既不专业又很弱智 但是全场不停笑翻的感觉好久没有过了
查理兹塞隆真是完美的诠释了一位优秀的政客和准总统,如果有她这样的女政客出现,几年前的川希之争根本不会出现。剧情是性转版的伪纸牌屋真风月俏佳人,段子是站着白左的位置嘲了左右两边,有惊喜的地方。
无论剧情多胡逼,这个设定都太让人开心了。以为是胡闹喜剧,结果是童话爱情。更可贵的是说教一点不生硬教条,和基友党派那段争吵就是个很好的例子。塞隆女王 drop the mic 那段更是帅爆了。塞斯罗根近两年真是没让我失望过。
简直是味同嚼蜡,一个癞蛤蟆吃到天鹅肉的恶俗故事,却非要加上一系列政治正确做点缀,简直是当下好莱坞电影所有丑恶面相的集大成者。Seth Rogen玩弄的那些下三流的老把戏再一次证明了他江郎才尽。