屏住呼吸2016

之所以会看这部影片，是被许多人安利的，有些甚至赋予高歌，说是十年来最好的恐怖电影，没有之一。
  因此怀着惊喜的心态一探究竟。
  结果自然不尽人意。
  说到影片本身，高潮迭起，反转玩的极溜，纵然影片开头暴露一部分剧情，依然不影响片子本身的节奏，着实高招。
  之所以三星，并不是影片不够优秀，而是我对人设抱有一定的反感。
  女主的生活诚然不幸，但这并不是她去行窃的理由，况且行窃的对象是一名失明的退休老兵。
  不管导演是为了让反杀显得更刺激或者什么原因，首先，我从影片开始便由衷的不喜欢女主，以至于她在后来的剧情如何悲惨，如何惊心动魄，我只是冷冷一笑，说上一句活该。
  这并不是没有同情心，着实是我瞧不起那种为自己犯的错扯上悲天悯人的借口的人。
我以为，比贫穷更可怕的是道德的沦亡。

  我想影片主旨是为了批判，与其说是批判人性黑暗，不如说影片将矛头指向底层社会的悲哀。
底层人士与底层人士之间的掠夺和互相伤害更其实令人心寒。

  就像老头说的，只要不相信有上帝的存在，人什 么都能做的出来。
  信仰的覆灭大概代表对生活的绝望，对社会冰冷的控诉。
  诚然，世上有许多不公的事，使你放弃希望，但这不是你愤世嫉俗的理由。
也绝对不能成为你做下坏事的冠冕堂皇的借口。
  说实话，整部影片我只对老头的心理历程有所感同，其余的，抱歉，你们让我觉得咎由自取。
  映像最深的应该是老头将女主绑起来说让女主替他生个孩子，这一点毁了老头在观众心目中被害者的形象，突然变得面目可憎起来，但女主得救后的疯狂怒打，控诉老头的罪恶深重，她想让他为他所犯下的错受到惩罚，却唯独忽略自己才是入侵者，加害者，直到结尾也没放弃目的，无论同伴死伤，始终不肯放下偷窃来的钱财，始终不肯承认，导致一切发生的是她本身的贪欲。
  所以，我不能认同，不能接受。
  我还是一意孤行的以为，一部好电影，之所以被称作好，是因为即使批判了令人绝望的人性，但总会给予希望的力量，告诉人们，善大于恶。纵然心灵鸡汤，但如今人们心中这样空虚，为何还要加重阴暗的压力呢？
我们的生活本该充满希望。

看完这部片子，我只能说最近的电影真的是越来越没法看了~里面各种不合逻辑的细节，吐槽点满满~
简直就是4傻伪密室乱斗~
一开始踩点的时候已经得知，主人就一个带着一条恶狗的退伍盲人。3傻先弄晕了狗，又成功进入并解除了房子里的警报，接着给主人下药，还随身带枪，这么大的优势，居然被实力反杀，最后只有一人带着钱活着脱逃，主人也没事活着~
下面我们来看看几吐槽点~
1：给主人下药，这药的保质期就不提了，片中没有透露老头为什么醒来了，暂且就怀疑保质期问题吧~
2：主人最大的弱点就是得听声辩位，剧名和剧里的3傻也多次忍住不发出声音，可是就是关键时刻总要浪要作死，不停“喊着朝我开枪”~比如第一个死的，作死对话，你特么就不能学学2傻么？贴身走过都不发声~非要告诉老头，我特么有枪，我在这里，快来抢~争抢的时候3傻女主又不去帮忙，看起来应该只是炮Y关系~╮(╯▽╰)╭
3：那狗进屋的问题，豆友也有好几个问到的，认为是老头去下面抓人的时候放回来的。看完整部影片你再来回看，你就知道这不科学，包括老头怎么守在外面的，这也特么不科学~当老头拿到1血后，做的第一件事就是封路收拾现场~之前的窗被封，门被锁，后面大家应该也看到，所有要是都特么在地下室保险箱。请问老头怎么出去的？其次，在这之前老头是从梯子下到地下室的，然后又突然出现在外面？这老头自带全图功能么？
4：老头杀了孕妇，封了地下室，关灯虐杀，这种情况下，2傻还互喊名字报位置，这和喊快来杀我有什么区别？
5：被狗追进卧室，检查发现窗户有栏杆出不去，只能从通风管道走~结果被狗推出窗外？
6：最终制服了老头，手铐考起来，枪居然留下来？
7：老头最终练出一身本领~本领1闪现~本领2轻功（走路无声）~本领3像超胆侠一样，不需要导盲杖出去抓人（这个估计之前就会了抓孕妇时候练的）~

还有其他的小细节（比如保安系统）就不一一吐槽了，总结一下就是一部不能推敲细节的作品~

女主罗基这种人设到底是想表达什么？尽管她也有自己的瓢虫故事但是努力的去坑别人这样真的好意思？被困在柜子里还要盯着老头的钱，自身都难保了还要捂紧自己装钱的包，困在车里被恶狗纠缠心里还想着车外的，包。最后终于被一波三折的血拼熬到血尽心累的选择报警时最后还是一个激灵背上包跑了。好吧这个女主真的够我吐槽一晚[微笑]难怪大家都说作，到最后被老人拖回房子里和老人决斗倒是有勇有谋的前一直看着同伴被虐杀和为救她而被虐杀，现在只剩自个了开始自带英雄bgm的反击老人一句卧槽…还有比起那条黑狗，她才更像狗，对着一堆纸币垂涎三尺。
       相比之下老头并没有那么暗黑，当然他也有自己不可告人的秘密，然而追根溯源他还是受害的一方，女儿被富家女人撞死后仅有赔偿金肇事者却逍遥法外，“富家女儿不会坐牢”挺心酸的，他绑架了肇事的女人，还通过“科学的方法”使她受孕，只想从她那得到一个孩子。这是他眼中的公平，有点变态，有点极端，然而我却无言以对…耿直的退伍军人啊！
感觉老人内心也是十分脆弱，根本不是他们口中的杀人魔啊…每晚要听着女儿的录像声音才能入睡，可知失去孩子对他刺激有多大，越强壮的男人越是需要儿童去温暖内心，大概是这样吧？所以对孩子的迫切渴望也解释得通。
       看片的时候邪正的概念实在不明确，老头完全代表了黑暗，而女主一心想要奔向有光线的地方也总让人误认为代表光明。但他俩的对决更纯粹点吧，一个侵略一个反侵略，一个目的誓死搞到你的钱兼后期搞死人，一个目的誓死保卫自己领土。
只是最后结尾还是让人浮想联翩～对女主：你终于达成了目的，牺牲了三个男人完成了你对女儿许下的承诺，希望你带着钱和女儿好好过着白莲花婊的生活，对着备胎讲讲瓢虫的故事可以，但是再要犯罪还是别拉无辜的人上船了！

很多人说瞎眼老头变态。
大家想想他老人家经历过了什么，去为美国献身去打仗，身处他乡弄瞎了双眼，从老人的第一句话说出口的时候，就觉得他其实并不是那种穷凶极恶之人。而老人参与的战争，是1990年的海湾战争。
安利开始，海湾战争是以美国为首的由34个国家组成的联军对伊拉克之间发生的局部战争，主要战斗包括历时42天空袭，在伊拉克，科威特，沙特阿拉伯边境展开100多小时陆战。最后重创伊拉克。同时，最重要的是，为2003年的伊拉克战争埋下伏笔。之后大家都看到了，萨达姆倒台，被吊死。在此我先声明，正义的战争永远都支持，我们谈的是战争后的隐患。一直到现在，伊拉克还处在泥潭之中。伊拉克重要几个城市被isis控制着。影片中以老人在海湾战争炸瞎双眼为角色。实际上是暗喻了美国人在海湾战争已经在全球失去了双眼，以至于后面接着做着各种事情一发不可收拾。一直到现在，isis还在继续壮大着，而美国就像一个失去动力的火车头，在全世界也没有了当年呼风唤雨的气魄。这可不，有小贼要进你家里了。

而故事发生在美国的底特律，这是一个什么样的城市，也不得不展开安利一下。底特律是美国密歇根州最大的城市，是位于美国中东部的一座重要的港口城市、世界传统汽车中心以及音乐之都。著名的福特汽车就是从这起步的。
根据美国人口普查局2010年的统计数据，底特律以713,777的人口位列全美第18大城市，但是这个数目已不及1950年代人口顶峰时期的一半。底特律成为美国过去50年中城市人口削减最多的城市之一。 同时，由于财政预算不足，城市的公共服务也不断变糟。2013年7月18日，底特律宣布破产，并于同年12月3日获法院批准，成为美国史上首座申请破产的最大城市。

在这样一座犯罪之城，人人自危人人自保，自然滋生出很多犯罪。正所谓哪里有压迫哪里就有反抗，很多正常人在这样的环境下，在各种生活的压迫下，奋勇起义，做起了小偷…这些能去吐槽一个处在青春期暗恋着女主角只想过简单生活的男配角吗，这些能去吐槽有着复杂家庭却想给妹妹一个好的生活环境的女主角吗。这些能去吐槽一个从战争中失去双眼现在又失去女儿的老兵吗。

而这些场景和角色的设定，暗喻讽刺着当下的美国已向着底特律的方向行驶着，全球经济的低迷，恐怖分子的猖狂，士兵志气的低落，国内犯罪率的提高，这些都是美国乃至全世界当下的状况。导演把这些现状浓缩在一个小小的破房子里，在黑暗中大家都挣扎着，痛苦着。

而撞死老兵女儿的女富二代，以为可以给钱了事，却被囚禁在地下室逼着生孩子。这更加是讽刺了。富二代代表着富贵阶层，有权有势，但是他们却高傲的认为，有钱可以解决一切，殊不知底层人民有时候就不吃这一套。于是在当下社会，很多富人阶层往往被道德绑架，被互联网暴力攻击。比如哪里发生灾难，就会一堆人去到某个富人的名下大声谴责，你不捐一点你是人吗！

结局也有讽刺，女主拿完钱从此过上精彩人生，而老兵那些变态罪行，永远无人得知。政府报道其实只是表层，知道的也只是皮毛。很多真相被埋在了深处，无人去翻阅。就像现在的社会，不要以为大家看到的新闻事件已经够血腥够惊悚够不堪入目了。其实真相远比新闻报道要恐怖恶心几百倍。。。
或者，真相根本不是大家想的那样，知道皮毛的吃瓜群众，只会一个劲的跟着大流喷喷喷，这是我们这个时代的悲哀，也是我们应该反省的时刻。

观影者讨论的最多的都是影片传递的价值观。在价值观上，我坚决的站在大部分观众的道德立场上。可是影片的叙事，剧情的安排，主角的设定是不是一定代表的是导演自己价值取向？我反而更倾向的认为这是电影叙事上的某种创新。故事的叙事从来都具有特定的模式性，童话故事里结局总是皇后巫婆死光光，王子公主从此过上了幸福的生活；好莱坞的动作大片里带有主角光环的英雄往往为了防止世界被破坏，为了维护世界的和平，最后伸张正义，惩恶扬善。无论是文学作品还是影视作品都是套路性太强，模式性太强。
  反观这部电影，难道导演一美国人不懂得什么叫“私人财产神圣不可侵犯”？我并不认为。用道义上站下风的角色作为主角，在不可靠的视角下去挑战观众天生对主角的代入感反而是一种新颖的尝试。毕竟大多数的观众还是保持了独立的判断力，守住了道德立场。
  在文学批评理论很早就有流派主张去掉作品的教化功能。用尽量客观的视角，甚至相反的视角去阐述故事，这种情况下读者和观众自身对故事的思考成了最有意义的事情。

完全不明白这电影在豆瓣和imdb如何得到这么高的分数。剧情从一开始就是三个小青年作死的节奏。为人冲动无法控制自己情绪的小辫哥一看就是最先要挂掉的，看似冷静会分析，关键时刻看似能把持住自己底线的暗恋女主小帅哥实则证明了一句人生格言：“底线就是用来被打破的。”一再推后自己底线的结果应该难免要英雄救美式的死在女主前面了。沿用好莱坞式惊悚（真真算不上恐怖片，惊悚的感觉都很稀松）片的惯例，漂亮女主活到了最后，可却让人心里怎么都出不来一口恶气。怎么，入室抢劫杀人（本来是偷，后来女主自己什么都明白，已经是明抢了，最后也是坚决要杀死肯德基爷爷了，只是自己技术差，没杀成）还有理了？肯德基爷爷做了变态的事女主就不变态了？那怎么也无法放手直到害死所有人的钱哟！！！最后还不是到手拿走？别拿天真可爱的妹妹当挡箭牌！！情节本来无甚亮点，只有在肯德基爷爷说出自己要富家女生孩子的时候算是出了点观众意料，此外哪有什么可圈可点之处呢？两星给的是这么低成本（就在一个不开灯的house里面转来转去）出了这样的剧情，算是说得过去的答卷。同样低成本，只有一个电话亭打电话的《电话亭》（科林法瑞尔）呢？不是天上地下的差别吗？
另外，还有几个漏洞不吐不快。首先，伯莱塔装弹量几发？92F？92G？10发，15发？小辫哥打了好几发送给肯德基爷爷，肯德基爷爷你都打几发了才没子弹？所以小辫哥还特意买了个加长版的弹夹是吗？你看他那个脸，像是那样有计划的人吗？
其二，女主的血，dna到处都是，警察在一个像鬼城一样的地方不到一分钟就出警了，没有勘验全场？没发现女主的痕迹？
其三，女主裤子都被剪开了，汽车上玩狗的时候又好好的了？
其四，老爷爷那一身肌肉一看就不是善茬，怎么也伊拉克参战归来，杀性还这么猛烈，家里不该备个M16吗？有M16在手，用得着这么麻烦吗？看的观众焦急得什么似的才摸出一个大左轮？
最后，真的，导演，你欠女主一个死刑，死法我都替你想好了，续集里就被那一百万砸死，最有深意。