耳光2020

HD

主演:塔丝·潘努,Pavail Gulati,拉特纳·帕塔克,坦维·阿兹米

类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2020

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

耳光2020 剧照 NO.1耳光2020 剧照 NO.2耳光2020 剧照 NO.3耳光2020 剧照 NO.4耳光2020 剧照 NO.5耳光2020 剧照 NO.6耳光2020 剧照 NO.13耳光2020 剧照 NO.14耳光2020 剧照 NO.15耳光2020 剧照 NO.16耳光2020 剧照 NO.17耳光2020 剧照 NO.18耳光2020 剧照 NO.19耳光2020 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 耳光:你为什么打我?

女主人公阿穆丽塔曾经是个杰出的舞蹈家,五年前和丈夫维克拉姆结婚后,就自愿成为家庭主妇,她不仅要打理家庭琐事,更是丈夫事业上的好帮手。

阿穆丽塔的一天很忙碌,早上四五多钟就要起来准备早餐,浇花,接着她要为患有疾病的婆婆测血糖,之后她还要回到房间喊丈夫起床,在丈夫出门前准备好他开会要用的文件夹,她内外兼顾,丈夫爱她,婆婆宠她,婚姻的一切都仿佛是完美的。

可是在一次聚会上,丈夫和公司高管激烈争执之中,突然狠狠打了跑来拉架的阿穆丽塔一耳光。

这一耳光几乎可以说是毫无缘由,因为在五分钟之前,两个人还甜甜蜜蜜的拥抱着,更何况,这场聚会来了很多他们的亲朋好友,阿穆丽塔的父母弟弟以及弟弟的未婚夫,他们都在现场,阿穆丽塔简直颜面扫地。

丈夫没留下一句道歉,转身就离开了,其他人继续欢呼,仿佛她被挨打是一件特别正常的事情。阿穆丽塔的世界消音了,她在小房间沉默了很久,婆婆找过来说外面还有客人,他们的家务事不应该干扰客人。

在被打耳光这件事情上,母亲和弟弟告诉阿穆丽塔丈夫只是一时冲动,他以后不会这样了,没人说这件事情是错的。

第二天,丈夫和往常一样跟她讲话,好像她没有被打耳光。她沉默沮丧,丈夫做出的行动是带她出去吃饭,送她昂贵的礼物,她等了好多天,都没等到道歉。

阿穆丽塔收拾行李,回了娘家,却收到了律师信,理由是丈夫控告她不愿回家。

一场官司由此展开。

印度是世界上离婚率最低的国家,只有1%。在印度,超过50%的女性都在经历这种事情,一个家庭里,丈夫殴打妻子,是不需要理由的。

女律师规劝阿穆丽塔回家,因为没人会因为一个耳光分居,这不合理。

阿穆丽塔说:“我曾很高兴成为他生活梦想的一部分,然而我变成了一个被人扇耳光的人,这合乎情理吗?我选择成为家庭主妇没人强迫我,但是,在此期间,他不能伤害我?只是一个耳光,但是他本就不应该伤害我。”

女律师问她:“你想要什么?”

阿穆丽塔说:“我想要过得快乐,而不是撒谎说,我过得很快乐。”

摆在阿穆丽塔面前有三条路,1回家,2合法分居,3离婚。她选择了最麻烦的一项,离婚。

在得知她这个决定的时候,身边所有人几乎都觉得不能理解,尤其是她的母亲和弟弟,不就是一个耳光吗,至于把这件事情闹到法庭上,让外人看笑话不说,婚姻从一开始就是不公平的,离婚了吃亏的可是你。

阿穆丽塔坚持,婚姻很公平,不公平的是耳光,人们习惯了不公平,这一耳光让她清醒。

她讲道,她大学时候的梦想是获得尊重和幸福,现在,也仍然是这样。

然而事情一波三折,她查出来怀孕了,丈夫得知之后,激动的拥抱了她,开始规划他们美好的未来,可是他绝口不提那一耳光,也丝毫没有要道歉的意思。

母亲和婆婆轮番上阵,对阿穆丽塔说家庭最重要,为了孩子,你不要闹了。事情发展到这一步,甚至还有人觉得这是在闹。

——到这里为止,剧情冲突拉到最激烈。

阿穆丽塔的母亲说:母亲告诉我,家庭最重要。

阿穆丽塔的婆婆说:“女人无所谓,只要儿子幸福,丈夫幸福。”

可是,还能有谁比你自己更重要?

如果你自己不幸福,又怎么能让别人幸福?

如果连最基本的公平和尊重都得不到,又如何追求幸福?

 2 ) 一点观后感

Vikram认为 it's just a slap,move on!而Amu却知道 It's not the thing of a slap,move on?女主人公的脸部表情有强烈反差,这可能就是人们说的幸福的女人和不幸的女人从她的眼神和神态中就能看出来吧。 耳光事件后,Vikram试着去解释和解, Amu除了异样的眼神没有给他太多的言语回应。我想是因为这突然的一巴掌打碎了她心里的某些东西,是懵的,她需要时间去思考,去寻找丢失的初心。可是Vikram却没有给她这样的时间,他没有反思自己而是步步紧逼,甚至开始威胁,虽然从他的言语行为中可以看出他还是很爱Amu,有尽力挽回,但这不是Amu想要的,所以她在这样的逼迫威胁下越来越失望,直到死心,也没有解释她坚持离婚的原因。 而在事情即将和解时,通过跟Vikram母亲的对话中Amu又说出了自己坚持离婚的真实内心,是曾经很爱过的人,即便不爱了也没有仇恨,希望各自安好的心态说出来的吧,却意外直击了现场很多人的内心。结局男主的改变也算是一个开放式happy ending。 很喜欢女主的爸爸和她的家教。

 3 ) 看完这部电影我只想到一个词“轻视”。

电影里男主拉姆因为失去工作机会在聚会上与上司发生争执,妻子阿穆去拉他,被拉姆反手打了一耳光。阿穆坚决要求离婚,拉姆道歉敷衍,周围人都劝她只是“小事”,不要小题大做。真的是“小事”吗?拉姆生上司的气,但不去打上司,却打了妻子,如果去拉他的是他母亲或者别的客人,他也不会打,为什么是妻子,就打了呢?是妻子,就可以拿来发泄怒火呢?我想阿穆伤心的不只是暴力,更多的是看到丈夫对自己的轻视,这轻视让她感到不被尊重,而尊重是维护平等关系的基础。

“轻视”散落在生活中一些看似不起眼的小细节里,甚至你不细看都很容易忽略掉,但总有一件事会将它放大给你看,让你清清楚楚的看明白,看清楚这份“轻视”,看明白这个人。

 4 ) 用理性,收住手

电影中女主父亲是最为闪耀着人性光辉的人物,凸显了一个学者应有的理性和哲思,正是他的理性思考才给了女主庇护的空间,正式他的哲学思辨才让女主坚信公平。

一个耳光,背后是家庭、社会、道德、伦理方方面面的映衬,在电影之中既可以看到印度社会之中女性的地位卑劣,同时也可以还原到任何小我的家庭之中,看到家庭幸福的弥足珍贵。观影过程中我们的脑海中又有多少次闪现出这样一个念头“女主应该赶紧回去和好,大团圆的结局”?!可是,我们自己是否曾设身处地的想过,我们如果被打,或者打了妻子(丈夫)一记耳光会怎么处理?

婚姻本质上确实是一个交易,但是缺失了公平和爱情,那么这个交易就会失去平衡,或迟或早,总会爆发出来,衍化成家庭的变革。一个耳光,一次警醒。珍惜当下,自省不足,每个人都要时刻警惕自己将要伸出的手,把那一记响亮的耳光打在自己的心里,激发出内心的一犀怦然。

 5 ) 婚姻很公平,不公平的是耳光

这周看了一部印度电影,名字叫做《耳光》。

女主人公阿穆丽塔曾经是个杰出的舞蹈家,五年前和丈夫维克拉姆结婚后,就自愿成为家庭主妇,她不仅要打理家庭琐事,更是丈夫事业上的好帮手。

阿穆丽塔的一天很忙碌,早上四五多钟就要起来准备早餐,浇花,接着她要为患有疾病的婆婆测血糖,之后她还要回到房间喊丈夫起床,在丈夫出门前准备好他开会要用的文件夹,她内外兼顾,丈夫爱她,婆婆宠她,婚姻的一切都仿佛是完美的。

可是在一次聚会上,丈夫和公司高管激烈争执之中,突然狠狠打了跑来拉架的阿穆丽塔一耳光。

这一耳光几乎可以说是毫无缘由,因为在五分钟之前,两个人还甜甜蜜蜜的拥抱着,更何况,这场聚会来了很多他们的亲朋好友,阿穆丽塔的父母弟弟以及弟弟的未婚夫,他们都在现场,阿穆丽塔简直颜面扫地。

丈夫没留下一句道歉,转身就离开了,其他人继续欢呼,仿佛她被挨打是一件特别正常的事情。阿穆丽塔的世界消音了,她在小房间沉默了很久,婆婆找过来说外面还有客人,他们的家务事不应该干扰客人。

在被打耳光这件事情上,母亲和弟弟告诉阿穆丽塔丈夫只是一时冲动,他以后不会这样了,没人说这件事情是错的。

第二天,丈夫和往常一样跟她讲话,好像她没有被打耳光。她沉默沮丧,丈夫做出的行动是带她出去吃饭,送她昂贵的礼物,她等了好多天,都没等到道歉。

阿穆丽塔收拾行李,回了娘家,却收到了律师信,理由是丈夫控告她不愿回家。

一场官司由此展开。

印度是世界上离婚率最低的国家,只有1%。在印度,超过50%的女性都在经历这种事情,一个家庭里,丈夫殴打妻子,是不需要理由的。

女律师规劝阿穆丽塔回家,因为没人会因为一个耳光分居,这不合理。

阿穆丽塔说:“我曾很高兴成为他生活梦想的一部分,然而我变成了一个被人扇耳光的人,这合乎情理吗?我选择成为家庭主妇没人强迫我,但是,在此期间,他不能伤害我?只是一个耳光,但是他本就不应该伤害我。”

女律师问她:“你想要什么?”

阿穆丽塔说:“我想要过得快乐,而不是撒谎说,我过得很快乐。”

摆在阿穆丽塔面前有三条路,1回家,2合法分居,3离婚。她选择了最麻烦的一项,离婚。

在得知她这个决定的时候,身边所有人几乎都觉得不能理解,尤其是她的母亲和弟弟,不就是一个耳光吗,至于把这件事情闹到法庭上,让外人看笑话不说,婚姻从一开始就是不公平的,离婚了吃亏的可是你。

阿穆丽塔坚持,婚姻很公平,不公平的是耳光,人们习惯了不公平,这一耳光让她清醒。

她讲道,她大学时候的梦想是获得尊重和幸福,现在,也仍然是这样。

然而事情一波三折,她查出来怀孕了,丈夫得知之后,激动的拥抱了她,开始规划他们美好的未来,可是他绝口不提那一耳光,也丝毫没有要道歉的意思。

母亲和婆婆轮番上阵,对阿穆丽塔说家庭最重要,为了孩子,你不要闹了。事情发展到这一步,甚至还有人觉得这是在闹。

——到这里为止,剧情冲突拉到最激烈。

阿穆丽塔的母亲说:母亲告诉我,家庭最重要。

阿穆丽塔的婆婆说:“女人无所谓,只要儿子幸福,丈夫幸福。”

可是,还能有谁比你自己更重要?

如果你自己不幸福,又怎么能让别人幸福?

如果连最基本的公平和尊重都得不到,又如何追求幸福?

 6 ) 反家暴

这几年印度电影异军突起,优质电影层出不穷,委实让天朝影视圈汗颜。单就这部《耳光》而言,就可圈可点。电影没有对印度男尊女卑的婚姻文化过度鞭挞,只是平缓的叙事,让每一个观众来做评判,这不得不说是导演的高明之处。电影灯光音效剪辑配乐堪称一级水准,尤其是钢琴配乐对人物心理及剧情的推进起到了巨大作用,五星点赞。 回到这部电影,近年泛亚文化圈极度关注女性权利的作品,去年韩国电影《82年生的金智英》,就曾引起现象级的热议。而这部《耳光》仅仅是对家暴一次试水式的探讨,却依然能让人产生极大共鸣。首先声明笔者是一个坚定的女权拥护者,并墙裂谴责任何形式的家暴行为,家暴这玩意就如同偷情,有了第一次就会有无数次,对待家暴所有女性朋友都应采取零容忍态度。电影里一对受过高等教育的中产阶级夫妇,在丈夫工作出现不顺时当着所有来宾甩手就给了老婆一记响亮的耳光,(这还是中产阶级家庭女子地位,印度底层家庭主妇的地位更可想而知)这一记耳光扇的女主脑瓜子嗡嗡的,也扇的印度全国妇女脑瓜子嗡嗡的。虽是一件家庭不理智的行为,却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。不幸不争是可悲的,好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公,这点颇值得敬佩。

 短评

一个耳光 一个真诚的道歉就是这么重要

6分钟前
  • 国国子
  • 推荐

印度女性每一次的努力都是非常有意义的。

10分钟前
  • kiki204629
  • 还行

我们或许没资格嘲笑印度的种种制度现象,至少他们还能拍出这样的电影

13分钟前
  • 终有剑心在
  • 还行

谷阿莫。印度竟然已经拍出了这样的电影!惊了。评论和弹幕果然不少觉得女主小题大做的,那么让我说一句:人家可以为了小题大做的小题拍一部电影,这本身就说明人家所处的位置比你们这些认为小题就该化无的人往前一步了。敏感是一种上层建筑,越敏感越如此。

16分钟前
  • 人之初性本性
  • 力荐

仅看今年宝莱坞上映的家庭关系电影中,高种姓故事是如何表现的?Good Newwz、Jawaani Jaaneman、Love Aaj Kal中分别粉饰情爱婚姻怀孕家庭,与涉及“普通人”呼求的性别平等和尊重完全天壤之别,而片中多次出现摸足礼,既然是不断展示对长辈的礼仪,那必然也是在强调如高阶层的高尚品格,通过电影表达的、一直在宣扬的普世价值观目的在于平权、减少阶层差异性(甚至某种意义上的“梵化”),这种社会纪实的表现和传统浪漫歌舞风格印地语片代表了不同阶级电影品味的分裂;至于片中故事,对女性任何的不平等,都是一种权力欲的体现,这种矛盾不是家庭的问题,最终指向仍是涉及资源掌控的“阶层差距”

20分钟前
  • [Deleted]
  • 还行

巴掌没打到自己脸上的时候,别劝人大度。

22分钟前
  • 孤胆英雄。
  • 推荐

现在的印度电影立意可真的很赞

24分钟前
  • 妖怪dodo
  • 推荐

这几年 印度女权主义的电影频出 从厕所 唱歌 读书 到这部的家暴 无一例外都在挑战着文化传统 有看头~

25分钟前
  • 草熹
  • 推荐

除了结局太过理想化,其他的都很喜欢,三个女人,精英阶级,中产阶级,底层人民。一个耳光而已,女人何必大惊小怪?我们反抗的是这个社会,是我们自己都以为这不是不平等的社会,是男人从心里就认为女性可以被打的社会。是母亲告诉我沉默,所有人都是这样翻篇的社会。

28分钟前
  • 木兮
  • 推荐

对啊,生老板的气为什么不打老板?把气撒老婆身上

29分钟前
  • Яανeη
  • 推荐

不就吼了你一声,不就打了你一耳光,至于吗?至于那么大反应,闹离婚!你为什么打我,你什么时候见过打桌子,要先问桌子的意见。这一耳光打醒了我,原来我习惯了接受不公平,忍耐忍受这一切。It is unfair. 谁都不会觉得这有什么问题。谁也不可能许你一个完美确定的未来 ,然而我们就是想要确定的承诺,一生一世只爱你一人,不会有矛盾冲突。我也有唱歌的梦想,你从来没有问过我,我从来没有提起过。没有谁必须牺牲,才能维护家庭的稳定。当男人打了你,一定要打回去!一次都不行!最后的理想化结局。

32分钟前
  • Monica
  • 推荐

印度中产阶级的呻吟。

36分钟前
  • 被猫抓了
  • 较差

清醒的女子。愛的時候傾盡全力,全身心投入,笑容幸福洋溢。不愛的時候,絕不含糊,界線了了分明,是什麼,不是什麼,清清楚楚擺在那裡。這片探討的,看似只有一巴掌,卻從淺處深入,刀子下得明明白白。小題大做?不,是人心的盲目。

41分钟前
  • Ruel
  • 力荐

探讨的意义比现实的意义更大,让我们看到印度的现状,但里面的人物应该在印度是极少数吧。其中最有意思的是女律师,没看懂,她和过去的男同学吧,那个厨师,是精神出轨吗,还是拍得太含蓄。电影过后试想下,如果放在神州,那种情况下老公打了老婆一个耳光,后续会怎样?首先我认为我自己不至于会打耳光,最多训斥、让老婆走开,其次真有男人打了,当场这么多人看到了,会有女士来安慰或男士来拉架,说不定老婆会回敬一个耳光,哈哈,老公马上或事后会道歉、哄老婆,绝对不至于离婚。经过对比,所以发现确实是教育的问题、传统的问题,导演想要传达的思想很清晰。

42分钟前
  • 豆友189738742
  • 推荐

阿穆丽塔:我们的婚姻很公平,他赚钱我顾家。不公平的是那个耳光,不公平的是人们都觉得我应该让它过去,不公平的是我面前所有的选择都糟糕透顶,不公平的是连你都建议我接受不公平。可能是因为你没经历过不公平吧?所有人都说“不过就是个耳光”,可你们知道那个耳光的影响吗?它让我突然察觉到我竟然已经习惯了去接受不公平,人们都觉得我应该让这不公平翻篇。那个耳光把我打回了大学时的阿穆丽塔,那个阿穆丽塔只想要两样东西,尊重和幸福。你们知道吗?那些也是现在的阿穆丽塔想要的。—— 我只会做我认为正确的事。… 他打我,是第一次,但那也不应该。他一次都不该打我。就是这样。—— 那晚之后 你们都没来看过我,没人告诉维克拉姆他错了,大家都觉得维克拉姆没有问题,就算不对,阿穆也应该忘记这件事,她应该翻篇。这件事上我不能原谅你。……

44分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

我付出了时间,精力,顺从与梦想,换来安逸,习以为常,律师函与耳光。

46分钟前
  • ୧⍤⃝🐷
  • 推荐

不批判 只讲事实 这是对女权最好的宣传了吧 拍的真的很好

48分钟前
  • 影君子
  • 推荐

女权的现实性。家暴只有零次和无数次,但是中国婚姻制度中的离婚冷静期真的就是一个bug,有多少人在这个冷静期中被活活逼死。为什么不能给已经不相爱的人一条好聚好散的生路?

50分钟前
  • 十点多的小汉
  • 还行

剧本很好,细腻有温度不失严谨。当男尊女卑已经渗透到方方面面,所有人都默认了这种歧视和不平等,细节被习惯性忽视,居高临下的愚蠢和丝毫不觉不妥相辅相成,婚姻无非是一种映射。又是一部我们拍不出的女性电影,尽管我们的实际情况并没比印度好到哪儿去,天天各种虚妄大女主是给自己洗脑吗?

51分钟前
  • 🥗
  • 推荐

其实不是那个耳光,而是那封律师函。两个没有情商的人,只配演一场悲剧。

56分钟前
  • 闲杂人等
  • 推荐