本片非常写实的记叙了日俄战争后罗曼诺夫王朝覆灭的全过程,从人物选角再到服装都非常考究。尼古拉斯二世的确昏庸,但还算不上暴君(“流血星期日”更多是圣彼得堡卫兵反应过激,发动战争的确是由于个人傲慢好大喜功,但科技发展导致的一战巨大伤亡绝对是他意料之外的,重用拉斯普廷又是受妻儿连累,特别是他老婆那个神棍),就私人道德而言他甚至是个好丈夫、好父亲(还是个大帅哥),再加上放弃权利过程中的配合态度,本不该悲惨至此。只能说封建制度确实到了退出历史舞台的时候,而改朝换代之际他个人的傲慢固执和优柔寡断恰好踩准了加剧王朝覆灭的节拍,又碰上了布尔什维克党这种革命性异常彻底的悍敌和白军反攻凌厉的敏感时局,一系列巧合最终导致了他身死国灭、满门抄斩的悲惨结局。残忍吗?残忍!但相比于千百万在封建制度和对外战争下压迫、生存线上挣扎的俄国佃农,他个人的不幸又算得了什么呢? 据普京幕僚回忆,普京曾和自己身边的人聊起国家未来的命运,他问道:谁才是俄罗斯历史上最大的叛国贼?身边的人还没回答,普京就公布了他心中的答案,这个答案无疑是他真诚的独白:俄罗斯历史上最大的罪犯,就是那些把权力扔在地上,却让一些疯子捡起来的怯懦者,比如末代沙皇尼古拉二世,比如苏联的最后一任领导人戈尔巴乔夫。这对我国也是一个重大启示,随着改革开放一步步深入,我国的政治改革也必然会逐步推进,我认为相比于谨慎过度、畏足不前的领袖,我们更应该警惕那些暴虎冯河、贪功冒进的领袖,尽管承平日久,但深刻的社会危机仍在酝酿。
71年英国拍的片子,波澜壮阔的历史,悲惨的个人命运,看了令人感慨不已。按理说苏联解体后,有关解密文件提供了更详实的细节,但从所读到的材料看,故事属实,说明英国人当年拍这部电影是严肃认真的。更应该从后来苏联以及俄罗斯的历史发展看这部片子,不管现在人是否留意,这面镜子将永远照耀着现在及将来的发展道路,这面警钟永远在鸣响。 渴求权力是最基本的人性。为了取得权力不惜动用一切手段,乱世为这种你死我活的斗争创造了条件。在独裁体制下,有了权力就刚愎自用,不顾民众的死活。这是一个灭门惨案,一个重大历史事件,由于第三世沙皇的愚蠢和性格缺乏,于是打开了欧亚大陆腥风血雨的搏杀。独裁者逃脱不了历史的审判,任何极权统治终将灰飞烟灭。这不仅是俄国罗曼诺夫王朝的悲剧,也是皇室制度的悲剧。 民众创造历史在于其人多势众,民众本能的生存能力将推翻任何力量。不管民众顺应历史潮流、推动历史前进也好,发挥乌合之众的作用、使历史倒退也好,都有其合理性。国家的治理者应该以民生为重,满足其生存需求,实现其人生价值。空洞的口号骗得了一时,骗不了一世。从电影看,第三世沙皇错失了许多机会,一步步地为自己的消亡创造着条件。真实的历史总是充满故事,电影人物刻画非常成功,有关小王储以及那位流氓神父的故事,还是头一次听说。中文翻译参考了苏联解体后的有关文件,态度非常认真。
王后这个角色是演得真好。她初会拉斯普京那幕,华丽珠宝下的寂寞空虚,哪怕片刻没有台词,也呼之欲出。
暴政推翻暴政的剧情不断在重复
从伊凡雷帝到俄宫秘史,沙皇的统治在历史的镜头前由始至终。影片细腻饱满地刻画出了一个时代的终结以及席卷在时代漩涡中的每一个人物:覆灭的沙皇家族最终的悔恨、作为革命者崛起的布尔什维克、代表宗教全知却无能为力的教父、有实无权的临时政府以及无数流离在时代中的个体们,这是一个时代的宏伟篇章
1904-1918 Russian Empire
http://www.tudou.com/programs/view/FuBaNBhM18s/
一代沙皇家族悲情史。片中导致这场悲剧的源头来源于沙皇本人的暴政吗?我想不是,更多可能来源于当时整个社会的动荡不安,他不是不爱他的臣民,只是有时候有些做法身不由己。
詹姆斯.高曼编剧的本片描述俄国最后一位沙皇尼古拉斯二世晚年的生平故事,从1904年开始描述至1918年俄国革命后他们全家被处决的经过。是一部气氛沉重的史诗式宫闱影片,故事有点单调沉闷。导演富兰克林.J.沙夫纳的手法比较庄重,出色的美术及服装设计使当年的俄宫景色得以在银幕上重现,迈克尔.杰
比想象中好太多,人物多有个性。尼古拉退位后见到妻子瞬间跪在地上哭成白痴、绝望的阿列克谢皇太子、开朗的四位女大公、一家人遇弒前一刻还不失庄严的样子……这些场面都几乎看哭了。
Murder, arson, terror, I'll agree to anything that gives us power. Power! And we can't have power if we compromise. Even though it takes years, terror and power.
影20232:弗拉基米尔对沙皇的劝告没有作用,母亲的劝告也没有用。拉斯普廷太神奇。退位的沙皇回到皇宫在皇后面前无力回天的愧疚让人动容。阿列克谢小小年纪愁容满面,4个美丽的公主也像努力享受欢愉,沙皇在一家人读信时刻的一句:活着真好!死前一家的静默至拥抱那一刻,都不禁让人唏嘘!唯一不喜之处就是没使用俄语。
一个暴政的推翻,是另外一个暴政的崛起
Reproduction of the dusk of Romanov Family & the Russia Empire. I have read it in history books, it's lucky to have it made into a film! The image of Lenin vivid, a sarcastic Maxist!
以前看过纪录片, 列林、斯大林之流在这片中显得 "温和仁慈" 多了.
卡司非常硬,全是RSC和NT出身的英剧熟脸
末代沙皇家族的故事,服装布景堪称一流,对历史细节和人物性格的还原度也非常高!
末代王朝的崩溃是历史进程的必然结果,末代帝王个人的作为只是其中的偶然因素,并不具有决定性的作用。末代沙皇是很想有所作为的,也不无个性魅力。沙皇深爱皇后,皇后则因血友病的儿子而为骗子所蛊惑,帏薄不修,朝纲败坏,王朝的覆灭就不可避免了。令人扼腕的是沙皇一家的命运,太血腥,太不人道。
谁在死前都会忏悔,但是众人依旧迷恋权力和屠戮
教科书在描述的十月革命时说,列宁同志领导的工农红军像欢乐的红色海洋一下子湮灭了腐朽的沙俄皇宫。其实,所谓欢乐的红色海洋就是多方势力在非理性的世界里互打王八拳。无论宫廷、内阁、知识分子还是层老百姓都是信仰迷信的人,因为他们从不提问,只信任自己的情绪和别人的“思考”。沙皇值得同情吗?英雄之名是理性吗?两个红军干部讨论残疾人是否具备利他功能让人忍俊不禁:残疾人需要别人照顾而无法帮助他人,所以残疾人是自私的人。
末代皇朝华丽史诗,一个缺乏决断的沙皇,一个情商太低的皇后,前者并非嗜血残暴的君主,反而企图有所作为,但关键时刻总表现出刚愎自用或优柔寡断的性格,最后一家人落难,他儿子反倒让人觉得更适合坐在他的位置上,当他们一家人被杀害,影片开头的主题音乐再次响起,这时已非此前的庄重,而是分外的悲壮和凄凉...
片名就是简简单单的尼古拉斯与亚历山德拉,历史大潮下的小家庭,小家庭中的大历史。人物的无力感和历史的悲剧交融得挺不错,堪称俄国的末代皇帝。著名的拉斯普廷与其说是黑僧,倒是想用贼来形容他,电影也不是一味的制作“秘史”,所以千万别冲着“秘史”的名头来看这部电影。