量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
公元2020年，云集了无数顶尖科学家的世界空间站（World Space Station）正在进行一项载人飞船火星登陆计划。由卢克·格莱姆（Don Cheadle 饰）率领的4人小组成功抵达这颗无人星球，他们在此发现一些奇怪景象，随后小组成员也接连毙命。为了调查这起悲剧 的原因并寻找可能的生还者，空间站派出伍迪·布雷克（蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰）率领的救援小组前往火星。 然而救援小组也遭遇诸多磨难，船体损坏、机器失灵、燃料泄漏、成员死亡等等，无一不在消磨着救援人员的斗志。抵达火星后，布雷克他们找到了卢克船长，继而发现亿外年前外星人留在火星上的遗迹和信息，这一切都与人类有着千丝万缕的关系……纯真时刻1996那小子真帅沉默2017生母养母的战争亿万神犬（普通话）华氏9/11海上毒战保姆大冒险追随你脚步假面骑士神车篇与君重逢时吉丽喜多忙碌的一天无限旅程百家诀之江湖诡事录死亡不分性别93航班战争幽灵2020星际精灵蓝多多格拉芙姐妹脱北者的艺术囧人的幸福生活遗留搜查6远行他方牧羊犬郁金香暮光之城4：破晓(下)心跳谍影重重2（原声版）我不是葫芦瓢四重奏离婚黄金罗盘蓝天使一村之长之参花怒放瓷都人之瓷魂公子，我娶定你了第二季悲伤假期天作之莓蛇之道棉花蒙特卡罗爱情恩情陆小凤传奇之铁鞋传奇家比天大致命玩笑
长篇影评
1 ) 火星地球是一家
布莱恩·德·帕尔玛真的很会制造悬念，登陆火星之前，可是够紧张的，好久没看到，这样让我忘记电影时长的电影了。
救援小队登陆火星之后，却没有了很紧张的悬念，只讲了一个普通的故事：火星地球是一家。
特效做得还可以，演员也谈不上发挥演技的地方。照例好莱坞的制作，少不了描绘一下夫妻之间的爱情和朋友之间的友谊，比较俗套了。
亮点就算片头的长镜头和剧中紧张气氛的渲染及拍摄的手法了。
这部电影又通过另外一个角度诠释了人类的未知问题：起源。
2 ) 35亿年前的火星和现在的地球一样水草丰美？
科学家们又有新发现了！
2012年，也就是七年前，科学家们就探索到了火星曾经有过海洋！
欧空局曾经发布了一张照片，称之为：“火星上的古老北方海洋”，这是人类对海洋的研究。
不过，最近关于火星是否存在海洋，科学家又有了新的进展。
火星快车号上的雷达探测到了沉积物，这些东西让科学家联想到了海底。
这么说当然不是随便说的，这一证据于2019年的发现相吻合。这些图像比以往的图像更加可靠。
探测到火星的陨石坑底下大约4000米的深度有明显的水迹，而这些水体让科学家联想到了地下水的存在。在火星冰冷的外表下，里面也蕴含着丰富的地下水，甚至在35亿年前出现过海洋。也是在哪个时候，地球还是一个小弟的时候，火星上水草丰美，生活着我们想象不到的「生命体」，如果有「生命体」显然，他们并没有进化到可以离开火星，最后的结果自然是随着火星一起进入了沉寂。也许这是火星的乱纪元吧！说不定在经历过几亿年，火星会重新变成一个有生命体的星球。
当然了，这属于科学家的推断，我们不仅关心火星的未来，也联想到地球是不是有一天会遭遇到火星一样的待遇，曾经水草丰美的地球，没有遇到「三体」人的侵略，也没有带地球流浪，而是被陨石断送了命运，变的沉寂下来。按照人类现在的科学水平，陨石如果撞击地球，我们是有相当实力让其断送在太空中的。
科幻小说家们有福了，这个科学发现，我们就不用去流浪地球了，可以移民火星，让火星的地下水重新焕发起来，这也是一个相当宏伟的计划吧，用五百年的时间来让地下水出现在火星，让细菌也登录火星，再用一千年时间让水草绿植苔藓等职务登上火星，让植物们先干掉火星上的二氧化碳，气候变的开始温暖起来。
再过500年，让生命力极强的动物登录火星，用2000年的时间，改变火星的气候，让人类实现移民火星的计划。这个还需要科幻小说家们如刘慈欣这样的高手发挥想象力，好让我们读者能读到有趣的充满幻想力的小说。
3 ) 你好，地球人
喜欢虫巢，喜欢擦肩而过，喜欢火星计划，都是一样的原因。你凭什么觉得人类特别了不得啊，凭什么啊，我现在依旧觉得人类不管是从自身能力还是道德来看都只能是摇篮水平。犯着孩子似的错误，还一再的觉得自己长大了自己厉害了自己无所不能了。
多幼稚啊。
所有的错误都有惩罚。可是伟大的母亲不会忍心惩罚她的孩子永远觉得自己的孩子其实还挺好的。于是孩子永远都长不大。
我跑题了么？无所谓了。
我很感动。
4 ) 第一次看到科幻片里展示超速星际旅行中人泡在富氧液体中呼吸
弗诺-文奇在《天渊》中好像写过这个想法，不知道这个想法最初是谁提出来的。
update:查资料才知道，1989年拍的《深渊》就有类似情节了。据说EVA中也有，所以，算我孤陋寡闻了。
5 ) 我眼中的科幻
6 ) 《火星任务》：又一部点子电影
Q：什么叫点子电影？
L：就是整部电影以点子为中心，拼凑出的电影。
Q：电影几乎都是来自于一个创意或中心事件啊？
L：如果是围绕着点子来建构电影就不是我说的点子电影。
Q：看来点子电影是一个贬义词。
L：对。我给你举个例子，我要一个金砖，你手里只有小指头尖那么大点儿金块儿，你说，别急别急，稍等，这就进了后头，找了些黄铜、金箔纸包木疙瘩，一些乱七八糟的，把那小金块搁到中间，愣给我造了个“金砖”拿出来了。拿本片来说，点子就是“地球生命来自火星外星人”，至于什么太空人之间的友谊，太空人遇袭，丈夫主动牺牲，等等等等，都是黄铜和金箔纸包木疙瘩。
Q：你是说主线和副线联系不紧密？
L：既然你说到主线和副线，我问问你，这片子主线是什么，副线是什么？
Q：……
L：答不出是吧，是不是觉得解谜这根主线推动影片发展但是篇幅很少，太空人之间关系发展这根副线跟着主线走，但是篇幅很多。
Q：有这个感觉，就是火星人放录像的地方，感觉是电影的“核儿”，但是前后与之能呼应的内容太少。
L：这就是本片最大的毛病，主副线首先是内容比例失衡，其次就是你刚刚说的联系不紧密，这种不紧密不是表现在情节发展上，而是表现在表意层面，主线和副线没有往一个方向使劲儿，看完电影，你不知道影片的重点是在哪里，是歌颂太空人的友谊和牺牲精神呢，还是表现关于地球生命起源的一种科学设想。
Q：你的意思是主题不明确。
L：对，金块贵重，但是占比例小，黄铜、金箔包木疙瘩不值钱，比例却占得相当大。
Q：主题先行不是不好吗？
L：主题先行后行，不是问题，只是创作方法不同罢了，最终只要做到形散神不散就OK，至于你是根据形调整神呢，还是反之，无所谓。要是形散神也散，那就悲剧定了。
Q：从点子出发，修成正果的，能不能举个例子。
L：就说最近的许多人都看过的吧，《盗梦空间》，点子就是“植入”，全片所有的主线、副线、伏线、支线都跟这两个字有关，并且大家围绕着点子，最终向一个方向使劲儿，发出了对现实、对真实的诘问。
Q：这片你都批成这样了，还给了8分！
L：对一个原本应该满分的题材，而且摄影、特效、配乐都极为出色，扣掉两分，已经相当令人难过了。
【131122】原来普罗米修斯的灵感来自这啊！创世的神祗是外星的智慧，这是人类的自恋还是自卑呢？不过那火星人出来的时候真的把我雷到了，特效太渣了。所以说有些事情还是留给观众想象比较好。有几个zero gravity的长镜头都非常棒。ps.蒂姆罗宾斯那个角色的便当领的也太突兀了吧！
【B+】一部彻彻底底暴露了帕尔玛“类型瓶颈”的电影。绚丽的调度像是失重般脱离了影片的文本内核，展现出无所适从的尴尬。但帕尔玛仍然用一丝不苟的态度与风格去完成这部作品，对CG技术的本能排斥也被克服，在此类情境中留下了属于自己的印记。结尾的通俗化似乎完全可以预见，帕尔玛主旋律作品的标准陷阱（也和他自带B级片属性有关）。而开场家庭聚会和中间旋转舱的两段长镜头才是真正的高光时刻，尤其是后者，无论是技术层面还是情感层面都是那般匪夷所思，只能惊讶于帕尔玛在这种电影里都能创造出被“电影之神”附体的时刻。
16.2.20 四星半。通俗形式的《2001：太空漫游》，再次提起我对浩瀚太空与未知生命的期许和向往。我们不过是用已知的事物去定义现实而已，而这样看起来不现实的电影拥有的现实意义就在于此：激励并引领我们去探索那些未知的现实！要说扯蛋，待我们寻至真相的时候，那里的景象或许远比电影里扯蛋吧。
Snake Eyes后接着拍了这一部，开场也用了个六分钟的长镜头来交代人物关系，救援号上同样采用完整镜头来呈现空间布局。火星上的“人脸”像是一个迷魂阵，那些未知领域的吸引太诱人了，无法抗拒。"Have a great ride, Jim."
神棍向的《火星救援》，比起规整的科幻片要有意思很多。人类起源和高维度空间（超人）展示，而且还是在十六年前。可惜剧本细节不大行，有些廉价B级片向，废戏多、编排失衡。
It was old Howard Hawks who supplied this definition of a good movie: "Three great scenes. No bad scenes." "Mission to Mars" only gets the first part right.
非常不稳定的一部电影。贯穿全片的迷幻气质被有些评论者称为New Age Sentimentality, 我却觉得很美。
主旋律太空歌剧，依然是火星生命与人类起源这两个炒烂的命题。配乐和主题一样陈旧腐朽，再加上简陋的布景，简直就像七十年代的电影。友谊、爱情、理想、探索精神、牺牲精神……导演把能想得到的元素都塞在两个小时的电影里，最后炖成了毫无亮点的大杂烩。至于剧情，通篇的硬伤，多得我都懒的说了……
好看就得了呗，要什么自行车，MD
很早以前看过一部科幻片，一个宇航员掉到太空，头盔爆破，脸变紫色，死掉了。给我留下了巨大的阴影。后来看火星任务，不知怎么的，就想到了那个场景，还和同学唏嘘。电影看了一小时，橙色背景出现，宇航员为了阻止爱人牺牲性的营救，自己解开了头盔。啊。
很多旁友说是遗珠，引得我对此片期望过高，我想遗下的原因有很多，配音难听，主角长得各个一副配角的脸，主角的演绎太小学生，最后结局太奇幻，剧情设计太假。赞点：有创意，感觉地心引力可能借鉴此片，有创造力，太空场景够给力，以13年前眼光看够新意
如果在最后结尾处的拍摄手法再所谓的“晦涩”一点，我估计很多人就会给它打四星或者五星了。
蒂姆·罗宾斯爱电影开始的一半时间时就挂了。让因为他才看这个电影的我情以何堪！总之电影还不错，虽然结局坑爹了些，想象逊色了些，科技落伍了些。最后关于地球物种起源的说法难以服众，还算是一种新颖的假设。
很喜欢，纪录式的风格在最后因为不可思议的奇迹而突然迸发出强大的力量——史诗的雄浑和巨大的诗意磅礴而至！
温柔而坦荡，几乎是有悖于好莱坞叙事系统的宫崎骏式反哺童话，甚至会被误读为肤浅低幼。爱的宣言无须通过冲击式的情节设定得以触发，而是由轻舞的环绕镜头、轻抚的擦拭镜头、甚至是雨露均沾的戏份分配凝聚出一股内生式的情感力量。即便在命垂一线的惊悚时刻，影像的节奏也丝毫没有变得紧绷，反而维持着如呼吸般匀速的平衡。太空舱是家，太空员如家人，结尾分道扬镳的家人向着相反的方向飞去，却是同一段模糊了时间与距离的归途。
前面探索部分，视听语言极佳，太空舱内的“滚动”运动镜头犹如让人身临其境，这部分从概念上来看就硬的很，不断发生的突发事件处理在未来太空探索中尤为真实，甚至比得上15年的《火星探索》。但后来进入火星之后，碰见原始火星母星人，借用一套ppt动画全息影像演示，犹如博物馆展览，展示说明因缘际会诞生了地球生命，最后还借此飞向外太空，这就很神棍了，甚至远没有《普罗米修斯》这样的哲学上的怀疑论，手法非常俗套，大大降低了科幻质感。整体来看，故事严重失衡，几无情绪张力，后半段毫无科幻悬念感，可惜。7.4
太经典了，尤其结尾人类演化的镜头，震撼，触动内心~~
前面大半个片子都有些闷，结尾的20分钟十分好看！
又一次美国的科幻意淫。想象力丰富，原来我们都是火星人。伍迪和泰莉的那段戏催人泪下。在太空中，我们都失去了自由，两人为了彼此，都把自己推向死亡。这便是爱情，即使到了外太空，人类的爱情仍旧如此的伟大。
仍然认为是被低估的一部杰作，帕尔玛在《碟中谍》之后最好的一部戏