定罪

    生活好像就是日复一日
    有时候总需要一点刺激来提醒自己坚持下去
    一部好的电影就是这样一种刺激
   《定罪》就是这样一部好的电影

    这个高中辍学、没有工作、又要带两个小孩的单亲妈妈贝蒂花了18年的时间给自己被判一级谋杀罪的哥哥寻求清白
    18年是一个怎样的概念 为此她失去了家庭、成为单亲妈妈，成为法学课堂上年纪最大的两个女人之一，她既要在酒吧赚钱打工又要照顾两个儿子还要完成学业通过律师资格考试
    是什么样的信念支撑她走下来 经历和承担这一切
    我很难用语言说清
    但是 她的执着深深的打动了我
    也许她下定决心去攻读法律专业的时候没有考虑会承受多大的压力，只是在走投无路的时候突然有一个出口
    也许她一边背那些枯燥的法律条文 一边熬夜通宵写论文的时候没有时间想这一切是否值得
    也许她要是没有坚持为哥哥洗清罪名的决心她只是一名普通的社会中下层的家庭妇女
    所以有时候生活中的磨难看上去很痛苦 说不定就是我们的催化剂 使人生发生质的转变

    我看到的贝蒂拥有坚毅的眼神
    遇到在我们看来是巨大的打击时 她会用这种眼神望着你不停地说：这只是个小小的挫折
    她相信总有办法解决困难 并为之付出全力
   
    其实这根本就不是一种天分 至少我觉得是这样
    这种坚持我们每个人都可以做到 因为它跟智商、天赋、遗传基因无关
    我突然回想起我考研的日子 真的又有多可歌可泣呢
    只不过是大冬天早点起床 坐在教室里反复看那些字那些题那些卷子那些书 没有太多的想法 只是眼睛看着远方的模糊的目标不停的往前走迈着同样的步子重复同样的节奏 结果突然发现目标就在眼前

    贝蒂值得我们学习的是那份不屈不挠 也许这个词有点俗 但是我觉得她就是抱着既定的目标 缩小一切困难 发挥最大的努力 结果完成了不可能完成的事情
    
    这篇文章送给即将考试的你 送给我们飘渺的爱情
    也许抱着这份淡定的坚持 我们会走的很好很远很久

这部电影对我个人来说非常重要。这种真实存在的真情、坚持、信任让人温暖，热泪盈眶。Betty的坚持令人动容，而让我感动的更是Kenny的坚持:一个充满了爱的父亲因为被污陷而入狱18年，除了他自己和妹妹，全世界都认为他是个变态杀人狂；面对着一次次的希望燃起而又被扑灭，无能为力，毫无办法，好像再努力也只能烂死在该死的监狱里。后来的DNA测试他拒绝了，那是一种因为害怕再次落空而不敢去尝试的心理，我想我知道那种感觉。生活有时仿佛一片黑暗，摔倒了我们已经没有力气再去爬起来。最后Kenny走出了监狱，钢琴声响起，我的眼泪止不住地流到了最后。那是感性的几分钟，情绪复杂，回想自己这几年的不顺和所失，我尽力假装无事，即使单独一人是也不愿承认，可事实是一切都遭透了，很多蠢事我确实做了，很多误会我也无力解释...这种电影随时提醒我们希望的存在，总有一天会乌云散去。

有人说，人生贵在坚持。我想这句话真是一点都没错。是不是有很多人也和我一样，在一个新学期的开头，信誓旦旦地说我要取得好成绩。第一个月非常好好，第二个月just so so，第三个月开始觉得自己坚持不下去了。于是就在对着老天抱怨说，为什么这个学期过的那么久。可能女主并不是一个很聪明的学生，至少生活上有很大的压力造成她在兼顾家庭和事业上失去了平衡。所以，她才会学业上没有成就，然后连自己的孩子都计划离开自己。其实她也想过放弃。女主也有一段日子没有去上学，也有情绪低落的时候。谁人不是呢，人之常情。如果是你身处于这样一个进退两难的状态，可能很多人都坚持不下来吧。

But she did.
就是传说中的，有志向的人，在付诸于行动上是不会吝啬的。我很感慨，也希望可以成为这样坚强的人。我听说过一句话，如果连你自己都不坚强，那就真的没有人能帮你坚强了。

我或许也是多多少少在学业上遇到了瓶颈。presentation啦essay那些浮云啊成绩不高啦种种。可是真的是相较于女主来说的话，这些困难好像就真的不算得上是那么回事了。我也是个学生，我也在学law。我自然知道essay赶不及deadline的那种恐慌感，我自然知道做presentation时候那种紧迫感，我也自然知道成绩太差或者attendance太低被学校劝退的那种绝望感。人生在摇摆不定和停滞不前的时候最恐怖了，因为它真的是考研一个人意志力的最佳时期。我最近意志力也开始受到各种外界诱惑，我想要真的做到“不以物喜不以己悲”还是需要一定距离的。

所以还在等什么呢。为什么不愿意坚持走下去呢。

加油。

PS：这其实是励志片子。这其实是励志片子。
PS的PS：里头涉及的关于各种law的英文词汇我现在听起来好顺耳啊。o(╯□╰)o

《定罪》是一部典型的沉冤昭雪型电影，同题材的例如《永不妥协》、《秋菊打官司》都为中外观众所熟知。如许多法律题材的电影一样，电影将一些法律知识汇于其中，亦描绘了行政的繁文缛节对实现司法公正的桎梏。然而电影并未过多纠缠在案件本身的证据收集和法庭辩论环节，而是将重心放在影片中的Betty Ann和Kenny之间的浓厚亲情之上，以此来展现影片的深层主旨：血脉相连的坚持和信念。

然而，沉冤昭雪的背后，亦有一些故事：

电影中的人物Kenny事实上在2001年他出狱后6个月后就不慎摔死了。人们因为这件有如“上帝的旨意”般的事件议论纷纷：看来Kenny还是待在监狱里更安全。然而导演Tony Goldwyn却解释：“这是一个艰难的决定。但是我认为，最终，电影不会顾及此。电影关注的更多的是Kenny的自由以及Betty Ann和他之间的亲情关系。“

波士顿人对这部电影充满期待，因为这个真实的故事发生在麻省的Ayer，然而，这部电影大部分场景都是在密歇根州的Ann Arbor拍摄的，只有一些为故事铺垫的背景是在故事发生当地拍摄的。

这是一部R评级电影。

这个精彩的故事被波士顿环球报的记者Farah Stockman报导，他偶遇了事件中的“专为因为未作DNA测试而被错误定罪的人们无罪辩护”的律师Barry Scheck。Barry Scheck把Betty Ann的故事告诉了Farah Stockman，经Farah Stockman回忆道：Betty Ann在Britol R.I的一个爱尔兰酒吧工作，非常腼腆，她似乎不愿自己被报导成一个高中辍学的人或是一个英雄。她认为做一个单身妈妈没什么了不起的，而帮自己的哥哥打官司更是理所当然，”这是我该为我亲人做的，难道不是吗？“ Betty Ann说道。她似乎不想出名，然而，荣誉却还是找到了她。

Betty Ann的故事被登载在环球报头版，并引起了巨大反响。十年后，这个故事被搬上了大银幕。

现实事件中的遇害者Katharina Brow的子女Melrosa和Charles的律师Gloria Allred在众多媒体报导中谴责《定罪》的导演Tony Goldwyn和主演Hilary Swank从拍片到影片上映，全然不顾Melrosa和Charles的感受，从来没有联系过他们是否同意将他们的母亲拍入电影，更是没有带着悲伤或者同情打过一个电话。



《定罪》是一部基于真实事件改编的电影，女主角由两度获得奥斯卡影后（《男孩别哭》/《百万宝贝》）的Hilary Swank出演，男主角则是在去年的一部优秀科幻电影《月球》中主演过的老牌演员Sam Rockwell。可以说，这部电影的出彩之处除了真实感人的剧本，更重要的是演员们的优秀演出。然而，又正因为真实事件取材的有限性，整部电影情节的可预见性又似乎太明显，明明一个精彩的故事，嚼起来却让观众们有些兴味索然。有时候真实的故事相比虚构的，正因为缺乏那么一些情节的不可预知，导致观赏度降低，在同期上映的《127小时》、《斗士》里，我们似乎看到了影子。

综上，3.5星

注：背景材料取材于ABC新闻、新美国评论等英文网页，理解不妥处敬请勘误斧正。

片中女主角为了替自己的哥哥洗脱罪名，花了16年的时间，在这期间，她从一个家庭主妇，2个孩子的妈妈，变成了一个在大学学习法律的老女人，为了她得哥哥，她一直向往和呵护着的家庭也走向了尽头，有多少人会为了自己的哥哥，想去挑战律师这一职业呢？她跟她得2个儿子说，你们也会为了彼此这么做的，可是她得儿子，却觉得不会为了至亲就毁掉自己的人生，其实这就是大多人的答案吧。 这是一部真实事件改变的电影，真的有这样一个疯狂的女人为了自己的哥哥而改变了自己的人生，奋斗了16年。她哥哥刚进监狱时曾经自杀，再被释放时，他对她说：“谢谢上帝，我知道你会一直在这里，重要的是，你依然那么爱我”。

        这世界之所以还是美好的，就是因为还有这样的人在，还有这样的感情在，值得拥有阳光

目前百度不给力，没有相关网页，只有google搜出来几篇相关报道，翻译水平有限，仅摘过来：
1、kenneth很不幸，出狱后只享受了6个月的自由，就死了。
2、兄妹俩获得了3.4million的赔偿。
3、Nancy taylor没有受到任何形式上的处罚，网上连的照片我都没找到。有找到的麻烦给我个地址，我去吐口口水。

--------------------------中英分割线--------------------------------------------
Estate of Kenneth Waters To Receive $3.4 Million In Settlement For His 18 Year Imprisonment

Posted on July 15, 2009 by Avi Kamionski
The Boston Globe is reporting:
波士顿环球 报道：

The town of Ayer and five of its insurers have agreed to pay $3.4 million to settle a civil rights lawsuit filed by the estate of the late Kenneth Waters, who spent more than 18 years in prison for a murder he did not commit before his sister earned a law degree and helped free him through DNA evidence. The estate was represneted by Barry Sheck of Neufeld Sheck and Brustin.

Ayer police were accused of coercing false testimony to convict Waters and withholding evidence that could have cleared him. A sixth insurance company, Western World Insurance Group, has declined to settle, but negotiations are continuing. Kenneth Waters was freed from prison in March 2001, and the Middlesex district attorney’s office dropped the charges against him. But he enjoyed only six months of freedom. He died on Sept. 19, 2001, after he fell on his head from a 15-foot wall in Rhode Island while taking a shortcut to a restaurant.

Ayer’s town administrator, Shaun A. Suhoski, said the lawsuit was “a very complex case and, through the very diligent efforts of our legal team, with close oversight of the Board of Selectmen, it appears we’ve reached an acceptable endpoint in this litigation.’’

Kenneth Waters was convicted in 1983 of first-degree murder and armed robbery in the death of Katharina Brow. She was found on May 21, 1980, with more than 30 stab wounds, in her mobile home in Ayer. Waters; his girlfriend, Brenda Marsh; and two of her children, one of whom Waters had fathered, had been living in a house behind the mobile home.
 

According to the complaint filed by Betty Anne Waters, her brother had a solid alibi for his whereabouts when the killing occurred: He had been working a night shift at a local diner and then had a court appearance the next morning for an unrelated matter. Ayer police interviewed him after the killing, but filed no charges, and the case remained unsolved for 2 1/2 years.

 

In October 1982, a man who was living with Marsh approached Ayer police and said she told him that Waters had confessed to killing a woman in Ayer, according to the complaint. She also said she had washed Waters’s bloody clothes, he said. Ayer Police Chief Philip L. Connors and Officer Nancy Taylor-Harris interrogated Marsh. Although she initially denied that Waters had anything to do with the killing, Marsh ultimately relented and said he had come home drunk the morning that Brow was killed with a long, deep scratch on his face, according to the complaint. Police arrested Waters, even though officers had examined him after the killing and found no wounds.

The complaint alleged that Waters was indicted based in part on false testimony before a grand jury by Taylor-Harris that fingerprints found at the crime scene were smeared and useless to investigators. In fact, authorities found a bloody fingerprint on a broken toaster and a partial print on a kitchen faucet that was still running when Brow’s body was discovered. Taylor-Harris knew that Waters had been excluded as the source of the prints, the complaint alleged. Waters was convicted by a Middlesex Superior Court jury and sentenced to life in prison.