皮帕·李的私生活

如果说父系的his-story传承的是家业，道统；母系则是隐性的传承，相对于父亲对于儿子传承自己价值观的期待，母亲对于女儿，更多的是自我愿望， 或是自我形象的投射。是的，Pippa的母亲，把她打扮成各种各样的洋娃娃，正如同她自己的“角色扮演”。她终其一生都不愿意做自己，宁愿不停的嗑药活在想象中的自身。。。

Pippa年少时的放纵，导致了她负罪一生的悲剧，情人的妻子在摊牌的餐桌上饮弹自尽，她别无选择的作了这个人的妻子，就像是必须为这么一个错误正名：因爱之名。然后无法原谅母亲的她矫枉过正的成了另一种母亲，就如同她那在柴米油盐中扮演好莱坞巨星的母亲那样，她那完美的贤妻良母，何尝不是另一种隐匿自我的角色扮演？可悲的是，她同样的不到自己亲生女儿的认同，她的女儿否定她，就如同她否定自己的母亲。

Pippa的梦游，是多年的压抑和如同强迫症的生活方式造成的症状。直到丈夫出轨，她才得到解脱，多年的孽债终于还清了。她脸上终于挂上了自己的表情。认识到自己不过是在以相反的方式重蹈母亲的覆辙，她终于原谅了自己的母亲，而重拾自我的自己，反而得到了女儿的同情与理解，影片于是在这样和乐融融的氛围中结束了。

母亲也罢妻子也罢，女人一生中最必须扮演好的角色，是自己。

啊我完全没提起基诺里维，吸引我观看这部片子的最大理由么？是的，这是一部说女性人生的片子，男人嘛，来来去去，不必认真。身为女人，母女关系是个毕生的命题，我们曾是叛逆的女儿，我们会是焦虑的母亲，比起父父子子那种道统和价值观的传承，母女之间，源自于子宫的，可能更是类似自我形象的延续。理解自己的母亲，就肯定了自己。如果有幸成为一个女儿的母亲，告诉她，亲爱的，做你自己，你是这个世界上最像我的人。

（基诺在片子中以基督的姿态出现，我微笑了，原来女人最需要的所谓救赎，不过是一次情欲的宣泄。）

喜欢基调
当pippa在chris的车里高潮时哭了的时候，我难过极了。
当pippa最后决定跟chris走了，和她的儿女相拥而笑的时候，我舒心了。

也许一个人内心，感觉承受不了时，就会需要另一个人。
只要是能用心，走进你的内心。你就温暖。


噢，还有
最后的音乐，也很好听。
片尾曲之后的，一小段音乐。

还想看一下书。

男人女人都會有的，midlife crisis.



我會成為誰的妻子，生幾個孩子，喂奶粉還是母乳，誰去開家長會，他會和我哪一位好朋友有婚外情，我能不能做一手好菜，我們兩個誰先去世。


無需心急，二十年后，你就清楚。

女性视角，讲述人一生的成长。
老舍说过，你迷什么，就会栽在什么上。世间男女都迷一样东西，那便是爱。女人期望婚姻之爱长存，很傻很天真。男人敢于实践，家里没有爱了，去外面寻找新的爱。没有谁对谁错。大家都是想通过所谓的爱情激情来证明自己还活着。
特别感动的一个情节，男女主第一次约会，相当特别。此处不落俗套，编剧很妙！他们并没有彻底屈服于情欲。男人首先试图带领女人一起为她已经出轨在先的丈夫祷告。爱得正大光明不苟且。然后他吻她，抚摸她，帮她自慰，她高潮了，趴在他怀里哭泣，那一刻，她不安而委屈的灵魂得到了安宁。两个人的第一次做爱并没有真的做，可是就连屏幕前的你都充满了感动，感受到了爱，男主的克制而又直接的方式，让这对两人瞬间直视对方的心灵。有时，直面欲望，才能直面灵魂，才能真实的相爱相守。
男女主一直在追寻内心，探索信仰，尽管常常很痛苦，可终究是真的在醒着的人。
我一生都崇尚爱情，信仰爱情。但人活在世间，遇到爱，享受爱，不容易。最残酷的事实是，任何爱情都有时效，不管你如何挣扎，爱最终会消失，会消失。因此我告诫自己必须记住这个真实，爱是短暂的，爱会死，它会死去，会一次又一次的留下你一个人在原地。注意，我并不是说爱人或者自己的离开变心，不是。而是爱本身，爱情，欲望，对彼此的渴望，这些东西会消失，会殆尽，会死去。爱的生命比人一生要短太多。这件事说出来可真令人伤心！
比上面更可悲的事情，那就是往往，当爱消失的那一刻，心灵竟然会有一种久违了的松绑，异常的舒服，平静，走在路上会不由自主仰望蓝天，会不自觉的笑出声来，仿佛你变成了一个自己的朋友，在旁边看着曾经在爱里的那个自己，那些怦然心动狂喜猜疑郁闷都会使眼前的你一笑而过。你开始又找回了自己，关注了自己，你开始仔细去看蓝天，仿佛之前都没有真实地生活在这片蓝天之下。你开始回归真实，想起自己一直以来的兴趣所在，生活回到常轨。当然，这种爱了又不爱的历程最好是暗恋或者网恋。使现实损失达到最少。
最不幸便是在婚姻之中，尤其又有了子女，这无疑是巨大悲剧。因此，我本身是不赞同婚姻制度的，婚姻本身也许源于爱，但绝不止于爱，爱止了，大部分人还是选择了继续生活在一起。所以，如果没有妥协精神，没有不爱之后立即放手的勇气，或者八字太背遇到纠缠类型男女的各种人，皆不宜选择婚姻之路。婚姻到了最后，必然是爱会消失，爱情死亡，激情褪去，各自被迫收起欲望，大部分人会像死人一样的活着。或者说，在婚姻里，离婚或者出轨是必然的，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。很难讲鲁迅先生当年这句话所指的不是婚姻生活，先生不就选择爆发了吗，他抛了糟糠选了许女士。
因此，从某种程度上说，自由的孤独，热烈的爱情，其实是同样美好的事情。两者最终的归宿我相信都是指向信仰。即你历尽千帆，一次又一次的循环着爱情体会着分手享受着孤独又再次遇见了爱情再次经历了各种痛苦的不爱和分手，最终，你该清醒的放下，最终你会变得疲惫，美丽会老去，爱会凋零，唯灵魂永恒，唯信仰是最终归宿。
最近爱上了李白的几句诗。醒时同交欢，醉后各分散。永结无情游，相期邈云汉。李翁境界至高啊，对自由的孤独与热烈的爱情有着清醒精准的认识。知音！！
喜欢电影的结局，帕皮跟随了心灵，选择继续相信爱情，没有丈夫初丧的心理枷锁，不必理会孩子理所当然的依靠。强大的自信，不惧年龄的差距，勇敢得再次出发，追求幸福，这便是活着应该有姿态吧。
梦呓般的啰嗦，各位晚安。

不管导演和小说是否出于同一名才女之手，不管这位才女的老公如何受到文艺青年们的爱戴，电影和故事本身就是只分好与不好的东西，所以，这电影比较半吊子，吞吞吐吐的不畅快。

主题很混乱，是推崇年轻时那种放浪的生活？还是婚后自己给自己的枷锁，循规蹈矩的过一生？最后好象还是希望能解放自己，放由自己的心灵在星空下低语，那婚姻的意义什么的在这电影里就是流水账般的无稽之谈，或许本身就是流水账而已，那样的话这电影还不错，至少流畅到底，看一个女人一生不到死的故事。

总之，这是一个女人大半辈子不怎么快乐的故事，小悲观的。

一个嗑药、滥交、离家出走的叛逆少女，被一个老男人拯救，或者说自以为被拯救。此后，她戒烟、停药、生养、相夫教子，在三十年的主妇生活中自我迷失。她走不出幼时的家庭阴影，摆不脱丈夫前妻自尽的愧疚，填不满与女儿思想上的鸿沟。直到撞上丈夫跟闺蜜的外遇，直到遇见那个揭露她虚假生活本质的男人，她忽然感到解脱。所以，她在情夫温润的手指下失声痛哭，她决然放弃脑死亡丈夫的生命，她回应旧友的示爱，“我不会再过那种逆来顺受的生活。” 总之，她自由了。

这是一个中年危机的故事？还是控诉婚姻本质？大概都不是。只是一个女人，从迷茫堕落、自欺欺人、走向苦苦求索的，自救。

最近在看女性题材的电影，各种受教，挺好。