量子
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
改编自基督家作家李·斯特罗贝尔(Lee Strobel)的畅销纪实小说，此题材也曾被拍摄为同名纪录片。 故事描述出生于二次大战婴儿潮的李·斯特罗贝尔(Lee Strobel)，出生于相信达尔文进化论得世代，相信人生的成功倚靠于自己的努力。他毕业于密苏里大学新闻系以及耶鲁法学院，学历极为亮眼，进入享誉全球的芝加哥论坛报工作。 然而，对李·斯特罗贝尔人生最大的震撼，反而是妻子进入教会，决定成为基督徒。这带给家庭莫大的风暴与两人多次的争执，史特博认为要深入检视圣经与相关纪录之真实性，以及这个信仰真伪...他开始与妻子到教会，为的是更多调查基督教...。月德拉穆希 2木兰妈妈旋转人生一场西班牙的雨天伦记忆（国语版）不死的讨债人致我的季节中华小当家2005名嘴大丈夫全都是我的错盛宠娇妻CRISIS公安机动搜查队特搜组姊姊妹妹站起来瘦长鬼影他的自传飞虎队1995古宅老友记第三季自然大事件1世纪大消融强心脏VS浴血疆城夜樱四重奏顽主1988布卢明顿追查第二章摇篮曲2022港湾 第三季花牌情缘一发必胜乱世英豪1967玫瑰战争谜湖之巅第一季刑法第三十九条陨石恶梦泰山归来：险战丛林（原声版）骷髅山奇谭我的好友阿曼达知我者
长篇影评
1 ) 一些逻辑
对于作者的私生活并不是非常感兴趣，只是想做一些逻辑层面的笔记。针对耶稣复活，片中讨论了4个问题:
1. 耶稣没有复活，因为门徒撒谎了
2. 耶稣没有复活，门徒只是出现了幻想
3. 门徒可能确实经历了一些奇事，但后续的时代把故事越传越离谱，即神话传说
4. 耶稣没有复活，因为耶稣在十字架上根本没有死。可能就是深度昏迷。
问题1/2/4从门徒见闻的角度质疑，是指以第一手资料的可信度。问题3是从传播的角度质疑。
问题1的解释:
a. 门徒没有动机撒谎：坚持耶稣复活带来的是逼迫、苦难、流亡、折磨、攻击和死亡，并非富贵安稳人生。除了约翰，所有的门徒要么砍头，要么钉十字架。他们本身都是渔夫、税吏、帐篷手工艺人等普通人，实在没有必要放着好日子不过，为了一个谎言而付出生命。
b. 门徒没有可能撒谎：耶稣复活后向众人显现，除门徒之外，还有至少500多人。每个人都提前串通好，说同一个谎言，非常不现实。新约圣经成书时间不一，当初有没有现代报纸等高效媒体。所以可以大概率相信，新约圣经是由不同的作者单独成书的。不同的作者在不同的时间单独写作，单信息内核却如此一致，也证明他们确实是根据自己的亲生经历写的。不同经卷在事件细节上存在出入，正证明他们没有提前串通。
c. 当时反对耶稣复活的力量主要是犹太教会和罗马人。他们相对于门徒都是当权者，更有能力，忍受更多。他们只要找到耶稣的尸体，然后示众，门徒所传讲的不攻自破，基督教就不复存在。但是他们找不到。几个门徒把耶稣的尸体藏起来，然后成百的人寻找却找不到，不符合逻辑。（影片里没有讲）
问题2的解释：500多人同时做相同的梦，有相同的幻觉，不可能。
问题3的解释：5000多份拓本证明新约圣经没有被夸大渲染过。
问题4的解释：核心医学期刊论证十字架上的耶稣确实死透了。
2 ) 还算挺满意的一部福音电影
其中男主和女主因为信仰起的矛盾有些莫名其妙，可能是铺垫少了或者一开始我没入戏。还有男主他爸和男主的情感纠纷应该再讲一下，拍一下少年时期的戏，可能因为再加电影就太长了。另外，我才知道耶稣是因为窒息死亡，感觉我很不配被救被爱，太亏欠主了。还有挺羡慕那些能以自己的职业去奉献赞美主的人，比如画家，音乐家，歌手，作家。以后的道路我不知道，但唯愿是与主同行的。电影最后那段画面真的很燃，好像真的看到上世纪那个记者开始写书一样。以及，电影最后展示了原事改编的人，一家子得蒙救赎，并在各自的领域为主做工。（第一篇豆瓣影评，之前都是看没用豆瓣）
3 ) 信与不信，都是信仰的一跃
感觉电影拍的并不是十分精彩，但真实的主人公真实地经历了这些事还是挺有看头的，是一个很有力的见证。电影本来是想从说理的角度入手，但感觉逻辑线也不是很清楚（也许是因为我看得也不太认真）。变化的对比也不是特别强烈，因为前面描绘的镜头也不是特别令人印象深刻，后面的镜头也很少。私以为若在男主人公信主后的生活再多一些的描绘，男主人公和上帝的互动多一些也会更好。
电影也证明了一个人对另一个人的影响可以是多么的大，男主对“原来的”妻子的渴望，促使男主开启了这一段的调查，当然这后面自然是有上帝的做工，也有男主本身爱探究事实真相的性格所致。
男主在工作中对一起案件的调查时遇到的问题，与男主在调查基督教的真实性时遇到的问题，两两呼应，都指向了男主的毛病，固执，只想相信自己所知道的、以为的。
印象比较深刻的是电影中男主的好友说了一句话：
不是每一个问题都有答案，人类的大脑无法探清宇宙的每一个谜，信仰上帝，不信仰上帝，无论哪种，都需要信仰的一跃
那么再从C.S. Lewis，一位一开始的怀疑论者，到他的探索之旅最后说的这句话来看，
如果基督教是错的，那无关紧要；但如果是对的，全宇宙没有比这更重要的事了。
Christianity, if false, is of no importance, and if true, of infinite importance. The only thing it cannot be is moderately important.
我想一个聪明人应该知道那种选择是好的吧。我选择前者一跃。
4 ) 评分虚高了 但感恩你们的app让我们看见
是说怎么平台都搜不到该电影，国内网上几乎都是一两分钟的片段，最后还是通过下载基督教他们自己的app才方可看到。
老实说，电影真的很一般。国外评分5.6，不知道为何国内评分如此高？
或许有解答一些刚接触和准备受洗信徒的一些常规疑问吧……不确定。但电影从影片名就直接走偏，或者说稍许过了，用时下的网络用语：有种标题党的意味。影片是从男主这一无神论者，通过找寻论证耶稣的存活来最终探寻耶稣，本想让自己女友认清从而远离基督教，结果在探究过程最终自己被感化成为一名信奉者的故事。所以严格来看片名与其说“重审”，不如说是男主重新认识基督教的一个过程。
但整部影片很生硬的将故事情节往下推，看着确实有点“就这……”的意味，很多情节的发展逻辑稍许牵强。过多的就不剧透了，有兴趣的可以去看看，权当普及基督教的常规知识吧。具体如何下载观看，可以小窗我（完全义务+免费）
感恩！
5 ) 平铺直述，真实
片中对于男主寻求证据的过程及论据都比较简单，且看起来不是那么有说服力。而妻子信仰的过程也是平铺直述。但是影片中有两个点，我想也是导演要传达的信仰过程，迈开自我那步最关键的。一是妻子看到的圣经“求你让他的石心变肉心”，以及被冤枉的嫌疑犯说的“你只是不想看到真相”。其实对于无神论者，总会找更多的理由证明上帝的不存在，而对于基督徒而言，承认上帝的存在，就是放下自我。所以虽然故事情节简单，剧情也没有跌宕起伏，但不管信与不信。上帝本来就是这么“平凡”而平静地存在。
6 ) Do you want to see it?
Too often the reason why people can’t see the truth is not because they miss the truth but they don’t want to see it. It is true that we can only see things the way we want it to be. This movie makes me think of how a person accepts Christ. By nature we are against God and we won’t be willing to come close to him, just like Lee, being blinded by our stone hearts. It’s by His power our hearts are softened and our eyes enlightened. I also see how God transforms people through prayers soaked in tears of love.
不过是又一部借着探索“真相”来宣扬宗教的作品而已，不是第一部，也绝不可能是最后一部
信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。——希伯来书11:1
这配乐真 星际穿越
11:1 信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。Now faith is being sure of what we hope for and certain of what we do not see.电影里面一个教授问：到底多少证据才是足够的呢？
根据真实事件改编。一个持坚定无神论的记者，为证明上帝不存在而进行调查，最后却笃信耶稣。剧中人引述了这么一句话：证明上帝不存在并没有什么了不起，因为大多数人都带着质疑的目光；但假如证明这一切真实存在，那就是天大的事了，因为一切都得改变。电影中一位心理学家说，那些著名的无神论者，其实不是父亲早逝，就是受过父亲虐待。细想想，挺有道理。
他为什么为我们做这些？因为爱。
就想知道，打一星会不会被他们砍死、或者被唠叨死……做个假设：如果绿绿们也完全按这个套路去拍出一部《重审真主》，你们会不会感动？
这是一个悲剧的结尾。。。
2017-08-06 使用的对比还挺多的，很有感触。也验证了这句话「尽心尽力的寻求，就必寻见」。
希望某些无神论可以先来了解一下，最烦那些连了解都不了解就优越的吵吵我不迷信我最聪明的人。。。
为什么基督徒总是不遗余力前赴后继地拍这种对于不信主的人来说是起反效果的片子……纯粹从新闻类类型片的角度也太外行了，充满了创作者主观的一厢情愿。a和b两个对立的idea，要让其中一个胜出，不是全程告诉观众b是多么不堪一击。
这部电影不仅仅是十字架和复活的理性证明，更是基督的爱如何改变一个家庭，如何改变一个人。当黑人姐妹被误解被骂后对男女主微笑挥手道别，当女主克制争吵为丈夫祷告，都是基督的爱最好的证明。
在我们这个无神论国家，这种电影不是神话就是笑话。像基督教之类的一神教都面对许多自相矛盾。各种一神教内的教派都争论不休，还指望其他人去相信他们的神？借用IMDB上的一分评价所说的：对于基督徒或穆斯林，你们已经是其他神的无神论了。
belief or disbelief, a leap of faith is necessary.
我们更多时候只是不愿意接受真理。
如果祂是假的，没关系，如果祂是真的，你怎么可以错过祂。
因为我说无法感知上帝，所以朋友推荐来看的，说是无神论者通过各种方式想证明上帝不存在，最后反而只是证明了上帝存在。其实觉得电影通过煽情掩盖了论证的不严谨。不过我的问题是，我不否认基督存在，但是就像任何一个历史上的伟人一样，我只是体会不到他对于现在的我有何感召。
无论信或不信，无论电影如何，请在上帝面前保持谦卑。
有的时候，我们只是不想看到真相
无论信或不信，无论电影如何，请在上帝面前保持谦卑。不要轻易地说自己是atheist，知道得越多，越发现自己什么都不知道，顶多是个agnostic。