航拍苏格兰

阿明的成长背景，教育经历和个性，都表明他如果在管理严格的团队里，会是一个不错的军士长，但给他为所欲为的机会的话，他的破坏性就会释放出来，把丘吉尔称之为“童话国度”的地方，变成非洲压路机肆虐的地狱。

阿明是独立前英属非洲殖民地，著名的国王皇家非洲来复枪队King's Royal Africa Rifles (KRAR)的军士长KRAR在第二次世界大战中，在马来亚战争，肯尼亚清剿“毛毛”分子的战斗中都有杰出表现。阿明在肯尼亚的战斗中，见到了苏格兰高地士兵的勇敢无畏，为此而深深钦服，从此和亨利.溥仪陛下一样有了同一个爱好，对苏格兰的一切都热爱，高地男人的格子呢短裙，烤花皮鞋，传统无檐帽，华丽的制服，苏格兰民歌……电影里出现了一小段非洲人唱苏格兰民歌罗蒙湖Loch lomond的片段，几个黑人妇女的小合唱，很好听。



造成阿明和乌干达悲剧的，不能怪罪阿明，就如同某个前任殖民大臣曾经评论的，让殖民地独立就好比给一个8岁孩子一支枪，一座应有尽有的大宅子里的钥匙，并告诉他他有完全支配权，这样做只能带来毁灭。但不给他这一切，他立刻就会搞破坏。

首先我不得不说这部影片的开头让我想起了《摩托车日记》，同样只是一时兴起就去了远方，同样是医生。其实我想学医就是为了这。悬壶济世，浪迹天涯。在情节上两部片子几乎没有什么相似之处，只是类似的开头让我内心小激动了下。还是先来小侃下这部片子。
                              
这部片子是上影视欣赏的时候老师用来解释演技时给我们看的，果然这部片子里阿敏的扮演者Forest Whitaker真是活生生的再造了个暴君。奥斯卡影帝也绝非浪得虚名。一个暴君的无知、懦弱、虚伪、残暴被展现在我们的面前。民众面前的虚伪、独处时的懦弱、遇袭后的惊慌、剪除异己的残暴共同构成了那个杀人不眨眼、厨房里放着人肉的阿敏。看这部片子的时候许多女生都不敢正是荧幕，或许这样的真实残暴让她们不敢去正视。泯灭人性的恐怖是世上超越一切的恐怖。

从不看咱们自己拍的政治题材的电影，因为我们的电影里充斥满了简单的二元对立格局。一切只有好坏之分。一个人显得单调而不丰满，我们看到的只有好或坏的一面。而这部电影里无论是阿敏还是那个年轻的苏格兰医生他们都是真实的人。影片的前段我甚至在怀疑这到底是不是我所曾经听说过的那个残暴到吃人肉的君主。他对民众表现的那么有亲和力和号召力，他是那样一个另人爱戴的总统。影片中他向医生索要t-shirt给自己儿子的时候，他是那么的充满夫爱的伟大父亲。只是你我开始都被这个残暴君主的这一面给欺骗了，前后的反差让我暂时的难以接受，他怎么能够这个样子。一切存在皆有其合理性，影片也道出了他性格的成因，道出了他小时所留下的心理阴影。这才是一个活生生的阿敏，有前因后果的阿敏，不是我们电影里凭空跳出的一个毫无原由的丧心病狂。同样，那个医生在表现出人性良知之前也表现出了自己对权利与女色的迷恋，他勾引同时的女人，勾引恩人的女人，甚至勾引不认识的女人，他是人，他总会有七情六欲。总记得那句“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”
一个历史和生活中的人永远是复杂而不单纯的。人本没有好与坏，只是他的所作所为放在自然的广义普适法中表现出来仅仅适用于我们个体的爱好或憎恨。

片子的中文译名叫做《末代独裁》，我觉得似乎有些不托。极权主义永远让人害怕和恶心，就像那本著名的《1984》里所夸张描写的老大哥的时代。自由永远令人向往，只是自由之路往往充满崎岖。先进的政治制度应该同先进的公民对等起来，在那样的国家，或许那样的悲剧是一种必然。就如过两天就要来到的6 4纪念日。就也让我用这篇文章纪念下那些真正的先驱。好在所有都在进步，独裁者也终究会死去。面对上帝的召唤，我们所有人都一样。我们所希望的只是一个物质和精神都自由的世界。

看到这部影片评价不高我很惊讶，浏览了一下影评，原来大家都是把阿敏当主角来看的，怪不得。如果这部电影要表现的是阿敏和他的暴政，那么确实，除了演员外，其他都太糟糕了。

但我觉得这部电影的真正主角是那个白人青年，讲的是他如何从走向梦想到走向梦想的破灭，而期间所受的身心折磨是其他同类电影难以企及的。更何况，电影一开头，就告诉观众：这是一个真实的故事。

学医的白人青年刚刚毕业，有理想，有抱负，有能力，又有勇气，相当讨人喜欢。大概是因为讨我喜欢，所以我是跟着他入戏的，而对阿敏，我亦如那青年，一开始就是无知的。所以，我甚至也对那个大使馆的白人看不顺眼。直到电影下半部，真相慢慢浮现。白人青年发现自己的才干并非用于建设一个理想主义式的国家，甚至不是一个正常一点的国家，而是一座地狱，他仿佛是一个做着“济世救人”美梦的梦游者，突然清醒过来，看见自己的双手沾满鲜血——原来自己是杀人者。后来，他战战兢兢，心神不定，请求阿敏批准他回家；再后来，他看着自己喜欢的女人被活生生切成了几大块，他当场呕吐了。这些都说明其实他并没有那么的勇敢无畏，影片开头的他只是无知所以无惧。但最后，他被铁钩穿过皮肉吊起前的表现呢？那不是一种可以用“勇敢”这个简单的词可以概括的了，他是精神所受的打击和折磨占了上峰，对自己不抱有生的希望，对阿敏也愤怒和失望至极点。

白人青年没有死，黑人医生“一命换一命”将他救了。这是影片的亮点。因为他死了，也就不过是死了，一如黑人医生救他时对他说的“而活着，你还可能救赎自己”。这样，清醒，受创和自省才构成了白人青年的全部代价。不过讲到代价，总要有个前提，但我又很难去想他是“应有此报”的，他究竟是为了什么要付出那么高的代价？他的热血？他的年轻？他的美好品德？我不由自主地想起了《枫》，然后还有很多历史。有时候，热血使人盲目。

黑人医生是个戏份很少但十分有力的角色。他明知道救下白人青年自己肯定要死的，让白人青年“告诉世界一个真实的阿敏”不是一个理由，是他想白人青年去做的而已（所以并不放在解释里，而是放在他包扎时说）。他是绝望了，厌倦仇恨，本是一个救人者却不得不在暴君下工作，他不像白人青年，他是无处可逃的，乌干达就是他的家。后来当枪口对准他时他才大喊了一声“我的妻子”，可见，他救白人青年时的情绪绝望到连家人都忘记了。影片中，他还有两次短暂但深刻的出现：一是讨论工作时听见炮响和枪声，他马上跑到楼底，看着远方的浓烟而哀伤，二是驱逐亚裔病人时他以自己的身躯抵抗对病人的暴力。只是，他再愤怒也是无力的。

最近才发现自己欣赏的男演员全都是不高的：Daniel Auteuil、Oleg Menshikov、梁朝伟、曹承佑……


James McAvoy，从《末代独裁》开始就注意到他，而英国男演员在我心目中的地位就之于法国女演员，都是最顶级的。而作为近几年窜红最快的英国小生James McAvoy，也算英国年轻一代的翘楚，未来的道路显然还是很光明的。

 要是你看了James在《Becoming Jean》以前所演的角色，会发现今天这位笑容杀人迷到众生吹灰不费的“Tom Lefory”先生绝不是上帝天生的宠儿，相反，James其实天生的优势并不好，个子不高，身材比例也不算完美，也没有一副诱人的宽厚双肩，绝不是那种第一眼就凭外形征服你的演员，2006年《Starter for Ten》（恋爱学分）中他主演的是一个多么被动无光的角色，稚拙的毫无魅力可言，更不要说《纳尼亚传奇》里的半羊人，漫漫十年影路，却换得一尊新人奖的尴尬，当他终于因《成为简奥斯丁》而大放异彩令人惊叹的时候，或者应该说《成为简奥斯丁》因为他而有了亮点，全部的观众一夜之间为其倾倒，他被誉为最有前途和天赋的演员，这中间的苦尽甘来，恐怕只有James 自己知道吧。

The Last King of Scotland是原名，但是《末代独裁》这翻译却技高一筹。
片中Nicholas说：“你不过是个小孩，所以才会tmd这么害怕。”——一句话便道出独裁者。
私以为The Last King是Amin同时也是Nicholas，一个年轻人莫名其妙‘飞黄腾达’，一句话就能灭了一个人，听起来大人物得不得了。这家伙大学毕业不走寻常路，来到乌干达居然进入政治核心，然后成了‘最忠心的谏言者’，参与国家建设引导政治交涉，他几乎差一步就做了一个king该做的所有事，直到发现‘人命轻入鸿毛’，说错一句话打了个小报告天天打照面的重臣就消失了，于是发现玩大了。
Nicholas代替Amin去开会的那段，我看到一个心中梦想有所作为的年轻人似乎觉得自己真正成了大人物，从那时起，或者更早之前，Nicholas心中的理想列车早就脱轨了。
所以说被赋予过分的权利，也不是所有人都能好好掌控它，或者更应该说没有一个人能掌控独裁。权利需要监督，独裁不可取之类的老调，在这里就不多重弹了。
Nicholas这类人，权利过大就会在权利下走向崩溃，而Amin这类人，成为独裁者不如说直接拿到恶魔身份认证（这可是有历史记录的）。
所以我个人认为这电影其实讲了个蒙太奇的替换过程。
把Nicholas（Amin）换成你自己。
如果你有权利做那些事，你就能建设好一个国家？
十人十色，Amin不过是其中之一，而故事里虚构的Nicholas倒符合大多数正常人，毕竟正常人有一定的理智，一定的世界观，一定的道德准则，同时也有一定的个人欲望，电影里那位小青年的个人欲望是喜爱勾搭有妇之夫，然后他最后差点精神崩溃，那么你呢？
无人可成为许多人的大人物，只有合理的大环境下的人们，他们才人人都是大人物。
多说倒是无益，只是《末代独裁》这翻译确实好！

看海报以为是个政治片，但其实还是一个政治片，唯一区别就是特别好看，不闷的政治片。
扮演“最后的苏格兰国王”的阿敏是黑人演员弗里斯特·惠特克，此君因为本片拿了奥赛最佳男主角，所以我想真诚地说一句话：
“惠特克先生，即使你浑身挂满将军的荣誉勋章，在我心里，还是那个在《哭泣的游戏》对弗格斯大谈青蛙与蝎子的士兵。”
尽管时光已逝，但一个人，一个充满活力的角色是绝对不会被埋没的。这话说得很政治很官样，事实上同样适用与《末代独裁》的另一位男主角，詹姆斯·迈卡沃伊（James McAvoy）。
我对詹姆斯的印象最早来自《纳尼亚传奇》，貌似那个片子的内容我差不多忘得一干二净，只剩下这个外表可爱的小个子“羊男”。
无法想象在《末代独裁》，羊男竟变身为苏格兰医生Nicholas，显然还相当淫荡，初抵乌干达内陆时就跟一个陌生黑人女乘客乱搞，后来又向医生的妻子萨拉献殷勤，内忧外患之下，还不忘和总统的夫人凯互通有无，最后双钩穿胸居然大难不死直飞巴黎，上帝，不知道他痊愈后又要去祸害谁家姑娘。
不过需要澄清一点，就是他确实很出色，出色地超额完成任务。
因为一时头脑发热而选择前往乌干达，既是虚荣心作祟，又满怀冒险的期待。然而，政治不是游戏，更不意味着宽容与爱，在权杖威仪的面前，Nicholas既扮演总统私人医生的角色，又因为外籍身份倍受困扰。随着阿敏政权暴露出越来越残暴的一面，Nicholas开始陷入道德、尊严的双重危机，是继续呆在乌干达还是返回祖国苏格兰，渐渐变成一个攸关生死的严峻问题，而他，也终于在考验中重新找回自我。
自信，狂妄，怀疑，自责，伤感，必然将走向赎罪。这也是詹姆斯带来的这个角色不断丰富的意义。
PS:千万别在饭前或饭中时看《末代独裁》，影片里惊悚的“大腿接胳膊”（凯之死）片段将令人极其不适。