婚情咨文第一季

全10集

主演:克里斯·奥多德,裴淳华,布莱丹·格里森,派翠西娅·克拉克森,杰夫·劳勒,劳拉·邱比特,艾略特·利维,艾斯林·贝亚,索佩·迪瑞苏,吉滕德拉·赖,Esco Jouley,Janet Amsden

类型:美剧地区:英国语言:英语年份:2019

 剧照

婚情咨文第一季 剧照 NO.1婚情咨文第一季 剧照 NO.2婚情咨文第一季 剧照 NO.3婚情咨文第一季 剧照 NO.4婚情咨文第一季 剧照 NO.5婚情咨文第一季 剧照 NO.6婚情咨文第一季 剧照 NO.13婚情咨文第一季 剧照 NO.14婚情咨文第一季 剧照 NO.15婚情咨文第一季 剧照 NO.16婚情咨文第一季 剧照 NO.17婚情咨文第一季 剧照 NO.18婚情咨文第一季 剧照 NO.19婚情咨文第一季 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一集只有十分钟,却道尽婚姻真相

电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体,它在视与听方面的内在吸引力,使得观众不自觉得被吸引到剧情中,在情感上与剧情中的角色密切的联结,精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起,无形中完成了的“认同”。

由于内容的丰富,电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等,偶尔有些剧集会超过80分钟,几乎相当于电影的时长了,比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。

但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧,时间在25分钟左右,情节却跌宕起伏、充满意外和反转。

做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》,这样的剧情烧脑却逻辑严密,人物性格和心理在30分钟之内建构完整,并且具有发散性,同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案,带出自己的思考。

当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准,极为考验编剧功力时,今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。

每集最短的只有5分钟,最长也不过15分钟。

并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材,画面暗黑绮丽,每一集都具有浓烈的个人风格,在视觉上有着极致的冲击和体验。

并且CG技术的逼真程度令人发指的真实,看完之后大 家都在讨论说,照着这个发展趋势下去,也许要不了几年,在电视剧中都看不到真人演出了。

电视剧产业发展到今天,行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。

《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说,早在和网飞合作《纸牌屋》时,就想要打破剧集半小时和48分钟(一小时)的长度,他希望每个故事都有它应有的长度,让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。

而蒂姆 米勒则说,有很多极具天才的艺术家,他们所在的小公司如果要做长片,对他们是一种异常艰巨的任务,因为资金等各种限制太多,而他们却能够做出质量非常棒的短片。

所以《爱 死 机》系列,是在导演梳理过剧本之后,动画短片交由很多小公司去制作。这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材,那么对于生活剧、家庭剧来说,是否也能做到剧集又短又精彩呢?

还真有,最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试,这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧,一推出就迅速受到好评。

剧情主要内容是一对中年夫妇,遭遇婚姻危机后,决定为了挽救一下婚姻,每周去找婚姻咨询师咨询,故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。

第一季一共10集,每集只有十分钟。

十分钟够干什么?一个段子?一段相声?一段剪辑的视频?

它真的能讲好一个故事吗?

毕竟这不是科幻,是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白,十分钟之内故事的完整度能达到吗?

看过之后,真的服气。不仅故事完成的很好,而且还每集一个主题,围绕主题既结合当下热点时事,又切和他们本人的婚姻状态,既像是婚姻的微型记录片,又像是情感观察剧,甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉,这个嘛,我持保留意见。

总之个人非常推荐。

以下是严重剧透。

一对夫妻,结婚15年,有两个孩子,妻子是医生,丈夫是乐评人。看上去很不错的组合,但是,和大多数中年夫妻一样,他们的婚姻也出现了问题。

女方出轨了!

在这件事上,女方坦承错误,认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。自己要负绝大部份的责任。

但他们两人目前都还没有想到过离婚 ,毕竟婚姻存在了十五年之久。

所以,为了最大程度的挽救他们的婚姻,他们预约了婚姻咨询师,希望能够通过专业的婚姻顾问,帮助他们分析婚姻中存在的问题,并找到解决方案。

婚姻咨询每周一次,在每次和婚姻顾问见面前,他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿,聊一聊等下咨询时,准备提到的话题和谈论的事项,有哪些是对方不想谈的,有哪些是可以公开的,可以聊到什么程度。毕竟,在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来,还是需要心理准备的。

所以,这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲,真是稳妥的中年人。

一看就是结婚多年的中年夫妻,这真装不出来。只有结婚多年的人,才会有一致对外的时候,别管有多么深刻的矛盾,哪怕前一秒正准备又摔又砸,只要有人突然敲门,绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。

人到中年,全凭演技,才能无波无澜的实现家庭和谐。

他们两人在女方出轨事件发生后,已经暂时分居。

在前五分钟里,矛盾的焦点在女方。

女方承认自己的错误,也认为婚姻走到今天这一步,自己的责任更大一些。

男方说:不,全在你。

女方说,难道你一点责任都没有?是因为你长时间不碰我,我才出去找别人的!

无性婚姻,中年婚姻第一杀手。

男方追问女方到底出轨多少次?妻子说:可以认为是一次,后面的三次只是重复了第一次的错误。(这理由好牵强,丈夫没疯已经真的算涵养很好了)

谁的错误更大,显然这个话题越谈就会越激烈,最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光,还有那些填字游戏,还有一起爱看的美剧,慢慢抚养长大的孩子。

当冷静下来之后,丈夫提出,并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻,即使到了现在,越来越接近预约时间了,他开始不安、紧张了。

妻子说:如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾,我们也不会坐在这里。

丈夫又开始问咨询是男还是女?如果是男士,那么可能有些隐私会让自己不想说出来。

妻子马上体贴的说,是女士。

然而,丈夫说那就糟糕了,她会杀了我。她会发现你赚得比我多得多,你来赚钱,你支付帐单,而你还工作,我还不工作。你还负责繁杂的家务。

她一定会说,你出轨根本不是错,没什么大不了的。

果然,每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统,一条环环相扣的食物链。

前五分钟,我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮,甚至有人会说,出轨的伴侣还留着干嘛 ,留着过年?我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。

而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后,会觉得丈夫也并不无辜。

妻子承担了赚钱养家,繁重家务,照顾孩子,里里外外一把好手,而丈夫却并不碰她,那么出现问题只会是早晚的事。

在他们走向咨询室的过程中,丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。

他为什么逃?原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点,他很清楚性别角色的不同,当站在女性的角度去看,他这个丈夫也是严重失职。

图片发自简书App 图片发自简书App

脑子很清楚啊,哥们儿!

生活中,我们每个人都无法得知别人婚姻的真相,好象看上去大家都过得还不错,会以为只是自己的婚姻有问题。

而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角,让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来,那些都是和他们一样,婚姻有着问题的男女。

有的一出门就开始哭泣,有的则是伸手就给丈夫一个耳光,有的则是一前一后分别走出,默默无语。

汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难,还是否有着和好的可能?

这些夫妻,在某种程度上,也是汤姆夫妇的写照。

最终,汤姆和露易丝两个会离婚吗?

我感觉不会。不是因为凑合,不是为了孩子委屈求全。

而是他们两人真的太高度匹配了。

两人从哲学、到宗教,从政治到时事,从医学到历史,一个人开口,另一个人则在十秒之内马上就能接上,这种从反应速度到知识宽度,再到脑力激荡和讽剌自黑,两人太同步了!

很多人终其一生,都在寻找这样的伴侣。

他们之间是有问题存在,但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。

他们开始真正探讨婚姻存在的意义:

“婚姻就是两个人携手一致对外。”

“不,那是家庭,我们又不是罗密欧和朱丽叶。”

这样的探讨,也只有在这个特定的环境,特定的主题之下,两个人才能真正去考虑这些问题,而在平时的日子里,他们永远有干不完的家务,付不完的帐单,永远静不下来的孩子,操不完心的教育。

属于他们两人真正的时间,是那样的弥足珍贵。

还能交流的婚姻,就还有救。这部剧十分钟的时间里,除了两位演员飙演技之外,台词真的很不错,几乎每一集都有金句,那种婚姻中一地鸡毛,还能苦中做乐,那些生活的哀伤和幽默,恰到好处。

这部剧的卡司也很不错,编剧是尼克 霍恩比,他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。

而扮演妻子的是裴淳华,曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。

丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。

导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。

这样的组合是质量的保证,这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力,而呈现的效果,也很让人惊喜。

很适合现在快节奏的生活,虽然剧集时间短,但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。

 2 ) “凑合过呗,还能离咋地。”

每集10分钟,一共就10集,可以说短小精悍。

时长虽短,从主演到剧本的质量却不打折。

主演裴淳华,因为饰演《消失的爱人》的腹黑女主角,在中国被广为所知。

而曾主演《IT狂人》的克里斯·奥多德,天生长了一张“老实人”的脸。

他们在剧中饰演的夫妻,完全契合了各自曾经经典角色的气质——

妻子露易丝(裴淳华 饰)是成功的医学专家,做事毫不拖泥带水;

丈夫汤姆(克里斯·奥多德 饰)是失业的乐评人,“落魄”二字就足够形容。

不管从工作性质,还是性格来看,这两个人身上都写着两个字——

不搭。

现实的美妙之处就在于,他们确实在一起了。

看似不搭的两个人,多年来一直是模范夫妻,有儿有女,家庭幸福。

但内里,裂痕却在渐渐产生。

比如,露易丝的出轨。

这个举动,足以让这场婚姻崩溃。

但汤姆和露易丝并不想走向离婚,也不想让这件事情就这么过去。

最终只能走向了婚姻咨询所。

照理说,婚姻咨询所是一个矛盾的集大成场所。

曾获“奥斯卡最佳编剧”提名的编剧尼克·霍恩比却十分精明,并不把场景安排在刻意引导话题的婚姻咨询所;

而是设定在每次去做婚姻咨询的前十分钟,在二人碰面的小酒馆。

等待预约的时间里,两个人不免产生一场又一场的对话。

就像“爱在三部曲”一样,这“话痨剧”几乎全凭对话推动剧情。

虽然每集只有十分钟,话题天南地北,看似细碎而跳跃——

小到点评从婚姻咨询所出来的夫妻,争论婚姻咨询师的名字难不难听;

大到支不支持英国脱欧;

有时话题还会偏向某些少儿不宜的方向。

但他们每次的谈话,还是跳不开这个主题——

他们的婚姻,到底是哪里出了问题?

这也是他们想要从婚姻咨询中知道的。

在一次又一次的讨论中,他们对自身婚姻的认知,在不断变化。

第一次婚姻咨询前,汤姆并不愿意面对关于自身婚姻的话题。

他试图把话题引偏,消磨掉这段等待的时间。

作为出轨方的露易丝,为了把话题拉回来,主动承认了错误。

露易丝没想到的是,汤姆对抱歉接受得这么爽快。

在汤姆看来,他们的婚姻之所以走到现在这一步,完全是因为露易丝“和别人睡了”。

但在露易丝看来,她之所以会和别人睡,不是因为爱上了别人;

而是因为汤姆“不和自己睡”了。

简而言之,婚姻濒临崩溃时,二人都不认为自己该负主要责任。

一切都是对方的“锅”。

而这口锅,最终被归到了“性”的问题。

当年两人认识的时候,汤姆想的都是“上床”。

甚至露易丝说,除了性,汤姆和其他任何男性没有任何区别。

但随着每周一次聊天的深入、每周一次婚姻咨询的加持,酒馆聊天的话题逐渐戳中婚姻的要害。

都说中西方文化差异巨大,但在婚姻中,所遇到的矛盾,并没有太大差别。

在“性”的背后,更多的是在琐碎的生活中,被消磨了激情。

两人不管聊什么,话题都会偏进那些婚姻中难以调和的矛盾——

一个爱看肥皂剧,一个爱看黑白电影;

一个太认真,一个太散漫;

一个迎难而上,一个爱逃避;

……

最后,这些矛盾,都变成了无端的互相指责、挖苦与嘲讽——

我不喜欢你无所事事,你不喜欢我过于纠结小事;

你说我看肥皂剧品味低,我说你看黑白电影太无聊;

以至于每次想要讨论婚姻的出路,都会都会被对方打断。

后面互相指责的时候,绝对不忘来一句“你从来不让我说讲完”。

再浓烈的情感,也经不起这样日复一日的消磨。

最终,爱看不见了,只剩下琐碎。

就像汤姆说的:“这是爱,但没有感觉。”

看吧,出轨从来不是婚姻破裂的根本原因,只是这一切累积下的一个爆发口。

但很多人从来不会正视生活中的小问题,就像一直选择逃避的汤姆。

在婚姻咨询所门前,他落荒而逃。

只是单方面想改变,而另一方一直逃避的话,这段坏下去的婚姻,注定没有好结局。

好在,汤姆虽然用装病等理由拒绝一起去进行婚姻咨询,最后还是去了。

虽然看起来,还是在互相指责,整段垮掉;

有时感觉关系并没有前进,反而在倒退。

但在每周的酒馆唠嗑中,他们的能说的话题,越来越多。

也不再逃避婚姻的话题,甚至开始欢脱地讨论未来的伴侣。

露易丝和汤姆终于开始在乎对方说的话,而不是像以前一样自动屏蔽。

并开始注意对方,试着改变自己。

凡是还能交流的婚姻都还有救,这句话不是没有道理。

看这部剧的时候,很难不联想到身边的一些夫妻。

特别是中国的婚姻咨询机构并不普及的情况下,在裂痕出现以后,只有小部分人选择好好交流如何继续走下去,或是和平分开。(日常作为“婚姻咨询师”存在的,往往是小区大门口边聊天的七大姑八大爷们)

更多夫妻在面对裂痕时,只有互相伤害。

分开以后,老死不相往来。

本文图片来源于网络

根据统计,去年全国“离婚结婚比”最高的省份,已经达到了50%。

也就是说,每两对新人办理结婚,就有一对夫妻办理离婚。

更多的人,没有度过婚姻中的这段危机。

但也许,中间缺的,只是一顿饭的时间,能好好坐下来聊一聊。

网上有一句话是这么说的:

男人娶女人是希望她们永远不会改变, 女人嫁给男人是希望他们会变, 结果他们都失望了。

其实在婚姻里,过度改变没必要,但丝毫不顾伴侣,也并不是一段婚姻维持下去的长久之计。

婚姻从来都不是一个人的事情,而是两个人的修行。

唯有携手并进,才能共同到白头。

如果交流之后发现,二人之间早已没有爱,潇洒挥手、各生欢喜,也不失为一种好的选择。

没有必要互相撕扯,让婚姻变成一场闹剧。

哦对了,离婚前互相撕扯,带来的痛苦总会随着时间,逐渐消散。

然而,大量的夫妻在危机之后,选择身处“克服”和“离婚”中间的灰色地带——

同住一屋檐,却形同陌路。

像敌人一样,互相折磨一辈子。

明明彼此痛苦,却不自觉。

当你问起为什么这样时,他们只说:

“凑合过呗,还能离咋地。”

微信搜索十点电影,获取更多精彩内容~

 3 ) 成年人的革命友谊

冲着女主看的这部剧,没想到小品类的婚姻故事真是有点儿意思。

出轨,不仅是出轨而已。两个能够正常沟通,思考,交流的成年人做出努力,探寻了出轨背后的原因。是长期妻子赚钱养家的无力感,是没有为爱鼓掌的挫败感,是沟通方式的错位引发的无奈感……

一直都坚信,只要双方都愿意去努力,去向前走一部,即使充满着叽叽喳喳的争吵,那感情也还能够走得下去。

非常喜欢这个结尾。没有什么所谓的HE,他们的婚姻可能还会有这样那样的问题,但他们终于学会了接受问题,并且伴随着问题,一边解决一边生活下去。

毕竟,成年人的世界没有童话,有的大概是俩人齐头并进的革命友谊,一起对抗这个无聊又可怕的世界吧。

 4 ) 能get到点的聊下去,也是很不容易的

第一感觉是好像聊了10集也没聊什么。从最开始的女主睡了别人,原因是男主拒绝和她睡,普通的affair。然而男主的反应出乎意料,看到另一对咨询人的激烈反应,直接说出不希望婚姻结束。后来逐渐了解到男主没工作,繁杂的家务也是女主承担。第一感觉是这男的要来干什么。然而女主对男主还是期待很大的,affair只是为了性。一连串的讨论、比喻和追问,前期两个人却越来越差了。男主搬走了,中途两人还讨论起未来各自的新人会是啥样的,这才有宽松愉悦的时刻,面对未知的希望总归是轻松的,面对现实复杂无聊的婚姻才会不知道有什么计划,到底要什么。

聊天的深入显示出男主的逃避性,乐评人特殊的黑白电影爱好(在此点上,他难以接受女主健康但无味蔬菜的比喻,我觉得很妙啊),和女主朋友的处不好,为了显示与众不同以及反击女方朋友们,违背沟通投脱欧,以及难以成功实现女主期待反应的尴尬。中间女主让他努力,但他肤浅的表现真是让人尬一脸。经常有这种感觉,明说出来自己的期望,对方做了觉得还不如不做,要求而来而不是发自本能的反应,让人感觉更糟。

性在这里也起了很大作用,女主表明男主与身边人区分开来正是由于性,不然两个人住在一起是为了什么。这倒让我意外,没有其他电影里莫名的真爱,这才是现实吧。女主理解两人应该是朋友,在婚姻里。男主反问什么情况下,他理解不会一直是,只是某些时候。两人一度讨论起没有性能不能做朋友,原来不行,男主没有感觉到性吸引力根本不会去进一步发展,更遑论成为朋友,哪怕是因为客观原因经常遇见。所以女主的没有性纯朋友论在男主这里不成立。这样看,两人其实并无那么深刻的情感联结,或者精神层面的契合。所以女主提起曾和同学的35岁单身就一起生孩子约定,男主反而表现出了惊讶。这个时候女主已经觉察或者觉得他们的结合其实换一个人也差不多。但男主表示,他不会有女主这样的朋友,但成为伴侣还是在意女主的特殊性,如思考方式等等(女主理性认真的思考方式我也很欣赏)。女主被带动,说两个人还是有共同点的,比如填字游戏,讲真,这么点共同爱好我真是觉得说不过去。

受了一对老年咨询夫妇的影响,男女主双方逐渐放下争论,有了一些共同的看法,比如目标不是要更好或怎样,只是撑下去,make it work。接受婚姻充满问题这种模式,而不是换个结构,把问题彻底解决掉。这个结果有点老套,流行的接纳系。可能现实就是这样吧,无聊无奈又还能骗骗自己这是正常的。两人又打了一炮,双方还都很满意,从无性监狱释放来的这一发有感觉有激情。女主不再觉得自己是被顺便的,又说到30多生完小孩自己觉得胖,不被认为性感,不被认真对待的事了,男主否认。所以看来是40的女主接纳自己了,感觉不一样了。依然是接纳和投射的问题。也说明感觉理顺了性生活才和谐,性生活和谐了俩人问题就好了一大半,虽然看越来啥也没变。

整个过程的聊天很明显的夫妻式,讨论和比喻,两人表达能力和get到点的能力都很强,在不停的追问和选择比喻对象中,明确了彼此的看法,是否觉得婚姻是两个人对抗世界,这方面,男主更戏剧化,女主更理性客观,男主竟然没思考过永动机是不存在的,果然文艺男青年。感情不是永动机,所以不是用之不竭。但在钥匙和圆珠笔中,为了怕伤女主的心,男主选择了钥匙,更倾向于去找回,而不是算了换一个。这也是夫妻沟通无法避免的问题,伴侣是无法纯理性讨论问题的,因为容易伤了感情,所以总是在表露自己,又赶紧解释和取舍。

其实这两人能和好,很大原因在于性别和性格的对应。女主更理性,更持家,愿意为老年人健康事业奉献自己也显示了更尊重人性以及重视感情。最重要的是,心仍在男主身上,唯一想睡的还是男主(这里男主也很惊讶)。文艺男主一路out到底,性、婚姻、工作,对女主的工作不了解也不理解,很多事情顺应一时情绪不够成熟,但却还在女主心里。假如对调一下,女主文艺又逃避,男主理性能干又持家,那么男主睡了别人,很可能真的out了这段婚姻,毕竟男人其实更看重性本身,而不是像女主那样,通过性去确认感情。那么这样男主是没有动力去咨询探讨挽救婚姻的。所以剧中的感情里,女主才是撑住并努力的那个人,对男主也要求很少,当然男主肤浅也不拘泥,不然估计是另一个结局。没有流行的鼓励女主离婚变强,不一样的剧情,仍然传统的婚姻观。但是没有那么直白过多的道德绑架,两人真心在讨论沟通,也能get到点,看似简单已经不容易了。

 5 ) 话痨系列

一个多小时刷完了十集,每集十分钟,看着罗莎蒙德换了十套衣服,从职业装到后面越来越用心的约会装,从细节上烘托了两个人心理状态的变化。

此外还有旁边两对做背景的不同年龄段的夫妻,婚姻是马拉松,不同阶段有不同的问题需要解决,但不变的是两个人之间的爱,他是婚姻的粘合剂,是解决问题的动力。

我觉得我会重复的刷这部剧的,因为两个人的话痨里有太多的黑色幽默和修辞了。

我还没写够可以提交的最低字数吗........

 6 ) 没有床戏,但这部“出轨”剧我还是刷了全集!

一集电视剧有多长?

20分钟,喜剧的标准时长…

40分钟,剧情开始有科幻、罪案、历史等复杂题材…

60分钟,电视电影、迷你剧、BBC三集片。

80分钟,被全网嘲的[权游]大结局!

并不见得篇幅越长越好…

最近一部每集十分钟的英剧,有点红 ——

婚情咨文

State of the Union

每集只有十分钟,这是说相声,还是演小品?

恭喜你,猜对了。

这部名为[婚情咨文]的英剧每集只有十分钟,而开口说话的角色就只有海报上这两位…

可不就是英伦腔的对口相声么!

男主角克里斯·奥多德以[IT狂人]为剧迷熟悉。

他在[婚情咨文]里饰演的汤姆依旧是个肥宅极客式的角色,年龄一把却爱好文艺,明明是两个孩子的爹了,却依旧维持着散漫懒惰的生活态度…

看这脸,满满的都是丧气!

为什么这么丧?

因为他遭遇了男人的灾难 —— 被绿了!!!

发绿帽的老婆是由裴淳华饰演的女医生露易丝。

可,看着裴淳华的脸…

为什么莫名有种“被绿了也不敢抱怨”的恐慌呢?

可能是[消失的爱人]留下了阴影,又或是[私人战争]里她让男人都望而却步,只有裴姐瞪一眼…

就算来十顶绿帽子,咱也不敢惹啊!

裴淳华在[消失的爱人]中饰演腹黑心机的女主角

裴淳华在[私人战争]中饰演执着的战地记者

这两口子便因为“婚外情”陷入了窘境:

作为丈夫的汤姆无法忍受自己绿的事实,但他又不甘心就此放弃妻子,打破经营多年的婚姻。

我生气,但我就不离!

身为过错方的露易丝认识到自己的错误,也深深的自责,可是她也由此吐露了出对婚姻的意见。

我认错,但我很不爽!

不用看剧本,就能猜到:

这会是一出多么尴尬的婚后生活大起底

职业差距,从互相好奇,变成了互相嫌弃。

作为乐评人的汤姆,显然和从事医生的露易丝话题渐少,手术刀和笔杆子怎么能够相互理解呢?

生儿育女,从你情我爱,到你洗衣服我喂奶。

如果还是个熊孩子,简直中大奖!

最残酷的莫过于青春一去不复还!

中年男人的有心无力,中年女人的干柴烈火,咳咳…

哦,这该死的婚姻!

眼瞅着又是一部“日常恐婚”的宣传片…

是非对错怪谁呢?

无奈的露易斯和汤姆决定,进行婚姻咨询!

他们两人每周约好咨询时间,而每次咨询之前,他们都会提前到咨询师家对门的酒馆等待个十分钟…

就是这短短十分种,凑成了[婚情咨文]的剧情。

要不是说国外的编剧敢玩儿呢!

短短十分钟,闲聊婚后事。

这样纯靠嘴皮子输出的作品,显然需要有梗的对白和精湛的演技才能撑起来,否则一分钟都嫌多…

来看看他们都聊了些什么 ——

你说说,出轨这事儿该怪谁?

出轨作为一个严重的婚内问题,理所当然是发放绿帽的人负有直接责任,直男如汤姆一句话结束问答…

“我可没责任!”

要是这样说,那露易斯可就来劲儿…

你不是我男人么?

马云都号召男人要669,你连公粮都不交!

灵魂的契合需要皮囊的基础,无欲则刚,那是神仙…

婚后的他们都是两个孩子的爹妈了…

如何能在柴米油盐里保持热恋的激情,确实是个从古至今都鲜少两全的难题,凡人露易斯和汤姆也不列外。

接着汤姆还开始在自己的伤口撒盐…

“你们俩共发生了几次?”

“四次”

汤姆马上拉回战线,找准了火力点…

第一次是擦枪走火,那后三次不就是处心积虑么!

然而露易斯开启了骚操作模式…

第一次是错误,而后面三次只是重复了第一次的错误。

四舍五入,我就错了一次!

(呵,女人!)

汤姆被露易斯的诡辩深深震撼了…

露易斯则趁热打铁,用最坏的结果来凸显自己的克制。

“只有四次而已,而不是四十次!”

中华女德班老师的棺材板都已经压不住了…

(笑出声)

这样的局势,怎么看都是露易斯欺人太甚啊!

别急着下定论…

短短十分钟里,剧情还自带反转。

当得知婚姻资讯师是女人时,看似无辜的汤姆胆怯了…

更准确的说 —— 他心虚了!

因为他自己清楚地很…

作为人到中年、没有固定工作、从来不做家务、赚钱全靠老婆的男人,在任何女性眼里无疑都是废物。

他自知,失败的婚姻从根上烂在他这里!

就在最后进门的那一刻,汤姆落荒而逃…

这也正是[婚情咨文]的微妙之处 ——

明明是请咨询师来解答他们的婚姻问题,但每集却只有十分钟的两人对谈,直到结局也没见着咨询师人影…

小小的二人世界,说的不是浪漫情话。

全是吐槽、段子、骚话…

但这恰恰就是[婚情咨文]最接地气的打开方式!

两个人的生活,外人怎能体会?

即便是和咨询师交流,也是需要他们自己打开心扉把婚姻里的失望、沮丧、委屈、愤怒表达出来…

面面相觑的二人或许不觉…

但屏幕之外,观众看到了他们可爱可笑的样子。

除了两人的对口相声。

十分钟的短暂时光里还有个固定细节 ——

每次在他们等待时,从咨询师家里都会走出一对夫妻。

有谁也不理谁的冷漠…

有打得难分难舍的激动…

当然,也有重修旧好的温馨…

露易斯和汤姆每次都默默偷窥着这些陌生的夫妻们。

就像我们,看着他俩叽叽歪歪一样…

这部每集十分钟的[婚情咨文]借用了“国情咨文”这样大的题眼形容夫妻间、情侣间深刻却也复杂的状态。

有爱恨情仇、有茶米油盐、泪也有时、笑也有时…

但只有有情人,依旧终归眷属!

有时候我们真该睁开眼看看别人的生活态度…

想在一起,就共同面对问题。

想要结束,就理性潇洒分手。

别每次都把失败的感情,变成直播捉奸的闹剧…

 短评

凑合过呗,还能离咋地

10分钟前
  • 推荐

冲着春花去看的 第一集十分钟 已经昏昏欲睡 单一场景大部分台词 要是男主换个帅点的 我可能会看下去

12分钟前
  • Dita
  • 还行

短小精悍,字字珠玑。

16分钟前
  • 吾爱吾静
  • 推荐

夫妻俩的感情就像十字架,有交织,但永远不可能重合。Chris O'Dowd和Rosamund Pike每集十分钟blahblah就在不断告诉这些道理,从夫妻生活琐事到英国脱欧的国事,真每每金句频出。

17分钟前
  • HarperYug
  • 推荐

如果“街头侧耳听”了这么一对,第二周到第十周,我也会再专程跑去偷听,并为他们最终和好而喝上一杯,cheers

20分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 力荐

婚姻里的一地鸡毛啊。

23分钟前
  • 宇文三明治
  • 推荐

它高明的地方在于,没有试图说服你婚姻是多么美好,而是让你看这么风趣合拍的两个人要维系婚姻也很艰难。他们是因为不想结束才去接受咨询的,但这过程中要面对各种问题,还得照常赚钱养孩子。最终他们是放弃了寻找happily ever after, 而是接受了生活摇摇欲坠的状态。

28分钟前
  • 兔安叽
  • 力荐

是正切合年龄和境遇的剧,非常喜欢。两个人还能够坐下来交流,愿意解决问题,就已经胜过多少对人间怨偶了。更何况即使是吵架,也能精准地接住对方抛的球,怪不得慢慢地从争吵变成了洒狗粮………作为话痨剧,十分钟的长度刚刚好,台词精彩,可见编剧起承转合功力深厚,两位主演正好都是心水的,但实在想象不到,他俩居然会搭在一起,还搭得这么出彩!

32分钟前
  • 王这么
  • 力荐

短小精妙,台词写得太好了,三分钟内就能让人爱上的剧一年也就这么一两部了

35分钟前
  • 王大根
  • 力荐

一口气看完十集,非常棒!Chris O’Dowd和Rosamund Pike的台词功力都太强了,真就可以看他俩这样一直不停聊下去。Chris的nerdy和裴淳华小姐的强势反而很搭,化学反应很强。单纯的对话戏实在太考验演员台词和剧本,除了表白两位演员外,在10集10分钟短剧的限制下,剧本写的实在是好,几乎集集有金句,耐人寻味。希望/期待有下一季!

39分钟前
  • 威叔在香港
  • 力荐

哈哈哈哈哈哈哈哈我是真的爱看话痨剧

43分钟前
  • SPHINX
  • 力荐

不是“婚姻场景”,而是“婚姻对话”,尽管只是对话,却还原了场景。

46分钟前
  • vivi
  • 推荐

IT狂人和神奇艾米的婚姻生活。整季加起来勉强凑齐一部长片的容量,关于夫妻寻求婚姻咨询的帮助,但实际咨询部分却从没出现。轻松写意,淡淡的哀伤和幽默恰到好处。80

51分钟前
  • 长袜子
  • 推荐

不卖弄的时候还是有趣的。

53分钟前
  • 小J²
  • 还行

I'm talking about sexual attraction. Sometimes you want to have sex with somebody who is not particularly in your actual category.

54分钟前
  • 凹凸
  • 推荐

确实很久没见到这么有趣的短剧了,这种结构真的很考验编剧,已经有一点海明威的感觉了。

57分钟前
  • 纯Jun
  • 推荐

轻松、平实、积极、亲民版的《婚姻生活》,编剧和表演都太赞了

1小时前
  • 诸葛福媛
  • 力荐

"婚情咨文"是我最开始在开播前提供的,和朋友讨论了特久。豆瓣一开始采用了,但开播后又被改了两次。坚持"咨文"更合适,"咨商"在这里偏题了。①题目就本剧而言,可以理解为"联盟/伴侣的关系状况",因而有了"婚情"②心理学上的"咨商"就是咨询。本剧重点不在夫妻二人去看咨询师,而是去之前的对话,这算不上是"咨商"。③再结合题目,正好有"国情咨文"的意思。本剧通过夫妻二人对话,让观众窥见他们的互动、关系状况、自我剖析,这种呈现,就像"咨文"。所以"咨文"比"咨商"合适。//主要想纠正前面打分那位。这部剧虽然只有10min一集,但不是网剧。是在电视台播出的剧。Sundance TV对新形式剧集的尝试。

1小时前
  • Sherlockkkkk
  • 力荐

【Sundance TV】短小精干的“爱情限时谈”,很像一部直接舍弃掉了背景故事,快进到高能对白的中年情感观察剧。小到性事和父母经,大到脱欧与工作观,抓紧时间引用《呼叫助产士》和“斯堪的纳维亚罪案小说”...有的时候可以终老的那个人往往糟糕中又带着相守的意味。给爱情一个机会,怀抱一次希望,在Louise和Tom的故事中发掘宝贵的答案吧。

1小时前
  • 基瑞尔
  • 推荐

还能交流的婚姻都没有危机……

1小时前
  • 黑貓十一
  • 推荐